【251这件事】
网传华为余承东余总转发至道学宫文章（见附图）：
251事件有人带节奏，
而且极大可能是美国在背后下黑手。

同意在这个时间点爆出是有带节奏的嫌疑，
但是普通网民对于此事件的关注，
不外乎两个敏感点：
1、251太惊悚了，没有犯罪事实就被251了，谁人不害怕？
2、对华为的关心爱护。

主要是以上两点，
当然还有少部分竞争对手的水军，不足道也。
@傅蔚冈 @陈宗鹤先生 @半个空中飞人 @防务微观察 @陶永谊 @徐记观察 @黑夜之睛滚雪球 @属于无力的善良 @兽爷 @奢华浅灰 @余承东（转发确认）

#华为前员工被拘251天#记得我是11.30左右知道251删帖事件，应该算得上得知事件的第二批人。毕竟作为第一批人已经在知乎上关小黑屋。很多评论事件的博主大多都是带上个人色彩表达了此事观点无论黑稿还是洗白文甚至评论的人都不知道事件经过就和意见不同的人争论开了。当时我在b站上搜了一些关于事件的视频整理，我想在参与讨论前必须了解大概的故事。我也仅从公开资料表述，那些意淫出来的情节自行绕过。

李洪元被抓羁押到释放经历了251天，现在媒体着重报道的是因为敲诈勒索证据不足而释放，并给予国家赔偿10万余元，并让“华为恢复其名誉”。（“”是着重标注，我看很多人相互扯皮都不提这事，整件事都不觉得华为有过恢复其名誉的想法，尤其这令人窒息的审明更像让人觉得我对你羁压是对的只是没证据抓你）但很多人不知道羁押期间其实李洪元被更换过三次起诉罪名，起先被捕的罪名是泄露公司机密，而最后却成了敲诈勒索，这是第一个疑点。还有本案至关重要的证据录音其实在被捕的时候就被警方收获，但为何这么重要的录音在251天之后却成了释放李洪元的关键性证据，这也是一个疑点。反观李洪元，本来离职后补偿应该是N+1经过“洽谈”后公司给了2N的赔偿，这是第三个疑点。三个疑点都是可以网上搜到。

从判决书上来看我是完全站李洪元的，就是因为赔偿和恢复名誉，疑罪从无。从三个疑点上来看这次的羁押行为更让人觉得显得刻意，三次更换罪名和对关键证据的迷之操作。而2N赔偿谈判是否存在威胁有录音记录，并且检察院在听完录音后对李洪元做证据不足的判决，也是能证明2N赔偿不是在威胁的情况下的协商。所以我是站在李洪元这边看这事，除非华为方面能够提供重磅性的证据。

事情经过其实很简单，但我想如果这事换成红毛事件呢，舆论还会像现在成两边倒？我看过两边论点比较一致的洗白文和黑稿（提过之后你们基本可以无视这些言论了）。

首先一个黑稿跑偏就有些评论扯到了hk事件（我也赞成这事确实有境外的说法，所以吃瓜也要理智，没有理智的愤怒那也是种暴力）。

再看洗白文，这个就热闹了。在华为发稿前洗白文是真的惨，简直就是被一堆人怼。无外乎就四个观点1.证据不足不代表无罪。2.华为在外怼米国，家里事就该靠边放放。3.既然你无罪你去高啊。4.人是警察抓的也是他们关的和华为无关。在申明发布之后洗白文。1.舆论发酵这么快是境外势力操作/是友商操作。（这个言论是真的多啊）2.李洪元确实存在敲诈，实属活该。3.米国打不败被自己人击垮。4.三星爆炸怎么没人骂（三星都滚出中国了……）总结一下其实无外乎四点，1.要么境外势力作祟2.要么民族大义3.要么营造华为被黑的可怜相4.要么就是直接构陷李洪元有问题。我是觉得华为的公关真的杂而乱多而不精，好多洗白文发出来都让人笑掉大牙。

纵观华为整件事情的操作一直是很迷。没有删干净的删帖行为，官博无视评论任其自由发酵，最后事态压不住了来个强势申明。本来舆论处于劣势的情况下，再加上羁押经过也槽点满满。来这么一个我没错（之前一些脑残水军还把祸水引给公权机构），那是李洪元错（判决有误？）还是公权错？我也觉得检察院真的很冤，本来就是拿证据判案的被惹一身腥。难怪连人民网都来点名（据说人民网下面洗文很精彩）。

最后说一点，年终吃瓜，既然要参与请理智参与，看已有的证据再来站队。

#华为前员工被拘251天##华为支持李洪元运用法律武器维权#
华为13年老员工离职被公司起诉敲诈勒索，被羁押251天，最后因为证据不足无罪释放。
华为深知251事件对华为的影响力，于是在事情被曝出后，知乎等媒体被华为公关疯狂删帖降低热度。这种超强的舆论控制手段，合乎一般公关的做法。但这种做法和去年爆出的#鸿茅药酒事件# 的恶性程度一致，虽短时间内转移了公众的注意力，但却长期地让公众丧失了对华为的信任感。
当然，华为再厉害，也只是我国具有代表性的本土民营企业中的一个，它没有那么大的权力，也不能随意拘留他人。这个事件背后真正可怕的是，有权力的人滥用手中的权力，肆恣挥动手中的权柄，侵害善良公民的合法权利。