2022年，中国内地轨道交通运营里程排名：上海夺冠，北京第二，成都第三
第1名：上海，936公里～
第2名：北京，855公里～
第3名：成都，652公里～
第4名：广州，589公里～
第5名：武汉，479公里～
第6名：南京，443公里～
第7名：深圳，431公里～
第8名：重庆，384公里
第9名，杭州，334公里
第10名，青岛，293公里
第11名，天津，272公里
第12名，苏州，254公里
第13名，西安，252公里
第14名，郑州，248公里
第15名，大连，225公里
第16名，沈阳，216公里
………
全国地铁前十名南方占了8名，北方只占北京和青岛2名，呈现南强加弱的趋势。
上海一直是中国第一大都市，地铁里程最长拿了第一，北京作为首都，排在排在第二，也算合理，成都和广州的地铁真的发展迅速啊，成都高居第三。深圳 只排到第七，有些大大意外～
深圳地铁发展是不是太慢了呢？可能跟深圳地盘太小有关系。深圳只有2000多平方公里，而成都有1.3万平方公里，面积大了深圳6倍。
深圳地铁排第七完全不是钱的事情！！
你要知道，全国地铁都比不上深圳地铁，就是深圳地铁的营收和利润都是全国遥遥领先，利润超100亿，平均3天就赚1个亿，妥妥的印钞机。如果其它城市不拿地铁补贴，全国所有城市的地铁利润加起来都干不过深圳地铁！！真的是一股独大。鹤立鸡群。
最后，三亚，珠海，天水三个城市地铁包揽最后3名。
对此，大家怎么看？
第1名：上海，936公里～
第2名：北京，855公里～
第3名：成都，652公里～
第4名：广州，589公里～
第5名：武汉，479公里～
第6名：南京，443公里～
第7名：深圳，431公里～
第8名：重庆，384公里
第9名，杭州，334公里
第10名，青岛，293公里
第11名，天津，272公里
第12名，苏州，254公里
第13名，西安，252公里
第14名，郑州，248公里
第15名，大连，225公里
第16名，沈阳，216公里
………
全国地铁前十名南方占了8名，北方只占北京和青岛2名，呈现南强加弱的趋势。
上海一直是中国第一大都市，地铁里程最长拿了第一，北京作为首都，排在排在第二，也算合理，成都和广州的地铁真的发展迅速啊，成都高居第三。深圳 只排到第七，有些大大意外～
深圳地铁发展是不是太慢了呢？可能跟深圳地盘太小有关系。深圳只有2000多平方公里，而成都有1.3万平方公里，面积大了深圳6倍。
深圳地铁排第七完全不是钱的事情！！
你要知道，全国地铁都比不上深圳地铁，就是深圳地铁的营收和利润都是全国遥遥领先，利润超100亿，平均3天就赚1个亿，妥妥的印钞机。如果其它城市不拿地铁补贴，全国所有城市的地铁利润加起来都干不过深圳地铁！！真的是一股独大。鹤立鸡群。
最后，三亚，珠海，天水三个城市地铁包揽最后3名。
对此，大家怎么看？
关于小岗村、包产到户、集体经济的几个问题
第一个问题，小岗村有很多个，网上盛传的“2019年脱贫的小岗村”是河南省开封市杞县阳锢镇的小岗村，在百度百科上可以搜到的小岗村就有9个，其中，第一个是于1978年底进行包产到户改革的小岗村，由于村名相同，网上把2019年脱贫的小岗村从杞县小岗村嫁接到了凤阳县小岗村上。
第二个问题，小岗村【注：以下专指凤阳县小岗村】的发展历程：在小岗村进行包产到户的突破之前，全国已经有了包产到组的尝试，小岗村人“向前进了一步，包到底”，就搞出了包产到户的改革，小岗村的粮食总产量和人均收入可以参见配图
可见，解放后一直到农业合作化初期，小岗村的农业生产都处在健康发展的状态，1956年小岗村入了高级社，第一年收了16.5万斤粮食，返销4万斤，但此后，由于取消土地入股分红、农民生产没有自主权、高级社的干部存在瞎指挥的问题、盲目把小岗村农民的自救运动当作“走资本主义道路”进行批判等原因，小岗村人的生产积极性被严重挫伤，粮食产量下降。此后，小岗村成为“凤阳花鼓”（外出讨饭）的高发地，全村人几乎都有过外出讨饭。1978年末小岗村人进行包产到户之后，粮食产量迅速上升，不仅还清了之前欠国家的贷款，还留下不少余粮，油料、棉料等经济作物的产量也迅速提高，村民们的增产增收十分迅速，但是1985年后，由于种植成本相对上升（如化肥等成本）以及粮价相对下降、农产品销路不通的原因，小岗村进入了“增产不增收”的阶段。
小岗村的问题在于投资环境较差、基础设施不完善、农民的识字率较低，导致小岗村发展第二、三产业的步伐落后了，在农村商品经济有了充分的发展、市场经济体制已经基本建设起来之后，分散经营、缺乏分工的农户缺乏竞争力，为此小岗村走上合作化、集体经济的共同富裕道路。但是请注意一点，这里的集体经济（下称为产业合作社）不是1953年开始搞的农业生产合作社，主要区别如下：
农业生产合作社（尤其是高级社）是在交换和分工都不发达的情况下，为了把农民组织起来进行集体农业生产而设立的，它的形成以行政命令为主导因素，而不是遵循经济发展的客观规律，而产业合作社是在农村商品经济有了长足发展，生产规模扩大、交换和分工都有所发展、市场经济体制基本建立的背景下，为了组织农民发展第二、三产业而设立的，是为了克服个体经营的小农在市场经济体制下竞争力弱的弊端建立的，它的形成，是经济规律使然。
小岗村村民的生活目前安逸而富足，2018年，小岗村集体收入为1080万元，人均可支配收入2.1万元。
第三个问题：统与分的辩证关系，有人问，小岗村靠集体经营的方式走上共同富裕的道路，是不是说明当年走承包到户就是错误的？并不是，首先，承包到户是生产方式上单独经营，但是由于集体指标的存在（交够国家的，留足集体的，剩下的都是自己的），它与集体经济还存在一定的联系，而且土地仍为国家所有，农民只享有土地经营权，但是在这种制度安排下，农民可以因地制宜的种植各种农作物做到地尽其力，而且农民享有剩余产品的支配权，有力的促进了农民的增产增收，促进了生产力的发展，促进农村商品经济的发展，促进了分工的形成，为接下来的集体经营准备了条件。包产到户的制度安排，解决了温饱问题，但是又产生了新的问题，为了解决这个问题，小岗村人重新走上产业合作社的道路，两者属于各自历史环境下农村经济经营方式的调整，是符合历史要求、完成历史使命的，不能用“统”否定“分”。
或者说，包产到户是向集体经营过度的一种方式，“对于包产到户，应当看到，随着生产的发展，农民对扩大再生产的要求必然会提出来，那时候就会重新走向新的联合，一些农民也清楚：‘包产到户是个穷法儿，三几年后，叫俺咋办就咋办，俺还是要集体的。’听说实行包产到户较早的社队，社员之间由于种种条件不同，已经出现了收入差距，一部分农民为了克服生产上的困难，又开始了小规模的合作……预计今后承包土地会逐渐向务农能手集中，副业向另一些能工巧匠集中，逐步形成专业化分工，然后在这个基础上扩大联合范围，可以看出，包产到户走向集中是必然的，但不是再走过去的路子——一声令下，全面组织起来，而是将根据经济上的需要，通过各种自愿的服务型合作，走上逐步扩大的道路。”（选自《杜润生文集》）
第四个问题，关于包产到户是否破坏农村机械化的问题，在包产到户实施之后，农民的收入有了很大的提高，农村的机械化水平是上升的。“对生产资料的需求也大大增长，大牲畜、架子车、双铧犁、轧花机、小型脱粒机、高质量的手扶拖拉机等添置不少”（选自《杜润生文集》），“1987年，关友江买了一辆四轮拖拉机拉粮食用，1993年又买了一台小手扶拖拉机用于耕种，终于彻底摆脱了用牛犁田的历史。”（选自《小岗村的40年》）
第一个问题，小岗村有很多个，网上盛传的“2019年脱贫的小岗村”是河南省开封市杞县阳锢镇的小岗村，在百度百科上可以搜到的小岗村就有9个，其中，第一个是于1978年底进行包产到户改革的小岗村，由于村名相同，网上把2019年脱贫的小岗村从杞县小岗村嫁接到了凤阳县小岗村上。
第二个问题，小岗村【注：以下专指凤阳县小岗村】的发展历程：在小岗村进行包产到户的突破之前，全国已经有了包产到组的尝试，小岗村人“向前进了一步，包到底”，就搞出了包产到户的改革，小岗村的粮食总产量和人均收入可以参见配图
可见，解放后一直到农业合作化初期，小岗村的农业生产都处在健康发展的状态，1956年小岗村入了高级社，第一年收了16.5万斤粮食，返销4万斤，但此后，由于取消土地入股分红、农民生产没有自主权、高级社的干部存在瞎指挥的问题、盲目把小岗村农民的自救运动当作“走资本主义道路”进行批判等原因，小岗村人的生产积极性被严重挫伤，粮食产量下降。此后，小岗村成为“凤阳花鼓”（外出讨饭）的高发地，全村人几乎都有过外出讨饭。1978年末小岗村人进行包产到户之后，粮食产量迅速上升，不仅还清了之前欠国家的贷款，还留下不少余粮，油料、棉料等经济作物的产量也迅速提高，村民们的增产增收十分迅速，但是1985年后，由于种植成本相对上升（如化肥等成本）以及粮价相对下降、农产品销路不通的原因，小岗村进入了“增产不增收”的阶段。
小岗村的问题在于投资环境较差、基础设施不完善、农民的识字率较低，导致小岗村发展第二、三产业的步伐落后了，在农村商品经济有了充分的发展、市场经济体制已经基本建设起来之后，分散经营、缺乏分工的农户缺乏竞争力，为此小岗村走上合作化、集体经济的共同富裕道路。但是请注意一点，这里的集体经济（下称为产业合作社）不是1953年开始搞的农业生产合作社，主要区别如下：
农业生产合作社（尤其是高级社）是在交换和分工都不发达的情况下，为了把农民组织起来进行集体农业生产而设立的，它的形成以行政命令为主导因素，而不是遵循经济发展的客观规律，而产业合作社是在农村商品经济有了长足发展，生产规模扩大、交换和分工都有所发展、市场经济体制基本建立的背景下，为了组织农民发展第二、三产业而设立的，是为了克服个体经营的小农在市场经济体制下竞争力弱的弊端建立的，它的形成，是经济规律使然。
小岗村村民的生活目前安逸而富足，2018年，小岗村集体收入为1080万元，人均可支配收入2.1万元。
第三个问题：统与分的辩证关系，有人问，小岗村靠集体经营的方式走上共同富裕的道路，是不是说明当年走承包到户就是错误的？并不是，首先，承包到户是生产方式上单独经营，但是由于集体指标的存在（交够国家的，留足集体的，剩下的都是自己的），它与集体经济还存在一定的联系，而且土地仍为国家所有，农民只享有土地经营权，但是在这种制度安排下，农民可以因地制宜的种植各种农作物做到地尽其力，而且农民享有剩余产品的支配权，有力的促进了农民的增产增收，促进了生产力的发展，促进农村商品经济的发展，促进了分工的形成，为接下来的集体经营准备了条件。包产到户的制度安排，解决了温饱问题，但是又产生了新的问题，为了解决这个问题，小岗村人重新走上产业合作社的道路，两者属于各自历史环境下农村经济经营方式的调整，是符合历史要求、完成历史使命的，不能用“统”否定“分”。
或者说，包产到户是向集体经营过度的一种方式，“对于包产到户，应当看到，随着生产的发展，农民对扩大再生产的要求必然会提出来，那时候就会重新走向新的联合，一些农民也清楚：‘包产到户是个穷法儿，三几年后，叫俺咋办就咋办，俺还是要集体的。’听说实行包产到户较早的社队，社员之间由于种种条件不同，已经出现了收入差距，一部分农民为了克服生产上的困难，又开始了小规模的合作……预计今后承包土地会逐渐向务农能手集中，副业向另一些能工巧匠集中，逐步形成专业化分工，然后在这个基础上扩大联合范围，可以看出，包产到户走向集中是必然的，但不是再走过去的路子——一声令下，全面组织起来，而是将根据经济上的需要，通过各种自愿的服务型合作，走上逐步扩大的道路。”（选自《杜润生文集》）
第四个问题，关于包产到户是否破坏农村机械化的问题，在包产到户实施之后，农民的收入有了很大的提高，农村的机械化水平是上升的。“对生产资料的需求也大大增长，大牲畜、架子车、双铧犁、轧花机、小型脱粒机、高质量的手扶拖拉机等添置不少”（选自《杜润生文集》），“1987年，关友江买了一辆四轮拖拉机拉粮食用，1993年又买了一台小手扶拖拉机用于耕种，终于彻底摆脱了用牛犁田的历史。”（选自《小岗村的40年》）
元气弄潮，好运相邀 —— adidas 2022新春“开袋有福”，伴你好运停不住
值此辞旧迎新之际，adidas如大家所愿，携好 “运” 、迎春“潮”而来——adidas“开袋有福”好运新年活动惊喜降临全国四城，重庆品牌中心所有在2022年1月1日当天到店的adiclub会员，都在店内 “好运制燥机” 体验了1次现场抽奖，随机赢取福袋1个。祝福大家在2022年都能在停不住的开心与好运相伴下，开启崭新一年，开启更多可能。#阿迪达斯[超话]#
值此辞旧迎新之际，adidas如大家所愿，携好 “运” 、迎春“潮”而来——adidas“开袋有福”好运新年活动惊喜降临全国四城，重庆品牌中心所有在2022年1月1日当天到店的adiclub会员，都在店内 “好运制燥机” 体验了1次现场抽奖，随机赢取福袋1个。祝福大家在2022年都能在停不住的开心与好运相伴下，开启崭新一年，开启更多可能。#阿迪达斯[超话]#
✋热门推荐