虽然今天下午才拿到书,可是我还是一翻开就被书中情节深深吸引了,人生百态,每个人都有烦恼,如果能站在未来的角度为当初愁苦的自己指点迷津,想来定能帮助自己豁然开朗。请记住:无论身处何时何地,永远不要放弃自己的,做自己想成为的人,这样,成功也好,失败也罢,回顾自己一生的时候,也可以满足地对自己说一声:我曾努力过,不后悔。[加油]
我决定把这个伟大雄心记下来:我要为了我的伙伴们努力赚钱,让她们拥有她们想拥有的,不用再为生活小事愁苦:
我要混迹娱乐圈,成为压榨艺人的万恶的经纪公司人。等我变成了跨多界大佬,我就会对吴亦凡说:我这儿有个闺女,只要你肯认下她做女朋友,这三部电影的男主角是你了!
对鹿晗说:我这还有一个闺女!明天好莱坞的资源就到了你考虑一下!
我要混迹娱乐圈,成为压榨艺人的万恶的经纪公司人。等我变成了跨多界大佬,我就会对吴亦凡说:我这儿有个闺女,只要你肯认下她做女朋友,这三部电影的男主角是你了!
对鹿晗说:我这还有一个闺女!明天好莱坞的资源就到了你考虑一下!
【我们,必将为自己的苟且、怯懦与冷漠付出代价】
原创作者: 崔成浩
1935年的冬天是美国经济最萧条的一段日子。这天,在纽约市一个穷人居住区内的法庭上,正在开庭审理着一个案子。站在被告席上的是一个年近六旬的偷面包的老奶奶。她衣衫破旧,满面愁容,愁苦中更多的是羞愧的神情。她因偷盗面包房里的面包,被面包房的老板告上了法庭。法官审问道:“被告,你确实偷了面包房的面包吗?”老奶奶低着头,嗫嚅的回答:“是的,法官大人,我确实偷了。”法官又问:“你偷面包的动机是什么,是因为饥饿吗?”“是的。”
老奶奶抬起头,两眼看着法官说道:“我是饥饿,但我更需要面包来喂养我那三个失去父母的孙子,他们已经几天没吃东西了。我不能眼睁睁看着他们饿死,他们还是小孩子呀。”听了老奶奶的话,旁听席上响起叽叽喳喳的低声议论。法官敲了一下木槌,严肃的说道:“肃静,下面宣布判决。”
说着,法官把脸转向老奶奶,“被告,我必须秉公办事,执行法律。你有两种选择:一种是处以10美元的罚金,或者是10天的拘役。”老奶奶一脸痛苦和悔过的表情,她面对法官为难的说:“法官大人,我犯了法,愿意接受处罚。如果我有10美元,我就不会去偷面包。我愿意拘役10天,可我那三个小孙子谁来照顾呢?”
这时候,从旁听席上站起一个四十多岁的男人,他向老奶奶鞠了一躬,说道:“请你接受10美元的判决。”说着,他转身面向旁听席上的其他人,掏出10美元,摘下帽子放進去,说:“各位,我是现任纽约市市长拉瓜地亚,现在,请诸位每人交50美分的罚金,这是为我们的冷漠付费,以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”
法庭上,所有的人都惊讶了,瞪大了眼睛望着市长拉瓜地亚。法庭上顿时静的地上掉根针都听的到。片刻,所有的旁听者都默默起立,每个人都认真的拿出了50美分,放到市长的帽子里,连法官也不例外。按理说,一个老妇人偷窃面包被罚款,与外人何干?拉瓜地亚说的明白——为我们的冷漠付费。
——故事里法官没有宣布偷窃是正当的,老奶奶偷窃这样的行为是不对的,“不可偷盗。”所以必须执行法律秉公执法。而市长则说:“这是为我们的冷漠付费,以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”市长则是要求“每个人”为造成老奶奶这样的行为而买单。
人和人之间并非孤立无援的,人来到这世间,作为社会的一员,是有契约的:物质利益的来往,有法律的契约;行为生活的交往,有精神的契约。
善,并不仅仅是一种与冷漠、奸诈、残忍、自私自利相对的一种品质,还是一种精神的契约。
其实,人心在善恶取舍中,没有旁观者!如果某个矛盾冲突发生现场还有第三方的存在,那么这个第三方,已经不可能置身事外,他的态度,对事态的发展,起着至关重要的作用,甚至会决定自己和他人的未来。
善是如此,恶面前同样没有中立一说,见死不救枉为人,漠视罪恶本身就是罪恶。无论出于何种动机,对恶的纵容就是对善的打击,对野蛮暴行的沉默就是对文明的羞辱玷污!当所有的人都对着谎言与暴力屈膝下跪,他们已经堕落成撒旦的奴隶,这时的人类还值得慈悲的神佛再来救度吗?纵然上天有好生之德,神佛无量慈悲,又如何救得了自取其亡之人?
没有约束的人,会走入魔道;同理,失去契约规范,社会将大乱不治。人心失去衡量善恶的标准,社会也相应丧失公平与正义。在一个高压密闭的系统中,强权淫威之下,如果每一个人只想着维护自己的利益,从而无视道义良知,任由强权凌弱,暴行肆虐,谎言泛滥,冤狱遍地……,非但不敢发出半点正义之声,反而视若无睹,甚至推波助澜,以求自保,这时的人,可以说已经良知不存!境由心造,这样一个环境从内至外,暗无天日,不再适合人类生存,各类意想不到的“祸”都会相继来临。看起来是天在选择人,其实是人在选择自己的未来!
大奸大恶者,必将毁灭,但是劫难中,被淘汰的,绝不仅仅是这些人,那些不辨善恶、不明是非,倒向邪恶的人,将成为最悲哀的陪葬品。
我们,必将为自己的苟且、怯懦与冷漠付出代价!当我们去制止邪恶的时候,不管是对于受害者还是迫害者,都是善的表现,因为我们因此会让双方的悲剧结束与萌芽之中,因为任何一种恶行,没有哪一方会是赢家!
原创作者: 崔成浩
1935年的冬天是美国经济最萧条的一段日子。这天,在纽约市一个穷人居住区内的法庭上,正在开庭审理着一个案子。站在被告席上的是一个年近六旬的偷面包的老奶奶。她衣衫破旧,满面愁容,愁苦中更多的是羞愧的神情。她因偷盗面包房里的面包,被面包房的老板告上了法庭。法官审问道:“被告,你确实偷了面包房的面包吗?”老奶奶低着头,嗫嚅的回答:“是的,法官大人,我确实偷了。”法官又问:“你偷面包的动机是什么,是因为饥饿吗?”“是的。”
老奶奶抬起头,两眼看着法官说道:“我是饥饿,但我更需要面包来喂养我那三个失去父母的孙子,他们已经几天没吃东西了。我不能眼睁睁看着他们饿死,他们还是小孩子呀。”听了老奶奶的话,旁听席上响起叽叽喳喳的低声议论。法官敲了一下木槌,严肃的说道:“肃静,下面宣布判决。”
说着,法官把脸转向老奶奶,“被告,我必须秉公办事,执行法律。你有两种选择:一种是处以10美元的罚金,或者是10天的拘役。”老奶奶一脸痛苦和悔过的表情,她面对法官为难的说:“法官大人,我犯了法,愿意接受处罚。如果我有10美元,我就不会去偷面包。我愿意拘役10天,可我那三个小孙子谁来照顾呢?”
这时候,从旁听席上站起一个四十多岁的男人,他向老奶奶鞠了一躬,说道:“请你接受10美元的判决。”说着,他转身面向旁听席上的其他人,掏出10美元,摘下帽子放進去,说:“各位,我是现任纽约市市长拉瓜地亚,现在,请诸位每人交50美分的罚金,这是为我们的冷漠付费,以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”
法庭上,所有的人都惊讶了,瞪大了眼睛望着市长拉瓜地亚。法庭上顿时静的地上掉根针都听的到。片刻,所有的旁听者都默默起立,每个人都认真的拿出了50美分,放到市长的帽子里,连法官也不例外。按理说,一个老妇人偷窃面包被罚款,与外人何干?拉瓜地亚说的明白——为我们的冷漠付费。
——故事里法官没有宣布偷窃是正当的,老奶奶偷窃这样的行为是不对的,“不可偷盗。”所以必须执行法律秉公执法。而市长则说:“这是为我们的冷漠付费,以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”市长则是要求“每个人”为造成老奶奶这样的行为而买单。
人和人之间并非孤立无援的,人来到这世间,作为社会的一员,是有契约的:物质利益的来往,有法律的契约;行为生活的交往,有精神的契约。
善,并不仅仅是一种与冷漠、奸诈、残忍、自私自利相对的一种品质,还是一种精神的契约。
其实,人心在善恶取舍中,没有旁观者!如果某个矛盾冲突发生现场还有第三方的存在,那么这个第三方,已经不可能置身事外,他的态度,对事态的发展,起着至关重要的作用,甚至会决定自己和他人的未来。
善是如此,恶面前同样没有中立一说,见死不救枉为人,漠视罪恶本身就是罪恶。无论出于何种动机,对恶的纵容就是对善的打击,对野蛮暴行的沉默就是对文明的羞辱玷污!当所有的人都对着谎言与暴力屈膝下跪,他们已经堕落成撒旦的奴隶,这时的人类还值得慈悲的神佛再来救度吗?纵然上天有好生之德,神佛无量慈悲,又如何救得了自取其亡之人?
没有约束的人,会走入魔道;同理,失去契约规范,社会将大乱不治。人心失去衡量善恶的标准,社会也相应丧失公平与正义。在一个高压密闭的系统中,强权淫威之下,如果每一个人只想着维护自己的利益,从而无视道义良知,任由强权凌弱,暴行肆虐,谎言泛滥,冤狱遍地……,非但不敢发出半点正义之声,反而视若无睹,甚至推波助澜,以求自保,这时的人,可以说已经良知不存!境由心造,这样一个环境从内至外,暗无天日,不再适合人类生存,各类意想不到的“祸”都会相继来临。看起来是天在选择人,其实是人在选择自己的未来!
大奸大恶者,必将毁灭,但是劫难中,被淘汰的,绝不仅仅是这些人,那些不辨善恶、不明是非,倒向邪恶的人,将成为最悲哀的陪葬品。
我们,必将为自己的苟且、怯懦与冷漠付出代价!当我们去制止邪恶的时候,不管是对于受害者还是迫害者,都是善的表现,因为我们因此会让双方的悲剧结束与萌芽之中,因为任何一种恶行,没有哪一方会是赢家!
✋热门推荐