中国近代的教育家黄炎培也曾给儿子写道“和若春风，肃若秋霜，取象于钱，外圆内方”，他以古铜钱为喻，要求子女外表随和，内里严正，谦虚谨慎，不要锋芒毕露，盛气凌人。
这可谓是经验之谈，方的是独立之精神，自由之思想，人格与灵魂正直刚健凌然不可犯；圆的是处世为人，张弛有度。
所以外圆内方，不是虚伪圆滑，是中国几千年优良传统积淀而成的人文精粹，是中国具有社会良知的人格体现。方是做人的脊梁，圆是处世的锦囊。

作为一位美育工作者我想对“小眼辱华”事件发表一点个人的看法：百年前蔡元培先生就提出：自由之思想，独立之人格。的教育理念。所以人云亦云的狭隘的民粹主义者就应先掩面退下。其次艺术学科最可贵之处就是展现人的个性，在美学中，美是没有统一标准的，两千年前中国人就懂得：“天下皆知美为美，斯恶也，故有无相生。”怎能因为个人的好恶就否定其他美感的存在。中华文明延续千年来也是吐故纳新，吸收了多民族地区的艺术与审美才有今天的文化面貌。谁能说哪种形式就代表了中国审美呢？就像一说颜色就认为只有红色代表中国审美，那是因为没有受过美育的我们不知道“五行色”的存在。吴冠中先生生前就感叹道：“中国的文盲不多了，但是美盲还比比皆是。”希望等我变成黑白照片的时候，蔡先生和吴先生的理想就能实现了... https://t.cn/RI7nYAL

人能弘道 非道弘人
第一，应有悲悯情怀，孟子所谓恻隐之心，也就是《中庸》所谓君子三达德之“仁”；

第二，应有明辨是非的能力，孟子所谓“良知”，是非之心，也就是《中庸》所谓君子三达德之“智”；

第三，应有独立人格，即使不能抵抗邪恶，也不能同流合污，更不能助纣为虐，孟子所谓“有所为，有所不为”，也就是《中庸》所谓君子三达德之“勇”。