#老刘说事[超话]#【狗咬狗归不归派出所管？看法院怎么裁判的】2017年7月18日，原告向被告拨打“110”报警，称其被狗咬了。被告民警赶至现场后，发现原告已不在现场，被告民警经电话联系得知原告已带狗去宠物店治疗后，告知原告治疗之后前来被告处协商解决，若不成通过司法途径解决。原告与涉案狗主人田某琳前往被告处后，被告对该二人进行调查询问并制作了询问笔录。原告吴某陈述主要内容，自己家的小狗被另一只狗咬伤。田某琳陈述主要内容，其家的小狗与另一业主的小狗发生撕咬，将别人的狗咬伤。当日，被告值班民警制作了接处警情况登记表及受案登记表，对原告吴某的报案记载为作其他处理。2017年8月7日，被告接原告和寇某军先后报警赶至现场后，发现其双方系因2017年7月18日狗咬狗医疗费用赔偿事宜发生纠纷。为此，被告将其双方带回派出所，告知双方就民事赔偿事宜协商解决，协商不成可通过司法途径解决。当日，被告值班民警制作了接处警情况登记表及受案登记表，报案记载为作其他处理。原告吴某认为被告未履行法定职责，向本院提起行政诉讼。

原告报警后接受被告调查询问陈述“我家的小狗被另一小狗咬伤了”，该纠纷不存在违法嫌疑人，显然不属治安管理内容。被告对原告的报警已经按照《110接处警工作规则》的规定履行了职责。原告诉称，被告未履行《合肥市限制养犬条例》中规定的查处职责，但原告提供的证据及被告对原告的询问，均未反映原告报警系对在限制养犬区内养烈性犬或者大型犬的报案。原告该项所诉无事实根据，本院不予支持。故判决如下：

驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

本案中能有能力提起行政诉讼，却不提起民事诉讼？为什么？不就是法治理念不扎实，选择性用法学法，再就是有些部门的宣传不全面，让一些人误以为派出所是包打天下的，反正我认为受欺负了就打110，你敢不管我就投诉你、信访你、诉讼你！老刘希望民事纠纷找法院，不要动辄报警浪费有限的警力资源，狗咬狗就是财产性利益受损，自己协商，协商不成找物业，物业不行找法院，怎么就找派出所呢？怎么就告上派出所了呢？“谁执法谁普法”还需要进一步加强，刷横幅贴标语可要在沥青法律授权的边界，现代文明的标志就是法治和明确的社会分工，体现公平和效率、协同和专业精神。#微普法##新星v计划# https://t.cn/R2WxgiP

【旌旗挥舞，警民共建！】警力有限，民力无穷。除了民警、辅警，你听说过还有一种义警吗？义警就是普通市民参与警务工作。12月27日下午，十堰市公安局张湾区分局东岳路派出所联合车城街办组织110名平安义警队员代表在街办门前广场开展“东岳路派出所平安义警队旗授旗仪式”。他们来自各行各业，主要协助派出所在社区、公共场所等部位常态化开展巡逻，共同参与重大节假日、大型活动安保的治安秩序维护，社区邻里矛盾纠纷提前介入化解，警务宣传，社情民意调查，信息收集，应急救援等工作。@十堰长安 @平安十堰 @十堰晚报

【南宁：高效组织应急车队运送核酸检测医护人员】12月23日11时许，南宁市交通运输局接到自治区疫情防控指挥部通知，要求立即组织运力运送1500名在邕医护人员前往防城港市支援开展核酸检测工作。市交通运输局快速响应，立即启动应急运输预案，指示广西运德汽车运输集团有限公司调度运输车辆集结，并协调市交警支队安排警力做好车辆途经道路的交通疏导工作。

广西运德集团党委接到指令后，马上部署生产经营部向各单位就近调征车辆、安排驾驶员以及用车单位联系人，并及时补充后勤物资。有些党员司机刚出完任务还没有休息，接到指令后二话不说再次出车。听说防城港市隔离酒店不够，司机可能只能在车上过夜休息，党员司机表示为抗击疫情，再苦再累也不怕。

截至23日13时30分，41辆大巴车分头前往全市11个医院集结点接上医护人员赶赴防城港。23日16时左右，在邕医疗机构派出的1500名医护人员顺利抵达防城港市。