#面相分析# 上停下停尖中停宽，个性现实主义者，对自己的利益格外看重，很少会顾及身边人的感受，兄弟宫有黑灰痣，与兄弟姐妹间的感情较薄弱，不是很好，命宫过宽，山根扁平，为人处事容易缺乏主见，容易受身边人的蛊惑，加上眼尾上扬，个性要强，喜欢事事都自己做主，却又什么都拿不定主意，这就是典型的无理取闹型，鼻孔怒张，气性很大，一言不合就生气开骂，别人很难跟你相处，跟别提你的配偶了，所以感情格外差，所以还是先从自身找原因吧。

#看面相手相分析算八字姻缘测算# #感情#

《雄狮少年》不是一个好电影，它有一个让我厌恶的内核，却用一幕就让我爱上了这个作品。
雄狮是一个魔幻现实主义作品，其叙事是非专业的，处处流露着刻意的出戏的塑造；其内核是厌世的，其现实部分的所有人和事都丑恶、悲观、让人厌恶，其积极向上的部分都在魔幻的非现实的角色和事件上面，而且它们最终都会被现实击倒。

但整个故事—包含电影讲述的故事和导演拍摄电影这个故事—其实都有一个比内核更加底层的元叙事：呼唤心中的齐天大圣。当类似《龙族》第一本里相同的性幻想的开头（不平凡的女主出现带着男主去拯救世界），女主出现时；当故事最后男主回归时；但故事结尾男主背离命运的一跃时，它们的形象都指向了一个中华民族心中的符号：齐天大圣。

它甚至呼唤出了观众心中的齐天大圣，电影播完事没有人离场，想必都在想象着这个不屈于命运的英雄符号。

导演就是个完全不会包饺子的人，他开了个饺子馆，馅料及其寡味。但他之所以要开这个饺子馆，就是因为他想让大家咗一口酿了几千年的醋。

那口醋，是真的香。#电影雄狮少年#

#李白# 说起唐诗，人们基本都能想到“李杜”。的确，李白和杜甫是中国历史上地位最高的两位诗人，他们分别被称之为“诗仙”和“诗圣”。我们自小从课本上就学到过一个说法：李白诗中国古代伟大的浪漫主义诗人，而杜甫是中国古代著名的现实主义世人。如果仅凭这两个字眼，我们根本无法去准确地理解这二人诗歌风格的有何异同，当后来我们逐渐接触了许多李白和杜甫的诗篇后，我们才能逐渐去感知和领悟这二者的区别。事实上，李白和杜甫都生活在唐玄宗时期，李白仅比杜甫大11岁，那么，相同的社会背景和历史时期，为何两人的诗歌风格迥然相异呢？

首先，二人的社会地位差别很大。李白虽然一生没有做过什么大官，也没有成为巨富，但是他交游广泛，名气很大，所到之处都有达官贵人相邀他游玩作诗，甚至皇帝也慕名邀请他去宫廷写诗饮酒。由于他的交际圈都是达官显贵，因此他很少关心普通民众的生活，对民生疾苦了解较少，对他的触动也不大。而杜甫则一生潦倒，只做过一些小官，而且在生前也没有达到李白那样的人气和名望，因此杜甫基本上是生活在中下流社会，对民生疾苦有很深刻的体验，因此他的诗歌很大一部分都反映了平民生活。

其次，二人的信仰追求不同。李白崇尚道家的逍遥自由，追求个性的解放和发展，因此他不愿意受世俗拘束，在诗歌中也表达过求仙问道的理想。因此，李白的诗歌中表现的许多内容都是对自然的赞美和敬仰，因为他的道家的精神追求决定了他是出世的，这也合乎他“诗仙”的名号。而杜甫则是彻彻底底的儒家思想，一生都在忧国忧民，以“修身齐家治国平天下”为己任，用圣人的道德要求来约束自己，是一位非常典型的儒生。因此他的追求是圣贤之道，“诗圣”的称号对他来说最合适不过。

再次，二人的年代稍有差别。李白和杜甫虽然在同一时代，但主要的活动时期还是有些差别。李白主要活动在盛唐时期，即安史之乱以前，那时候正是开元盛世，李白也能够安心地游山玩水，国家相对太平；而杜甫则经历了安史之乱，而且受战乱之苦被迫四处漂泊，后来寓居蜀中，因此他写了许多回忆长安的诗歌。二人经历的不同，在他们的诗歌中也很明显地体现了出来。