太过理想化的人都在想什么
那些浪漫的爱情电影,偶像剧,情歌总是能打动人,因为它满足了你想在现实亲密关系中寻找的心理需求。并且不断丰富你脑中的幻想,再把幻想放进现实,只要对方能这样对我,那他就是“对的人”。
按照她的说法,他们两个人还在用歌词谈恋爱,在我看来,还是一种空中楼阁的状态。你们在现实中的感情,可能并没有你想象中的那么牢固。
一个过于理想化的人,其实是有点自卑,同时又自恋的。希望能成为那个自己理想中的自己。而对于关系的理想化,则更容易造成不幸的结果。你对爱情的期待很理想,现实却不是如此。
她想要的是他对其他任何女人,都不能多看一眼。这样非常理想化的关系,我直接回答——不可能。既想要拿捏对方,自己却又不想被“吃死”。只能说明,你还没有形成稳定和正确的价值观和爱情观。
两个人在一起最终走向的是合作关系,不是权力斗争关系。
理想化的人还有一套理想化的爱情标准。例如,他消息秒回就是爱我,消息不回就是不爱我。他推掉会议或是饭局来接我下班,就是爱我。他请我吃饭带了玫瑰花就是爱我。没有花就是不爱我。如果你关注的点都在对方身上。其实无形中你已经被“反拿捏”了。
另外,你对关系理想化的期待,会让你的另一半非常痛苦。当他无论怎么做,都不能满足你的理想化设定,他就会非常挫败,觉得你作,后期就是非常无力而选择分手或是出轨。
如果你相信一个人足够爱你就不会离开你。那你还要想一下,你有什么可以让他永远离不开你的资本。这才是现实。
#成长选修课# #情感۬#
那些浪漫的爱情电影,偶像剧,情歌总是能打动人,因为它满足了你想在现实亲密关系中寻找的心理需求。并且不断丰富你脑中的幻想,再把幻想放进现实,只要对方能这样对我,那他就是“对的人”。
按照她的说法,他们两个人还在用歌词谈恋爱,在我看来,还是一种空中楼阁的状态。你们在现实中的感情,可能并没有你想象中的那么牢固。
一个过于理想化的人,其实是有点自卑,同时又自恋的。希望能成为那个自己理想中的自己。而对于关系的理想化,则更容易造成不幸的结果。你对爱情的期待很理想,现实却不是如此。
她想要的是他对其他任何女人,都不能多看一眼。这样非常理想化的关系,我直接回答——不可能。既想要拿捏对方,自己却又不想被“吃死”。只能说明,你还没有形成稳定和正确的价值观和爱情观。
两个人在一起最终走向的是合作关系,不是权力斗争关系。
理想化的人还有一套理想化的爱情标准。例如,他消息秒回就是爱我,消息不回就是不爱我。他推掉会议或是饭局来接我下班,就是爱我。他请我吃饭带了玫瑰花就是爱我。没有花就是不爱我。如果你关注的点都在对方身上。其实无形中你已经被“反拿捏”了。
另外,你对关系理想化的期待,会让你的另一半非常痛苦。当他无论怎么做,都不能满足你的理想化设定,他就会非常挫败,觉得你作,后期就是非常无力而选择分手或是出轨。
如果你相信一个人足够爱你就不会离开你。那你还要想一下,你有什么可以让他永远离不开你的资本。这才是现实。
#成长选修课# #情感۬#
宗萨仁波切: 很久以前,有一次我到澳洲,住在我的学生史黛西家中。她生命中想要的,几乎圆满无缺:有个房子、有辆车子,还有身为银行经理的理想职业。但她真正渴望的,是一段浪漫的爱情。
她是相当虔诚又老道的学佛弟子,知道向上师请求世俗的事物太过卑微,但在这件事情上,她不说又不行,于是就对我倾吐了困境,并且请我帮她卜个卦,也帮她祈祷。因此,我就说,我会帮她念念祈请文。但是……我并没有这样做。诸位:我不是故意的,由于行程太紧凑了,所以我就忘了。
那一周稍晚,有个名叫尼克(Nick)的荷兰籍卢安达裔性感壮汉,前来听我开示,结果他们两人就在一起了。史黛西的生命突然灿烂而刺激起来。有一天早晨她来见我,头发蓬松但面色红润,热切地感谢我的帮助。我跟她说:“这事与我完全无关。”可是她听不进去。我又如何能辩驳?她真的相信是我把尼克送到她面前。这是“上师的加持”,她说。
史黛西在感谢我的时候,我要辩驳是有理由的。当我第一眼看到这个人,就嗅到麻烦。但是因为她太神魂颠倒了,所以完全视而不见。果不其然,我一离开澳洲不久,他们俩就散了。史黛西写了信给我,忏悔所有她过去累积的恶行。她很确定失去情人的原因是由于她的恶业,或者是我给她的惩罚。我说我不同意她的看法,可是她不听。
我想说,如果有任何关联的话,那么,从心灵的角度而言,是她的善业导致了尼克离开她。即使从世俗的角度看,她只需要看看每次在餐厅付帐时,他掏出钱包所花的时间有多长就够了。他每次都等到史黛西拿出了钱包,才好不容易拿出他的。而且,如果不小心先拿出来了,通常也只是荷兰式(go Dutch),各付各的帐!
我很纳闷,如果史黛西坚持所有的好事都归功于上师,为何她看不出来尼克的离去也是一个加持?
她是相当虔诚又老道的学佛弟子,知道向上师请求世俗的事物太过卑微,但在这件事情上,她不说又不行,于是就对我倾吐了困境,并且请我帮她卜个卦,也帮她祈祷。因此,我就说,我会帮她念念祈请文。但是……我并没有这样做。诸位:我不是故意的,由于行程太紧凑了,所以我就忘了。
那一周稍晚,有个名叫尼克(Nick)的荷兰籍卢安达裔性感壮汉,前来听我开示,结果他们两人就在一起了。史黛西的生命突然灿烂而刺激起来。有一天早晨她来见我,头发蓬松但面色红润,热切地感谢我的帮助。我跟她说:“这事与我完全无关。”可是她听不进去。我又如何能辩驳?她真的相信是我把尼克送到她面前。这是“上师的加持”,她说。
史黛西在感谢我的时候,我要辩驳是有理由的。当我第一眼看到这个人,就嗅到麻烦。但是因为她太神魂颠倒了,所以完全视而不见。果不其然,我一离开澳洲不久,他们俩就散了。史黛西写了信给我,忏悔所有她过去累积的恶行。她很确定失去情人的原因是由于她的恶业,或者是我给她的惩罚。我说我不同意她的看法,可是她不听。
我想说,如果有任何关联的话,那么,从心灵的角度而言,是她的善业导致了尼克离开她。即使从世俗的角度看,她只需要看看每次在餐厅付帐时,他掏出钱包所花的时间有多长就够了。他每次都等到史黛西拿出了钱包,才好不容易拿出他的。而且,如果不小心先拿出来了,通常也只是荷兰式(go Dutch),各付各的帐!
我很纳闷,如果史黛西坚持所有的好事都归功于上师,为何她看不出来尼克的离去也是一个加持?
很久以前,有一次我到澳洲,住在我的学生史黛西家中。她生命中想要的,几乎圆满无缺:有个房子、有辆车子,还有身为银行经理的理想职业。但她真正渴望的,是一段浪漫的爱情。
她是相当虔诚又老道的学佛弟子,知道向上师请求世俗的事物太过卑微,但在这件事情上,她不说又不行,于是就对我倾吐了困境,并且请我帮她卜个卦,也帮她祈祷。因此,我就说,我会帮她念念祈请文。但是……我并没有这样做。诸位:我不是故意的,由于行程太紧凑了,所以我就忘了。
那一周稍晚,有个名叫尼克(Nick)的荷兰籍卢安达裔性感壮汉,前来听我开示,结果他们两人就在一起了。史黛西的生命突然灿烂而刺激起来。有一天早晨她来见我,头发蓬松但面色红润,热切地感谢我的帮助。我跟她说:“这事与我完全无关。”可是她听不进去。我又如何能辩驳?她真的相信是我把尼克送到她面前。这是“上师的加持”,她说。
史黛西在感谢我的时候,我要辩驳是有理由的。当我第一眼看到这个人,就嗅到麻烦。但是因为她太神魂颠倒了,所以完全视而不见。果不其然,我一离开澳洲不久,他们俩就散了。史黛西写了信给我,忏悔所有她过去累积的恶行。她很确定失去情人的原因是由于她的恶业,或者是我给她的惩罚。我说我不同意她的看法,可是她不听。
我想说,如果有任何关联的话,那么,从心灵的角度而言,是她的善业导致了尼克离开她。即使从世俗的角度看,她只需要看看每次在餐厅付帐时,他掏出钱包所花的时间有多长就够了。他每次都等到史黛西拿出了钱包,才好不容易拿出他的。而且,如果不小心先拿出来了,通常也只是荷兰式(go Dutch),各付各的帐!
我很纳闷,如果史黛西坚持所有的好事都归功于上师,为何她看不出来尼克的离去也是一个加持?
~宗萨仁波切
她是相当虔诚又老道的学佛弟子,知道向上师请求世俗的事物太过卑微,但在这件事情上,她不说又不行,于是就对我倾吐了困境,并且请我帮她卜个卦,也帮她祈祷。因此,我就说,我会帮她念念祈请文。但是……我并没有这样做。诸位:我不是故意的,由于行程太紧凑了,所以我就忘了。
那一周稍晚,有个名叫尼克(Nick)的荷兰籍卢安达裔性感壮汉,前来听我开示,结果他们两人就在一起了。史黛西的生命突然灿烂而刺激起来。有一天早晨她来见我,头发蓬松但面色红润,热切地感谢我的帮助。我跟她说:“这事与我完全无关。”可是她听不进去。我又如何能辩驳?她真的相信是我把尼克送到她面前。这是“上师的加持”,她说。
史黛西在感谢我的时候,我要辩驳是有理由的。当我第一眼看到这个人,就嗅到麻烦。但是因为她太神魂颠倒了,所以完全视而不见。果不其然,我一离开澳洲不久,他们俩就散了。史黛西写了信给我,忏悔所有她过去累积的恶行。她很确定失去情人的原因是由于她的恶业,或者是我给她的惩罚。我说我不同意她的看法,可是她不听。
我想说,如果有任何关联的话,那么,从心灵的角度而言,是她的善业导致了尼克离开她。即使从世俗的角度看,她只需要看看每次在餐厅付帐时,他掏出钱包所花的时间有多长就够了。他每次都等到史黛西拿出了钱包,才好不容易拿出他的。而且,如果不小心先拿出来了,通常也只是荷兰式(go Dutch),各付各的帐!
我很纳闷,如果史黛西坚持所有的好事都归功于上师,为何她看不出来尼克的离去也是一个加持?
~宗萨仁波切
✋热门推荐