#广州又一历史建筑被毁# 早在2020年就有网友发现房屋被破坏，只剩首层门框，一年过去了，情况依旧，主体结构已毁，门口堆满拆下来的青砖。南沙区东里大街30号，是南沙少数保存下来的传统商铺建筑，2010年评为南沙区登记文物保护单位，2018年入选广州市第四批历史建筑。东里大井大塘莲溪，俗称黄阁四大村，黄阁是南沙历史最悠久的旧镇，文物保护单位的数量占南沙全区的半数以上。大井，大塘，亭角，东湾，坦尾的整村改造工程正在进行中。
每一次的历史建筑被毁，都是对历史文化再一次的破坏。现行法规的确是规定了相关保护管理措施，但具体到每个责任人身上，特别是私人屋主，历史建筑像紧箍咒一样只有责任没有“鼓励”，徒有无法变现的荣誉感。历史建筑的修缮重建，要比一般房屋花费更多的精力和时间，申请程序的每一步都是对非专业出身的责任人的考验。“有时连责任人和设计单位都不知道如何修缮出问题的地方”。普通房屋的维修还能多方对比询价或者朋友指点，历史建筑修缮之难和高要求，整个流程全靠责任人一人承担，不是有心人真的很难精准完成。因此，有些历史建筑修复完毕就变样了，除了缺乏监管，施工单位有没有资质，合资质的设计施工单位和责任人之间有没有建立起一个信任的关系，都是问题所在。工程完成，可以申请修缮补助资金，申请的第一步就卡住了，必须依法完成不动产登记，这样产权不清晰的历史建筑没法申请补助，管理人干脆不维修任其破落，归根到底是谁的损失？另外，补助资金是工程完成验收通过之后才能申请，从申请到到帐又不知等到什么时候，相当于管理人要先垫资进行修缮。工程项目都有进度款和验收款，补助发放形式能不能参考一下呢。
历史建筑是城市珍贵的历史文化遗产，毁坏了无法再生，即使是罚款也起不了震慑作用。有钱的不介意那丁点儿罚款，没钱的就是想修补改善一下结果被罚就更加没钱。既然要好好保护，就要给更多的实际支持，指导和便利给管理人，不能仅凭“提高意识”来约束行为，不要等到消失了才醒觉。可惜更多的时候，对于消失的历史建筑，我们只能长叹一声。
#历史建筑评定乱象# 与东里大街商铺类似的建筑，在邻村大井村也有几栋，情况同样堪忧，大井正在进行全面改造，不少旧建筑没有挂牌纳入保护，不清楚大井的历史文化保护区会否把这些旧建筑全部保留。既然相隔不远的两地有着同样风格的建筑，为何一处能纳入保护而另外一处没有？请问评定历史建筑的标准是唯一的还是一地一策？再看看其他例子，一间是茶筒耳青砖屋，墙身写着个拆字，另一间看似普通的民居，在9月份被列入传统风貌建筑，得以异地重建，再一次请问，评定标准是什么？
更久远的事例，东漖百年举人屋，村民代代相传是清朝举人郭泽乾的故居，属于东漖村的历史记忆遗存，多方呼吁保留，却被以历史资料不全为由不纳入保护，最终被拆。
再例如，河南的一栋民国别墅，屋主很希望能挂牌保护，虽然部分改建过，但主体结构仍在，地砖天花仍保留着以前特色，因为没有名人事迹，地砖天花是有特色但不鲜明，最终不了了之。
房屋被纳入保护需不需要告知和征求业主的意见，业主有没有否决房屋成为历史建筑的权利？在现实操作中是没有标准答案的。有的承诺会以比法规列明的更高要求来保护房子，因此不需要列入保护名单。有的是怕麻烦不想列入保护。
而在整村改造的村子里，情况就更复杂了。担忧祖屋成为保护对象后置换不了大屋巴不得快点拆的，抱着成为留守户的决心不想放弃成为保护对象的祖屋的，突然发现已经放弃的祖屋成为保护对象而百感交集的，盘算着献出成为保护对象的祖屋能不能拿多些补偿的，无奈看着再与自己无关的成为保护对象的祖屋异地重建的，更多的是在没意识有保护价值前就已经放弃也永远不晓得自己失去了什么的。
历史建筑的评定决定权是在专家手里，抑或在经济学家手里，抑或在屋主手里，抑或在大众手里，答案显而易见，城市的历史文化遗产是需要大家去共同守护。
#广州四百城中村#
每一次的历史建筑被毁，都是对历史文化再一次的破坏。现行法规的确是规定了相关保护管理措施，但具体到每个责任人身上，特别是私人屋主，历史建筑像紧箍咒一样只有责任没有“鼓励”，徒有无法变现的荣誉感。历史建筑的修缮重建，要比一般房屋花费更多的精力和时间，申请程序的每一步都是对非专业出身的责任人的考验。“有时连责任人和设计单位都不知道如何修缮出问题的地方”。普通房屋的维修还能多方对比询价或者朋友指点，历史建筑修缮之难和高要求，整个流程全靠责任人一人承担，不是有心人真的很难精准完成。因此，有些历史建筑修复完毕就变样了，除了缺乏监管，施工单位有没有资质，合资质的设计施工单位和责任人之间有没有建立起一个信任的关系，都是问题所在。工程完成，可以申请修缮补助资金，申请的第一步就卡住了，必须依法完成不动产登记，这样产权不清晰的历史建筑没法申请补助，管理人干脆不维修任其破落，归根到底是谁的损失？另外，补助资金是工程完成验收通过之后才能申请，从申请到到帐又不知等到什么时候，相当于管理人要先垫资进行修缮。工程项目都有进度款和验收款，补助发放形式能不能参考一下呢。
历史建筑是城市珍贵的历史文化遗产，毁坏了无法再生，即使是罚款也起不了震慑作用。有钱的不介意那丁点儿罚款，没钱的就是想修补改善一下结果被罚就更加没钱。既然要好好保护，就要给更多的实际支持，指导和便利给管理人，不能仅凭“提高意识”来约束行为，不要等到消失了才醒觉。可惜更多的时候，对于消失的历史建筑，我们只能长叹一声。
#历史建筑评定乱象# 与东里大街商铺类似的建筑，在邻村大井村也有几栋，情况同样堪忧，大井正在进行全面改造，不少旧建筑没有挂牌纳入保护，不清楚大井的历史文化保护区会否把这些旧建筑全部保留。既然相隔不远的两地有着同样风格的建筑，为何一处能纳入保护而另外一处没有？请问评定历史建筑的标准是唯一的还是一地一策？再看看其他例子，一间是茶筒耳青砖屋，墙身写着个拆字，另一间看似普通的民居，在9月份被列入传统风貌建筑，得以异地重建，再一次请问，评定标准是什么？
更久远的事例，东漖百年举人屋，村民代代相传是清朝举人郭泽乾的故居，属于东漖村的历史记忆遗存，多方呼吁保留，却被以历史资料不全为由不纳入保护，最终被拆。
再例如，河南的一栋民国别墅，屋主很希望能挂牌保护，虽然部分改建过，但主体结构仍在，地砖天花仍保留着以前特色，因为没有名人事迹，地砖天花是有特色但不鲜明，最终不了了之。
房屋被纳入保护需不需要告知和征求业主的意见，业主有没有否决房屋成为历史建筑的权利？在现实操作中是没有标准答案的。有的承诺会以比法规列明的更高要求来保护房子，因此不需要列入保护名单。有的是怕麻烦不想列入保护。
而在整村改造的村子里，情况就更复杂了。担忧祖屋成为保护对象后置换不了大屋巴不得快点拆的，抱着成为留守户的决心不想放弃成为保护对象的祖屋的，突然发现已经放弃的祖屋成为保护对象而百感交集的，盘算着献出成为保护对象的祖屋能不能拿多些补偿的，无奈看着再与自己无关的成为保护对象的祖屋异地重建的，更多的是在没意识有保护价值前就已经放弃也永远不晓得自己失去了什么的。
历史建筑的评定决定权是在专家手里，抑或在经济学家手里，抑或在屋主手里，抑或在大众手里，答案显而易见，城市的历史文化遗产是需要大家去共同守护。
#广州四百城中村#
又坚定了做独立女性的信念，大部分男人真的只有挂在墙上才老实，依旧对婚姻没有感觉，生孩子亦是。希望遇到对的人不是这种人。还有遇到辣鸡果断断舍离，人生就这么长，何苦在一个垃圾身上浪费时间，甚至知道对方生活很乱还是坚持了这段婚姻，可能当局者迷旁观者清清吧。还有唯一我是真的听不下去了，以前真的很喜欢，现在只觉得作呕，删除，再见 https://t.cn/RyhHaBF
今天毕业信息采集突然感觉离毕业、离学生时代的结束、离成为一个社会人又进了一大步，时间真的过的太快了，网上说时间过得越来越来快，是因为这些日子对你来说越来越重要了，确实，最近的生活有些忙碌 也有些焦虑 但觉得也很开心 很充实，应该反省的是虽然每天都很忙但是又觉得不知道努力的方向在哪，不知道以后会选择什么样的工作，或者说被什么样的工作所收留，在工作中处于什么样的一个状态，生活在一个什么样的圈子里，一切未知，一直以来都是抱着走一步算一步的想法，从来没有目的性很强的去一件事，也许无心插柳柳更容易成荫吧，再或者随心所欲的生活可能更顺风顺水，安慰自己哈哈但其实还挺不应该的吧，我觉得骨子里的我还是喜欢安逸和佛系的，但谁能免于内卷的大浪潮呢，哈哈哈，读书破万“卷”，比起知识的收获更重要的是思维的提升，不是emo，只是思考，我们拼尽全力不过也是过着平凡的一生啊，“咱能改变的去改变，不能改变的去适应，不能适应的去宽容，不能宽容的就放弃，人既然如蝼蚁一样来到世上，短数十年里，该自在就自在，该潇洒就潇洒，各自完满自己的一段生命，就是存在的全部意义”，这话我觉得挺对，随心小作文，罗里吧嗦，今日晚安[月亮]
✋热门推荐