今日份#大无语事件# ！！！
因为某些原因，需要给朋友转账，朋友不收，退回了。
改用支付宝转账，没想到他又退回了。
我再打算转给他的时候。
他把我支付宝拉！黑！了！
没错，是，拉！黑！了！
我的天呐，我第一次知道，支付宝还有拉黑功能，拉黑了以后，你就不能给对方转账了。
绝了……

#微博新知博主#

“对了，博主喜欢拉黑”。怎么定义“喜欢拉黑”？我评论区顶部一直有近30天删评拉黑的人数，我几乎一直是0，现在就是0。我喜欢拉黑，不准确。我只是喜欢拉黑你。

把罗翔说成“罗圣”是在侮辱自己，具体不解释了。

不光罗翔，每个会说话的人都造过谣。造谣传谣之后更正甚至道歉，不是法定义务，是道德义务。道德嘛，律己先。

我不出名，我在暗处。我说话可以随便说，你可不行。谁让你是“圣人”呢。别说你不是，你就是，大家都说你是。

如果环境正常，我想他也会更正、道歉。但环境太不正常了，道歉的成本太高。可能仅仅是不低的道德要求，道个歉就把自己道进去了。

官媒也造谣传谣，没人否认吧？有无社会影响？道歉比例多大？

某大V说郑州地铁“那当然，救就全救出来”的微博出现在依然被泡水里的被困人员手机屏幕上的时候，对救援行动可能造成误导的时候，大家都挺希望不要选择性执法的。然而最后呢？

评论我再放一个链接，当时详细说了为什么“造谣传谣是不可避免的”。

“客观不可避免”，也就是没有不造谣传谣的期待可能性，也就是说，只要人们有说话的权利，就同时有造谣传谣的权利。

所以，官媒造谣传谣，很正常。也没必要抓人，更正一下，道个歉，就行了。

#宋轶[超话]# ❄️#宋轶说柳然是神都美妆博主#

❄️#宋轶问柳然面膜够用吗#
快转 【快转拉黑不解释】
Day 7️⃣7️⃣5️⃣〖冬时令〗
✨其始来也，耀乎若白日初出照屋梁
✨其少进也，皎若明月舒其光
@宋轶xiaoyiyi [太阳][心]二斤桃花酿做酒，万杯不及你温柔

愿：生活阳光且有趣☕️
【cr：@Nemophilist轶

】