#杨律说法# 律师与当事人之间利益的一致与分歧问题，很复杂。
刚协调完一个律师与当事人利益分歧的冲突事件，有点感触。

简单说是这么回事儿：
当事人涉及一件很棘手的纠纷已经到了执行阶段，但单靠这个执行案件的生效判决无法根本解决问题。为了促进解决这个执行案件可能要打三个案子，其中两个可以先诉，当时确定的思路是以诉促谈，于是就这两个案子先委托律师到法院起诉。
在这两个案子立案起诉后，确实给对方带来不小的压力，经过几次拉锯，最终在执行法官的协调下达成了一致，彻底解决了双方所有纠纷。
但事情解决后，律师和当事人之间的分歧就出来了。

律师代理的那两个起诉案件，立案了但还未进行庭审。由于事情在执行案件中已全部解决，当事决定对两个案件进行撤诉。撤诉后当事人觉得我委托律师打两个官司，现在这两个案子连庭都没开，律师是不是应该退我些费用？

而律师这边觉得要退费有点冤呀？
虽然我代理的两个案子没开庭，但是我该前面做的工作都做了，而且本身这两个案子的起诉就是为了解决那个执行案件，那个执行案件虽然我没代理，但是整个协调过程我也没少给你提建议、出方案。整个事件我都是统筹处理的呀？在这个处理过程当中为了给你省费用、省时间我也是尽心尽力呀！
换个角度讲，如果早知道事情解决了你以没开庭为由要退费，我代理的那两个案子有机会让它开庭啊，不是为了让你省诉讼费才拖着没开庭的吗？甚至你执行的案子的协调过程中我要是不那么尽心，或者出点歪主意，也有可能让你调解不成啊？

所以，你花钱请律师是为了啥？
如果是要解决事情，那最终的结果是你的事情解决了。
如果是要让律师受累，那这事儿我是不是应该让你执行的事情协商不成，然后这两个官司打完解决不了问题，再打第三个官司再收你一笔费用？

#微博公开课# 本来应该愉快解决问题结束的事情，对外的问题解决了，对内的问题又出现了。问题出在哪了呢？律师与当事人之间利益的一致与分歧问题，很复杂，值得仔细研究[思考][思考][思考]

#你会要求另一半和自己步调一致吗# 既然选择两个人一起走，同频、尽心和用心是该做的事情。本期#非诚勿扰# 男嘉宾想要拼搏一把而前女友不愿意踏出自己的舒适圈，导致二人分手。男嘉宾拼搏向上是为了改变生活现状也是为了创造更美好的未来，为以后两个人的小家更多的保障，但只有男嘉宾一个人在积极向上 ​

#非诚勿扰# #你会要求另一半和自己步调一致吗# 既然选择两个人一起走，同频、尽心和用心是该做的事情。本期男嘉宾想要拼搏一把而前女友不愿意踏出自己的舒适圈，导致二人分手。男嘉宾拼搏向上是为了改变生活现状也是为了创造更美好的未来，为以后两个人的小家更多的保障，但只有男嘉宾一个人在积极向上只会消耗爱意，所以为了彼此要求另一半同样积极奋斗和自己步调一致没什么不好。