请求撤销衢州市信安公证处作出的（2012）浙衢信民字第1838号公证书的
申请
申请人:周银红，男，身体证号；330821196909104321，户籍地:衢州市衢江区樟潭街道金仙岩村高塘石自然村126号，现在湖南省服刑。
委托代理人；余根娣，女，身份证号:330821196903104767:现住衢州市衢江区樟潭街道金仙岩村高塘石自然村126号。
请求事项
请求撤销衢州市信安公证处（2012）浙衢信民字第1838号公证书。
事实与理由
申请人周银红系周水祥、程菊香之子。周银红现在服刑中无法行使权利，由其委托前妻余根娣担任其代理人行使权利。
申请人认为:衢州市信安公证处（2012）浙衢信证民字第1838号公证书不合法。错误公证，其理由是:
一、周水祥、程菊香与周云峰所签订的《赠与合同》不合法。从《赠与合同》的内容看，赠与物有二项:1、财产权:2、安置权:但申请人认为:1、赠与人有权将自己的财产（房屋）赠与给他人居住，但房屋拆除后，宅基地属村集体经济组织所有，赠与人无权将该宅基地赠与给他人。否则，不合法:2、公民的房屋被拆迁了，只享有一次的安置权，如果赠与人将自己的安置权赠与给他人，他是否享有再次被安置的权利，但回答是肯定的:不可能享有再安置的权利，面对这一事实，赠与人房屋拆迁后又如何安置？
上述，足以说明，（赠与合同）中的财产权是（房屋）赠与符合法律规定，安置权的赠与安全不合法。因此，《赠与合同》部分有效，部分无法。
二、衢州市信安公证处（2012）浙衢信证民字第1838号公证书内容违法。
前面己经讲过了，（赠与合同），包含赠与物；财产权、安置权。而安置权的赠与无法法律依据。且违法，而（2012）浙衢信证民字第1838号公证书认为（赠与合同）中的二项赠与物的赠与行为进行了公证。即超出了其公证的范围，且违法，应予以撤销，更何况所赠与的房屋既无土地使用权证也无产权证。
上述，申请人认为，（2012）浙衢信证民字第1838号公证书属违法公证。且依据不足，因此，申请人提出本申请，请求予以撤销。
此致
浙江省司法厅
申请人:周银红
委托代理人:余根娣
手机:13957017584
2021年11月24日
申请
申请人:周银红，男，身体证号；330821196909104321，户籍地:衢州市衢江区樟潭街道金仙岩村高塘石自然村126号，现在湖南省服刑。
委托代理人；余根娣，女，身份证号:330821196903104767:现住衢州市衢江区樟潭街道金仙岩村高塘石自然村126号。
请求事项
请求撤销衢州市信安公证处（2012）浙衢信民字第1838号公证书。
事实与理由
申请人周银红系周水祥、程菊香之子。周银红现在服刑中无法行使权利，由其委托前妻余根娣担任其代理人行使权利。
申请人认为:衢州市信安公证处（2012）浙衢信证民字第1838号公证书不合法。错误公证，其理由是:
一、周水祥、程菊香与周云峰所签订的《赠与合同》不合法。从《赠与合同》的内容看，赠与物有二项:1、财产权:2、安置权:但申请人认为:1、赠与人有权将自己的财产（房屋）赠与给他人居住，但房屋拆除后，宅基地属村集体经济组织所有，赠与人无权将该宅基地赠与给他人。否则，不合法:2、公民的房屋被拆迁了，只享有一次的安置权，如果赠与人将自己的安置权赠与给他人，他是否享有再次被安置的权利，但回答是肯定的:不可能享有再安置的权利，面对这一事实，赠与人房屋拆迁后又如何安置？
上述，足以说明，（赠与合同）中的财产权是（房屋）赠与符合法律规定，安置权的赠与安全不合法。因此，《赠与合同》部分有效，部分无法。
二、衢州市信安公证处（2012）浙衢信证民字第1838号公证书内容违法。
前面己经讲过了，（赠与合同），包含赠与物；财产权、安置权。而安置权的赠与无法法律依据。且违法，而（2012）浙衢信证民字第1838号公证书认为（赠与合同）中的二项赠与物的赠与行为进行了公证。即超出了其公证的范围，且违法，应予以撤销，更何况所赠与的房屋既无土地使用权证也无产权证。
上述，申请人认为，（2012）浙衢信证民字第1838号公证书属违法公证。且依据不足，因此，申请人提出本申请，请求予以撤销。
此致
浙江省司法厅
申请人:周银红
委托代理人:余根娣
手机:13957017584
2021年11月24日
请求撤销衢州市信安公证处作出的（2012）浙衢信民字第1838号公证书的
申请
申请人:周银红，男，身体证号；330821196909104321，户籍地:衢州市衢江区樟潭街道金仙岩村高塘石自然村126号，现在湖南省服刑。
委托代理人；余根娣，女，身份证号:330821196903104767:现住衢州市衢江区樟潭街道金仙岩村高塘石自然村126号。
请求事项
请求撤销衢州市信安公证处（2012）浙衢信民字第1838号公证书。
事实与理由
申请人周银红系周水祥、程菊香之子。周银红现在服刑中无法行使权利，由其委托前妻余根娣担任其代理人行使权利。
申请人认为:衢州市信安公证处（2012）浙衢信证民字第1838号公证书不合法。错误公证，其理由是:
一、周水祥、程菊香与周云峰所签订的《赠与合同》不合法。从《赠与合同》的内容看，赠与物有二项:1、财产权:2、安置权:但申请人认为:1、赠与人有权将自己的财产（房屋）赠与给他人居住，但房屋拆除后，宅基地属村集体经济组织所有，赠与人无权将该宅基地赠与给他人。否则，不合法:2、公民的房屋被拆迁了，只享有一次的安置权，如果赠与人将自己的安置权赠与给他人，他是否享有再次被安置的权利，但回答是肯定的:不可能享有再安置的权利，面对这一事实，赠与人房屋拆迁后又如何安置？
上述，足以说明，（赠与合同）中的财产权是（房屋）赠与符合法律规定，安置权的赠与安全不合法。因此，《赠与合同》部分有效，部分无法。
二、衢州市信安公证处（2012）浙衢信证民字第1838号公证书内容违法。
前面己经讲过了，（赠与合同），包含赠与物；财产权、安置权。而安置权的赠与无法法律依据。且违法，而（2012）浙衢信证民字第1838号公证书认为（赠与合同）中的二项赠与物的赠与行为进行了公证。即超出了其公证的范围，且违法，应予以撤销，更何况所赠与的房屋既无土地使用权证也无产权证。
上述，申请人认为，（2012）浙衢信证民字第1838号公证书属违法公证。且依据不足，因此，申请人提出本申请，请求予以撤销。
此致
浙江省司法厅
申请人:周银红
委托代理人:余根娣
手机:13957017584
2021年11月24日
申请
申请人:周银红，男，身体证号；330821196909104321，户籍地:衢州市衢江区樟潭街道金仙岩村高塘石自然村126号，现在湖南省服刑。
委托代理人；余根娣，女，身份证号:330821196903104767:现住衢州市衢江区樟潭街道金仙岩村高塘石自然村126号。
请求事项
请求撤销衢州市信安公证处（2012）浙衢信民字第1838号公证书。
事实与理由
申请人周银红系周水祥、程菊香之子。周银红现在服刑中无法行使权利，由其委托前妻余根娣担任其代理人行使权利。
申请人认为:衢州市信安公证处（2012）浙衢信证民字第1838号公证书不合法。错误公证，其理由是:
一、周水祥、程菊香与周云峰所签订的《赠与合同》不合法。从《赠与合同》的内容看，赠与物有二项:1、财产权:2、安置权:但申请人认为:1、赠与人有权将自己的财产（房屋）赠与给他人居住，但房屋拆除后，宅基地属村集体经济组织所有，赠与人无权将该宅基地赠与给他人。否则，不合法:2、公民的房屋被拆迁了，只享有一次的安置权，如果赠与人将自己的安置权赠与给他人，他是否享有再次被安置的权利，但回答是肯定的:不可能享有再安置的权利，面对这一事实，赠与人房屋拆迁后又如何安置？
上述，足以说明，（赠与合同）中的财产权是（房屋）赠与符合法律规定，安置权的赠与安全不合法。因此，《赠与合同》部分有效，部分无法。
二、衢州市信安公证处（2012）浙衢信证民字第1838号公证书内容违法。
前面己经讲过了，（赠与合同），包含赠与物；财产权、安置权。而安置权的赠与无法法律依据。且违法，而（2012）浙衢信证民字第1838号公证书认为（赠与合同）中的二项赠与物的赠与行为进行了公证。即超出了其公证的范围，且违法，应予以撤销，更何况所赠与的房屋既无土地使用权证也无产权证。
上述，申请人认为，（2012）浙衢信证民字第1838号公证书属违法公证。且依据不足，因此，申请人提出本申请，请求予以撤销。
此致
浙江省司法厅
申请人:周银红
委托代理人:余根娣
手机:13957017584
2021年11月24日
【外交部发言人赵立坚：中方高度关注所罗门群岛当前事态发展，对造成严重破坏和财产损失的暴力行为表示谴责，支持所政府止暴制乱的努力。我们相信，在索加瓦雷总理领导下，所政府有能力尽快恢复社会秩序，稳定内部局势。中方正在采取一切必要措施，维护在所中国公民和机构安全和合法权益。】La Chine a condamné la violence dans les îles Salomon, déclarant soutenir les efforts du gouvernement visant à rétablir la sécurité. "Nous pensons que sous la direction du Premier ministre Sogavare, le gouvernement des îles Salomon a la capacité de rétablir rapidement l'ordre social et de stabiliser la situation intérieure. La Chine prend les mesures nécessaires pour protéger la sécurité, les droits et intérêts légitimes des citoyens chinois et des autres entités chinoises sur place. L'établissement de relations diplomatiques entre la Chine et les îles Salomon sert les intérêts fondamentaux et à long terme des îles Salomon. Toutes les tentatives destinées à perturber le développement normal des relations entre nos deux parties sont vaines", a déclaré Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.详细视频报道：https://t.cn/A6xSApGn
✋热门推荐