悲哉 无常春风 转眼间吹落花容
凄哉 分段惊涛 直将那玉体吞没
祗园精舍钟声响 祗园精舍の钟の声
世间诸行总无常 诸行无常の响あり
沙罗双树花传法 娑椤双树の花の色
盛极必衰是沧桑 盛者必衰のことわりをあらはす
富贵骄矜难持久 おごれる人も久しからず
只如春宵梦不长 唯春の夜の梦のごとし
扬威耀武终迟暮 たけき者も遂にほろびぬ
唯作风前尘土扬 偏に风の前の尘に同じ
凄哉 分段惊涛 直将那玉体吞没
祗园精舍钟声响 祗园精舍の钟の声
世间诸行总无常 诸行无常の响あり
沙罗双树花传法 娑椤双树の花の色
盛极必衰是沧桑 盛者必衰のことわりをあらはす
富贵骄矜难持久 おごれる人も久しからず
只如春宵梦不长 唯春の夜の梦のごとし
扬威耀武终迟暮 たけき者も遂にほろびぬ
唯作风前尘土扬 偏に风の前の尘に同じ
一个句子,假使“诸行无常”,叫句;如果说两句,“诸行无常,诸法无我”,是句身;如果再加一句“涅槃寂静”,“诸行无常,诸法无我,涅槃寂静”,那是多句身。三句以上的叫多句身,一句的叫句,两句的叫句身。文,一样的:一个字母叫文;两个字母叫文身;三个字母以上的,叫多文身。
这是古印度的声明学,也属于不相应之一。这个和我们有什么关系?有很重要的关系。佛教教典的体,就是名句文身,没有名句文身,我们经教怎么学?声音固然是声音,但声音如果没有名句文身的含义在里头,我们所听到的声音,什么意思不知道。就靠名句文身,这样子我们才能够领会佛的教义,才能够等流下来。
没有名句文身,佛说什么我们不知道。我们说“依文解义,三世佛冤”,执著文字,固然三世佛冤,但是你抛弃文字,你怎么学?所以说“离经一字,即同魔说”。这两句话是辩证的,固然不能死在文字下,但也不能脱离这个文字,离开经一个字就是魔说,那好厉害。依文解义,当然也不对。不要执著,但是也不能离开这个文字,离开了文字你如何去修行?还怎么领会佛的教义?
这是古印度的声明学,也属于不相应之一。这个和我们有什么关系?有很重要的关系。佛教教典的体,就是名句文身,没有名句文身,我们经教怎么学?声音固然是声音,但声音如果没有名句文身的含义在里头,我们所听到的声音,什么意思不知道。就靠名句文身,这样子我们才能够领会佛的教义,才能够等流下来。
没有名句文身,佛说什么我们不知道。我们说“依文解义,三世佛冤”,执著文字,固然三世佛冤,但是你抛弃文字,你怎么学?所以说“离经一字,即同魔说”。这两句话是辩证的,固然不能死在文字下,但也不能脱离这个文字,离开经一个字就是魔说,那好厉害。依文解义,当然也不对。不要执著,但是也不能离开这个文字,离开了文字你如何去修行?还怎么领会佛的教义?
句身
云何句身?谓诸法差别,增语为性。
〔广〕云何句身?谓于诸法差别,增语为性,如说诸行无常等。
“云何句身?谓于诸法差别,增语为性”,一个是自性,一个是差别。这个茶杯是什么样的?它的义是什么东西?这茶杯是泡茶的。句子,“如说诸行无常等”,用现代话来说,也很简单。“名”就是一个名词,也就是一个概念。句子,“句”就是表示一个完整的意义。我们说无常,什么无常?诸行无常,一切有为法都是无常。我们说一个空,什么空?一切法都是自性空。我们说这个寂静,什么寂静?涅槃寂静。它意思完整了。单是个“寂静”,什么“寂静”?单是个“涅槃”,“涅槃”怎么样?“涅槃寂静”,涅槃这个东西是最清净的,一切灾患、烦恼、动乱都没有。
“名”就是一个概念;“句”,就是一个完整的意思;“文”,就是字母。这个实际上是很简单的东西。
云何句身?谓诸法差别,增语为性。
〔广〕云何句身?谓于诸法差别,增语为性,如说诸行无常等。
“云何句身?谓于诸法差别,增语为性”,一个是自性,一个是差别。这个茶杯是什么样的?它的义是什么东西?这茶杯是泡茶的。句子,“如说诸行无常等”,用现代话来说,也很简单。“名”就是一个名词,也就是一个概念。句子,“句”就是表示一个完整的意义。我们说无常,什么无常?诸行无常,一切有为法都是无常。我们说一个空,什么空?一切法都是自性空。我们说这个寂静,什么寂静?涅槃寂静。它意思完整了。单是个“寂静”,什么“寂静”?单是个“涅槃”,“涅槃”怎么样?“涅槃寂静”,涅槃这个东西是最清净的,一切灾患、烦恼、动乱都没有。
“名”就是一个概念;“句”,就是一个完整的意思;“文”,就是字母。这个实际上是很简单的东西。
✋热门推荐