【关于电影】2814、曾几何时，电影导演是令人尊敬的艺术家，如今电影没有什么可敬畏的，倒像是一场娱乐。许多电影人迷失了自己，电影市场上浮夸喜剧、空洞玄幻、流量偶像的吸引力都在下降。互联网的背后隐藏着一整套商业逻辑，就是为追求商业利润无所不用其极，电影对于这个利欲熏心的产业来说不过一块遮羞布而已。中国电影不是败于互联网，而败于电影的过度商业化，其恶果就是对中国电影事业的摧毁。中国电影需要良好的生长环境！

【梵高画的肖像再次出现了疑问！到底画中的人是谁依然存疑】关于荷兰艺术大师文森特·梵高画的肖像再次出现了疑问，该画作展示了一个戴着草帽的男人，多年来人们一直认为这是一幅文森特·梵高的自画像，直到2011年调查结束，认为这并不是文森特（Vincent），而是他的兄弟西奥（Theo）。https://t.cn/AiOKJVs4

《是这样，如果你们以为如此》
这部戏所探讨的关于真相的话题，也是时常在其它形式艺术作品里见到的。真相，何为真相？亲眼所见、亲耳所闻的就是真相吗？所谓的证据就能证明真相的存在吗？ 如果这个真相不是你能接受的，那你还会去相信吗？
故事其实很简单，新来的督查秘书和他的妻子、丈母娘的秘密让顾问一家，甚至是全镇的人感到好奇。他们想要探寻究竟是什么导致他们有种种怪异的举动，可随着丈母娘、督查秘书的登场和轮番的说辞，所有人一直犹豫不决该相信哪一方。他们坚信只有一方是真相，另一方肯定在撒谎。他们请督查秘书和丈母娘来家里，甚至后来设圈套让他们当面对峙，他们请来督查，希望督查施压让他秘书道出真相，为了得到真相，他们争吵不休，甚至是癫狂。而结局，则是每个人都得到了真相，却也没有得到真相。
首先从舞台以及表演来说，舞台布置很有纵深感，三道门的摆放根据场景而变换，时而是客厅，时而是餐厅。表演上演员的表演略有些浮夸，但是群戏调度上把控的很好，在听其他角色讲话时候演员也在自己角色里的状态。每个演员都突出了自己角色的特点，看完戏每个角色都有记忆点。
其次我想说说这部戏最打动我的两点。一点是人们只想相信自己愿意相信的，还有一点是人们为了追求真相甚至会罔顾当事人的意愿。剧中顾问一家因为督查秘书和丈母娘对真相的阐述有很大矛盾而对真相摇摆不定，假如丈母娘的想法更合心意，他们就相信丈母娘；假如督查秘书说的更现实，他们就相信秘书。他们不是追求真相，而是享受真相被自己决定的感觉。为了追求所谓的真相，满足自己的求知心、窥私欲，他们根本不在乎当事人是否愿意被人指点，他们把督查秘书和丈母娘剖析成一片片真相的碎片，然后拼凑出自己满意的拼图。
最让我震撼的两场戏，一场是督查秘书的自我意识体现，三面镜子，没有五官的女人，象征着他的妻子，督查秘书抱着宛如玩偶一般的妻子翩翩起舞；还有一场是最后督查秘书的妻子登场，她说自己是母亲的女儿，也是丈夫的第二份妻子，她哭着祈求他们不要再不顾她丈夫母亲的想法，最后一步一步哭着离开。
人们只会相信自己想去相信的事实，他们在背后窃窃私语，一口一个“我听说”，一群人用“说”拼凑出一个所有人满意的真相，还要让当事人承认这就是所谓真相。真不真假不假真的重要吗？当完全相反的两种说法出现，一定有一方就是正确的吗？真相，真的是绝对的吗？