【爱眼护眼78】浅谈斜视手术意义

假期来临，越来越多的家长带着孩子前往我院眼科就诊，在诊疗中经常见到很多斜视患儿家属，他们第一就诊意愿是希望通过做斜视手术来改善外观，让孩子看起来正常。那么，斜视手术仅仅是改善外观吗？或者说斜视手术仅仅是美容手术吗？在此，我来给大家做个斜视手术意义的科普。
一、
我们的眼睛怎样看清物体？

人眼就像一架相机，视物清楚需要各个零件功能正常。

二
我们是怎样看世界的？

人眼所看外界环境，是大脑将双眼所呈相似的物像进行融合、加工处理而成，完美的视觉要求人眼三级视功能正常：
一级：同时知觉￫即双眼所看物体在形状、色觉、清晰度上大致相似
二级：融合能力￫纠“错”能力
三级：立体视￫高级视功能，由大脑加工而成

斜视患者因眼位的偏差，或斜视导致弱视，双眼所视物像差异较大，大脑无法进行加工融合，早期出现视混淆或复视，晚期因大脑对主斜眼的抑制，往往导致一眼工作，一眼弃用，这类患者高级视功能均不同程度受损。

三
高级视功能受损的影响：

1.运动协调性较差、感统失调，如幼儿走路不稳，易摔倒。

2.精细视觉受损，如不能进行精细活动。

3.影响职业选择，如不能从事视功能要求高的职业

4.影响生活质量，如不能正常开车，不能体验3D电影、玩AR/VR游戏等。

四
关于斜视眼科医生有话说
1.斜视损害双眼视觉功能

2.斜视会导致弱视，亦会加速近视进展

3.视功能损伤在视觉发育敏感期可塑

4.斜视需要尽早纠正，通过手术使眼位恢复正位，在视觉发育敏感期改善甚至恢复双眼视觉功能

5.最后，斜视手术可改善外观。

本周展览推荐

EGG画廊【正在展出】-《余光》

6月20日，艺术家冯志佳的首次个展《余光》在EGG画廊展出

开幕时间：2021年6月20日下午15：00-18:00。

人眼看世界，收获着八成以上的外部信息，我们会说“看到了”这个“看到了”那个，可对视觉本身来说，为了这些“看到”，我们忽略了大量无法被“看到”描述的“看见”。只有被视觉聚焦的部分才是“看到”，可肉眼偏就安排了大量的余光区域给人类，他们环绕着聚焦的“看到”，成为沉默的大多数。

翻开绘画的历史，几乎就是“看到”的家谱，是聚焦的视觉经验独享的舞台，而同为肉眼创造出的经验兄弟，那占据着广阔视域的“余光”经验，根本就没有资格进入绘画。

我想，这可能就是志佳的绘画最打动我的地方，他在自己小小的画室里，怯生生的提了一个问题，一个振聋发聩的问题——为什么余光的“看见”不能进入绘画？这个问题让艺术家惶恐也让他兴奋，甚至根本不知道这是不是一个问题，可身体没有欺骗艺术家，志佳在三年多的时间里翻来覆去的进行实验，激情饱满无所顾忌的实验，从素描到水彩，从油画到丙烯，他不断与自己的视觉经验展开谈判，让聚焦的“看到”给余光让开一片空间。

当这些绘画呈现在面前的时候，我会惊叹艺术家对那种晦暗不明转瞬即逝的余光经验的大胆捕捉，并为其中无限丰富的变化着迷不已，都是肉身创造出的经验啊！为什么我从没重视过他们，从没发现他们原来如此有魅力！

希望大家喜欢这些作品，艺术之神也微笑着看着他们。

——邬建安

“余光”在医学中又被称之为“周边视觉”，它决定了人对周遭世界的整体认知。若缺乏“周边视觉”，则会形成“隧道视觉”，其管状视野无法使人对其周遭处境形成整体认知，并置于危险之中。

这是一种从医学转向哲学层的思考。在志佳的“余光”系列中，他向我们提出了一个问题：我们如何忽略了一种“周边视觉”的感知能力。它涉及到关于艺术史和美学上一种“中心视觉”的批判，并使之探讨“非中心视觉”的可能性。

历史上的印象派，以捕捉瞬时和动态光色为主（中心视觉与周边视觉的共同作用），但作为视觉艺术的一种表达，志佳的“余光”系列，比印象派更具有实验性。他不仅进一步取消了“中心视觉”的表达式，并通过对经典作品的周边视觉重塑，提出了一种对传统视觉美学和审美意趣的挑战。志佳延伸出了对艺术史自身的一种另类观看解读：余光，并检视人类可能已走向危险的，关于知识和美学的“隧道视觉”。

——黑匣子

#女生看完自己照片的反应# 可能真的是照片的问题因为照片里的自己并不是真实自己。

镜头看世界和人眼看世界是不同的，换句话说，相机镜头会出现失真现象。

镜头捕捉到一定的场景并投射到一个受到限制的平面框架内，依靠相机的焦距变化，图像或多或少就会发生变形，因此会影响到上的肖像或者被拍摄物体。

所以，如果你自拍发现自己不够好看，不用担心，可能是光线角度的问题，想着换个相机或者换个环境拍摄，也是没毛病的。