#如何看待腾讯终止黎明计划#最近，大量B站up主发布了维权视频，称腾讯内容开放平台的“黎明计划”存在侵权行为，去各大短视频比如B站搜“黎明计划”，可以发现一堆博主在声泪俱下的控诉，是真的一把鼻涕一把泪的在哭诉。这下“犯了众怒”，#腾讯叫停企鹅号黎明计划并向UP主道歉#。

简单来说，各大平台的视频创作者，被企鹅的黎明计划模棱两可的协议忽悠，导致自己的劳动收益和付出极不对等，权利严重受损。如今，在整个内容行业中，平台、MCN、UP主之间的纠纷并不少见，就连顶级行业大V李子柒，也不惜与自己的MCN机构“对簿公堂”。平台与内容创作者的规范化问题亟待解决。

这次“黎明计划”事件，让我们看到的其实不仅仅是内容产业的现在，更是将来。平台、MCN、创作者之间是否能够形成更良性的关系，关乎到我们的内容行业以后能够走多远。

#人民日报称种草广告植入要管一管#【人民日报评论：“种草”还是“种韭菜”，广告植入得管一管】当越来越多品牌方安排素人博主发软广，营造“有大量普通人在使用”的虚假氛围；当越来越多的博主瞄准不菲的推广费，在笔记内容、视频作品中夹带私货，令人真假难辨；更有甚者，由于一些博主没有专业能力对产品功效进行甄别，一些“三无商家”便见缝插针，过分渲染夸大功效，诱导消费者。凡此种种，不仅污染了互联网生态、降低了平台的用户体验，也给消费者权益留下了隐患。

对于种草社区和短视频平台上的博主而言，面对品牌方真金白银的投入，又有多少人能够抵挡这样的诱惑呢？问题在于，这种变现方式是不是符合规范？有没有破坏互联网的诚信原则？会给市场经济带来哪些风险？这些问题值得深思。#恰是百年风华 点赞出彩漯河#

#人民日报称种草广告植入要管一管##人民日报称种草广告植入要管一管#【人民日报评论：“种草”还是“种韭菜”，广告植入得管一管】当越来越多品牌方安排素人博主发软广，营造“有大量普通人在使用”的虚假氛围；当越来越多的博主瞄准不菲的推广费，在笔记内容、视频作品中夹带私货，令人真假难辨；更有甚者，由于一些博主没有专业能力对产品功效进行甄别，一些“三无商家”便见缝插针，过分渲染夸大功效，诱导消费者。凡此种种，不仅污染了互联网生态、降低了平台的用户体验，也给消费者权益留下了隐患。

对于种草社区和短视频平台上的博主而言，面对品牌方真金白银的投入，又有多少人能够抵挡这样的诱惑呢？问题在于，这种变现方式是不是符合规范？有没有破坏互联网的诚信原则？会给市场经济带来哪些风险？这些问题值得深思。@凤凰网财经