今天和终于和一个我一直很欣赏的女生聊天了，她也是一个很有智慧的人！
通过我们的聊天，我开始思考一个问题：我原来对自己的定义是，我是一个蛮消极的人，我很悲观。而在她眼里，我是一个生命力很强的人。我很惊讶，然后和她一起分析起我们的心态。
原来我确实是一个积极的人，就像懂我的朋友说的，我上进、乐观，我是，我一直都是。
我之所以会误解自己，一是因为前任对我错误的评价，二是我对定义“消极”“悲观”的决定性行为判断不清。
第二点很难概括，展开来说就是，究竟一个人什么样才算消极悲观？这个问题我是没有弄明白的。原来的我觉得，我很消极，因为我常常感觉生活很痛苦，我常常情绪很低落，我会焦虑，我会抱怨，我觉得我走不出来了。
现在看来，上诉体验仅仅是因为我是一个敏感的人，外界刺激在我身上反应得更强烈一些。
但我每次体会到这些痛苦的时候，我最后总是想着要解决它们，而不是抱着“无为”思想，什么也不做，让事情自然发生。
也许我骨子里就是那种想让一切都往好的方向发展的人吧，不知道行不行，但我一定要试一试。
你看，我的感受是消极的，可我改变现状的行为却是积极的，这难道不也是一种积极吗？
曾经的误解，还有一定原因来源于过于积极。原来的我，如果试过以后也不能让事情变得更好，我就会很痛苦。我执着了，我放不下，我一定要让事情按我理想中的方向发展。可明明很多事是不能考努力达成的。我碰壁，于是开始悲伤。所以我是因为过于积极而被别人误解为消极。
现在学乖了，但我仍然认为，只有能试的都试过了。平心静气的接受结果，而不是去逃避，去反抗，这才能叫真正的让事情自然而然发生。
在我火一样炽热的生命里，我做不到等在原地，或是像一叶舟一样被生活漂着走；我一定是奋力振臂划船的人——就算到不了我想要的岛屿，只要我知道我曾努力过，目的地也不重要了。

强烈推荐各位姐妹去看扬名立万。
我很久没见到一个全男性主导的电影能拍出这么好的女主角了。
不是男性化的强悍，而是女性自身的力量。
邓家佳的苏梦蝶，绝！赞！

电影展开的时候，我们所了解的苏梦蝶是什么样的？
老关语焉不详，但显然并不欣赏她。
李家辉直接写影评批驳她的演技，当面说她演不好。
老陆说她攀高枝、傍上有钱丈夫。

然而故事慢慢展开，当众人惊惧于齐乐山杀人犯身份的时候，苏梦蝶主动靠近他，开始了解自己将要诠释的故事。
她是个真的想演好戏的女演员。

她和如今的女明星们一样，身陷绯闻，被前夫中伤，爱上一贫如洗的现任丈夫却又被胡编乱造。
她热爱演戏，敏锐细致，她第一个对夜莺产生共情，察觉到了众人并未察觉到的一面。

我们很少能在电影里见到这样的女性角色：
郑导的故事里她是个彻头彻尾的花瓶，小道消息里男人们误会她，甚至齐乐山到了门口，老陆还喊着你是看上苏梦蝶了吗。
这无一不是对男性凝视的隐喻。

而正是这样的她，说出了齐乐山不会伤害自己，说出了男人们眼里夜莺就是个妓女，第一个站在李家辉这边说出了要拍这部电影。

甚至，男人们还在考虑夜莺的名节时，苏梦蝶的视角已经离开了夜莺的个体，她看见的是夜莺背后千千万万的女性。
她的挺身而出，不是为了齐乐山和夜莺，而是为了所有女性。

这是一个男性主导的作品里少见的女性形象——
当男人塑造强大女性的时候，他们往往喜欢让这个女性具有强大的男性特质，平头、短发、劲装。
苏梦蝶没有，她是个柔美的女人，但这不影响她强大的心理和共情。
邓家佳诠释得也很完美，苏梦蝶是美的，是柔的，是艳丽的，也是敏锐的，强大的。
没有刻意去体现凶悍坚韧，没有抹去苏梦蝶的女性特质和缺点，这一点真的太可贵了。

当男人在电影里描写女人时，片中郑导的《魔女》往往是最终的结果。
但在扬名立万里，魔女是个反面教材，有血有肉有失败也有成功的苏梦蝶才是活生生的角色。

光从这一点，我就不得不说，刘循子墨是一个颇具眼界和格局的导演。
这部电影，万合天宜，刘循子墨，所有演员，邓家佳，整个都好棒。
#扬名立万# #邓家佳#

每个人都有自己的过去，每个人的过去都有不堪回首的部分：失败、伤害、痛苦，甚至肮脏、屈辱。我们可能没办法也没有必要将它们遗忘，但我们可以对它们——释然。学会和自己和解，学会接纳自己，学会欣赏自己——这是人生最为重要的功课。 ​​​
一转眼，繁花已作霜落地，
一低眉，岁月如烟了无痕！
四季流转，旧有旧的沉寂，新有新的期许。
低谷期是自己熬过来的，温柔是次次教训给的，快乐早就没了，没有对不起任何人，
却唯独对不起自己 ​​​。有时候喝一点酒，
借着冷冷的月光翻来覆去想不明白，
为什么要下凡 ​​​！。。。。。。。。。