【卖方观点】复旦微电调研纪要
Q：Q3业绩情况？
A：8月4日科创板上市，19年研发投入特别大，之前的投入在接下来会看到成果，2020年公司扭亏为盈，2021年上半年业绩不错，三季度业绩比较好的原因主要是各个产品线都有比较大的增长，同行做的也不错，对我们来说，前期的投入后续都逐渐产生效益。
Q：各块业务的毛利率情况？未来能否保持？
A：每块都有增长，受供需紧张影响，各业务线都有不同程度的涨价，毛利率都有些增长。明年毛利率发生大的变化也不至于，明年有些产品代工可能会涨价，但如果高可靠产品占比提升，那是可以对冲的。过去十几年公司毛利率都在40%以上，现在产品结构发生比较大的变化，40%以上的毛利率肯定是有的。
Q：各块业务的涨价情况？
A：智能电表MCU涨价比较多一些，下游是各个表厂。其他产品都有涨价，目前看四条业务线的毛利率都比较高。
Q：三季度环比二季度产能有增长吗？
A：三季度环比二季度出货量有增长，库存水平环比也在增长，公司三季度拿到的产能环比二季度也在增长。明年看，公司各产品线都有些增长，产能也会做对应的匹配，我们之前也有比较多的流片做备库存，其他可比公司的库存要相对少一些。
Q：智能电表MCU三季度收入为什么明显提升？
A：上半年缺货比较明显，下半年产能有增加。
Q：FPGA产品迭代如何？研发投入什么是否出现高峰？
A：FPGA目前主要产品是28nm亿门级，14/16nm产品计划2021-2022年提供样片，2022年初样出来，2023年量产。新架构产品PSOC处于样片阶段，使用的客户反应不错，已经形成规模销售了。
未来研发投入占比会下滑，但是研发费用会继续增长。
Q：研发投入会不会增加资本化比例？
A：设计公司里面紫光国微的资本化比例是最高的，我们也有资本化，和设计公司相比，我们的资本化比例还是处于适中水平。我们在港交所上市20年了，不会去调会计政策。
Q：安全与识别芯片领域的研发投入较高，如何看待这块市场未来的增长？
A：公司的安全与识别芯片业务分为RFID与存储卡芯片、智能卡与安全芯片和智能识别设备芯片。一是社保卡等本身就在迭代，我们也要随之投入研发，保住自己的基本盘；另外我们也会拓展新领域和新行业，我们已经切入小米生态链，手机电池防伪、电动工具等新领域都非常多，安全SE和安全MCU是我们重点的研发方向，RFID相对于紫光、华大来说是独有的，未来主要运用于物联网领域。
卡类业务今年公司成效显著，除了金融卡公司在做，今年在三代社保卡领域公司基本处于国内第二名，第一是华大。RFID和存储卡芯片，公司和行业相比有优势，同行产品没有我们齐全。公司主打安全，在很多重要会议上都会使用。
去年因为疫情原因，金融卡客户位于武汉，影响很大，21年疫情缓解，我们供货量加大，RFID今年增长也很好，设备识别今年也有很大的增长，过去主要用在POS机上，现在在智能门锁、汽车等方面上都有运用。明年上半年安全与识别业务应该也能保持不错的势头。
Q：在高可靠领域，FPGA和存储器是配套销售？
A：有些是配套的，有的是单独销售的。我们公司在高可靠领域做的比较好。从销售政策上看，客户用我们的FPGA，我们也希望他们用我们的存储芯片，最终的选择权在客户。只是我们自己产的产品，配套起来会更好，目前客户也比较能接受。
Q：紫光说FPGA在年底会暂缓发货来催款，你们会这样吗？
A：不会，我们不会刻意处理产品销售的季节性。我们的销售有一些是通过代理商，代理商都是款到发货，我们的应收账款周转率都是90以上，不会垫很多款。
Q：如何看待公司今年上调与复旦通讯的关联交易？
A：一方面是要考虑拓展的情况，也要考虑下游的代理商和客户。我们的2个亿也只是合同金额，不一定形成销售。首先，复旦通讯要研判未来的销售情况，结合沪港两地的交易规则，所以要提前调。我们之前在香港的时候是把3年的一起提了，包括这次的，一起做了一个预期，因为关联交易是按照权限签合同，不是按照实际发生额。二是我们历史上对待关联交易是很谨慎的，不会刻意去做一些事情，是业务需要。三是我们的合同签好以后是有履行时间的，会根据正常的业务需要履行合同。合同签完后，交货后确认收入是有时间规定的，合同没有规定必须是今年或明年交货，而是签订这么多的量，我们完成以后要交付给客户。现在的货基本都是出来就确认收入，产能还是蛮紧的，在工艺等方面会有一些要求，所以需要一些时间。
Q：2020年之前都是以直销为主，2020年开始因为销售拓展，人员不足才找代理商？
A：不一定是销售不足，FPGA正好是爬坡的时候，需要更多的人去推广，靠自己力量不够。另一方面是应收账款会减少，因为中介都是款到发货，对我们的资金会比较好。公司对所有的代理商的政策都是一致的，不会因为复旦通讯有关联关系就会不同。
Q：高可靠FPGA的市场空间有多大？与同行的关系如何？
A：高可靠的市场空间我们不予置评。高可靠的市场空间不止是10-20亿，但是具体是多少不知道。国微的量做的很好，但是对于可靠性、稳定性、应用场景恶劣的领域，我们的产品还是具有一定的技术优势。我们的产品的应用有一个特点，特别是FPGA，有的产品一旦定型使用我们的产品，使用时间是很长的，不只是一批。有的产品不是FPGA，定型后使用十几年，如果预计还能用，他们还会订货，所以安全垫是比较厚实的。这两年我们加大FPGA商用的工作，例如用一些代理商，把这块业务做起来，客户的黏性是很强的。
Q：同创等都有产品在客户那边认证，民用方面公司如何考虑？
A：我们认为做好高可靠领域目前足够让股东权益最大化，这块有足够的空间、毛利，先把我们目前占领的这块市场吃好，后续有精力在考虑其他的，高可靠的毛利率是民用的两倍。
Q：安路、同创可能目前价格低一点，先把民用的市场空间打开，我们更考虑短期的效益？
A：不是短期效益，我们的高可靠是可以看到10-20年的，这个市场不会大起大落，只会往上，利用好目前的资源，做好这块。
Q：电表业务怎么看？
A：电表这块今年我们已经涨过价，其他的竞争对手追的很紧，对我们的市场份额有比较大的冲击，保住基本盘。明年如果产能大一点，电表业务明年还是会上去的。现在确实市场竞争更激烈了，而且今年产能受限。
Q：IR46换表对电表业务的影响如何？
A：IR46提了很久，计量芯片和MCU的技术储备我们是有的，如果客户需要，我们也能提供，好像有部分在试点招标。关于电表MCU，我们用的是“智能电表MCU”科目，今年年报可能会调整，其实有点不太对，我们现在通用也占了30%以上，用原来的名称会造成误解，不能全部看成电表的，通用这块也起来了。
Q：通用MCU是多少位的？
A：32位为主。未来随着增长，这块可能与电表对半分或者超过电表。
Q：国网今年、明年集采的量如何展望？
A：今年受产能的影响，电表这块原来可能拿到的会给到其他对手，目前我们的份额还是最大的，但是不排除明年有所变化。今年下半年MCU的产能在逐渐恢复。
Q：之前的电表是计量芯片和MCU分开的，下一代可能是计量芯片和MCU合成一个SoC芯片，我们有相关的计量芯片产品可以赶上这一轮吗？
A：目前，计量和MCU还是分开的，目前钜泉和贝岭的SoC主要是供国外市场。未来IR46标准下是计量芯片和管理芯片是分开的，我们目前的MCU是计量芯的，未来不排除把计量芯片和MCU合在一起。海外表市场我们也在看，也在推SoC芯片，单芯到三芯成本会大幅增加，而且可靠性会有一些影响。电表最终是国网买单，三芯成本增加，国网也要考虑到底推不推，还在试点，没有大规模推广。
Q：通用MCU也进入水气表、家电领域，家电的客户是谁？
A：有美的。
Q：公司在电表领域的份额未来会不会下滑？
A：上海贝岭在计量和SOC领域多一些，我们是MCU多一些，大家各有优势。目前SOC主要针对境外表，我们也在做，它们往MCU切，我们也在往计量切。电表迭代这么多年，我们的份额一直都是稳定的。
Q：存储各条业务线的涨价情况？
A：公司存储最初精力就放在EEPROM，错过FLASH大爆发的时候，但是EEPROM的市场空间有限，所以这两年我们在发展FLASH，目前EEPROM没有大的波动，但是FLASH增长比较大，特别是NAND。EEPROM今年涨价稍微少一点，NAND和NOR涨的多一些。
Q：如何看待存储市场未来的竞争情况？
A：国产替代大家都有很好的机会，特别是NOR和NAND，EEPROM保持平稳增长态势，NOR的应用场景越来越多，特别是国产替代需求很大。存储产品的通用性比较强，竞争也比较激烈，但我们也有自己的优势领域，电表、电脑显示器等EEPROM市场我们做的非常好，手机摄像头的重点客户我们也有导入。NOR一大优势是我们有用在高可靠存储，高可靠提供的利润我们可以用于民品的研发。
Q：过去几年存储业务为什么没有特别大的放量？未来如何看待这块的增长？
A：公司过去投入很大的精力和资源把EEPROM做的很好，但也确实错过了NOR和NAND的发展，我们现在要去追赶，同行有先发优势，但技术上我们差异并不大，我们的优势是在可靠性上技术很强，高可靠上要继续保持优势，后面在渠道和商务方面我们会加强，现在很多大客户已经签约了。
存储这块我们增长很快，我们团队也有所改变，18年存储事业部领导是技术出身，现在负责人是做市场的，现在市场能力我们提升很多，现任领导也是公司的老员工，以前只负责销售这块，现在负责整个存储业务板块。
Q：存储各条业务线的增长情况？
A：从增长速度来看，NAND增速最快，因为基数少，而且价格高。结构上，NAND占比20%，NOR占比50%不到。NAND下游需要主要来自网通、安防、路由器等。
Q：Q3业绩情况？
A：8月4日科创板上市，19年研发投入特别大，之前的投入在接下来会看到成果，2020年公司扭亏为盈，2021年上半年业绩不错，三季度业绩比较好的原因主要是各个产品线都有比较大的增长，同行做的也不错，对我们来说，前期的投入后续都逐渐产生效益。
Q：各块业务的毛利率情况？未来能否保持？
A：每块都有增长，受供需紧张影响，各业务线都有不同程度的涨价，毛利率都有些增长。明年毛利率发生大的变化也不至于，明年有些产品代工可能会涨价，但如果高可靠产品占比提升，那是可以对冲的。过去十几年公司毛利率都在40%以上，现在产品结构发生比较大的变化，40%以上的毛利率肯定是有的。
Q：各块业务的涨价情况？
A：智能电表MCU涨价比较多一些，下游是各个表厂。其他产品都有涨价，目前看四条业务线的毛利率都比较高。
Q：三季度环比二季度产能有增长吗？
A：三季度环比二季度出货量有增长，库存水平环比也在增长，公司三季度拿到的产能环比二季度也在增长。明年看，公司各产品线都有些增长，产能也会做对应的匹配，我们之前也有比较多的流片做备库存，其他可比公司的库存要相对少一些。
Q：智能电表MCU三季度收入为什么明显提升？
A：上半年缺货比较明显，下半年产能有增加。
Q：FPGA产品迭代如何？研发投入什么是否出现高峰？
A：FPGA目前主要产品是28nm亿门级，14/16nm产品计划2021-2022年提供样片，2022年初样出来，2023年量产。新架构产品PSOC处于样片阶段，使用的客户反应不错，已经形成规模销售了。
未来研发投入占比会下滑，但是研发费用会继续增长。
Q：研发投入会不会增加资本化比例？
A：设计公司里面紫光国微的资本化比例是最高的，我们也有资本化，和设计公司相比，我们的资本化比例还是处于适中水平。我们在港交所上市20年了，不会去调会计政策。
Q：安全与识别芯片领域的研发投入较高，如何看待这块市场未来的增长？
A：公司的安全与识别芯片业务分为RFID与存储卡芯片、智能卡与安全芯片和智能识别设备芯片。一是社保卡等本身就在迭代，我们也要随之投入研发，保住自己的基本盘；另外我们也会拓展新领域和新行业，我们已经切入小米生态链，手机电池防伪、电动工具等新领域都非常多，安全SE和安全MCU是我们重点的研发方向，RFID相对于紫光、华大来说是独有的，未来主要运用于物联网领域。
卡类业务今年公司成效显著，除了金融卡公司在做，今年在三代社保卡领域公司基本处于国内第二名，第一是华大。RFID和存储卡芯片，公司和行业相比有优势，同行产品没有我们齐全。公司主打安全，在很多重要会议上都会使用。
去年因为疫情原因，金融卡客户位于武汉，影响很大，21年疫情缓解，我们供货量加大，RFID今年增长也很好，设备识别今年也有很大的增长，过去主要用在POS机上，现在在智能门锁、汽车等方面上都有运用。明年上半年安全与识别业务应该也能保持不错的势头。
Q：在高可靠领域，FPGA和存储器是配套销售？
A：有些是配套的，有的是单独销售的。我们公司在高可靠领域做的比较好。从销售政策上看，客户用我们的FPGA，我们也希望他们用我们的存储芯片，最终的选择权在客户。只是我们自己产的产品，配套起来会更好，目前客户也比较能接受。
Q：紫光说FPGA在年底会暂缓发货来催款，你们会这样吗？
A：不会，我们不会刻意处理产品销售的季节性。我们的销售有一些是通过代理商，代理商都是款到发货，我们的应收账款周转率都是90以上，不会垫很多款。
Q：如何看待公司今年上调与复旦通讯的关联交易？
A：一方面是要考虑拓展的情况，也要考虑下游的代理商和客户。我们的2个亿也只是合同金额，不一定形成销售。首先，复旦通讯要研判未来的销售情况，结合沪港两地的交易规则，所以要提前调。我们之前在香港的时候是把3年的一起提了，包括这次的，一起做了一个预期，因为关联交易是按照权限签合同，不是按照实际发生额。二是我们历史上对待关联交易是很谨慎的，不会刻意去做一些事情，是业务需要。三是我们的合同签好以后是有履行时间的，会根据正常的业务需要履行合同。合同签完后，交货后确认收入是有时间规定的，合同没有规定必须是今年或明年交货，而是签订这么多的量，我们完成以后要交付给客户。现在的货基本都是出来就确认收入，产能还是蛮紧的，在工艺等方面会有一些要求，所以需要一些时间。
Q：2020年之前都是以直销为主，2020年开始因为销售拓展，人员不足才找代理商？
A：不一定是销售不足，FPGA正好是爬坡的时候，需要更多的人去推广，靠自己力量不够。另一方面是应收账款会减少，因为中介都是款到发货，对我们的资金会比较好。公司对所有的代理商的政策都是一致的，不会因为复旦通讯有关联关系就会不同。
Q：高可靠FPGA的市场空间有多大？与同行的关系如何？
A：高可靠的市场空间我们不予置评。高可靠的市场空间不止是10-20亿，但是具体是多少不知道。国微的量做的很好，但是对于可靠性、稳定性、应用场景恶劣的领域，我们的产品还是具有一定的技术优势。我们的产品的应用有一个特点，特别是FPGA，有的产品一旦定型使用我们的产品，使用时间是很长的，不只是一批。有的产品不是FPGA，定型后使用十几年，如果预计还能用，他们还会订货，所以安全垫是比较厚实的。这两年我们加大FPGA商用的工作，例如用一些代理商，把这块业务做起来，客户的黏性是很强的。
Q：同创等都有产品在客户那边认证，民用方面公司如何考虑？
A：我们认为做好高可靠领域目前足够让股东权益最大化，这块有足够的空间、毛利，先把我们目前占领的这块市场吃好，后续有精力在考虑其他的，高可靠的毛利率是民用的两倍。
Q：安路、同创可能目前价格低一点，先把民用的市场空间打开，我们更考虑短期的效益？
A：不是短期效益，我们的高可靠是可以看到10-20年的，这个市场不会大起大落，只会往上，利用好目前的资源，做好这块。
Q：电表业务怎么看？
A：电表这块今年我们已经涨过价，其他的竞争对手追的很紧，对我们的市场份额有比较大的冲击，保住基本盘。明年如果产能大一点，电表业务明年还是会上去的。现在确实市场竞争更激烈了，而且今年产能受限。
Q：IR46换表对电表业务的影响如何？
A：IR46提了很久，计量芯片和MCU的技术储备我们是有的，如果客户需要，我们也能提供，好像有部分在试点招标。关于电表MCU，我们用的是“智能电表MCU”科目，今年年报可能会调整，其实有点不太对，我们现在通用也占了30%以上，用原来的名称会造成误解，不能全部看成电表的，通用这块也起来了。
Q：通用MCU是多少位的？
A：32位为主。未来随着增长，这块可能与电表对半分或者超过电表。
Q：国网今年、明年集采的量如何展望？
A：今年受产能的影响，电表这块原来可能拿到的会给到其他对手，目前我们的份额还是最大的，但是不排除明年有所变化。今年下半年MCU的产能在逐渐恢复。
Q：之前的电表是计量芯片和MCU分开的，下一代可能是计量芯片和MCU合成一个SoC芯片，我们有相关的计量芯片产品可以赶上这一轮吗？
A：目前，计量和MCU还是分开的，目前钜泉和贝岭的SoC主要是供国外市场。未来IR46标准下是计量芯片和管理芯片是分开的，我们目前的MCU是计量芯的，未来不排除把计量芯片和MCU合在一起。海外表市场我们也在看，也在推SoC芯片，单芯到三芯成本会大幅增加，而且可靠性会有一些影响。电表最终是国网买单，三芯成本增加，国网也要考虑到底推不推，还在试点，没有大规模推广。
Q：通用MCU也进入水气表、家电领域，家电的客户是谁？
A：有美的。
Q：公司在电表领域的份额未来会不会下滑？
A：上海贝岭在计量和SOC领域多一些，我们是MCU多一些，大家各有优势。目前SOC主要针对境外表，我们也在做，它们往MCU切，我们也在往计量切。电表迭代这么多年，我们的份额一直都是稳定的。
Q：存储各条业务线的涨价情况？
A：公司存储最初精力就放在EEPROM，错过FLASH大爆发的时候，但是EEPROM的市场空间有限，所以这两年我们在发展FLASH，目前EEPROM没有大的波动，但是FLASH增长比较大，特别是NAND。EEPROM今年涨价稍微少一点，NAND和NOR涨的多一些。
Q：如何看待存储市场未来的竞争情况？
A：国产替代大家都有很好的机会，特别是NOR和NAND，EEPROM保持平稳增长态势，NOR的应用场景越来越多，特别是国产替代需求很大。存储产品的通用性比较强，竞争也比较激烈，但我们也有自己的优势领域，电表、电脑显示器等EEPROM市场我们做的非常好，手机摄像头的重点客户我们也有导入。NOR一大优势是我们有用在高可靠存储，高可靠提供的利润我们可以用于民品的研发。
Q：过去几年存储业务为什么没有特别大的放量？未来如何看待这块的增长？
A：公司过去投入很大的精力和资源把EEPROM做的很好，但也确实错过了NOR和NAND的发展，我们现在要去追赶，同行有先发优势，但技术上我们差异并不大，我们的优势是在可靠性上技术很强，高可靠上要继续保持优势，后面在渠道和商务方面我们会加强，现在很多大客户已经签约了。
存储这块我们增长很快，我们团队也有所改变，18年存储事业部领导是技术出身，现在负责人是做市场的，现在市场能力我们提升很多，现任领导也是公司的老员工，以前只负责销售这块，现在负责整个存储业务板块。
Q：存储各条业务线的增长情况？
A：从增长速度来看，NAND增速最快，因为基数少，而且价格高。结构上，NAND占比20%，NOR占比50%不到。NAND下游需要主要来自网通、安防、路由器等。
#黑猫奇闻社[超话]#
发不进超话，算了[允悲]
那就叫黑猫奇闻社 夜雾测试 剧情repo吧
说是repo，其实应该是建议和吐槽……
问卷里写了好多字结果……有字数限制[允悲]，心如死灰，懒得再重新填一次了，写了那么多字删掉又可惜，还是想记录一下……
体验感想 目前通关主线+个人线（命运探索等级限制线索未解锁）
操作方面也不说了，主要记录一下对于剧情的感想，我个人对于游戏剧情非常看重，所以这一方面会很在意
我个人觉得有两个缺点，1.剧情落点单一，2.文案过度简洁
1.剧情落点单一
这一点上主要针对主线现代篇引子和第一章（主线第三章我很喜欢，篇幅限制先不说了）
我个人感觉最不好的是第一章，最大的问题是：女主和男主对于此次事件总结的落点不应该在“暗恋”这个主题上
汪明昊这样设定是可以的，李媛媛这样设定是可以的。这一次的悲剧他们两个都有责任，汪明昊明哲保身见死不救，但只在道义上有亏无法过度指责（而且按照剧情中的描写，就算汪明昊看出女生在求救，但是并不知道他是否意识到这次忽视足以致命，万一他以为这是家暴家庭女方求救，而他不想管家务事呢？）
李媛媛暗恋结局可怜，但是剧情中对于她这份暗恋设定并没有补全，对暗恋的的描写无法打动人。
首先汪明昊在她生前对她唯一的印象就是地铁上向他求助过的女生，在此之前李媛媛对于他来说就是个陌生人，他们之间完全没有交集，那么李媛媛为什么爱他爱的那么深？他们不是同事，没有交集，李媛媛只在地铁上见过汪明昊，汪明昊甚至根本就不认识他，那么李媛媛的感情起点在哪里？因为在地铁上看到了一个长的挺帅的男生就暗恋他暗恋死后都不放过他吗？这种暗恋说实话就是见色起意+恋爱脑，没有让人代入理解并对她产生同情的作用。
但是这么描写这两个人物也是可以的，平铺直叙的讲述这个怂男痴女的故事是可以的，但是！！！但是！！！女主和男主们调查之后对于事件的总结感慨一定不能只落点于“暗恋好辛苦”“暗恋好可怜”“她真可怜”“她只是想要表达出自己的暗恋而已她做错了什么？”。这种结论起码让我看的是火冒三丈。
剧情总结导向无限偏向于李媛媛，忽略了她在事件中的所有错处，甚至于是用“暗恋”来美化这些举动。而对于汪明昊是完完全全的指责，可以批评他见死不救，但说到底为什么因为他被暗恋就要比其他人承受更多的指责呢？
那么说到见死不救，引子里也是同样的主题，如果第一章里面的汪明昊是漠视，那么引子里面的陈欣，是带着一点恶意的
陈欣在面对苏琪的求救，她心里想着的是既然你相信有白狐儿，那么你的白狐儿会救你的。这种是带着一点恶意的见死不救，且对象是自己的朋友，不比汪明昊更过分吗？多年后的调查也一直在隐瞒且推脱责任，是真真正正的，逃避愧疚的表现。当然，这么塑造这个人物，也是可以的。
但是主角团是怎么面对陈欣的呢？劝她，苏琪会原谅你的，你还是要好好生活下去。
why?!这真的不是双标吗？
所以我对引子和第一章的不满之处就在于女主对于事件的总结落点感慨，看似情感充沛感同身受，实则双标无理以自己为中心
希望文案可以修改此处，让人不适的剧情
2.剧情的过度简洁，缺乏衔接
比如引子里坐船的时候，看到枫叶就知道是风泽帮助了她......为什么呢？在此前的剧情描写中完全没有强调过风泽的枫叶元素，当然，作为玩家的我们是知道枫叶和风泽的关联的，风泽的衣服上也有枫叶，但......我们知道就可以不写了吗，万一有玩家不知道呢？而且风泽衣服上的枫叶会掉下来吗？怎么就看到枫叶就知道是风泽帮助了？
又比如第一章里，风泽是什么时候出现的？文案开头只描写了陆林深是怎么出现的，但是完全没有描写风泽，我就以为这章节只有陆林深陪着，后面地铁里出现一些风泽对话我也以为是因为用了风泽的调查卡，但是看到后面我发现不是，风泽他就是一直跟着我们在调查，不用风泽卡的时候他也在，最后案件总结的时候风泽也在，那么......风泽是什么时候出场的？完完全全没有任何一丁点的描写
又又比如说陆林深个人线第二章里，女主被绑架到车上，双眼被捂双手被绑，绑匪就在身边，在感受到行车颠簸之后回忆起这是曾经走过的路，当时还和出租司机聊过这条路这么颠簸的原因。曾经和司机聊天这里是回忆形式，但是文字描写了没有过渡提到这是回忆，画面表现也只是闪了一下切到车窗外的画面，连回忆滤镜都没有加，给人的感觉就是上一秒和绑匪针锋相对，下一秒就开始友好聊为什么这条路那么颠。建议要么就加一个回忆滤镜，要么就在文案里提一句“我回忆起之前曾和出租司机聊过”之类的衔接。
3.最后，女主最开始的设定是来雾城上大学的啊！然后哥哥答应来接她却没来，所以去店里找哥哥，然后上大学这个事情就没有然后了，后面女主也完全没有上学也不提上学这个事儿......可以给这个设定一个结尾或者换一个设定吗
发不进超话，算了[允悲]
那就叫黑猫奇闻社 夜雾测试 剧情repo吧
说是repo，其实应该是建议和吐槽……
问卷里写了好多字结果……有字数限制[允悲]，心如死灰，懒得再重新填一次了，写了那么多字删掉又可惜，还是想记录一下……
体验感想 目前通关主线+个人线（命运探索等级限制线索未解锁）
操作方面也不说了，主要记录一下对于剧情的感想，我个人对于游戏剧情非常看重，所以这一方面会很在意
我个人觉得有两个缺点，1.剧情落点单一，2.文案过度简洁
1.剧情落点单一
这一点上主要针对主线现代篇引子和第一章（主线第三章我很喜欢，篇幅限制先不说了）
我个人感觉最不好的是第一章，最大的问题是：女主和男主对于此次事件总结的落点不应该在“暗恋”这个主题上
汪明昊这样设定是可以的，李媛媛这样设定是可以的。这一次的悲剧他们两个都有责任，汪明昊明哲保身见死不救，但只在道义上有亏无法过度指责（而且按照剧情中的描写，就算汪明昊看出女生在求救，但是并不知道他是否意识到这次忽视足以致命，万一他以为这是家暴家庭女方求救，而他不想管家务事呢？）
李媛媛暗恋结局可怜，但是剧情中对于她这份暗恋设定并没有补全，对暗恋的的描写无法打动人。
首先汪明昊在她生前对她唯一的印象就是地铁上向他求助过的女生，在此之前李媛媛对于他来说就是个陌生人，他们之间完全没有交集，那么李媛媛为什么爱他爱的那么深？他们不是同事，没有交集，李媛媛只在地铁上见过汪明昊，汪明昊甚至根本就不认识他，那么李媛媛的感情起点在哪里？因为在地铁上看到了一个长的挺帅的男生就暗恋他暗恋死后都不放过他吗？这种暗恋说实话就是见色起意+恋爱脑，没有让人代入理解并对她产生同情的作用。
但是这么描写这两个人物也是可以的，平铺直叙的讲述这个怂男痴女的故事是可以的，但是！！！但是！！！女主和男主们调查之后对于事件的总结感慨一定不能只落点于“暗恋好辛苦”“暗恋好可怜”“她真可怜”“她只是想要表达出自己的暗恋而已她做错了什么？”。这种结论起码让我看的是火冒三丈。
剧情总结导向无限偏向于李媛媛，忽略了她在事件中的所有错处，甚至于是用“暗恋”来美化这些举动。而对于汪明昊是完完全全的指责，可以批评他见死不救，但说到底为什么因为他被暗恋就要比其他人承受更多的指责呢？
那么说到见死不救，引子里也是同样的主题，如果第一章里面的汪明昊是漠视，那么引子里面的陈欣，是带着一点恶意的
陈欣在面对苏琪的求救，她心里想着的是既然你相信有白狐儿，那么你的白狐儿会救你的。这种是带着一点恶意的见死不救，且对象是自己的朋友，不比汪明昊更过分吗？多年后的调查也一直在隐瞒且推脱责任，是真真正正的，逃避愧疚的表现。当然，这么塑造这个人物，也是可以的。
但是主角团是怎么面对陈欣的呢？劝她，苏琪会原谅你的，你还是要好好生活下去。
why?!这真的不是双标吗？
所以我对引子和第一章的不满之处就在于女主对于事件的总结落点感慨，看似情感充沛感同身受，实则双标无理以自己为中心
希望文案可以修改此处，让人不适的剧情
2.剧情的过度简洁，缺乏衔接
比如引子里坐船的时候，看到枫叶就知道是风泽帮助了她......为什么呢？在此前的剧情描写中完全没有强调过风泽的枫叶元素，当然，作为玩家的我们是知道枫叶和风泽的关联的，风泽的衣服上也有枫叶，但......我们知道就可以不写了吗，万一有玩家不知道呢？而且风泽衣服上的枫叶会掉下来吗？怎么就看到枫叶就知道是风泽帮助了？
又比如第一章里，风泽是什么时候出现的？文案开头只描写了陆林深是怎么出现的，但是完全没有描写风泽，我就以为这章节只有陆林深陪着，后面地铁里出现一些风泽对话我也以为是因为用了风泽的调查卡，但是看到后面我发现不是，风泽他就是一直跟着我们在调查，不用风泽卡的时候他也在，最后案件总结的时候风泽也在，那么......风泽是什么时候出场的？完完全全没有任何一丁点的描写
又又比如说陆林深个人线第二章里，女主被绑架到车上，双眼被捂双手被绑，绑匪就在身边，在感受到行车颠簸之后回忆起这是曾经走过的路，当时还和出租司机聊过这条路这么颠簸的原因。曾经和司机聊天这里是回忆形式，但是文字描写了没有过渡提到这是回忆，画面表现也只是闪了一下切到车窗外的画面，连回忆滤镜都没有加，给人的感觉就是上一秒和绑匪针锋相对，下一秒就开始友好聊为什么这条路那么颠。建议要么就加一个回忆滤镜，要么就在文案里提一句“我回忆起之前曾和出租司机聊过”之类的衔接。
3.最后，女主最开始的设定是来雾城上大学的啊！然后哥哥答应来接她却没来，所以去店里找哥哥，然后上大学这个事情就没有然后了，后面女主也完全没有上学也不提上学这个事儿......可以给这个设定一个结尾或者换一个设定吗
#黑猫奇闻社[超话]#
问卷里写了好多字结果……有字数限制[允悲]，心如死灰，懒得再重新填一次了，写了那么多字删掉又可惜，还是想记录一下……
体验感想 目前通关主线+个人线（命运探索等级限制线索未解锁）
操作方面也不说了，主要记录一下对于剧情的感想，我个人对于游戏剧情非常看重，所以这一方面会很在意
我个人觉得有两个缺点，1.剧情落点单一，2.文案过度简洁
1.剧情落点单一
这一点上主要针对主线现代篇引子和第一章（主线第三章我很喜欢，篇幅限制先不说了）
我个人感觉最不好的是第一章，最大的问题是：女主和男主对于此次事件总结的落点不应该在“暗恋”这个主题上
汪明昊这样设定是可以的，李媛媛这样设定是可以的。这一次的悲剧他们两个都有责任，汪明昊明哲保身见死不救，但只在道义上有亏无法过度指责（而且按照剧情中的描写，就算汪明昊看出女生在求救，但是并不知道他是否意识到这次忽视足以致命，万一他以为这是家暴家庭女方求救，而他不想管家务事呢？）
李媛媛暗恋结局可怜，但是剧情中对于她这份暗恋设定并没有补全，对暗恋的的描写无法打动人。
首先汪明昊在她生前对她唯一的印象就是地铁上向他求助过的女生，在此之前李媛媛对于他来说就是个陌生人，他们之间完全没有交集，那么李媛媛为什么爱他爱的那么深？他们不是同事，没有交集，李媛媛只在地铁上见过汪明昊，汪明昊甚至根本就不认识他，那么李媛媛的感情起点在哪里？因为在地铁上看到了一个长的挺帅的男生就暗恋他暗恋死后都不放过他吗？这种暗恋说实话就是见色起意+恋爱脑，没有让人代入理解并对她产生同情的作用。
但是这么描写这两个人物也是可以的，平铺直叙的讲述这个故事是可以的，但是！！！但是！！！女主和男主们调查之后对于事件的总结感慨一定不能只落点于“暗恋好辛苦”“暗恋好可怜”“她真可怜”“她只是想要表达出自己的暗恋而已她做错了什么？”。这种结论起码让我看的是火冒三丈。
剧情总结导向无限偏向于李媛媛，忽略了她在事件中的所有错处，甚至于是用“暗恋”来美化这些举动。而对于汪明昊是完完全全的指责，可以批评他见死不救，但说到底为什么因为他被暗恋就要比其他人承受更多的指责呢？
那么说到见死不救，引子里也是同样的主题，如果第一章里面的汪明昊是漠视，那么引子里面的陈欣，是带着一点恶意的
陈欣在面对苏琪的求救，她心里想着的是既然你相信有白狐儿，那么你的白狐儿会救你的。这种是带着一点恶意的见死不救，且对象是自己的朋友，不比汪明昊更过分吗？多年后的调查也一直在隐瞒且推脱责任，是真真正正的，逃避愧疚的表现。当然，这么塑造这个人物，也是可以的。
但是主角团是怎么面对陈欣的呢？劝她，苏琪会原谅你的，你还是要好好生活下去。
why?!这真的不是双标吗？
所以我对引子和第一章的不满之处就在于女主对于事件的总结落点感慨，看似情感充沛感同身受，实则双标无理以自己为中心
希望文案可以修改此处，让人不适的剧情
2.剧情的过度简洁，缺乏衔接
比如引子里坐船的时候，看到枫叶就知道是风泽帮助了她......为什么呢？在此前的剧情描写中完全没有强调过风泽的枫叶元素，当然，作为玩家的我们是知道枫叶和风泽的关联的，风泽的衣服上也有枫叶，但......我们知道就可以不写了吗，万一有玩家不知道呢？而且风泽衣服上的枫叶会掉下来吗？怎么就看到枫叶就知道是风泽帮助了？
又比如第一章里，风泽是什么时候出现的？文案开头只描写了陆林深是怎么出现的，但是完全没有描写风泽，我就以为这章节只有陆林深陪着，后面地铁里出现一些风泽对话我也以为是因为用了风泽的调查卡，但是看到后面我发现不是，风泽他就是一直跟着我们在调查，不用风泽卡的时候他也在，最后案件总结的时候风泽也在，那么......风泽是什么时候出场的？完完全全没有任何一丁点的描写
又又比如说陆林深个人线第二章里，女主被绑架到车上，双眼被捂双手被绑，绑匪就在身边，在感受到行车颠簸之后回忆起这是曾经走过的路，当时还和出租司机聊过这条路这么颠簸的原因。曾经和司机聊天这里是回忆形式，但是文字描写了没有过渡提到这是回忆，画面表现也只是闪了一下切到车窗外的画面，连回忆滤镜都没有加，给人的感觉就是上一秒和绑匪针锋相对，下一秒就开始友好聊为什么这条路那么颠。建议要么就加一个回忆滤镜，要么就在文案里提一句“我回忆起之前曾和出租司机聊过”之类的衔接。
3.最后，女主最开始的设定是来雾城上大学的啊！然后哥哥答应来接她却没来，所以去店里找哥哥，然后上大学这个事情就没有然后了，后面女主也完全没有上学也不提上学这个事儿......可以给这个设定一个结尾或者换一个设定吗
问卷里写了好多字结果……有字数限制[允悲]，心如死灰，懒得再重新填一次了，写了那么多字删掉又可惜，还是想记录一下……
体验感想 目前通关主线+个人线（命运探索等级限制线索未解锁）
操作方面也不说了，主要记录一下对于剧情的感想，我个人对于游戏剧情非常看重，所以这一方面会很在意
我个人觉得有两个缺点，1.剧情落点单一，2.文案过度简洁
1.剧情落点单一
这一点上主要针对主线现代篇引子和第一章（主线第三章我很喜欢，篇幅限制先不说了）
我个人感觉最不好的是第一章，最大的问题是：女主和男主对于此次事件总结的落点不应该在“暗恋”这个主题上
汪明昊这样设定是可以的，李媛媛这样设定是可以的。这一次的悲剧他们两个都有责任，汪明昊明哲保身见死不救，但只在道义上有亏无法过度指责（而且按照剧情中的描写，就算汪明昊看出女生在求救，但是并不知道他是否意识到这次忽视足以致命，万一他以为这是家暴家庭女方求救，而他不想管家务事呢？）
李媛媛暗恋结局可怜，但是剧情中对于她这份暗恋设定并没有补全，对暗恋的的描写无法打动人。
首先汪明昊在她生前对她唯一的印象就是地铁上向他求助过的女生，在此之前李媛媛对于他来说就是个陌生人，他们之间完全没有交集，那么李媛媛为什么爱他爱的那么深？他们不是同事，没有交集，李媛媛只在地铁上见过汪明昊，汪明昊甚至根本就不认识他，那么李媛媛的感情起点在哪里？因为在地铁上看到了一个长的挺帅的男生就暗恋他暗恋死后都不放过他吗？这种暗恋说实话就是见色起意+恋爱脑，没有让人代入理解并对她产生同情的作用。
但是这么描写这两个人物也是可以的，平铺直叙的讲述这个故事是可以的，但是！！！但是！！！女主和男主们调查之后对于事件的总结感慨一定不能只落点于“暗恋好辛苦”“暗恋好可怜”“她真可怜”“她只是想要表达出自己的暗恋而已她做错了什么？”。这种结论起码让我看的是火冒三丈。
剧情总结导向无限偏向于李媛媛，忽略了她在事件中的所有错处，甚至于是用“暗恋”来美化这些举动。而对于汪明昊是完完全全的指责，可以批评他见死不救，但说到底为什么因为他被暗恋就要比其他人承受更多的指责呢？
那么说到见死不救，引子里也是同样的主题，如果第一章里面的汪明昊是漠视，那么引子里面的陈欣，是带着一点恶意的
陈欣在面对苏琪的求救，她心里想着的是既然你相信有白狐儿，那么你的白狐儿会救你的。这种是带着一点恶意的见死不救，且对象是自己的朋友，不比汪明昊更过分吗？多年后的调查也一直在隐瞒且推脱责任，是真真正正的，逃避愧疚的表现。当然，这么塑造这个人物，也是可以的。
但是主角团是怎么面对陈欣的呢？劝她，苏琪会原谅你的，你还是要好好生活下去。
why?!这真的不是双标吗？
所以我对引子和第一章的不满之处就在于女主对于事件的总结落点感慨，看似情感充沛感同身受，实则双标无理以自己为中心
希望文案可以修改此处，让人不适的剧情
2.剧情的过度简洁，缺乏衔接
比如引子里坐船的时候，看到枫叶就知道是风泽帮助了她......为什么呢？在此前的剧情描写中完全没有强调过风泽的枫叶元素，当然，作为玩家的我们是知道枫叶和风泽的关联的，风泽的衣服上也有枫叶，但......我们知道就可以不写了吗，万一有玩家不知道呢？而且风泽衣服上的枫叶会掉下来吗？怎么就看到枫叶就知道是风泽帮助了？
又比如第一章里，风泽是什么时候出现的？文案开头只描写了陆林深是怎么出现的，但是完全没有描写风泽，我就以为这章节只有陆林深陪着，后面地铁里出现一些风泽对话我也以为是因为用了风泽的调查卡，但是看到后面我发现不是，风泽他就是一直跟着我们在调查，不用风泽卡的时候他也在，最后案件总结的时候风泽也在，那么......风泽是什么时候出场的？完完全全没有任何一丁点的描写
又又比如说陆林深个人线第二章里，女主被绑架到车上，双眼被捂双手被绑，绑匪就在身边，在感受到行车颠簸之后回忆起这是曾经走过的路，当时还和出租司机聊过这条路这么颠簸的原因。曾经和司机聊天这里是回忆形式，但是文字描写了没有过渡提到这是回忆，画面表现也只是闪了一下切到车窗外的画面，连回忆滤镜都没有加，给人的感觉就是上一秒和绑匪针锋相对，下一秒就开始友好聊为什么这条路那么颠。建议要么就加一个回忆滤镜，要么就在文案里提一句“我回忆起之前曾和出租司机聊过”之类的衔接。
3.最后，女主最开始的设定是来雾城上大学的啊！然后哥哥答应来接她却没来，所以去店里找哥哥，然后上大学这个事情就没有然后了，后面女主也完全没有上学也不提上学这个事儿......可以给这个设定一个结尾或者换一个设定吗
✋热门推荐