弗洛伊德曾说：“人类是充满欲望并受欲望驱使的动物。”是的，人只要活着就会有需求，自然会产生欲望，欲望可以激励人们变得更好，但要是没有分寸，只会变得贪婪。如果一个人从来没有感到满足的时候，哪怕他的需求已经超出了自己的能力范围，会被欲望掌控，贪得无厌，丧失自己原本拥有的东西，然后不断后悔。那些低欲望的人，也是真正用心生活的人，他们并不会在自己的世界里迷茫，反而活得很自在。而在爱情中，我们也常常不会满足，爱有，伤害也有，不过是因为想要更多，索取也变得更多，贪心而已。不可否认，爱是占有，容不得半点瑕疵，这样做才能真真切切感受到我们彼此深爱。但爱又不是占有，把不爱自己的人强行留在身边，徒增痛苦和绝望，爱他不如放手，成全他的幸福和快乐。人活一世，太多东西都不能强求，尤其是感情，年过四十已到中年，更要明白这个道理。在感情中，太过贪心的人，并不幸福。 https://t.cn/EAm27PX

弗洛伊德曾提出，有种现象叫“似曾相识”：可能有一天，我们会发现见到的某个人、某个场景或是某件事，好像以前在梦里见到过。
这到底是纯粹的偶然，还是梦境留下的预言和启示？世界上真的存在预言性的梦吗？如果有，梦到底是怎样得知未来发生的事情的？在心理学看来，梦境与未来的交叠又该如何解释？戳这里，限时免费收听北京林业大学心理学教授为你揭秘→https://t.cn/A6xhyg0i

原以为《汉普斯特德公园》（Hampstead）是一部流浪汉维权胜利的片子，没想到是一首晚年爱情的夕阳红——一个住在伦敦汉普斯特德公园附近的美国寡妇与一位独居老男人之间的浪漫爱情故事。

不了解伦敦的法律。在我看来，在汉普斯特公园的荒地上搭建的小棚屋一住就是17年，也算是违建，怎么就喜剧般地拥有了棚屋所在的土地。一个穷困潦倒的流浪汉失去了生活的选择权，怎么就说成是向往着田园诗般的生活？

影片并没有展示出伦敦汉普斯特地区“恬静乡村”优美的自然环境与英式街道、宏伟建筑的完美结合，一个济慈、狄更斯、弗洛伊德都曾居住于此、历史文化和财富聚集的奢华社区，留下诸多遗憾。

黛安·基顿（Diane Keaton）的知性、文艺、叛逆的表演是唯一的靓丽风景，但这道风景是孤立的，没有得到画师在画布上的优美展现。

作为黛安·基顿的粉还是值得看看。