#广州城管##广州身边事# 广州市城市管理和综合执法局10月23-24日在广州花城南广场举办“我为群众办实事，我为花城焕新彩”广州城市管理工作掠影，现场普及城管知识，展现广州城管工作风采，设置“我们为新时尚创样板”“我们为便营商优服务”、“我们为惠民生添亮点”及老城新看四大工作掠影展示区，为吸引广大市民群众互动现场设置“垃圾分类VR游戏互动”、“为城市管理打call单车互动”、“人民日报数字大屏打卡拍照”三大互动区。现场群众参与度高，互动区域排队争相体现，赢取广州城管精美环保布袋，遮阳帽和小风扇礼品。此外本次活动吸引广州电视台现场报道，网易新闻同步直播，截止目前直播观看人数突破60万+，现场游戏互动市民达1000+，后续活动依旧火爆持续，为广州城市管理工作出新出彩宣传深入人心。
#河北新增90例本土确诊#
【河北新增90例！本土确诊连续三日破百，中疾控最新分析来了】
31省区市本土新增确诊病例，已连续三日过百。
据国家卫健委15日通报，1月14日，31个省区市和新疆生产建设兵团，新增本土病例135例，包括河北90例，黑龙江43例，广西1例，陕西1例。算上1月12日本土新增确诊107例，1月13日的124例，本土新增确诊病例已连续三日过百。截至14日24时，31省区市现有确诊病例破千，达1001例。
据央视《新闻1+1》统计，到现在为止，大约310天左右的时间里，共有5天本土确诊病例过百，有两天是去年7月底新疆的疫情，此外就是近3天都是过百。
如何看待疫情发展形势？如何看待变异的新冠病毒？如何做好防控？北京日报客户端为您梳理如下：
31省区市新增本土确诊135例
其中河北新增90例
1月14日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例144例，其中境外输入病例9例（广东3例，上海2例，江苏1例，浙江1例，四川1例，陕西1例），本土病例135例（河北90例，黑龙江43例，广西1例，陕西1例）；无新增死亡病例；新增疑似病例1例，为境外输入病例（在上海）。
当日新增治愈出院病例28例，解除医学观察的密切接触者1488人，重症病例较前一日增加2例。
境外输入现有确诊病例273例（其中重症病例3例），现有疑似病例1例。累计确诊病例4474例，累计治愈出院病例4201例，无死亡病例。
截至1月14日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例1001例（其中重症病例26例），累计治愈出院病例82352例，累计死亡病例4635例，累计报告确诊病例87988例，现有疑似病例1例。累计追踪到密切接触者933875人，尚在医学观察的密切接触者31912人。
31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者66例（境外输入11例）；当日转为确诊病例20例（境外输入1例）；当日解除医学观察27例（境外输入17例）；尚在医学观察无症状感染者618例（境外输入245例）。
累计收到港澳台地区通报确诊病例10302例。其中，香港特别行政区9414例（出院8631例，死亡161例），澳门特别行政区46例（出院46例），台湾地区842例（出院731例，死亡7例）。
黑龙江新增确诊43例
新增无症状31例
2021年1月14日0-24时，黑龙江省新增新冠肺炎确诊病例43例（绥化市望奎县，其中13例为望奎县无症状感染者转为确诊病例）。治愈出院确诊病例1例（黑河市爱辉区）。新增无症状感染者31例（绥化市望奎县25例、绥化市青冈县1例、大庆市萨尔图区1例、伊春市大箐山县1例、齐齐哈尔市昂昂溪区3例）。均为望奎县惠七镇惠七村确诊病例、无症状感染者的密切接触者和密接的密接。
当地根据推送的数据信息在对所有排查出的人员进行核酸筛查中，检测结果呈阳性。专家根据临床症状诊断为确诊病例或无症状感染者，均已转至定点医疗机构进行隔离治疗或集中医学观察。
广西新增确诊1例
系消杀工作人员
1月14日下午，广西南宁新冠肺炎疫情防控新闻发布会通报，南宁一名负责消杀的工作人员核酸检测为阳性。
该确诊病例，陈某某，男，36岁，广西马山人，现居住于兴宁区虎丘村31号。陈某某自1月12日起出现乏力、咳嗽症状，无就医史、购药史，于1月13日进行核酸检测时结果呈阳性，1月14日经市级专家组会诊，并结合流行病学史、临床表现、影像学特征及核酸检测结果确定为新冠肺炎确诊病例（轻型）。目前，已将陈某转运至南宁市第四人民医院诊治，并对排查出的密切接触者进行转运隔离。
连续三天本土确诊病例过百
如何看待疫情发展形势？
目前来看，国内散发病例主要集中在河北和黑龙江，近3日本土确诊病例都过百，何时出现峰值？
中国疾控中心副主任冯子健分析，随着各种防控措施落实，随着时间往后推移，效果会显现出来，病例的增长会受到非常大遏制。
“现在在黑龙江也采取了非常强有力的措施，包括对重点地区的管控，对人员的隔离，特别是对密切接触者的隔离管理，另外也对局部地区也采取了一些管控措施，大规模核酸筛查也已经启动。“冯子健表示，随着这些措施落实，疫情的控制是可期的。
当然还要继续观察，因为这次疫情的发现是从1月2日开始的，按照这个疾病的传播特点，很快就采取了措施，人员的接触暴露都得到了很好的控制。“在这种情况下，我想在一个潜伏期、两个潜伏期，会看到非常显著的效果。”冯子健说。
河北和黑龙江
病毒输入来源仍在调查
国内本土确诊病例不断增长，而病毒输入的来源仍在调查之中。河北和黑龙江的流调工作，面临哪些挑战？
中国疾控中心副主任冯子健对此表示，两地疫情源头有可能是人员带入，也可能有由物品带入。在调查的时候，可能病毒已经不再能检测出了，或者这个物品已经不在当地了，这时候就难以去断定到底来源是什么。
打开网易新闻 查看更多图片
另外，人员也可能随着时间的延长，他体内的携带的病毒已经消失了，已经检测不到了，那么这时候建立他们之间的关联就非常困难。但是现在国家疾控中心和地方的同事，还有其他部门的配合之下，仍然在做非常细致的调查、摸排和分析的工作。
如何看待变异的新冠病毒？
冯子健介绍，病毒变异有不同方向，有的是对病毒有利，比如有利于它生存繁殖和扩散，有的变异的特征是对病毒不利。
现在看来，这次在英国发生的病毒变异对病毒是有利的，有利于它传播和进一步扩散，使病毒传播能力增强、传染性增强，但在病毒毒力、导致疾病的严重性上没有看到增强迹象。
针对变异的新冠病毒，冯子健认为要从两方面防控，一方面可能要做更长期的应对准备，另一方面，各项措施的力度可能还要再加强，它的传播能力增强以后，可能过去的一些防范措施会变得不那么有效。
cr：北京日报
【河北新增90例！本土确诊连续三日破百，中疾控最新分析来了】
31省区市本土新增确诊病例，已连续三日过百。
据国家卫健委15日通报，1月14日，31个省区市和新疆生产建设兵团，新增本土病例135例，包括河北90例，黑龙江43例，广西1例，陕西1例。算上1月12日本土新增确诊107例，1月13日的124例，本土新增确诊病例已连续三日过百。截至14日24时，31省区市现有确诊病例破千，达1001例。
据央视《新闻1+1》统计，到现在为止，大约310天左右的时间里，共有5天本土确诊病例过百，有两天是去年7月底新疆的疫情，此外就是近3天都是过百。
如何看待疫情发展形势？如何看待变异的新冠病毒？如何做好防控？北京日报客户端为您梳理如下：
31省区市新增本土确诊135例
其中河北新增90例
1月14日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例144例，其中境外输入病例9例（广东3例，上海2例，江苏1例，浙江1例，四川1例，陕西1例），本土病例135例（河北90例，黑龙江43例，广西1例，陕西1例）；无新增死亡病例；新增疑似病例1例，为境外输入病例（在上海）。
当日新增治愈出院病例28例，解除医学观察的密切接触者1488人，重症病例较前一日增加2例。
境外输入现有确诊病例273例（其中重症病例3例），现有疑似病例1例。累计确诊病例4474例，累计治愈出院病例4201例，无死亡病例。
截至1月14日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例1001例（其中重症病例26例），累计治愈出院病例82352例，累计死亡病例4635例，累计报告确诊病例87988例，现有疑似病例1例。累计追踪到密切接触者933875人，尚在医学观察的密切接触者31912人。
31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者66例（境外输入11例）；当日转为确诊病例20例（境外输入1例）；当日解除医学观察27例（境外输入17例）；尚在医学观察无症状感染者618例（境外输入245例）。
累计收到港澳台地区通报确诊病例10302例。其中，香港特别行政区9414例（出院8631例，死亡161例），澳门特别行政区46例（出院46例），台湾地区842例（出院731例，死亡7例）。
黑龙江新增确诊43例
新增无症状31例
2021年1月14日0-24时，黑龙江省新增新冠肺炎确诊病例43例（绥化市望奎县，其中13例为望奎县无症状感染者转为确诊病例）。治愈出院确诊病例1例（黑河市爱辉区）。新增无症状感染者31例（绥化市望奎县25例、绥化市青冈县1例、大庆市萨尔图区1例、伊春市大箐山县1例、齐齐哈尔市昂昂溪区3例）。均为望奎县惠七镇惠七村确诊病例、无症状感染者的密切接触者和密接的密接。
当地根据推送的数据信息在对所有排查出的人员进行核酸筛查中，检测结果呈阳性。专家根据临床症状诊断为确诊病例或无症状感染者，均已转至定点医疗机构进行隔离治疗或集中医学观察。
广西新增确诊1例
系消杀工作人员
1月14日下午，广西南宁新冠肺炎疫情防控新闻发布会通报，南宁一名负责消杀的工作人员核酸检测为阳性。
该确诊病例，陈某某，男，36岁，广西马山人，现居住于兴宁区虎丘村31号。陈某某自1月12日起出现乏力、咳嗽症状，无就医史、购药史，于1月13日进行核酸检测时结果呈阳性，1月14日经市级专家组会诊，并结合流行病学史、临床表现、影像学特征及核酸检测结果确定为新冠肺炎确诊病例（轻型）。目前，已将陈某转运至南宁市第四人民医院诊治，并对排查出的密切接触者进行转运隔离。
连续三天本土确诊病例过百
如何看待疫情发展形势？
目前来看，国内散发病例主要集中在河北和黑龙江，近3日本土确诊病例都过百，何时出现峰值？
中国疾控中心副主任冯子健分析，随着各种防控措施落实，随着时间往后推移，效果会显现出来，病例的增长会受到非常大遏制。
“现在在黑龙江也采取了非常强有力的措施，包括对重点地区的管控，对人员的隔离，特别是对密切接触者的隔离管理，另外也对局部地区也采取了一些管控措施，大规模核酸筛查也已经启动。“冯子健表示，随着这些措施落实，疫情的控制是可期的。
当然还要继续观察，因为这次疫情的发现是从1月2日开始的，按照这个疾病的传播特点，很快就采取了措施，人员的接触暴露都得到了很好的控制。“在这种情况下，我想在一个潜伏期、两个潜伏期，会看到非常显著的效果。”冯子健说。
河北和黑龙江
病毒输入来源仍在调查
国内本土确诊病例不断增长，而病毒输入的来源仍在调查之中。河北和黑龙江的流调工作，面临哪些挑战？
中国疾控中心副主任冯子健对此表示，两地疫情源头有可能是人员带入，也可能有由物品带入。在调查的时候，可能病毒已经不再能检测出了，或者这个物品已经不在当地了，这时候就难以去断定到底来源是什么。
打开网易新闻 查看更多图片
另外，人员也可能随着时间的延长，他体内的携带的病毒已经消失了，已经检测不到了，那么这时候建立他们之间的关联就非常困难。但是现在国家疾控中心和地方的同事，还有其他部门的配合之下，仍然在做非常细致的调查、摸排和分析的工作。
如何看待变异的新冠病毒？
冯子健介绍，病毒变异有不同方向，有的是对病毒有利，比如有利于它生存繁殖和扩散，有的变异的特征是对病毒不利。
现在看来，这次在英国发生的病毒变异对病毒是有利的，有利于它传播和进一步扩散，使病毒传播能力增强、传染性增强，但在病毒毒力、导致疾病的严重性上没有看到增强迹象。
针对变异的新冠病毒，冯子健认为要从两方面防控，一方面可能要做更长期的应对准备，另一方面，各项措施的力度可能还要再加强，它的传播能力增强以后，可能过去的一些防范措施会变得不那么有效。
cr：北京日报
#惠州影响力早报# 【村民举报前村主任非法转让集体土地】“这分明是前任村主任违反国家土地管理法，非法转让、倒卖了我们村集体土地，犯了法也能事后补办合法手续？”……
2019年10月18日，广东省惠州市博罗县龙溪镇夏寮村的村民们，收到了博罗县自然资源局于前一天发出的《自然资源信访事项告知书》，其回复的内容却令村民们颇感意外：告知书中已经表明该村前村主任是在未取得合法手续的前提下，非法转让了村里45.1亩的集体土地，为什么这样的非法转让行为可以在事后补办合法手续？
村民举报：
前村主任非法转让集体土地
2019年8月，夏寮村村民向博罗县自然资源局递交了一封《实名举报信》，举报该村前村委会主任黄某阳在没有取得合法用地手续的前提下，用“瞒天过海”的方式非法转让了面积达45.1亩的村集体土地（含4.1亩回拨建设用地）。
相同内容的《实名举报信》也一并递交至了博罗县公安局经侦大队、博罗县纪委等部门。
根据举报信提供的证据资料显示，被举报人黄某阳于2014年初担任博罗县龙溪镇夏寮村委会主任，2017年在换届选举中落选，2016年7月，黄某阳在未取得合法用地手续、也未经村民集体同意的前提下，将村里45.1亩集体建设用地非法转让给了博罗县龙溪食品购销站，其行为严重触犯了国家法律法规。
“在签土地转让协议之前，他（黄某阳）虽然以分村小组组织召开村民会议的形式组织了村民会议，但实际上会议决议的内容与转让土地使用权的内容并不一致。”夏寮村一位现任村干部介绍，村民会议决议的内容是同意龙溪镇政府组织土地征收，并非直接转让村集体土地。
对于该村干部的说法，笔者也在夏寮村村委会存档的相关会议记录资料中得到了证实。该村12个村民小组代表被分成5组进行了会谈，多份记录内容仅涉及“政府有规划征收40亩土地用于建设民生食品公司（即龙溪食品购销站），征求村民代表意见”，并不涉及如何征收、转让等具体事项。
2016年7月6日，在未经村民同意、也未经公开的前提下，黄某阳代表夏寮村委会与龙溪食品购销站签定了《土地转让协议书》，内容显示，乙方即龙溪食品购销站按照《惠州市加强建设项目征地拆迁管理规定》执行征地补偿，即征收土地补偿费每亩26867元。
部门回应：
取得合法用地手续前不得建设
“这份转让协议是他（黄某阳）私自起草的！”、“公章在他手里，盖章、签字这些行为村民们完全不知情！”、“协议当时也没有在村委会公示！”
在夏寮村委会，多位现任村干部和各村民小组组长拿着事隔约2年后才看到的《土地转让协议书》，对于前任村委会主任黄某阳的行为表示了愤慨。
一位现任村干部透露，在签定《土地转让协议书》之前，前任村委会书记得知黄某阳计划以涉嫌非法的方式转让村集体土地，曾进行过阻挠，“当时他（黄某阳）直接拿起桌上的一杯水泼向了书记，说轮不到书记管！”
为了挽回村集体的损失，2019年8月22日，夏寮村村民代表向博罗县自然资源局递交了一封《实名举报信》，黄某阳在没有取得合法用地手续、未经村民同意的前提下，非法转让了45.1亩的村集体土地。
(食品购销站目前还未取得相关合法用地手续，协议所涉及的45.1亩的集体土地目前仍处在未开发状态)
大约2个月后的2019年10月17日，博罗县自然资源局针对村民的实名举报发出了《自然资源信访事项告知书》，只不过，在回复告知书中，并未将黄某阳的行为定性为“非法转让、变相卖地”，属于“预征补偿土地”，要在取得合法用地手续前不得建设。
对于博罗县自然资源局的回复，夏寮村村民们认为，回复中“要在取得合法用地手续前不得建设”的表述，已经认定黄某阳与龙溪食品购销站所签协议是非法的，更重要的是，“犯了法之后再补合法手续”，这本身就是非法的！
因不服前述告知书回复的处理内容，夏寮村村民们在收到告知书后又提请了行政复议。
法律声音：
前村主任所签协议无效
2019年12月13日，博罗县自然资源局发回了新的《自然资源信访事项告知书》，其中明确显示，“由于未依照《中华人民共和国土地管理法》第四十六条之规定的法定程序进行征用报批，夏寮村与龙溪食品购销站所签的土地转让协议不符合法定程序。
不过，与前一次的回复结果颇为一致，“要在取得合法用地手续前不得建设”。
那么，如村民所表达的主张，“犯了法之后再补合法手续”是否合法呢？
对此，笔者咨询了惠州相关法律界人士。
在我国，实行土地公有制，农村土地为集体所有，集体土地是法律明令禁止任何人进行非法转让和买卖的，否则，将会受到法律的严厉制裁。
综合多位法律界人士意见，依据夏寮村村民反映的情况和提供证据资料，发生在夏寮村委会与龙溪食品购销站之间土地转让行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
因此，夏寮村委会与龙溪食品购销站所签协议是无效的！
文/网易新闻惠州原创
2019年10月18日，广东省惠州市博罗县龙溪镇夏寮村的村民们，收到了博罗县自然资源局于前一天发出的《自然资源信访事项告知书》，其回复的内容却令村民们颇感意外：告知书中已经表明该村前村主任是在未取得合法手续的前提下，非法转让了村里45.1亩的集体土地，为什么这样的非法转让行为可以在事后补办合法手续？
村民举报：
前村主任非法转让集体土地
2019年8月，夏寮村村民向博罗县自然资源局递交了一封《实名举报信》，举报该村前村委会主任黄某阳在没有取得合法用地手续的前提下，用“瞒天过海”的方式非法转让了面积达45.1亩的村集体土地（含4.1亩回拨建设用地）。
相同内容的《实名举报信》也一并递交至了博罗县公安局经侦大队、博罗县纪委等部门。
根据举报信提供的证据资料显示，被举报人黄某阳于2014年初担任博罗县龙溪镇夏寮村委会主任，2017年在换届选举中落选，2016年7月，黄某阳在未取得合法用地手续、也未经村民集体同意的前提下，将村里45.1亩集体建设用地非法转让给了博罗县龙溪食品购销站，其行为严重触犯了国家法律法规。
“在签土地转让协议之前，他（黄某阳）虽然以分村小组组织召开村民会议的形式组织了村民会议，但实际上会议决议的内容与转让土地使用权的内容并不一致。”夏寮村一位现任村干部介绍，村民会议决议的内容是同意龙溪镇政府组织土地征收，并非直接转让村集体土地。
对于该村干部的说法，笔者也在夏寮村村委会存档的相关会议记录资料中得到了证实。该村12个村民小组代表被分成5组进行了会谈，多份记录内容仅涉及“政府有规划征收40亩土地用于建设民生食品公司（即龙溪食品购销站），征求村民代表意见”，并不涉及如何征收、转让等具体事项。
2016年7月6日，在未经村民同意、也未经公开的前提下，黄某阳代表夏寮村委会与龙溪食品购销站签定了《土地转让协议书》，内容显示，乙方即龙溪食品购销站按照《惠州市加强建设项目征地拆迁管理规定》执行征地补偿，即征收土地补偿费每亩26867元。
部门回应：
取得合法用地手续前不得建设
“这份转让协议是他（黄某阳）私自起草的！”、“公章在他手里，盖章、签字这些行为村民们完全不知情！”、“协议当时也没有在村委会公示！”
在夏寮村委会，多位现任村干部和各村民小组组长拿着事隔约2年后才看到的《土地转让协议书》，对于前任村委会主任黄某阳的行为表示了愤慨。
一位现任村干部透露，在签定《土地转让协议书》之前，前任村委会书记得知黄某阳计划以涉嫌非法的方式转让村集体土地，曾进行过阻挠，“当时他（黄某阳）直接拿起桌上的一杯水泼向了书记，说轮不到书记管！”
为了挽回村集体的损失，2019年8月22日，夏寮村村民代表向博罗县自然资源局递交了一封《实名举报信》，黄某阳在没有取得合法用地手续、未经村民同意的前提下，非法转让了45.1亩的村集体土地。
(食品购销站目前还未取得相关合法用地手续，协议所涉及的45.1亩的集体土地目前仍处在未开发状态)
大约2个月后的2019年10月17日，博罗县自然资源局针对村民的实名举报发出了《自然资源信访事项告知书》，只不过，在回复告知书中，并未将黄某阳的行为定性为“非法转让、变相卖地”，属于“预征补偿土地”，要在取得合法用地手续前不得建设。
对于博罗县自然资源局的回复，夏寮村村民们认为，回复中“要在取得合法用地手续前不得建设”的表述，已经认定黄某阳与龙溪食品购销站所签协议是非法的，更重要的是，“犯了法之后再补合法手续”，这本身就是非法的！
因不服前述告知书回复的处理内容，夏寮村村民们在收到告知书后又提请了行政复议。
法律声音：
前村主任所签协议无效
2019年12月13日，博罗县自然资源局发回了新的《自然资源信访事项告知书》，其中明确显示，“由于未依照《中华人民共和国土地管理法》第四十六条之规定的法定程序进行征用报批，夏寮村与龙溪食品购销站所签的土地转让协议不符合法定程序。
不过，与前一次的回复结果颇为一致，“要在取得合法用地手续前不得建设”。
那么，如村民所表达的主张，“犯了法之后再补合法手续”是否合法呢？
对此，笔者咨询了惠州相关法律界人士。
在我国，实行土地公有制，农村土地为集体所有，集体土地是法律明令禁止任何人进行非法转让和买卖的，否则，将会受到法律的严厉制裁。
综合多位法律界人士意见，依据夏寮村村民反映的情况和提供证据资料，发生在夏寮村委会与龙溪食品购销站之间土地转让行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
因此，夏寮村委会与龙溪食品购销站所签协议是无效的！
文/网易新闻惠州原创
✋热门推荐