杨凯和ibuki 总决赛battle 《普通观众主观感受和分析》

评判3原则：
1 不拿双方以前冠军和成绩做为依据来判断这次总决赛battle
2 看整个6场的音乐表达
3 听全球专业舞者裁判分析

先说结论 6轮 杨凯胜2轮 或者判one more

因为有一轮我无法判断 我又觉得可以给杨凯，又觉得可以给ibuki

下面是 每场的拙见分析

第一轮ibuki 胜

杨凯没有表达音乐
Ibuki在音乐里面

第二轮 杨凯胜

最后结尾杀招，炸醒熬夜的观众和网络观众（节目组辣鸡安排的赛制和时间）

Ibuki当时也下地板找回场子，在拿回气氛了
不过这轮，综合 杨凯好

题外话：很多人把这轮杨凯炸醒观众的杀招拿来当6轮的比赛表现放大，觉得赢了ibuki

第三轮 这场我犹豫了

杨凯有一半在音乐
Ibuki有一半在音乐

第四轮 ibuki 胜

杨凯前期一直在等拍子 中间卡了一个点 后面断了

Ibuki前中期进了音乐，后期有点断了

第五轮 ibuki 胜

杨凯在这首曲当中一直进不去音乐，一直在做一些招的动作

Ibuki中间进了一段音乐，前后断了，综合看ibuki好一些

第六轮 杨凯 胜

单从卡音效这个维度说，杨凯这轮卡的好

Ibuki这轮不怎么在音乐里面，综合看选择了杨凯

这个是我整个判断和思考的过程，欢迎大家做出有建设性的交流

建议不要笼统的一句话说谁跳的好，谁跳不好的，很难互相理解对方的

#法考[超话]##法考#

行政法案例分析题答题原则[打call]

案例分析题答题原则讲究方法和技巧，明确结题原则，有助于我们在有限时间内全面快速地审题和答题，防止错漏！

但答题原则也要根据不同情况做考虑。灵活运用，不要盲目照搬。（内容整理自行政法舒扬老师主观冲刺）

来自瑞达法考

1.有问有答
2.有果有因
3.有理有据
4.一般特殊
5.结合本案

行政法案例分析题答题原则[打call]

案例分析题答题原则讲究方法和技巧，明确结题原则，有助于我们在有限时间内全面快速地审题和答题，防止错漏！但答题原则也要根据不同提努做考虑。灵活运用，不要盲目照搬。（内容整理自行政法舒扬老师主观冲刺）
1.有问有答
2.有果有因
3.有理有据
4.一般特殊
5.结合本案