此时此刻我坐在了回三亚的火车上,四天三夜的柳州旅行结束啦。手机里满满的照片,每天的步数都破万,我想我会很想念广西柳州,这座城市爱螺蛳粉的人都不能错过。工业与人情的结合,空气中螺蛳粉的味道让人上头,无论是哪家都值得让人去尝试。在柳州,山与城市,每走到哪哪就有公园,每走到哪哪就有螺蛳粉。柳州真的物美价廉,九块钱二两螺蛳粉吃撑我,我室友从来都没吃完过。这里的豆浆油条居然在晚上卖,可惜我还没来得及去尝试。柳州真的很适合穷游,如果爱吃螺蛳粉爱人情味柳州一定要来,这里太美好了。
【受赠记•书里写到了我】昨天收到河北友人闫逶迤兄签名寄赠的《少年滋味》,欣喜之下未及翻读即迅速发到朋友圈。临睡前要读几段,这才发现书里有一篇文章是专门写我的。
我与逶迤兄的友谊缘于近二十年前的投稿。那时,他在《保定晚报》主持收藏专刊,我寄去几篇小稿,得其厚爱,逐一发表。
数年后,逶迤有秦中之行,我就约其返途绕道包头一见,其不负我望,遂得在包头相见。没想到,逶迤居然著文细记其事,不是读这篇《包头访友》,一些细节我倒忘记了,比如当时邀约诗人云丁鼎、贾志义二位仁兄陪同午餐,实是因二位诗人搞收藏,与编收藏版的逶迤会有共同话题。
逶迤原文如下,请欣赏:
包头访友
2010年“十一”长假前,我给包头的传友兄发了条短信,言我长假准备登华山,并问他在长假有何安排。传友兄答,没有出游安排,长假在家写稿偿还文债。得知我从冀中将赴陝南游玩,就建议我返程时可走包头,一来晤友,顺路还可看黄帝陵、延安、壶口、榆林古城。10月5日,在遍游华山、临潼、西安、榆林后,我真的就来到了内蒙古鹿城—包头,见到了从未谋面的传友兄。
我和传友兄相识应是在2003年,那时我30岁出头,初编家乡保定晚报《收藏周刊》。远在包头的传友兄投来稿件支持,本来是普通的编辑与作者之间信函联系,但因为传友兄附信恳切、态度谦恭,令人感到他是一位可以亲近的朋友。通过书信和电话里的感觉,我认为
传友兄和我年纪应是差不多大,即使比我大,也不过大一两岁吧。
记得那时传友兄在一家商场里任职,还在包头人民广播电台主持读书栏目,闲时就爱四处淘书,偏爱字典、书话类的书籍。日月推移,传友兄的稿件由手写信件变成了电子邮件,文章配图也由洗印照片或复印件改成了电子照片………断断续续,传友兄投来的稿件不多了,但彼此的联系并没有中断,我知道传友兄商场里的工作不做了,但很快又在一家行业报里做起了报纸主编,呵呵,传友兄和我成了同行。
传友兄由给我供稿变成向我约稿,难得他信任,我的两篇小稿在包头化成了油墨,还得到了稿后附作者简历的特别推介。
传友兄的博客,在博客比较火的那几年我常去踩一踩,对他的了解也越来越深入,他喜藏书是没说的,还喜好美食并以阴山老饕之名撰写美食随笔,这我就不太了解了。他崇师重友,是一位心地烂漫的性情中人,这我在以往的书信交往中已有所感觉,看到博客上朋友们的留言,感受就越来越深了。
5日上午,我在包头火车站给传友兄打电话,告诉他我人已在包头。传友兄马上在电话里问我怎么到的,之前都在哪些地方游历,为什么他推介的黄帝陵、壶口瀑布没有去。电话里我一时不知如何应对,只能说,咱们先见面吧,见面再说。传友兄给我说明公交线路,让我在包百(包头百货大楼)步行街下,那里离着他的住处很近。在包百步行街站下车,我慢悠悠地再给传友兄打电话,以为他很快就能从住处赶过来。没想到电话刚响一声,前方十几米处一位拿着电话的精干老兄就向我挥手……哦,他就是传友兄?他早在这一站等我了……
照片中的传友兄瘦削挺拔、丰神绰约,而真正见到本主,感觉他没有想象中的高,年纪也要比想象中的大一些,但烂漫的神情没有错。他歪着头征询着叫我:“闫一逶一迤?”我急步上前,和这位相识7年却第一次见面的好朋友紧紧握手。
虽是第一次见面,却无甚滞碍,传友兄先是引我到家中小憩,再领我到包头阿尔丁广场东道古玩市场寻猎。我虽主持一份《收藏周刊》,但在众多旧物中,能够吸引我驻足的还是那些旧书,这也正是传友兄的所好。他看他的,我看我的,很快传友兄淘出两本旧书。再往前走,几副木质旧点心模子又抓住了童心未泯、厨心未泯的传友兄。他说,这种点心模子是专做七夕节巧果的,所以和月饼模子不太一样,有蜜蜂形、扇形等,他小时候在山东,母亲和姐姐就曾用这种模子做过巧果。略微还价,传友兄把三副巧果模子都包圆了,他要用
它们回家做巧果,回味童年的情趣。
传友兄家的藏书可以说是堆得满山满谷,他一边把刚买回的书堆在上面,一边对我说,要在家里再开辟一间书房,再打两个书架。时间仓促,不能细细赏鉴传友兄家的藏书,传友兄也一直埋怨我不应订好下午4点的车票,他说我应在包头多停留几天,他好陪着我把包头
周边转一转,令我好好地感受包头。
其实,我已经感受到包头我想感受的了,就是见到了亲爱的传友兄。中午,传友兄安排我一品内蒙古特色的小肥羊,并有云丁鼎、贾志义二位当地文友作陪。我们喝着奶酒,聊着文事,酒没喝几口,人已醺然欲醉了。
我与逶迤兄的友谊缘于近二十年前的投稿。那时,他在《保定晚报》主持收藏专刊,我寄去几篇小稿,得其厚爱,逐一发表。
数年后,逶迤有秦中之行,我就约其返途绕道包头一见,其不负我望,遂得在包头相见。没想到,逶迤居然著文细记其事,不是读这篇《包头访友》,一些细节我倒忘记了,比如当时邀约诗人云丁鼎、贾志义二位仁兄陪同午餐,实是因二位诗人搞收藏,与编收藏版的逶迤会有共同话题。
逶迤原文如下,请欣赏:
包头访友
2010年“十一”长假前,我给包头的传友兄发了条短信,言我长假准备登华山,并问他在长假有何安排。传友兄答,没有出游安排,长假在家写稿偿还文债。得知我从冀中将赴陝南游玩,就建议我返程时可走包头,一来晤友,顺路还可看黄帝陵、延安、壶口、榆林古城。10月5日,在遍游华山、临潼、西安、榆林后,我真的就来到了内蒙古鹿城—包头,见到了从未谋面的传友兄。
我和传友兄相识应是在2003年,那时我30岁出头,初编家乡保定晚报《收藏周刊》。远在包头的传友兄投来稿件支持,本来是普通的编辑与作者之间信函联系,但因为传友兄附信恳切、态度谦恭,令人感到他是一位可以亲近的朋友。通过书信和电话里的感觉,我认为
传友兄和我年纪应是差不多大,即使比我大,也不过大一两岁吧。
记得那时传友兄在一家商场里任职,还在包头人民广播电台主持读书栏目,闲时就爱四处淘书,偏爱字典、书话类的书籍。日月推移,传友兄的稿件由手写信件变成了电子邮件,文章配图也由洗印照片或复印件改成了电子照片………断断续续,传友兄投来的稿件不多了,但彼此的联系并没有中断,我知道传友兄商场里的工作不做了,但很快又在一家行业报里做起了报纸主编,呵呵,传友兄和我成了同行。
传友兄由给我供稿变成向我约稿,难得他信任,我的两篇小稿在包头化成了油墨,还得到了稿后附作者简历的特别推介。
传友兄的博客,在博客比较火的那几年我常去踩一踩,对他的了解也越来越深入,他喜藏书是没说的,还喜好美食并以阴山老饕之名撰写美食随笔,这我就不太了解了。他崇师重友,是一位心地烂漫的性情中人,这我在以往的书信交往中已有所感觉,看到博客上朋友们的留言,感受就越来越深了。
5日上午,我在包头火车站给传友兄打电话,告诉他我人已在包头。传友兄马上在电话里问我怎么到的,之前都在哪些地方游历,为什么他推介的黄帝陵、壶口瀑布没有去。电话里我一时不知如何应对,只能说,咱们先见面吧,见面再说。传友兄给我说明公交线路,让我在包百(包头百货大楼)步行街下,那里离着他的住处很近。在包百步行街站下车,我慢悠悠地再给传友兄打电话,以为他很快就能从住处赶过来。没想到电话刚响一声,前方十几米处一位拿着电话的精干老兄就向我挥手……哦,他就是传友兄?他早在这一站等我了……
照片中的传友兄瘦削挺拔、丰神绰约,而真正见到本主,感觉他没有想象中的高,年纪也要比想象中的大一些,但烂漫的神情没有错。他歪着头征询着叫我:“闫一逶一迤?”我急步上前,和这位相识7年却第一次见面的好朋友紧紧握手。
虽是第一次见面,却无甚滞碍,传友兄先是引我到家中小憩,再领我到包头阿尔丁广场东道古玩市场寻猎。我虽主持一份《收藏周刊》,但在众多旧物中,能够吸引我驻足的还是那些旧书,这也正是传友兄的所好。他看他的,我看我的,很快传友兄淘出两本旧书。再往前走,几副木质旧点心模子又抓住了童心未泯、厨心未泯的传友兄。他说,这种点心模子是专做七夕节巧果的,所以和月饼模子不太一样,有蜜蜂形、扇形等,他小时候在山东,母亲和姐姐就曾用这种模子做过巧果。略微还价,传友兄把三副巧果模子都包圆了,他要用
它们回家做巧果,回味童年的情趣。
传友兄家的藏书可以说是堆得满山满谷,他一边把刚买回的书堆在上面,一边对我说,要在家里再开辟一间书房,再打两个书架。时间仓促,不能细细赏鉴传友兄家的藏书,传友兄也一直埋怨我不应订好下午4点的车票,他说我应在包头多停留几天,他好陪着我把包头
周边转一转,令我好好地感受包头。
其实,我已经感受到包头我想感受的了,就是见到了亲爱的传友兄。中午,传友兄安排我一品内蒙古特色的小肥羊,并有云丁鼎、贾志义二位当地文友作陪。我们喝着奶酒,聊着文事,酒没喝几口,人已醺然欲醉了。
网友影评:和很多朋友一样,当初《长津湖》放出第一版预告片之后,我就满怀期待,已经等不及想要看到这部电影。
一方面,这部电影制作规模之大,堪称华语战争电影之最,而且又是林超贤、徐克和陈凯歌三大导演执导,更是让这部作品变得含金量十足,让我忍不住想一探究竟。
另外一方面,过往极少有这类题材的电影出现,我很期待能够看到一部出色的类型片子,像《流浪地球》那样能够名垂中国电影史。
但是我的心情,又是非常忐忑的。
在过往的华语战争电影里,号称投资大、演员阵容豪华的片子不少,但是拍得好的却是凤毛麟角。一旦作品拍得仓促应付,不仅消耗了观众的情怀,更是会误导很多的年轻后辈,影响极坏。
所以在抢到《长津湖》首映票的时候,我虽然激动,但也还是不免像外界有些朋友担心的那样:这部电影到底能不能拍好?易烊千玺作为流量演员会不会拖后腿?陈凯歌导演表现如何?等等。
抱着这些疑问,我走进了电影院。
未曾想到,在观影过程中我竟数次激动落泪。
当注意力跟着导演的镜头进入那一场战争后,根本没闲暇去关注哪个片段是哪个导演拍的,谁拉不拉胯。精彩的故事和演员的表演,完全让我深陷其中。
3小时后我走出电影院,抱着激动的心情,忍不住写下了这篇影评。而我之前所有的疑虑,也通通被打消。
《长津湖》,拍得真好!
好在哪里?
在故事上,结构脉络清晰,交代了这场战争为什么要打,怎么打,打的过程又吃了多少苦头!
在观影前,我看到不少人担心,这部电影会不会把焦点放在个别英雄的塑造上,忽略了大背景的交代,导致故事的结构不清不楚,观众找不到认同感。
在这一点上,陈凯歌导演负责的文戏部分,一上来就交代清楚了“为什么要打”。
“打得一拳开,免得百拳来”,“为了让我们后辈不用再打战,再面对苦难”,电影里寥寥几句话,已经交代好,我们先辈为什么要打这场战争:为了让外国人觉得中国人不好欺负,给后辈一个更美好的未来。
而在怎么打的安排上,在电影里同样有各类战术的展示,并不单纯只是外界提到的人海战术。至于大家关心的“三三制”,当然也是有的。
从片中各类充满大智慧的战术也可以看得出来,我们先辈能够赢得这场战争的重大胜利,是必然的。
除此之外,对于我们的先辈在战争路上吃过的苦,也都有细节一一展现出来。当看着美国兵吃着炸鸡和咖啡,而我们的先辈却只能在零下几十度的山头啃硬邦邦的土豆时,我的心情是难以言表的。
在人物塑造上,无论是主角还是配角,都有血有肉,让我难以忘记。尤其是胡军塑造的雷公,更是赚足了我的眼泪。
拍摄战争电影,最怕的就是人物脸谱化,过于书生刻板,反倒让观众很难感同身受。
《长津湖》完全没有这个毛病。
无论是吴京的伍千里、易烊千玺的伍万里,胡军扮演的雷公,还是李晨扮演的配角余从戎、朱亚文扮演的指导员,他们在战场上是英勇无畏、保家卫国的战士,但是回到生活中,他们也是一个个普通人,也有非常可爱真实的一面。
这些角色一个个都鲜活跃然纸上,性格迥异又出奇的可爱。在片中,他们不再是大明星不再是演员,他们就是那群最可爱的人。
胡军的表演贡献了本片最大的泪点,而吴京也呈现了从艺以来最好的表演之一。博纳老总于冬说吴京这次贡献了最棒的表演,这番表扬并不过分,到时候大家观影后便可知,此言不虚。
易烊千玺同样也是让我感到很惊喜的。
作为一个流量演员,“流量”这个标签让他比普通的年轻演员要走得更加艰难。还好,易烊千玺在《长津湖》里的表演并没让人失望,依旧惊艳得令人觉得欣喜,易烊千玺未来可期。
在观影的过程中,不像过往看这类电影数星星那样,这次我完全没有注意到哪个明星又在电影里跑出来了,反倒是全程被他们的表演带入角色和故事,跟着他们笑,跟着他们哭。
我想,这足以说明本片的角色塑造是非常成功的吧?
至于陈凯歌导演的表现如何,我不敢说打100分,但是90分是完全可以给的。
电影里前半段有一幕是战士们坐着火车北上的场景。当先辈们看着眼前的万里长城,多娇的江山,脸上洋溢着幸福的笑容,那个画面着实令我大受震撼。
那一刻我作为观众,其实和先辈们都已经非常清楚地了解,这场战争是非打不可的。
欣喜的是,这个画面正是出自于陈凯歌导演之手。
除此之外,片中前半段的重要文戏,完全是陈凯歌导演立起来的。有了前半段的故事交代,观众可以更好地理解整场战争的出发点和残酷,更深入地意识到先辈们的不容易。
从这一点上来看,陈凯歌导演无疑是非常出色地完成了他这一部分的任务。
如此看来,《长津湖》无疑是拍得非常成功的。
当然,说得再多不如自己亲眼一看。待到全国上映之时,等到大家看完电影,我们到时再来细细品味一番。
一方面,这部电影制作规模之大,堪称华语战争电影之最,而且又是林超贤、徐克和陈凯歌三大导演执导,更是让这部作品变得含金量十足,让我忍不住想一探究竟。
另外一方面,过往极少有这类题材的电影出现,我很期待能够看到一部出色的类型片子,像《流浪地球》那样能够名垂中国电影史。
但是我的心情,又是非常忐忑的。
在过往的华语战争电影里,号称投资大、演员阵容豪华的片子不少,但是拍得好的却是凤毛麟角。一旦作品拍得仓促应付,不仅消耗了观众的情怀,更是会误导很多的年轻后辈,影响极坏。
所以在抢到《长津湖》首映票的时候,我虽然激动,但也还是不免像外界有些朋友担心的那样:这部电影到底能不能拍好?易烊千玺作为流量演员会不会拖后腿?陈凯歌导演表现如何?等等。
抱着这些疑问,我走进了电影院。
未曾想到,在观影过程中我竟数次激动落泪。
当注意力跟着导演的镜头进入那一场战争后,根本没闲暇去关注哪个片段是哪个导演拍的,谁拉不拉胯。精彩的故事和演员的表演,完全让我深陷其中。
3小时后我走出电影院,抱着激动的心情,忍不住写下了这篇影评。而我之前所有的疑虑,也通通被打消。
《长津湖》,拍得真好!
好在哪里?
在故事上,结构脉络清晰,交代了这场战争为什么要打,怎么打,打的过程又吃了多少苦头!
在观影前,我看到不少人担心,这部电影会不会把焦点放在个别英雄的塑造上,忽略了大背景的交代,导致故事的结构不清不楚,观众找不到认同感。
在这一点上,陈凯歌导演负责的文戏部分,一上来就交代清楚了“为什么要打”。
“打得一拳开,免得百拳来”,“为了让我们后辈不用再打战,再面对苦难”,电影里寥寥几句话,已经交代好,我们先辈为什么要打这场战争:为了让外国人觉得中国人不好欺负,给后辈一个更美好的未来。
而在怎么打的安排上,在电影里同样有各类战术的展示,并不单纯只是外界提到的人海战术。至于大家关心的“三三制”,当然也是有的。
从片中各类充满大智慧的战术也可以看得出来,我们先辈能够赢得这场战争的重大胜利,是必然的。
除此之外,对于我们的先辈在战争路上吃过的苦,也都有细节一一展现出来。当看着美国兵吃着炸鸡和咖啡,而我们的先辈却只能在零下几十度的山头啃硬邦邦的土豆时,我的心情是难以言表的。
在人物塑造上,无论是主角还是配角,都有血有肉,让我难以忘记。尤其是胡军塑造的雷公,更是赚足了我的眼泪。
拍摄战争电影,最怕的就是人物脸谱化,过于书生刻板,反倒让观众很难感同身受。
《长津湖》完全没有这个毛病。
无论是吴京的伍千里、易烊千玺的伍万里,胡军扮演的雷公,还是李晨扮演的配角余从戎、朱亚文扮演的指导员,他们在战场上是英勇无畏、保家卫国的战士,但是回到生活中,他们也是一个个普通人,也有非常可爱真实的一面。
这些角色一个个都鲜活跃然纸上,性格迥异又出奇的可爱。在片中,他们不再是大明星不再是演员,他们就是那群最可爱的人。
胡军的表演贡献了本片最大的泪点,而吴京也呈现了从艺以来最好的表演之一。博纳老总于冬说吴京这次贡献了最棒的表演,这番表扬并不过分,到时候大家观影后便可知,此言不虚。
易烊千玺同样也是让我感到很惊喜的。
作为一个流量演员,“流量”这个标签让他比普通的年轻演员要走得更加艰难。还好,易烊千玺在《长津湖》里的表演并没让人失望,依旧惊艳得令人觉得欣喜,易烊千玺未来可期。
在观影的过程中,不像过往看这类电影数星星那样,这次我完全没有注意到哪个明星又在电影里跑出来了,反倒是全程被他们的表演带入角色和故事,跟着他们笑,跟着他们哭。
我想,这足以说明本片的角色塑造是非常成功的吧?
至于陈凯歌导演的表现如何,我不敢说打100分,但是90分是完全可以给的。
电影里前半段有一幕是战士们坐着火车北上的场景。当先辈们看着眼前的万里长城,多娇的江山,脸上洋溢着幸福的笑容,那个画面着实令我大受震撼。
那一刻我作为观众,其实和先辈们都已经非常清楚地了解,这场战争是非打不可的。
欣喜的是,这个画面正是出自于陈凯歌导演之手。
除此之外,片中前半段的重要文戏,完全是陈凯歌导演立起来的。有了前半段的故事交代,观众可以更好地理解整场战争的出发点和残酷,更深入地意识到先辈们的不容易。
从这一点上来看,陈凯歌导演无疑是非常出色地完成了他这一部分的任务。
如此看来,《长津湖》无疑是拍得非常成功的。
当然,说得再多不如自己亲眼一看。待到全国上映之时,等到大家看完电影,我们到时再来细细品味一番。
✋热门推荐