【#娃哈哈侵权使用美术作品被判赔#8800元】天眼查App显示,近日,北京听涛网络科技有限公司与杭州娃哈哈集团有限公司相关侵害作品信息网络传播权纠纷一审法律文书公布。
文书显示,原告听涛公司诉称,发现被告娃哈哈公司在其微信公众号“娃哈哈微学堂”上转载、传播使用听涛公司的美术作品共11幅。娃哈哈公司未经许可擅自传播使用听涛公司的美术作品,侵犯了原告对涉案作品的信息网络传播权。
法院查明后认为,原告系涉案美术作品的著作权人,娃哈哈公司在其经营的微信公众号中未经听涛公司许可使用了涉案作品,应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。最终判决结果为,被告娃哈哈公司赔偿原告听涛公司经济损失8800元。
文书显示,原告听涛公司诉称,发现被告娃哈哈公司在其微信公众号“娃哈哈微学堂”上转载、传播使用听涛公司的美术作品共11幅。娃哈哈公司未经许可擅自传播使用听涛公司的美术作品,侵犯了原告对涉案作品的信息网络传播权。
法院查明后认为,原告系涉案美术作品的著作权人,娃哈哈公司在其经营的微信公众号中未经听涛公司许可使用了涉案作品,应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。最终判决结果为,被告娃哈哈公司赔偿原告听涛公司经济损失8800元。
【#娃哈哈侵权使用美术作品被判赔#8800元】
天眼查App显示,近日,北京听涛网络科技有限公司与杭州娃哈哈集团有限公司相关侵害作品信息网络传播权纠纷一审法律文书公布。
文书显示,原告听涛公司诉称,发现被告娃哈哈公司在其微信公众号“娃哈哈微学堂”上转载、传播使用听涛公司的美术作品共11幅。娃哈哈公司未经许可擅自传播使用听涛公司的美术作品,侵犯了原告对涉案作品的信息网络传播权。
法院查明后认为,原告系涉案美术作品的著作权人,娃哈哈公司在其经营的微信公众号中未经听涛公司许可使用了涉案作品,应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。最终判决结果为,被告娃哈哈公司赔偿原告听涛公司经济损失8800元。
天眼查App显示,近日,北京听涛网络科技有限公司与杭州娃哈哈集团有限公司相关侵害作品信息网络传播权纠纷一审法律文书公布。
文书显示,原告听涛公司诉称,发现被告娃哈哈公司在其微信公众号“娃哈哈微学堂”上转载、传播使用听涛公司的美术作品共11幅。娃哈哈公司未经许可擅自传播使用听涛公司的美术作品,侵犯了原告对涉案作品的信息网络传播权。
法院查明后认为,原告系涉案美术作品的著作权人,娃哈哈公司在其经营的微信公众号中未经听涛公司许可使用了涉案作品,应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。最终判决结果为,被告娃哈哈公司赔偿原告听涛公司经济损失8800元。
#我爱我嘉##正在直播#【外出就餐或者菜场买菜如何保障食品安全?】嘉定区市场监督管理局党组书记、局长 夏彬:有两条纬线,日常监管为经线、专项检查和“双随机”抽查为纬线,来织密食品安全这张“网”,还有投诉举报类的,百姓特别关心的,我们加强专项检查,比如说特定的项目的专项检查,学校的用餐安全等等,还有像一些所谓的网红店,要加强监管,“双随机”的抽查,就是通过网络随机抽,确保公正公平,不去干扰相关的企业,用网络抽查的形式来保证食品安全,感兴趣的朋友,可以通过微信公众号和相关的网站来查看我们是如何加强食品安全方面的监管。
[空星]“我爱我嘉”2021民生系列访谈由上海农商银行、嘉定城发集团特约支持。
[空星]“我爱我嘉”2021民生系列访谈由上海农商银行、嘉定城发集团特约支持。
✋热门推荐