#德国生活# 今日起两周内,持有各城市公交订阅年票的游客可免费乘坐火车畅游德国!
从9月13至26日,凡持有各城市公交订阅年票(Abo-Tickets),包括老年票(Seniorentickets)、学期票(Semestertickets)、工作/公司票(Job- und Firmentickets)及学生票(Schülertickets)的乘客,在登记订阅升级后打印凭证,即可免费乘坐当地交通服务与全德国其他所有参与合作地区的公共交通及短途火车畅游全德。也就是说,除了ICE/IC/EC/Interregio之外的Nahverkehr列车类型(如RE, RB, S-Bahn, Bus等)都将完全免费!
据德媒《明镜周刊》报道,根据德国运输公司协会(VDV)的说法,受到疫情期间长期封锁的影响,各地公交公司陷入财政危机,不得不借助联邦及州政府数十亿欧元的资金援助继续运营。随着封锁结束,公交公司希望通过这次活动感谢没有取消年票订阅的客户。另外,它们还计划借此机会鼓励民众乘搭公共交通工具,减少排放,争取在2045年前实现联邦政府所设立的气候中立目标。
对免费活动感兴趣且符合条件的小伙伴可点击以下网址进行升级登记: https://t.cn/A6Mv1O7y
从9月13至26日,凡持有各城市公交订阅年票(Abo-Tickets),包括老年票(Seniorentickets)、学期票(Semestertickets)、工作/公司票(Job- und Firmentickets)及学生票(Schülertickets)的乘客,在登记订阅升级后打印凭证,即可免费乘坐当地交通服务与全德国其他所有参与合作地区的公共交通及短途火车畅游全德。也就是说,除了ICE/IC/EC/Interregio之外的Nahverkehr列车类型(如RE, RB, S-Bahn, Bus等)都将完全免费!
据德媒《明镜周刊》报道,根据德国运输公司协会(VDV)的说法,受到疫情期间长期封锁的影响,各地公交公司陷入财政危机,不得不借助联邦及州政府数十亿欧元的资金援助继续运营。随着封锁结束,公交公司希望通过这次活动感谢没有取消年票订阅的客户。另外,它们还计划借此机会鼓励民众乘搭公共交通工具,减少排放,争取在2045年前实现联邦政府所设立的气候中立目标。
对免费活动感兴趣且符合条件的小伙伴可点击以下网址进行升级登记: https://t.cn/A6Mv1O7y
【输过血的人,为什么要1年后才能献血?】[疑问]许多受血者因为献血者们捐献的血液而获得新生,在感恩、感动的同时他们也希望能成为一名献血者像帮助过他们的人一样献血助人,但是输过血的人是否可以献血呢?我国《献血者健康检查要求》中规定:近一年内曾经输注过全血及血液成分者暂不能献血。这是为什么呢?[水稻]主要是因为人类的免疫机制是一个非常复杂的生理系统,它具有识别和抵御入侵者的功能,并产生大量的抗体或淋巴毒素来保护机体,这些抗体或淋巴毒素等免疫物质将在体内长期存在。而人体的血细胞、血小板及血浆等成分均有复杂的血型系统,临床上只能选择重要红细胞血型抗原相同的血液制品输注,在血型抗原中ABO血型系统中的ABH抗原和Rh血型系统中Rh(D)抗原的反应性最强,临床价值最高。一个人输入了另一个人的血液后其机体免疫系统也会产生针对不同血液细胞表面抗原的抗体或淋巴毒素,这些免疫性抗体虽然对输血者自己不会造成危害,但对以后接受其血液的受血者可能产生严重的损伤,而这些因输血产生的抗体或淋巴毒素,大约需要1年的时间才能逐步减弱消退至正常水平!所以为了保护输血者的安全,提高输血安全性和有效性,国家在《献血者健康检查要求》中作出受血者一年后再献血的规定。另外受血者曾经因重大疾病或严重失血输注他人血液,其身体机能有可能在短期内尚未完全恢复,规定1年期限也是出于保护其健康的考虑。基于上述原因,也为了保护受血者的生命安全,最大限度地提高输血安全系数国家在制定《献血者健康检查要求》时规定:近一年内曾经输注过全血或血液成分者,暂不能献血![心]
【财政部:推动PPP条例早日出台 ABO、“F+PEC”等模式有增加隐性债务风险】作为政府与社会资本合作(PPP)领域的最高层级立法,PPP条例在2017年公开征求意见后,至今仍未出台。财政部近日表示,下一步将配合司法部等推动PPP条例早日出台,并且提示,由于PPP监管趋严等原因,部分地方开始采用“建设-授权-运营”(ABO)、“融资+工程总承包”(F+PEC)等模式,存在一定地方政府隐性债务风险隐患。
财政部近日在对2021年全国两会人大代表建议的答复函中披露了上述信息。财政部表示,由于现行PPP管理制度法律层级和效力较低,对PPP的内涵外延、职责分工等缺乏法律层面的统一规制,当前推进PPP工作仍面临政策预期不稳、管理职责不清、程序衔接不畅等问题。此外,现行PPP管理制度也未能有效解决招标投标法和政府采购法的适用问题,且与《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》关于PPP项目合同性质的界定并不一致。https://t.cn/A6IWZD4f
财政部近日在对2021年全国两会人大代表建议的答复函中披露了上述信息。财政部表示,由于现行PPP管理制度法律层级和效力较低,对PPP的内涵外延、职责分工等缺乏法律层面的统一规制,当前推进PPP工作仍面临政策预期不稳、管理职责不清、程序衔接不畅等问题。此外,现行PPP管理制度也未能有效解决招标投标法和政府采购法的适用问题,且与《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》关于PPP项目合同性质的界定并不一致。https://t.cn/A6IWZD4f
✋热门推荐