觅秋还是踏秋？
下了一段时间雨，看见阳光就想出去走走，想看看时下的季秋有什么变化。
想去的地方不少，可合适的地方只有怀玉公园。就在家附近，几分钟的距离，而且这里的景色有种参差的美，不单调。
昨天已是霜降，今年的桂花才开不久。以往国庆前后就己是满城桂花香。在桂花开之前会有几天气候骤冷，跳水式降温，妈妈说过，那叫"冻桂花"。
今年立秋以来，夏天迟迟不肯退出，霸着秋天的地盘，桂花也失去了开放的天时，酝酿不出她的芳香。
终于桂花开了，吸引着人们走出家门赏桂，顺便捋点枝头的桂花带回家，制作甜食。
下了一段时间雨，看见阳光就想出去走走，想看看时下的季秋有什么变化。
想去的地方不少，可合适的地方只有怀玉公园。就在家附近，几分钟的距离，而且这里的景色有种参差的美，不单调。
昨天已是霜降，今年的桂花才开不久。以往国庆前后就己是满城桂花香。在桂花开之前会有几天气候骤冷，跳水式降温，妈妈说过，那叫"冻桂花"。
今年立秋以来，夏天迟迟不肯退出，霸着秋天的地盘，桂花也失去了开放的天时，酝酿不出她的芳香。
终于桂花开了，吸引着人们走出家门赏桂，顺便捋点枝头的桂花带回家，制作甜食。
https://t.cn/EZnGPXa 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
#带着微博去旅行#你以为的北京地坛公园只有银杏吗？这里的枫叶也很美 #秋游季##北京旅行地图#
亮点推荐：枫叶在地坛公园银杏大道的东边，这里的枫叶树几乎都是有着故事的树，年代久远，枝叶依旧繁茂，红黄交织间让北京城的秋天更加绚丽多彩。
#带着微博去旅行#你以为的北京地坛公园只有银杏吗？这里的枫叶也很美 #秋游季##北京旅行地图#
亮点推荐：枫叶在地坛公园银杏大道的东边，这里的枫叶树几乎都是有着故事的树，年代久远，枝叶依旧繁茂，红黄交织间让北京城的秋天更加绚丽多彩。
原文
德者，内也。得者，外也。“上德不德”，言其神不淫于外也。神不淫于外，则身全。身全之谓德。德者，得身也。凡德者，以无为集，以无欲成，以不思安，以不用固。为之欲之，则德无舍；德无舍，则不全。用之思之，则不固；不固，则无功；无功，则生于德。德则无德，不德则在有德。故曰：“上德不德，是以有德。”（《韩非子·解老》）
注
①得：获得。凡一切外物都是“得”，都不是自身本有的，而是外源性的，一个动词“得”概括的内涵极丰富。②神：心神，精神。淫：沉溺，滞留。③集：聚集。成：完成。④舍（shè）：止息之处，归宿。⑤则生于德：这里“德”通“得”，指外在的获得。“生于德”是说由于外在的获得而导致（无功）。⑥德则无德：前一个“德”通“得”，指外在的获得。⑦不德则在有德：前一个“德”通“得”，指外在的获得。
译文
德行，是内在的；而一切获得，都只是外在的。《老子》第38章说“上德不德”，说的是德性最高的人，其精神不游移于外；精神不游移于外，身心就可保持完整。身心保持完整就叫做人的德性。人的德性就是获得完整的身心。德性这种东西，凭借着无为来积聚，凭借着无欲来成就，凭借着不思虑来得到安定，凭借着不使用来得到巩固。如果有为、有欲，德性就失去了归宿，德性失去了归宿而漂游在外，就不能保全；使用德、思虑德，就必然使德不能安固于自身，德不能安固，也就不能发挥其功效。德性失去功效是由于使用德、思虑德而产生的结果。外在有所获得便将失去内在的德性；不去获得什么，那就自然处于有德的状态。所以《老子》说：“德性最高的人不会向外求取，所以他能保持自身的德性。”
读后感
司马迁写《史记》，把老子与韩非合为一传，明确说韩非“喜刑名法术之学，而其归本于黄老。”意思是说，韩非以老子学说为哲学基础，从老子学说出发，又拿刑名法术之学与老子互相发明，从而建构起他的理论体系。《韩非子》一书有《解老》和《喻老》两篇专门研究老子思想的论文，对《老子》的若干章节进行解释和阐发。如这一篇就是解读《老子》第三十八章开头两句“上德不德，是以有德”，按照通行的解释，老子的意思是说：最高的德是不自以为有德，因此真正有德。原文接下来两句是：“下德不失德，是以无德。”意思是说，下等的德自以为不失去德，因此没有德。在老子看来，德是一种自然本性，不可有意求取之。
韩非首先将动词用法的“德”（不德）作了不同的理解，认为“德”就是“得”，既指人受贪欲的驱动而去追求获得的行为，又指人得到的一切外物，与人内在的德相对立。如此，老子“上德不德”的意思是强调不要总是拼命向外求取获得，从而使自己的心神总是游荡在外。一个人的心神被外求的贪欲所纠缠，则必然陷入身心疲惫的境况，因而无法保持其健康和完整。由此我们可以了解韩非基本的逻辑思路：外在的得到和内在的德是对立的关系，无法并存，追求外在的得，便将失去内在的德；因为人一旦有贪欲之心，想获得，就会破坏人的本性；相反，如果人能保持内心平和，不着意去获得什么，那就自然处于有德的状态了。把握了韩非的思路，那么他下文的解读就容易理解了。“以无为集”，是说人一旦积极追求有所作为，那德性便离自己而去；反之，只有“无为”可以培养和增加自身的德性；“以无欲成”，是说有道德的人不耗费精神去追求自身以外的东西，不为自身以外的功名利禄而迷失自己的心志；反之，一个充满欲念的人必将丧失自己的德性。思虑、使用都是一种人为的“得”，因而只有“不思”、“不用”才是德性得以安定、巩固的条件。
《管子·心术上》：“德者，得也；得也者，其谓所得以然也。”《礼记·乐记》：“德者，得也。”《礼记·乡饮酒义》：“德也者，得于身也。”说的都是“德”是人自身的内在属性，不可外求。王弼在为《老子》“上德不德”作注时对“不德”的理解与韩非相同：“德者，得也。”因为“德”的意义比较抽象，古人作解说时经常跟“得”字联系起来；如唐代孔颖达在给《尚书》、《左传》等作疏的时候，多次说到“德，谓自得于心”，“德者，得也，自得于心，美行之大名”等；宋代朱熹作《论语集注》，也用了同样的解释方式：“德之为言得也，得于心而不失也。”在古代文献中，这两个字相互借用的例子也是非常丰富的。
德者，内也。得者，外也。“上德不德”，言其神不淫于外也。神不淫于外，则身全。身全之谓德。德者，得身也。凡德者，以无为集，以无欲成，以不思安，以不用固。为之欲之，则德无舍；德无舍，则不全。用之思之，则不固；不固，则无功；无功，则生于德。德则无德，不德则在有德。故曰：“上德不德，是以有德。”（《韩非子·解老》）
注
①得：获得。凡一切外物都是“得”，都不是自身本有的，而是外源性的，一个动词“得”概括的内涵极丰富。②神：心神，精神。淫：沉溺，滞留。③集：聚集。成：完成。④舍（shè）：止息之处，归宿。⑤则生于德：这里“德”通“得”，指外在的获得。“生于德”是说由于外在的获得而导致（无功）。⑥德则无德：前一个“德”通“得”，指外在的获得。⑦不德则在有德：前一个“德”通“得”，指外在的获得。
译文
德行，是内在的；而一切获得，都只是外在的。《老子》第38章说“上德不德”，说的是德性最高的人，其精神不游移于外；精神不游移于外，身心就可保持完整。身心保持完整就叫做人的德性。人的德性就是获得完整的身心。德性这种东西，凭借着无为来积聚，凭借着无欲来成就，凭借着不思虑来得到安定，凭借着不使用来得到巩固。如果有为、有欲，德性就失去了归宿，德性失去了归宿而漂游在外，就不能保全；使用德、思虑德，就必然使德不能安固于自身，德不能安固，也就不能发挥其功效。德性失去功效是由于使用德、思虑德而产生的结果。外在有所获得便将失去内在的德性；不去获得什么，那就自然处于有德的状态。所以《老子》说：“德性最高的人不会向外求取，所以他能保持自身的德性。”
读后感
司马迁写《史记》，把老子与韩非合为一传，明确说韩非“喜刑名法术之学，而其归本于黄老。”意思是说，韩非以老子学说为哲学基础，从老子学说出发，又拿刑名法术之学与老子互相发明，从而建构起他的理论体系。《韩非子》一书有《解老》和《喻老》两篇专门研究老子思想的论文，对《老子》的若干章节进行解释和阐发。如这一篇就是解读《老子》第三十八章开头两句“上德不德，是以有德”，按照通行的解释，老子的意思是说：最高的德是不自以为有德，因此真正有德。原文接下来两句是：“下德不失德，是以无德。”意思是说，下等的德自以为不失去德，因此没有德。在老子看来，德是一种自然本性，不可有意求取之。
韩非首先将动词用法的“德”（不德）作了不同的理解，认为“德”就是“得”，既指人受贪欲的驱动而去追求获得的行为，又指人得到的一切外物，与人内在的德相对立。如此，老子“上德不德”的意思是强调不要总是拼命向外求取获得，从而使自己的心神总是游荡在外。一个人的心神被外求的贪欲所纠缠，则必然陷入身心疲惫的境况，因而无法保持其健康和完整。由此我们可以了解韩非基本的逻辑思路：外在的得到和内在的德是对立的关系，无法并存，追求外在的得，便将失去内在的德；因为人一旦有贪欲之心，想获得，就会破坏人的本性；相反，如果人能保持内心平和，不着意去获得什么，那就自然处于有德的状态了。把握了韩非的思路，那么他下文的解读就容易理解了。“以无为集”，是说人一旦积极追求有所作为，那德性便离自己而去；反之，只有“无为”可以培养和增加自身的德性；“以无欲成”，是说有道德的人不耗费精神去追求自身以外的东西，不为自身以外的功名利禄而迷失自己的心志；反之，一个充满欲念的人必将丧失自己的德性。思虑、使用都是一种人为的“得”，因而只有“不思”、“不用”才是德性得以安定、巩固的条件。
《管子·心术上》：“德者，得也；得也者，其谓所得以然也。”《礼记·乐记》：“德者，得也。”《礼记·乡饮酒义》：“德也者，得于身也。”说的都是“德”是人自身的内在属性，不可外求。王弼在为《老子》“上德不德”作注时对“不德”的理解与韩非相同：“德者，得也。”因为“德”的意义比较抽象，古人作解说时经常跟“得”字联系起来；如唐代孔颖达在给《尚书》、《左传》等作疏的时候，多次说到“德，谓自得于心”，“德者，得也，自得于心，美行之大名”等；宋代朱熹作《论语集注》，也用了同样的解释方式：“德之为言得也，得于心而不失也。”在古代文献中，这两个字相互借用的例子也是非常丰富的。
✋热门推荐