#如何看待孟美岐陈令韬关系#作为《创造101》C位出道的孟美岐。
10月25日凌晨四点，孟美岐被音乐制作人陈令韬女友大花妞控诉插足三人情感。
事情一经爆出，当事人先后站出来道歉。
当事男主陈令韬在边充电边打电话的情况下，写了一封自认为极其冷静且富有逻辑的“yi书”交代后事。
孟美岐的声明则冷静得多，“从未想过介入他人感情，但是却造成了实质伤害”。
两则道歉声明一出，更是坐实了大花妞的指控，于是舆论开始点燃。
风向让人毫不意外，大骂孟美岐“知三当三”。
如果孟美岐知三当三，肯定是错的，但我们也不要忽略陈令韬是先知劈照劈的（绝不是在洗白孟美岐）。
“只要世上没有锅碗男，就不会有第三zhe。”
以及这件事情在后续发酵中，网友更疑惑的是：
两个大美女为何如此想不开？选择跟他在一起？
或许是看上了陈令韬的所谓才华？
但后来热衷扒皮的网友发现，陈令韬的所谓“才华”，其实水分极大。
而这就是令人疑惑的事了：
真有才也好，假才子也罢。
为什么一个顶流女爱豆都会大开“才子滤镜”，把陈令韬当成上天派给自己的“福报”？
“才华”怎么就成了女性的迷魂汤？
在此之前，绝对想不到孟美岐竟会陷入一段这样的感情。
孟美岐是谁？
《创造101》中一个动作就能“男女通蛊”的舞台女王。
出道以来，虽然争议不少，但与之相伴的，是话题和热度也不低。
而陈令韬呢？
虽然也算是小有名气——
此前参加过《中国新说唱1》，现在是不少节目的音乐总监，还给知名歌手做过歌。
但无论是做选手还是做音乐总监，都屡次三番陷入抄袭争议。
甚至有圈内人爆料，陈令韬曾为了一点蝇头小利跟人争得头破血流。
而让他争破头的“利益”，甚至都不足孟美岐一个产品代言费的百分之一。
如果只是这样看，典型的一个“女强男弱”配置。
但看了两人的聊天记录，却一时让人迷惑谁才是“强”的那一方。
因为聊天记录中，美岐对陈令韬的喜欢和崇拜几乎溢出屏幕。
陈令韬夸一句，她就要双倍夸回去。
“你是老天赐给我的礼物，是一直以来积德得来的福报。”
孟美岐作为事业正在上升期的爱豆，想要带他去度假，还要提前跟他预约时间，一事件让人迷惑，到底谁才是更忙的大明星。
“把这个时间留给我。”
陈令韬自称娇贵的“陈公主”，忧郁起来就说自己不好，现实冷漠、喜怒无常，总之很需要人来拯救。
孟美岐立刻化身点化迷途羔羊的菩萨：
“过去的不重要，以后这些都不会发生了，你要爱自己。”
甚至，还逐渐对他“不理性”“失控”。
“自动往奇怪的方向想，然后就会456了。”
不愧是音乐人，连调情都充满了乐理。（调情黑话get，不懂的可以去搜）
想来想去，让孟美岐如此痴迷的原因，或许只有陈令韬的所谓才华。
10月15号，孟美岐发行的新专辑里，陈令韬参与了四首歌的制作，还说已经把自己所有的积蓄都投进去了。
先不说陈令韬的才华到底有多少水分。
才华这个东西，一旦自知，就会让人不由自主地发腻。
爆出来的成串聊天记录里，陈令韬的表达里处处皆是让人“咯噔”的自夸表达。
表达自己的抑郁之前，也要先夸自己一波：我承认我有才华，我早生了100年。
写yi书，开头也要先肯定自己：“我冷静且富有逻辑”。
没有太多圈外人知晓的事业，是他眼里“辛苦打下的天下”。
相比之下，孟美岐作为女爱豆，却显得卑微。
“我还好吧，也是没那么出名，还是有自知之明的。”
因此就算他颜值不行、人品不堪，她也能放低自己，蒙起双眼，沉迷其中、自得其乐，最终犯下大错。
纵观娱乐圈，有才子滤镜的女生不止孟美岐一个。
别问她们图什么，问就是崇拜另一半才华横溢。
典型的，是最近翻车不断的马思纯。
自她和盘尼西林乐队的主唱小乐（原名张哲轩）公布恋情以来，“姐姐快跑”四个字都已经喊不动了。
在豆瓣月亮组，有小乐私生活相关的高楼，内容包括但不限于他亲口说睡了别人的女朋友。
在节目里，他观看女团表演时的表情，丝毫不会收敛。
彭磊说，女孩在青春期特别容易被坏人吸引，比如像小乐这样的。
但马思纯不介意。
她想要的就是有才华的、有文艺气息的男青年，能跟她谈诗词歌赋、人生哲学。
上次盘尼西林发新歌，马思纯还积极参与了和声。
或许这就是她一直向往追寻的文艺梦。
佟丽娅曾经也是被才子滤镜蒙蔽了双眼的人。
早年杨幂想撮合她和陈思诚，她会因为对方太优秀而没有安全感，觉得自己不配，宁愿找一个普通人过日子。
和陈思诚交往之后，她给陈思诚写情书，开篇就要表达对他无比崇拜的心情。
主持人李静感叹：我感觉你很崇拜他。
她一脸的阳光傻白甜：那是要崇拜的呀。
即使多年后，陈思诚三番五次传出XCW，她也一度大方原谅：回家就好。
倒不是说欣赏男性的才华有错。
只是，局外人把时间线拉得够长就会发现，有些所谓的“才子”，不过是被蒙了一层滤镜的“渣子”。
而彼时陷入其中的这些女性，身在其中毫无知觉。
10月25日凌晨四点，孟美岐被音乐制作人陈令韬女友大花妞控诉插足三人情感。
事情一经爆出，当事人先后站出来道歉。
当事男主陈令韬在边充电边打电话的情况下，写了一封自认为极其冷静且富有逻辑的“yi书”交代后事。
孟美岐的声明则冷静得多，“从未想过介入他人感情，但是却造成了实质伤害”。
两则道歉声明一出，更是坐实了大花妞的指控，于是舆论开始点燃。
风向让人毫不意外，大骂孟美岐“知三当三”。
如果孟美岐知三当三，肯定是错的，但我们也不要忽略陈令韬是先知劈照劈的（绝不是在洗白孟美岐）。
“只要世上没有锅碗男，就不会有第三zhe。”
以及这件事情在后续发酵中，网友更疑惑的是：
两个大美女为何如此想不开？选择跟他在一起？
或许是看上了陈令韬的所谓才华？
但后来热衷扒皮的网友发现，陈令韬的所谓“才华”，其实水分极大。
而这就是令人疑惑的事了：
真有才也好，假才子也罢。
为什么一个顶流女爱豆都会大开“才子滤镜”，把陈令韬当成上天派给自己的“福报”？
“才华”怎么就成了女性的迷魂汤？
在此之前，绝对想不到孟美岐竟会陷入一段这样的感情。
孟美岐是谁？
《创造101》中一个动作就能“男女通蛊”的舞台女王。
出道以来，虽然争议不少，但与之相伴的，是话题和热度也不低。
而陈令韬呢？
虽然也算是小有名气——
此前参加过《中国新说唱1》，现在是不少节目的音乐总监，还给知名歌手做过歌。
但无论是做选手还是做音乐总监，都屡次三番陷入抄袭争议。
甚至有圈内人爆料，陈令韬曾为了一点蝇头小利跟人争得头破血流。
而让他争破头的“利益”，甚至都不足孟美岐一个产品代言费的百分之一。
如果只是这样看，典型的一个“女强男弱”配置。
但看了两人的聊天记录，却一时让人迷惑谁才是“强”的那一方。
因为聊天记录中，美岐对陈令韬的喜欢和崇拜几乎溢出屏幕。
陈令韬夸一句，她就要双倍夸回去。
“你是老天赐给我的礼物，是一直以来积德得来的福报。”
孟美岐作为事业正在上升期的爱豆，想要带他去度假，还要提前跟他预约时间，一事件让人迷惑，到底谁才是更忙的大明星。
“把这个时间留给我。”
陈令韬自称娇贵的“陈公主”，忧郁起来就说自己不好，现实冷漠、喜怒无常，总之很需要人来拯救。
孟美岐立刻化身点化迷途羔羊的菩萨：
“过去的不重要，以后这些都不会发生了，你要爱自己。”
甚至，还逐渐对他“不理性”“失控”。
“自动往奇怪的方向想，然后就会456了。”
不愧是音乐人，连调情都充满了乐理。（调情黑话get，不懂的可以去搜）
想来想去，让孟美岐如此痴迷的原因，或许只有陈令韬的所谓才华。
10月15号，孟美岐发行的新专辑里，陈令韬参与了四首歌的制作，还说已经把自己所有的积蓄都投进去了。
先不说陈令韬的才华到底有多少水分。
才华这个东西，一旦自知，就会让人不由自主地发腻。
爆出来的成串聊天记录里，陈令韬的表达里处处皆是让人“咯噔”的自夸表达。
表达自己的抑郁之前，也要先夸自己一波：我承认我有才华，我早生了100年。
写yi书，开头也要先肯定自己：“我冷静且富有逻辑”。
没有太多圈外人知晓的事业，是他眼里“辛苦打下的天下”。
相比之下，孟美岐作为女爱豆，却显得卑微。
“我还好吧，也是没那么出名，还是有自知之明的。”
因此就算他颜值不行、人品不堪，她也能放低自己，蒙起双眼，沉迷其中、自得其乐，最终犯下大错。
纵观娱乐圈，有才子滤镜的女生不止孟美岐一个。
别问她们图什么，问就是崇拜另一半才华横溢。
典型的，是最近翻车不断的马思纯。
自她和盘尼西林乐队的主唱小乐（原名张哲轩）公布恋情以来，“姐姐快跑”四个字都已经喊不动了。
在豆瓣月亮组，有小乐私生活相关的高楼，内容包括但不限于他亲口说睡了别人的女朋友。
在节目里，他观看女团表演时的表情，丝毫不会收敛。
彭磊说，女孩在青春期特别容易被坏人吸引，比如像小乐这样的。
但马思纯不介意。
她想要的就是有才华的、有文艺气息的男青年，能跟她谈诗词歌赋、人生哲学。
上次盘尼西林发新歌，马思纯还积极参与了和声。
或许这就是她一直向往追寻的文艺梦。
佟丽娅曾经也是被才子滤镜蒙蔽了双眼的人。
早年杨幂想撮合她和陈思诚，她会因为对方太优秀而没有安全感，觉得自己不配，宁愿找一个普通人过日子。
和陈思诚交往之后，她给陈思诚写情书，开篇就要表达对他无比崇拜的心情。
主持人李静感叹：我感觉你很崇拜他。
她一脸的阳光傻白甜：那是要崇拜的呀。
即使多年后，陈思诚三番五次传出XCW，她也一度大方原谅：回家就好。
倒不是说欣赏男性的才华有错。
只是，局外人把时间线拉得够长就会发现，有些所谓的“才子”，不过是被蒙了一层滤镜的“渣子”。
而彼时陷入其中的这些女性，身在其中毫无知觉。
今天休假啦
第一英语课有阳光照在桌子上耶
下课后拍到了月亮
还有一个飞机飞的太快了没能一起拍上
翻出来了之前的算命墨镜
中午吃了火锅[嘻嘻]负罪感up↑
从两点睡到了三点半
刚醒来就看见晓然发的消息:张老师……
吓得我立刻坐起来
现在看到关于张老师的消息就孩怕
五点跑步 仿佛跑了一个体测
体重稳定在53啦[赢牛奶]
晓然让我把照片中她的脸p掉
应该还满意吧
晚上写了倡议书打了王者网非常卡
还有今天最重要的一件事
就是祝孟孟生日快乐不止生日不止快乐[给你小心心][给你小心心][给你小心心]
好开心的一天[打call]
第一英语课有阳光照在桌子上耶
下课后拍到了月亮
还有一个飞机飞的太快了没能一起拍上
翻出来了之前的算命墨镜
中午吃了火锅[嘻嘻]负罪感up↑
从两点睡到了三点半
刚醒来就看见晓然发的消息:张老师……
吓得我立刻坐起来
现在看到关于张老师的消息就孩怕
五点跑步 仿佛跑了一个体测
体重稳定在53啦[赢牛奶]
晓然让我把照片中她的脸p掉
应该还满意吧
晚上写了倡议书打了王者网非常卡
还有今天最重要的一件事
就是祝孟孟生日快乐不止生日不止快乐[给你小心心][给你小心心][给你小心心]
好开心的一天[打call]
邵宇 陈达飞 | 创新：现代经济增长不竭的源泉
作者：邵宇 陈达飞 陈燃萍（邵宇为东方证券首席经济学家、总裁助理，中国首席经济学家论坛理事）
注：原文首发澎湃
写在前面的话：
近期写了一篇关于创新的专题，将陆续为读者推送，本文为第一篇。
我们对创新问题的关注是从中美关系问题延伸出来的。这是个长期的问题，也必然要从长周期去讨论。无论是投资者还是宏观研究者，都要避免一个误区：拿着显微镜看月亮，或拿着天文望远镜看细菌。所以，周期的选择取决于研究对象。
莫德尔斯基提出了一个“世界政治长周期”的概念，大约100-120年，大约两个康波的长度，世界政治-经济的“中心-外围”结构会出现一次大的调整，即中心国被外围国替代（当然，样本量较小）。我们从康波周期视角去看国际政经问题也发现，后发国家能只能借由新一轮技术浪潮实现赶超，很少有例外，没有任何国家可以通过模仿实现持久赶超。（创新的范式：康波、世界体系与大国兴衰——何为中美长期博弈的关键词）从康波演绎的规律看，当前确实处在新一轮康波的上升期，部分核心赛道已经进入加速扩散的轨道，如机器人、新能源等。当前受资本市场追捧的标的，短期可能会出现高估回调的风险，但这是一个几十年的生意，来日方长。
后续专题我们还希望能够在几个核心的赛道做详细梳理，这对于什么是真正的核心资产太重要了。
----------
一个社会，如果不再关心自己的既往进步，不久之后将会失去自己能够在未来进步的信念。[1]两百多年来，史学家们始终在追问：现代经济增长是如何开始的？[2]发达国家与不发达国家的“分流”，以及发达国家之间经济增长的差异如何解释？后发国家如何才能向发达国家靠拢？答案是：自主创新和创新的扩散（及其引发的产业革命）。
创新[3]是传统社会与现代社会的分野[4]，是社会“富裕的杠杆”[5]，也是导致东西方“大分流”[6]的驱动力量。在库茨涅兹（Simon Kuznets）定义的“现代经济增长（Modern EconomicGrowth）中，创新和技术进步是必要条件之一[7]。创新理论的集大成者熊彼特认为，资本主义的本质特征就是创新驱动的经济演化——“创造性破坏”（creative destruction），而企业家的职能就是推动创新。所以，创新对于人类社会发展的重要性再怎么强调都不为过。
18世纪中叶以前，人类社会的发展经历了漫长的停滞期，经济平均增速约为零。截止到1700年，全球总人口约6亿，从公元前1万年至公元1700年，年均增速仅为0.04%[8]（图1）。直到英国开启了第一次工业革命，人类社会才摆脱李嘉图“土地报酬递减论”和“马尔萨斯人口论”幽灵，打破规模报酬递减与人口指数增长的恶性循环。全球人口年增长率在二战后婴儿潮高峰期时（1963年）达到了2.2%，目前仍维持在1%以上。联合国预测，至2100年，全球人口增长率会下降到0.1%。然而，这是低生育率和低死亡率的结果，与前现代社会中的高生育率和高死亡率得到的低增长率有显著差别。被称之为“人类社会总决算”[9]的平均寿命和寿命的基尼系数均显示（Peltzman，2009），现代经济增长带动了人和社会的全面发展（图2）。
图1：世界人口数量的变化（公元前1万年-2100年）
图2：第一次工业革命以来人类平均寿命的延长
从千年历史长河中观察，人口、经济产出和创新的增长几乎是同步的，创新的累积略早于产出和人口。15世纪中叶谷登堡发明活字印刷术之后，印刷成本下降，书籍发行数量陡增，人类的识字率快速提升，加速了知识的扩散和思想的解放，致使工业革命之前的两百年出现了一波创新的小高潮（图3）。归根结底，创新在本质上是属于认识论的。技术变革只能通过新思想的涌现而产生（莫基尔，2008）。没有文艺复兴和宗教改革，欧洲能否成为工业革命的发源地是值得怀疑的。
图3：创新的指数增长（BC1000-2000年）
在《富裕的杠杆》一书中，莫基尔将经济增长的驱动力归结为以下四个方面：（1）资本存量的增加，可被定义为“索洛增长”；（2）商业扩张，如贸易的全球化，其对应着劳动分工的扩展，故被定义为“斯密增长”；（3）规模效应，可被定义为“诺斯增长”[10]；（4）知识积累，包括技术进步和制度变革，故被定义为“熊彼特增长”。不同类型的驱动力是相辅相成的，如商业扩张有助于实现规模效应，资本积累是技术进步的实现方式。标准宏观经济学从柯布-道格拉斯生产函数开始定量归因经济发展的来源——劳动投入、资本积累和全要素生产率（TFP）的提升。TFP是劳动生产率和资本生产率的加权平均，代表了“创新”。
不同的驱动力对于经济增长的可持续性有不同的含义。人口和资本的投入有数量和效率的双重约束，故TFP是决定任何经济体长期经济增长和生产率的唯一要素。“尽管一些国家相对于其他国家可能拥有更高的生产率水平，但没有哪个国家能够取得比技术进步速度更快的生产率增长速度。”（菲尔普斯等，2021,p.6）在教科书版本的经济增长模型中，长期经济增长率等于技术进步率。索洛（Solow，1957)的计算结果显示，美国人均产出的增长中约有80%要归功于技术进步。在标准回归模型中，无论是发达经济体还是发展中经济体，由“索洛残差”代表TFP平均贡献了经济增长的40%-60%（菲尔普斯等，2021，p.48）。
详情链接：https://t.cn/A6MkZnPm
作者：邵宇 陈达飞 陈燃萍（邵宇为东方证券首席经济学家、总裁助理，中国首席经济学家论坛理事）
注：原文首发澎湃
写在前面的话：
近期写了一篇关于创新的专题，将陆续为读者推送，本文为第一篇。
我们对创新问题的关注是从中美关系问题延伸出来的。这是个长期的问题，也必然要从长周期去讨论。无论是投资者还是宏观研究者，都要避免一个误区：拿着显微镜看月亮，或拿着天文望远镜看细菌。所以，周期的选择取决于研究对象。
莫德尔斯基提出了一个“世界政治长周期”的概念，大约100-120年，大约两个康波的长度，世界政治-经济的“中心-外围”结构会出现一次大的调整，即中心国被外围国替代（当然，样本量较小）。我们从康波周期视角去看国际政经问题也发现，后发国家能只能借由新一轮技术浪潮实现赶超，很少有例外，没有任何国家可以通过模仿实现持久赶超。（创新的范式：康波、世界体系与大国兴衰——何为中美长期博弈的关键词）从康波演绎的规律看，当前确实处在新一轮康波的上升期，部分核心赛道已经进入加速扩散的轨道，如机器人、新能源等。当前受资本市场追捧的标的，短期可能会出现高估回调的风险，但这是一个几十年的生意，来日方长。
后续专题我们还希望能够在几个核心的赛道做详细梳理，这对于什么是真正的核心资产太重要了。
----------
一个社会，如果不再关心自己的既往进步，不久之后将会失去自己能够在未来进步的信念。[1]两百多年来，史学家们始终在追问：现代经济增长是如何开始的？[2]发达国家与不发达国家的“分流”，以及发达国家之间经济增长的差异如何解释？后发国家如何才能向发达国家靠拢？答案是：自主创新和创新的扩散（及其引发的产业革命）。
创新[3]是传统社会与现代社会的分野[4]，是社会“富裕的杠杆”[5]，也是导致东西方“大分流”[6]的驱动力量。在库茨涅兹（Simon Kuznets）定义的“现代经济增长（Modern EconomicGrowth）中，创新和技术进步是必要条件之一[7]。创新理论的集大成者熊彼特认为，资本主义的本质特征就是创新驱动的经济演化——“创造性破坏”（creative destruction），而企业家的职能就是推动创新。所以，创新对于人类社会发展的重要性再怎么强调都不为过。
18世纪中叶以前，人类社会的发展经历了漫长的停滞期，经济平均增速约为零。截止到1700年，全球总人口约6亿，从公元前1万年至公元1700年，年均增速仅为0.04%[8]（图1）。直到英国开启了第一次工业革命，人类社会才摆脱李嘉图“土地报酬递减论”和“马尔萨斯人口论”幽灵，打破规模报酬递减与人口指数增长的恶性循环。全球人口年增长率在二战后婴儿潮高峰期时（1963年）达到了2.2%，目前仍维持在1%以上。联合国预测，至2100年，全球人口增长率会下降到0.1%。然而，这是低生育率和低死亡率的结果，与前现代社会中的高生育率和高死亡率得到的低增长率有显著差别。被称之为“人类社会总决算”[9]的平均寿命和寿命的基尼系数均显示（Peltzman，2009），现代经济增长带动了人和社会的全面发展（图2）。
图1：世界人口数量的变化（公元前1万年-2100年）
图2：第一次工业革命以来人类平均寿命的延长
从千年历史长河中观察，人口、经济产出和创新的增长几乎是同步的，创新的累积略早于产出和人口。15世纪中叶谷登堡发明活字印刷术之后，印刷成本下降，书籍发行数量陡增，人类的识字率快速提升，加速了知识的扩散和思想的解放，致使工业革命之前的两百年出现了一波创新的小高潮（图3）。归根结底，创新在本质上是属于认识论的。技术变革只能通过新思想的涌现而产生（莫基尔，2008）。没有文艺复兴和宗教改革，欧洲能否成为工业革命的发源地是值得怀疑的。
图3：创新的指数增长（BC1000-2000年）
在《富裕的杠杆》一书中，莫基尔将经济增长的驱动力归结为以下四个方面：（1）资本存量的增加，可被定义为“索洛增长”；（2）商业扩张，如贸易的全球化，其对应着劳动分工的扩展，故被定义为“斯密增长”；（3）规模效应，可被定义为“诺斯增长”[10]；（4）知识积累，包括技术进步和制度变革，故被定义为“熊彼特增长”。不同类型的驱动力是相辅相成的，如商业扩张有助于实现规模效应，资本积累是技术进步的实现方式。标准宏观经济学从柯布-道格拉斯生产函数开始定量归因经济发展的来源——劳动投入、资本积累和全要素生产率（TFP）的提升。TFP是劳动生产率和资本生产率的加权平均，代表了“创新”。
不同的驱动力对于经济增长的可持续性有不同的含义。人口和资本的投入有数量和效率的双重约束，故TFP是决定任何经济体长期经济增长和生产率的唯一要素。“尽管一些国家相对于其他国家可能拥有更高的生产率水平，但没有哪个国家能够取得比技术进步速度更快的生产率增长速度。”（菲尔普斯等，2021,p.6）在教科书版本的经济增长模型中，长期经济增长率等于技术进步率。索洛（Solow，1957)的计算结果显示，美国人均产出的增长中约有80%要归功于技术进步。在标准回归模型中，无论是发达经济体还是发展中经济体，由“索洛残差”代表TFP平均贡献了经济增长的40%-60%（菲尔普斯等，2021，p.48）。
详情链接：https://t.cn/A6MkZnPm
✋热门推荐