#studyaccount[超话]# wk3愉快
很满当的一周 （不想p图
学立体几何以至现在看平面几何都立体
看起来就很头大的外接圆
还有夺命选三 幸好之前学过一次
感觉大家都很懵☁
下周回来就分班了 心情复杂但充满希望
每天二晚下了和 去跑步
只有星期二天气不错
夜空晴朗 操场人很多 月亮也跟我们一起
希望下周更好！
很满当的一周 （不想p图
学立体几何以至现在看平面几何都立体
看起来就很头大的外接圆
还有夺命选三 幸好之前学过一次
感觉大家都很懵☁
下周回来就分班了 心情复杂但充满希望
每天二晚下了和 去跑步
只有星期二天气不错
夜空晴朗 操场人很多 月亮也跟我们一起
希望下周更好！
#设计师面试# 【如何准备平面设计的面试？】以下汇总了很多平面设计师在面试期间被问到的一些最常见的问题，仅供参考：
1. 你能告诉我一些关于你的事吗？
简要总结你的专业形象，不要去讲述太多的细节，只把这当成是一个介绍你是谁的问题。
2.你有什么优势？
这是你炫耀的机会 - 但不要过度。避免使用陈词滥调，例如说你是一个"辛勤工作者"或"团结队友"。
3. 你有那些弱点？
当他们问你的弱点，他们不是想找出你有多糟，他们只是试图找出你作为一个设计师是如何处理自己的缺点，以及你采取了什么方法去提高自己。
4. 你擅长那些设计软件？
当面试官提出这个问题时，他们想知道你是否能够使用自己的内部软件，或者如果你不熟悉它，你能学到多快。
5. 你的设计流程是什么？
雇主提出这个问题，因为他们想知道你如何做设计，你需要多长时间设计和你可能会遇到的麻烦。
6.作为一个设计师，你从你以前犯得错误中学到了什么？
雇主同情这一事实，但他们也希望看到面试的设计师能够从错误中吸取教训并改善自己的工作。
7. 你的职业目标是什么？
重要的是你有目标。如果说你的职业目标是获得你正在面试的这份工作，那只会让你看起来绝望和无方向。
8. 你为什么离开上一家公司？
这不是你自己的个人交谈，用来解决你与上一个雇主的所有不满，这样做不会帮助你得到这份工作。
9. 你对我们的公司和品牌了解多少？
雇主正寻找想与他们合作的设计师，所以如果你特别喜欢他们的公司，现在一定要说出来。
10. 你为提高你的设计水平做过哪些努力？
雇主希望与技能娴熟的设计师合作，但他们也希望设计师能够继续改进而不是停滞不前。
11. 我能看看你的作品集吗？
这是最容易回答的问题，因为只有一个正确的答案 - "是的！"一旦你说了，当然，你必须有一个准备展示的作品集，并且取出一部分作品介绍给你的雇主。
12. 你能给我们举一个让你承受压力的工作的例子吗，你又是怎样克服的？
有时，无法预见的情况可能给工作带来额外的压力，雇主希望确保和他们合作的设计师不会因为一时艰难而突然崩溃。
13. 你最伟大的成就是什么？
如果你在过去获得过荣誉、奖励、学业成就或其他业绩，那么这个问题可能会很容易回答。
14. 你认为一个好的设计师需要什么品质？
不要忘记，面试你的人在面试过程中可能会听到很多相同的答案。准备一些独特的东西，使自己与众不同。
15.对什么样的设计项目感兴趣？
你要尽可能诚实地回答，因为这能够给未来雇主一个好的感觉，知道你擅长哪些方面，哪个岗位最适合你。
16. 你如何坚持最后期限？
记住，如果你过去不管在何处没有遵循最后期限，没有理由惩罚你自己。 潜在的雇主想知道你将如何应对他们的所定最后期限，所以你通常可以将把一个消极的经历转变成积极。
17. 您需要多长时间才能最终交付设计？
许多设计师犯错误的原因是他们低估完成一个项目所需要的时间，这可能会造成一大堆问题。最重要的是让面试官能够了解你是如何管理自己的时间。
18. 你对我们的工作/公司有什么看法？
无论你知道什么或你有自己的感受，但你应该说一些好的事情–即使这些事只是你在面试过程中的初次印象。
19. 你认为你是一个能够进行团队合作的人吗？
如果你可以一个人打拼，你可以不需要其他人，但当你面对的是未来的雇主时，你不得不让步。雇主只是希望如果他们雇用你，确保工作都能顺利展开，并且希望你与同事能够相处并工作顺利。
20. 你如何应对批评？
雇主想知道，你将能够从批评中汲取一些东西，在必要时有助于你的设计。回答要真实，这能表明你仍然可以成为团队的一部分，即使你面对不公正的批评并感到些许冲动，并且对工作有太多的意见，你也要真实的表达出来。
21.你还有其他问题吗？
这通常是面试时提出的最后一个问题，所以你不想占用面试官太多的时间。如果可以，坚持大约三到五个问题。最好记下这些问题，并且在面试时携带一些纸和一支笔，以便你在谈话时可以写下任何问题。 https://t.cn/EVcDEZw
1. 你能告诉我一些关于你的事吗？
简要总结你的专业形象，不要去讲述太多的细节，只把这当成是一个介绍你是谁的问题。
2.你有什么优势？
这是你炫耀的机会 - 但不要过度。避免使用陈词滥调，例如说你是一个"辛勤工作者"或"团结队友"。
3. 你有那些弱点？
当他们问你的弱点，他们不是想找出你有多糟，他们只是试图找出你作为一个设计师是如何处理自己的缺点，以及你采取了什么方法去提高自己。
4. 你擅长那些设计软件？
当面试官提出这个问题时，他们想知道你是否能够使用自己的内部软件，或者如果你不熟悉它，你能学到多快。
5. 你的设计流程是什么？
雇主提出这个问题，因为他们想知道你如何做设计，你需要多长时间设计和你可能会遇到的麻烦。
6.作为一个设计师，你从你以前犯得错误中学到了什么？
雇主同情这一事实，但他们也希望看到面试的设计师能够从错误中吸取教训并改善自己的工作。
7. 你的职业目标是什么？
重要的是你有目标。如果说你的职业目标是获得你正在面试的这份工作，那只会让你看起来绝望和无方向。
8. 你为什么离开上一家公司？
这不是你自己的个人交谈，用来解决你与上一个雇主的所有不满，这样做不会帮助你得到这份工作。
9. 你对我们的公司和品牌了解多少？
雇主正寻找想与他们合作的设计师，所以如果你特别喜欢他们的公司，现在一定要说出来。
10. 你为提高你的设计水平做过哪些努力？
雇主希望与技能娴熟的设计师合作，但他们也希望设计师能够继续改进而不是停滞不前。
11. 我能看看你的作品集吗？
这是最容易回答的问题，因为只有一个正确的答案 - "是的！"一旦你说了，当然，你必须有一个准备展示的作品集，并且取出一部分作品介绍给你的雇主。
12. 你能给我们举一个让你承受压力的工作的例子吗，你又是怎样克服的？
有时，无法预见的情况可能给工作带来额外的压力，雇主希望确保和他们合作的设计师不会因为一时艰难而突然崩溃。
13. 你最伟大的成就是什么？
如果你在过去获得过荣誉、奖励、学业成就或其他业绩，那么这个问题可能会很容易回答。
14. 你认为一个好的设计师需要什么品质？
不要忘记，面试你的人在面试过程中可能会听到很多相同的答案。准备一些独特的东西，使自己与众不同。
15.对什么样的设计项目感兴趣？
你要尽可能诚实地回答，因为这能够给未来雇主一个好的感觉，知道你擅长哪些方面，哪个岗位最适合你。
16. 你如何坚持最后期限？
记住，如果你过去不管在何处没有遵循最后期限，没有理由惩罚你自己。 潜在的雇主想知道你将如何应对他们的所定最后期限，所以你通常可以将把一个消极的经历转变成积极。
17. 您需要多长时间才能最终交付设计？
许多设计师犯错误的原因是他们低估完成一个项目所需要的时间，这可能会造成一大堆问题。最重要的是让面试官能够了解你是如何管理自己的时间。
18. 你对我们的工作/公司有什么看法？
无论你知道什么或你有自己的感受，但你应该说一些好的事情–即使这些事只是你在面试过程中的初次印象。
19. 你认为你是一个能够进行团队合作的人吗？
如果你可以一个人打拼，你可以不需要其他人，但当你面对的是未来的雇主时，你不得不让步。雇主只是希望如果他们雇用你，确保工作都能顺利展开，并且希望你与同事能够相处并工作顺利。
20. 你如何应对批评？
雇主想知道，你将能够从批评中汲取一些东西，在必要时有助于你的设计。回答要真实，这能表明你仍然可以成为团队的一部分，即使你面对不公正的批评并感到些许冲动，并且对工作有太多的意见，你也要真实的表达出来。
21.你还有其他问题吗？
这通常是面试时提出的最后一个问题，所以你不想占用面试官太多的时间。如果可以，坚持大约三到五个问题。最好记下这些问题，并且在面试时携带一些纸和一支笔，以便你在谈话时可以写下任何问题。 https://t.cn/EVcDEZw
核外电子的形状，半径，自旋是什么？为什么说电子有半径无体积？
科学认识论
百家号11-2119:28
大家对电子这个物理词语再熟悉不过了，目前对电子性质的研究依旧是前沿的课题。人类到目前为止还没有搞清电子的所有性质。
从道尔顿的原子论到电子云模型，物理学家对原子模型的研究将近100年。同时人类还研究了氢原子光谱，经历了莱曼系到巴耳末系再到韩福瑞系的历程。
人类对原子结构和电子的认识经历了稚嫩到成熟的过程。期间发明的许多思维方式和概念都是颠覆常识的。
今天讲的这些全都属于量子力学的范畴，首先需要读者把自己的常识思想放到一边，如果你带着宏观世界的定型思维来理解电子的运动，那注定是失败的。
而且解释电子的运动规律不可能通俗到每个人都能理解，毕竟这里面很多概念在实际生活中压根就没有遇见过。也无法找到相对应的日常实例加以辅助注解。
我们回归正题
电子的形状是什么？
形状在描述有棱有角的宏观物体时，是完全适用的。但准确来说，电子并没有形状。电子属于基本粒子，也就是说电子没有内部结构，不可再分成更小的物质，或许说电子内部是未知的。
物理学家也管电子叫点粒子。点粒子指的是零维度，不占据空间的粒子。
我们都知道，一维是线，二维是面，三维是体。在三维空间内，维度每叠加一次，就是相邻的低维度的无数次叠加。比如无数个二维平面累积起来就构成了三维的立体。同理，0维度就是一个点，无数个0维度点构成了一维的线。所以0维度不具有长度，因为具有长度了，就不是0维了。这就像物理学中质点的概念，质点是存在的，但是质点有大小吗？ 当然没有，质点只是一个概念而已。
当然，科学家说电子是点粒子，并不是说电子就是质点，如果我们不研究电子内部的结构，我们完全可以把电子当成0维的点粒子，并且它不占用空间。
电子的半径是多少？
有人可能会质疑我：你刚才不是都说了，电子是0维的点，怎么现在又讨论电子的大小呢？其实你已经陷入到宏观世界的误区中了。
电子是微观粒子，其波粒二象性很显著。电子有粒子性又有波动性，这里说的电子半径，指的是电子粒子性的一面。
其实波粒二象性可以这样理解。电子在不被测量时，既是波又是粒子。电子的波长很短时，其相邻波峰距离就短。如果波长极短，那么两个波峰就挨得极近，以至于我们很难分辨出两个波峰谁是谁了，那么这时候的波就更像是聚拢在一起的波包，这个波包就更像是个粒子。
举个例子，你拿起一条跳绳，使劲摇摆其中一端，导致跳绳形成波浪形，每个波的最高点就是波峰。如果再使劲摇动，波峰之间的距离会越来越短，也就是波长越来越短。如果我的劲足够大，导致跳绳波动的波长为0.001mm，那么每个波峰看起来就连在一起了，那么这时候跳绳就好像是一面绳墙，其波动性就不明显了。而我们测量电子半径就是测量它粒子性的一面。
丁肇中曾经就做过测量电子半径的实验。平时我们用电子轰击其他粒子来测它们的半径。当我们测量电子自身时，却没有更好的粒子用作测量，于是就只能用电子测量电子。发射电子去轰击被测量电子，利用散射测量电子占据的空间，这样就可以测量电子的半径。
可是实验结果很尴尬，如果我们发射的电子能量越低，其被测量的电子的半径就越大。如果发射的电子能量越大，其被测量电子的半径就越小。这是因为发射出的电子能量越高就会传递更多的能量给被测量电子，被测量电子吸收能量后，其波动频率就增加了，那么波长就变短了，更显得像个粒子，其半径更小。
不同能级的电子轨道，颜色越深，找到电子的概率越大
如果我们要测量更小半径的电子，就需要用同等量级波长大小的电子去轰击被测量电子，而同等量级大小的电子其波长就意味着更短，频率更大，那能量就更大。
现在就陷入死循环了。要测量电子更精确的半径，就需要能量更大的电子去轰击它，这导致被测量电子吸收能量后半径更小了，要想继续测量，就又得更大能量的电子轰击。逼得被测量电子的半径小到康普顿波长的下限了。所以我们现有的仪器测量出来的电子半径大概是10∧-15m。其电子的真实半径肯定比这个还小，所以在理论上，电子有可测量的半径。
同时，电子是波粒二象性的，它还有波动的一面。况且我们不能同时测量出电子的速度和位置，也就是不知道它下一秒出现在那，只能用概率描述出电子下一秒出现在某点的概率有多大。电子没有实在尺度，我们只能用概率波描述它们。在这种角度上来说，电子的体积就没有意义。
电子云
电子的自旋是什么？
一提到自旋，很多人会想到地球自转等各种球体转动。但是电子的自旋和这些自转完全不一样，其意义很抽象。
我们知道，1905年，爱因斯坦发表了光量子假说，认为电子辐射出的能量不是连续的，是一份一份进行的。其辐射出的能量E=nhν(n取正整数，h是普朗克常数，ν是光子频率)，所以每一份能量就是hν，辐射一份能量则n=1，辐射两份能量则n=2...以此类推。
之后，科学家发现电子还会产生磁场，那么就反推出电子有自旋。
一开始科学家抱着经典物理学的观点考虑电子自旋，首先就会问到它的自旋周期是多少？
这时候就尴尬了，压根就测量不了电子周期，因为电子是点粒子。最后物理学家弄明白了，电子的自旋没有周期一说，电子的自旋也是量子化的，是不连续的。估计很多人听糊涂了，因为这是全新的概念。
物理学家发现电子的自旋角动量是量子化的。前面我们已经说过了，量子化指的是非连续和基本量。如果用数学要表达这种量子化就首先需要找到一个基本量，比如hν，再在基本量上引人变量，比如普朗克公式E=nhν中的n。
什么是非连续呢？
我们可以说一条绳的长度是100米，这条绳有无数个点，每个点连一起就是连续不断的一条绳。从0到100米有无数个数分别对应无数个点。比如7.465161867...这个数就对应这条绳第七米到第八米之间的某一点。
如果我并不想表达出这条绳的所有点。我只想知道某一特定系列的点，那么这时候我该如何列公式来表达这些不连续的点呢？
其实在数学上可以随便找个常数充当基本量，比如这个常数是2。设这条线的某特定系列点的表达式x=2n，n作为变量，我可以规定它只能选取1-50之间的整数。这样x的值就是2,4,6....100了。
我也可以规定自变量n取1-50之间的半整数，这时候x=2n的值是3,5,7.....。这样就可以体现出不连续性了。基本量和变量如何规定，在于你所研究的问题性质来决定。
自旋角动量量子化意味着自旋不连续，那么自旋的数值也就不连续了。角动量表达式p=[J(J+1)] (是约化普朗克常数，其数值是h/2π)。
这里的 就是基本量，J是变量。如果我限制J的取值范围，那么角动量表达式就可以体现出自旋角动量的不连续性，也就是量子化的体现，J取1/2就是电子的自旋角动量。如果J只能取半奇数（0.5,1.5等等），那么这种自旋的粒子就是费米子，电子，中子，质子等。如果J只能取整数，那么这种自旋的粒子就是玻色子，比如光子，胶子等。
这就是电子的自旋，它是微观粒子的内禀属性，并没有经典物理学的对应概念。我只能比较严肃地解释这种新概念了，因为完全没有旧观念可以帮助我们通俗化地理解它们。
科学认识论
百家号11-2119:28
大家对电子这个物理词语再熟悉不过了，目前对电子性质的研究依旧是前沿的课题。人类到目前为止还没有搞清电子的所有性质。
从道尔顿的原子论到电子云模型，物理学家对原子模型的研究将近100年。同时人类还研究了氢原子光谱，经历了莱曼系到巴耳末系再到韩福瑞系的历程。
人类对原子结构和电子的认识经历了稚嫩到成熟的过程。期间发明的许多思维方式和概念都是颠覆常识的。
今天讲的这些全都属于量子力学的范畴，首先需要读者把自己的常识思想放到一边，如果你带着宏观世界的定型思维来理解电子的运动，那注定是失败的。
而且解释电子的运动规律不可能通俗到每个人都能理解，毕竟这里面很多概念在实际生活中压根就没有遇见过。也无法找到相对应的日常实例加以辅助注解。
我们回归正题
电子的形状是什么？
形状在描述有棱有角的宏观物体时，是完全适用的。但准确来说，电子并没有形状。电子属于基本粒子，也就是说电子没有内部结构，不可再分成更小的物质，或许说电子内部是未知的。
物理学家也管电子叫点粒子。点粒子指的是零维度，不占据空间的粒子。
我们都知道，一维是线，二维是面，三维是体。在三维空间内，维度每叠加一次，就是相邻的低维度的无数次叠加。比如无数个二维平面累积起来就构成了三维的立体。同理，0维度就是一个点，无数个0维度点构成了一维的线。所以0维度不具有长度，因为具有长度了，就不是0维了。这就像物理学中质点的概念，质点是存在的，但是质点有大小吗？ 当然没有，质点只是一个概念而已。
当然，科学家说电子是点粒子，并不是说电子就是质点，如果我们不研究电子内部的结构，我们完全可以把电子当成0维的点粒子，并且它不占用空间。
电子的半径是多少？
有人可能会质疑我：你刚才不是都说了，电子是0维的点，怎么现在又讨论电子的大小呢？其实你已经陷入到宏观世界的误区中了。
电子是微观粒子，其波粒二象性很显著。电子有粒子性又有波动性，这里说的电子半径，指的是电子粒子性的一面。
其实波粒二象性可以这样理解。电子在不被测量时，既是波又是粒子。电子的波长很短时，其相邻波峰距离就短。如果波长极短，那么两个波峰就挨得极近，以至于我们很难分辨出两个波峰谁是谁了，那么这时候的波就更像是聚拢在一起的波包，这个波包就更像是个粒子。
举个例子，你拿起一条跳绳，使劲摇摆其中一端，导致跳绳形成波浪形，每个波的最高点就是波峰。如果再使劲摇动，波峰之间的距离会越来越短，也就是波长越来越短。如果我的劲足够大，导致跳绳波动的波长为0.001mm，那么每个波峰看起来就连在一起了，那么这时候跳绳就好像是一面绳墙，其波动性就不明显了。而我们测量电子半径就是测量它粒子性的一面。
丁肇中曾经就做过测量电子半径的实验。平时我们用电子轰击其他粒子来测它们的半径。当我们测量电子自身时，却没有更好的粒子用作测量，于是就只能用电子测量电子。发射电子去轰击被测量电子，利用散射测量电子占据的空间，这样就可以测量电子的半径。
可是实验结果很尴尬，如果我们发射的电子能量越低，其被测量的电子的半径就越大。如果发射的电子能量越大，其被测量电子的半径就越小。这是因为发射出的电子能量越高就会传递更多的能量给被测量电子，被测量电子吸收能量后，其波动频率就增加了，那么波长就变短了，更显得像个粒子，其半径更小。
不同能级的电子轨道，颜色越深，找到电子的概率越大
如果我们要测量更小半径的电子，就需要用同等量级波长大小的电子去轰击被测量电子，而同等量级大小的电子其波长就意味着更短，频率更大，那能量就更大。
现在就陷入死循环了。要测量电子更精确的半径，就需要能量更大的电子去轰击它，这导致被测量电子吸收能量后半径更小了，要想继续测量，就又得更大能量的电子轰击。逼得被测量电子的半径小到康普顿波长的下限了。所以我们现有的仪器测量出来的电子半径大概是10∧-15m。其电子的真实半径肯定比这个还小，所以在理论上，电子有可测量的半径。
同时，电子是波粒二象性的，它还有波动的一面。况且我们不能同时测量出电子的速度和位置，也就是不知道它下一秒出现在那，只能用概率描述出电子下一秒出现在某点的概率有多大。电子没有实在尺度，我们只能用概率波描述它们。在这种角度上来说，电子的体积就没有意义。
电子云
电子的自旋是什么？
一提到自旋，很多人会想到地球自转等各种球体转动。但是电子的自旋和这些自转完全不一样，其意义很抽象。
我们知道，1905年，爱因斯坦发表了光量子假说，认为电子辐射出的能量不是连续的，是一份一份进行的。其辐射出的能量E=nhν(n取正整数，h是普朗克常数，ν是光子频率)，所以每一份能量就是hν，辐射一份能量则n=1，辐射两份能量则n=2...以此类推。
之后，科学家发现电子还会产生磁场，那么就反推出电子有自旋。
一开始科学家抱着经典物理学的观点考虑电子自旋，首先就会问到它的自旋周期是多少？
这时候就尴尬了，压根就测量不了电子周期，因为电子是点粒子。最后物理学家弄明白了，电子的自旋没有周期一说，电子的自旋也是量子化的，是不连续的。估计很多人听糊涂了，因为这是全新的概念。
物理学家发现电子的自旋角动量是量子化的。前面我们已经说过了，量子化指的是非连续和基本量。如果用数学要表达这种量子化就首先需要找到一个基本量，比如hν，再在基本量上引人变量，比如普朗克公式E=nhν中的n。
什么是非连续呢？
我们可以说一条绳的长度是100米，这条绳有无数个点，每个点连一起就是连续不断的一条绳。从0到100米有无数个数分别对应无数个点。比如7.465161867...这个数就对应这条绳第七米到第八米之间的某一点。
如果我并不想表达出这条绳的所有点。我只想知道某一特定系列的点，那么这时候我该如何列公式来表达这些不连续的点呢？
其实在数学上可以随便找个常数充当基本量，比如这个常数是2。设这条线的某特定系列点的表达式x=2n，n作为变量，我可以规定它只能选取1-50之间的整数。这样x的值就是2,4,6....100了。
我也可以规定自变量n取1-50之间的半整数，这时候x=2n的值是3,5,7.....。这样就可以体现出不连续性了。基本量和变量如何规定，在于你所研究的问题性质来决定。
自旋角动量量子化意味着自旋不连续，那么自旋的数值也就不连续了。角动量表达式p=[J(J+1)] (是约化普朗克常数，其数值是h/2π)。
这里的 就是基本量，J是变量。如果我限制J的取值范围，那么角动量表达式就可以体现出自旋角动量的不连续性，也就是量子化的体现，J取1/2就是电子的自旋角动量。如果J只能取半奇数（0.5,1.5等等），那么这种自旋的粒子就是费米子，电子，中子，质子等。如果J只能取整数，那么这种自旋的粒子就是玻色子，比如光子，胶子等。
这就是电子的自旋，它是微观粒子的内禀属性，并没有经典物理学的对应概念。我只能比较严肃地解释这种新概念了，因为完全没有旧观念可以帮助我们通俗化地理解它们。
✋热门推荐