#JY[超话]# 一切起源于19年暑假心血来潮在b站搜了一下狼人杀然后点开了排名第一的视频。有趣的是在这之前我并不是个喜欢狼人杀的人,同学邀请玩的时候也大多是抗拒(太菜了),但也许就是命中注定,让我选择在那么一天搜索了狼人杀,开启了后面的故事。
更为神奇的是,其实我最开始看的那个视频并没有歪哥,我第一个喜欢上的也不是歪哥,而是另一个人(不重要是谁)。为了多看看那个人的表现我去看了更多的视频,注意到了那个和所有人都截然不同,拽拽的,被称呼为“国服第一狼王”的人。半是好奇,半是不平,我带着看看他具体如何强的心态打开了panda kill的视频,然后就和大部分人一样,被歪哥的魅力深深折服,翻来覆去看半懂不懂的视频,彻底入坑狼人杀。
最最最曲折离奇的是,后来才发出原来我早在17年就看过一个有歪哥的视频,但我没有看到他出场就关掉了视频,其实我和歪哥的交集早在17年就开始了。有时我会想,如果那时我就看到了他,故事会不会不一样呢。但话又说回来,我相信一切都是最好的安排,19年暑假喜欢上,兜兜转转20年正式开始看直播,20年的我也正好成年,开始刷礼物(Bushi)。也许不是最早喜欢歪哥的,但我相信我们也会有更多更多的故事在前方等着[求关注]
更为神奇的是,其实我最开始看的那个视频并没有歪哥,我第一个喜欢上的也不是歪哥,而是另一个人(不重要是谁)。为了多看看那个人的表现我去看了更多的视频,注意到了那个和所有人都截然不同,拽拽的,被称呼为“国服第一狼王”的人。半是好奇,半是不平,我带着看看他具体如何强的心态打开了panda kill的视频,然后就和大部分人一样,被歪哥的魅力深深折服,翻来覆去看半懂不懂的视频,彻底入坑狼人杀。
最最最曲折离奇的是,后来才发出原来我早在17年就看过一个有歪哥的视频,但我没有看到他出场就关掉了视频,其实我和歪哥的交集早在17年就开始了。有时我会想,如果那时我就看到了他,故事会不会不一样呢。但话又说回来,我相信一切都是最好的安排,19年暑假喜欢上,兜兜转转20年正式开始看直播,20年的我也正好成年,开始刷礼物(Bushi)。也许不是最早喜欢歪哥的,但我相信我们也会有更多更多的故事在前方等着[求关注]
荷兰一个有趣的研究:信阴谋论的人新冠阳性越多、经济条件越差。
在Covid-19流行期间,很多社会特征的研究都是横向的,荷兰一个大型研究小组进行的这项研究是纵向的,2020年4月第一波流行(T1)时问卷了9033人,8个月后(2020年12月)第二波(T2)时再问卷同一批人( 5745人,63.6%),基本代表荷兰的全国人口特征。
T1时登记了参与者的性别、年龄、教育程度、针织倾向,同时用问题调查人群的阴谋论接受度,比如问题如下:
病毒起源于武汉实验室;
COVID-19是科学家设计的一种生物武器;
COVID-19是为了掩盖即将到来的全球经济危机而创造的;
COVID-19是一场阴谋,旨在剥夺公民的权利,建立一个威权政府等。
用0(不同意)到10分(非常同意)给参与者打分。
T2时问题变成了:
你接受过(一次或多次)冠状病毒检测吗?
你获得了医学到阳性确认吗?
你因违反新冠法规而受到罚款吗?
大流行期间你的收入减少了吗?
有些你们已经彼此不再联系了吗?
根据T1的结果统计或预测T2结果,结果显示,T1时相信阴谋论的人接受冠状病毒检测的可能性降低;如果进行检测,检测结果呈阳性的可能性会增加;而且,违反新冠法规的可能性增加,经济后果恶化(失业;收入减少),遭遇社会排斥,整体幸福感下降。
就是说,阴谋论可以作为一个指标预测一个人的健康、幸福和社会状态的结果,你越相信阴谋论,生活可能越差!
在Covid-19流行期间,很多社会特征的研究都是横向的,荷兰一个大型研究小组进行的这项研究是纵向的,2020年4月第一波流行(T1)时问卷了9033人,8个月后(2020年12月)第二波(T2)时再问卷同一批人( 5745人,63.6%),基本代表荷兰的全国人口特征。
T1时登记了参与者的性别、年龄、教育程度、针织倾向,同时用问题调查人群的阴谋论接受度,比如问题如下:
病毒起源于武汉实验室;
COVID-19是科学家设计的一种生物武器;
COVID-19是为了掩盖即将到来的全球经济危机而创造的;
COVID-19是一场阴谋,旨在剥夺公民的权利,建立一个威权政府等。
用0(不同意)到10分(非常同意)给参与者打分。
T2时问题变成了:
你接受过(一次或多次)冠状病毒检测吗?
你获得了医学到阳性确认吗?
你因违反新冠法规而受到罚款吗?
大流行期间你的收入减少了吗?
有些你们已经彼此不再联系了吗?
根据T1的结果统计或预测T2结果,结果显示,T1时相信阴谋论的人接受冠状病毒检测的可能性降低;如果进行检测,检测结果呈阳性的可能性会增加;而且,违反新冠法规的可能性增加,经济后果恶化(失业;收入减少),遭遇社会排斥,整体幸福感下降。
就是说,阴谋论可以作为一个指标预测一个人的健康、幸福和社会状态的结果,你越相信阴谋论,生活可能越差!
荷兰一个有趣的研究:信阴谋论的人新冠阳性越多、经济条件越差。
在Covid-19流行期间,很多社会特征的研究都是横向的,荷兰一个大型研究小组进行的这项研究是纵向的,2020年4月第一波流行(T1)时问卷了9033人,8个月后(2020年12月)第二波(T2)时再问卷同一批人( 5745人,63.6%),基本代表荷兰的全国人口特征。
T1时登记了参与者的性别、年龄、教育程度、针织倾向,同时用问题调查人群的阴谋论接受度,比如问题如下:
病毒起源于武汉实验室;
COVID-19是科学家设计的一种生物武器;
COVID-19是为了掩盖即将到来的全球经济危机而创造的;
COVID-19是一场阴谋,旨在剥夺公民的权利,建立一个威权政府等。
用0(不同意)到10分(非常同意)给参与者打分。
T2时问题变成了:
你接受过(一次或多次)冠状病毒检测吗?
你获得了医学到阳性确认吗?
你因违反新冠法规而受到罚款吗?
大流行期间你的收入减少了吗?
有些你们已经彼此不再联系了吗?
根据T1的结果统计或预测T2结果,结果显示,T1时相信阴谋论的人接受冠状病毒检测的可能性降低;如果进行检测,检测结果呈阳性的可能性会增加;而且,违反新冠法规的可能性增加,经济后果恶化(失业;收入减少),遭遇社会排斥,整体幸福感下降。
就是说,阴谋论可以作为一个指标预测一个人的健康、幸福和社会状态的结果,你越相信阴谋论,生活可能越差!
在Covid-19流行期间,很多社会特征的研究都是横向的,荷兰一个大型研究小组进行的这项研究是纵向的,2020年4月第一波流行(T1)时问卷了9033人,8个月后(2020年12月)第二波(T2)时再问卷同一批人( 5745人,63.6%),基本代表荷兰的全国人口特征。
T1时登记了参与者的性别、年龄、教育程度、针织倾向,同时用问题调查人群的阴谋论接受度,比如问题如下:
病毒起源于武汉实验室;
COVID-19是科学家设计的一种生物武器;
COVID-19是为了掩盖即将到来的全球经济危机而创造的;
COVID-19是一场阴谋,旨在剥夺公民的权利,建立一个威权政府等。
用0(不同意)到10分(非常同意)给参与者打分。
T2时问题变成了:
你接受过(一次或多次)冠状病毒检测吗?
你获得了医学到阳性确认吗?
你因违反新冠法规而受到罚款吗?
大流行期间你的收入减少了吗?
有些你们已经彼此不再联系了吗?
根据T1的结果统计或预测T2结果,结果显示,T1时相信阴谋论的人接受冠状病毒检测的可能性降低;如果进行检测,检测结果呈阳性的可能性会增加;而且,违反新冠法规的可能性增加,经济后果恶化(失业;收入减少),遭遇社会排斥,整体幸福感下降。
就是说,阴谋论可以作为一个指标预测一个人的健康、幸福和社会状态的结果,你越相信阴谋论,生活可能越差!
✋热门推荐