当庭微信串通作伪证，被法官一眼识破，结果……
恶意串通，虚构债务，企图使法院作出错误裁判、调解，以实现自己的非法目的……近日，浏阳市人民法院在审理一起民间借贷纠纷案时，原告徐某波竟在庭审过程中通过微信与证人徐某亮串通，结果被主审法官抓了个现行，他的诉讼请求被当庭驳回，而且他还因妨碍人民法院审理案件，被处以拘留十日、罚款一万元的行政处罚。证人徐某亮同样因作虚假证言被处以罚款一万元的处罚。
案件经过
看似平常的借贷纠纷并不平常
今年8月份，浏阳男子徐某波向浏阳市人民法院提起诉讼，要求其前妻陈女士偿还借款38万元。
面对徐某波的起诉，陈女士答辩称，38万元并非借款，而是处理婚内共同财产的款项，偿还共同债务后的余下部分，且将用于抚养两人共同生育的两个女儿，因此不存在借贷事实，请求法院驳回原告诉讼请求。
本案的争议焦点为原、被告之间的借贷关系是否成立，即涉案款项的性质是否为借款。
法院经审理查明，原、被告双方于2005年1月28日登记结婚，在婚姻关系存续期内购置了一套住房，登记在双方名下，后因感情破裂准备协议离婚，并约定在离婚前将共同房产予以出售，后通过中介成功出售。
“买方于2018年7月23日向原告徐某波支付购房首付款23万元。”法官介绍，徐某波在收款后当即用该款偿还了银行剩余的房屋按揭贷款22万余元，继而买卖双方办理了产权过户登记手续。
在处置完共同财产后，2018年7月31日，徐某波与陈女士办理了离婚登记手续，并在离婚协议上约定双方无共同财产及债权债务。离婚后，2018年8月3日，徐某波将收到的剩余房款38万元转给了陈女士。
庭审中，徐某波陈述称，38万元系陈女士以购买新房为由向其借款，并承诺在偿还借款前，他可以无偿居住陈女士所购新房，但后被其扫地出门，故向法院主张债权。
对此，陈女士表示否认，称双方在离婚前约定，离婚后，老家自建房及车辆归原告所有，出售二人共有城区房产所得款项在偿还外债后，剩余款项归她所有，原告所转38万元并非借贷款项。同时，陈女士还表示，原告在离婚前就已失业，并无出借38万元资金的能力。
原告串通证人做伪证被抓现行
处以拘留罚款处罚
为证明自己具有出借资金的能力和原、被告之间的借贷关系，徐某波申请徐某亮出庭作证，以证明其与被告陈女士之间确实存在借贷关系。
向上滑动阅览对话
借的现金
在官渡
车上给的
只借了10万
昨天的都不要说
证人徐某亮和原告徐某波串通的聊天记录
在法庭上，证人徐某亮陈述，称其系原告哥哥，曾听原告提到2018年8月出借了38万元给被告用于买房。“原告是否有足够的资金出借？”面对法官的提问，徐某亮回答：“当时原告也没有足够的钱，就向我借了10万元，至于是不是借给了被告我也不清楚。”
不过，在被问及是何时何地借款10万元时，徐某亮却不住地偷偷查看手机，这一举动当场引起了法官的注意。
“当时我立即宣布休庭，要求原告和证人将手机交出来进行查验。”法官说，在庭审过程中，她早已注意到原告徐某波在庭审过程中不停地用手机发送信息，一开始她并不清楚其在与何人聊天，但看到证人在庭上的举动后，她怀疑两人存在串通的行为，于是决定对两人的聊天记录进行比对检查。
尽管徐某波快速删除了聊天记录，但在证人徐某亮的手机上，罗尹曈发现了两人串通证词的铁证，“在出庭作证前，原告就给证人发送了多条信息，其中包括借钱数额、在哪里借的钱、是手机转账还是现金等等。”
在事实面前，原告徐某波与证人徐某亮只得如实承认，两人在庭审过程中串通证词虚构债务的违法事实。
据此，法院审理认为，原告徐某波无法提供借据、收据、欠条等凭证，从证据形式上难以直接判断其向被告陈女士支付款项的性质为借款，无法证明双方存在借贷关系，应承担举证不能的法律后果，遂判决驳回原告徐某波的全部诉讼请求。
同时，鉴于徐某波通过向证人徐某亮以发送信息的形式，指使证人作伪证；证人徐某亮在签署证人保证书后，按原告要求作虚假证言，两人的行为严重违反了法庭规则，妨碍人民法院审理案件，应当依法予以处罚，遂决定对徐某波予以拘留十日、罚款一万元，对徐某亮罚款一万元的司法强制措施。
经过法官当庭训诫，徐某波及徐某亮均认识到了自己的错误，并当场写下了《悔过检讨书》，表示自己轻视了法律的威严，以为自己可以瞒天过海，结果犯下错误，为自己的一念之差付出了代价，现真心悔过以示他人。
法官说法
法庭上作证非儿戏，串通做伪证将付出代价
证人证言是法院认定案件事实、准确适用法律、公正裁判的重要证据。《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，证人应据实陈述，不得提供虚假证言。若证人违反此规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
“法律不是儿戏，当事人互相串通、伪造证据必须要付出相应的代价。”法官说，虚假诉讼不仅严重侵害他人合法权益，破坏社会诚信，更扰乱了正常的司法秩序，损害司法权威和司法公信力。
图
法条解析
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条：
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
《中华人民共和国刑法修正案（九）》
在刑法第三百零七条后增加一条，作为第三 百零七条之一：
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
来源：浏阳市人民法院
恶意串通，虚构债务，企图使法院作出错误裁判、调解，以实现自己的非法目的……近日，浏阳市人民法院在审理一起民间借贷纠纷案时，原告徐某波竟在庭审过程中通过微信与证人徐某亮串通，结果被主审法官抓了个现行，他的诉讼请求被当庭驳回，而且他还因妨碍人民法院审理案件，被处以拘留十日、罚款一万元的行政处罚。证人徐某亮同样因作虚假证言被处以罚款一万元的处罚。
案件经过
看似平常的借贷纠纷并不平常
今年8月份，浏阳男子徐某波向浏阳市人民法院提起诉讼，要求其前妻陈女士偿还借款38万元。
面对徐某波的起诉，陈女士答辩称，38万元并非借款，而是处理婚内共同财产的款项，偿还共同债务后的余下部分，且将用于抚养两人共同生育的两个女儿，因此不存在借贷事实，请求法院驳回原告诉讼请求。
本案的争议焦点为原、被告之间的借贷关系是否成立，即涉案款项的性质是否为借款。
法院经审理查明，原、被告双方于2005年1月28日登记结婚，在婚姻关系存续期内购置了一套住房，登记在双方名下，后因感情破裂准备协议离婚，并约定在离婚前将共同房产予以出售，后通过中介成功出售。
“买方于2018年7月23日向原告徐某波支付购房首付款23万元。”法官介绍，徐某波在收款后当即用该款偿还了银行剩余的房屋按揭贷款22万余元，继而买卖双方办理了产权过户登记手续。
在处置完共同财产后，2018年7月31日，徐某波与陈女士办理了离婚登记手续，并在离婚协议上约定双方无共同财产及债权债务。离婚后，2018年8月3日，徐某波将收到的剩余房款38万元转给了陈女士。
庭审中，徐某波陈述称，38万元系陈女士以购买新房为由向其借款，并承诺在偿还借款前，他可以无偿居住陈女士所购新房，但后被其扫地出门，故向法院主张债权。
对此，陈女士表示否认，称双方在离婚前约定，离婚后，老家自建房及车辆归原告所有，出售二人共有城区房产所得款项在偿还外债后，剩余款项归她所有，原告所转38万元并非借贷款项。同时，陈女士还表示，原告在离婚前就已失业，并无出借38万元资金的能力。
原告串通证人做伪证被抓现行
处以拘留罚款处罚
为证明自己具有出借资金的能力和原、被告之间的借贷关系，徐某波申请徐某亮出庭作证，以证明其与被告陈女士之间确实存在借贷关系。
向上滑动阅览对话
借的现金
在官渡
车上给的
只借了10万
昨天的都不要说
证人徐某亮和原告徐某波串通的聊天记录
在法庭上，证人徐某亮陈述，称其系原告哥哥，曾听原告提到2018年8月出借了38万元给被告用于买房。“原告是否有足够的资金出借？”面对法官的提问，徐某亮回答：“当时原告也没有足够的钱，就向我借了10万元，至于是不是借给了被告我也不清楚。”
不过，在被问及是何时何地借款10万元时，徐某亮却不住地偷偷查看手机，这一举动当场引起了法官的注意。
“当时我立即宣布休庭，要求原告和证人将手机交出来进行查验。”法官说，在庭审过程中，她早已注意到原告徐某波在庭审过程中不停地用手机发送信息，一开始她并不清楚其在与何人聊天，但看到证人在庭上的举动后，她怀疑两人存在串通的行为，于是决定对两人的聊天记录进行比对检查。
尽管徐某波快速删除了聊天记录，但在证人徐某亮的手机上，罗尹曈发现了两人串通证词的铁证，“在出庭作证前，原告就给证人发送了多条信息，其中包括借钱数额、在哪里借的钱、是手机转账还是现金等等。”
在事实面前，原告徐某波与证人徐某亮只得如实承认，两人在庭审过程中串通证词虚构债务的违法事实。
据此，法院审理认为，原告徐某波无法提供借据、收据、欠条等凭证，从证据形式上难以直接判断其向被告陈女士支付款项的性质为借款，无法证明双方存在借贷关系，应承担举证不能的法律后果，遂判决驳回原告徐某波的全部诉讼请求。
同时，鉴于徐某波通过向证人徐某亮以发送信息的形式，指使证人作伪证；证人徐某亮在签署证人保证书后，按原告要求作虚假证言，两人的行为严重违反了法庭规则，妨碍人民法院审理案件，应当依法予以处罚，遂决定对徐某波予以拘留十日、罚款一万元，对徐某亮罚款一万元的司法强制措施。
经过法官当庭训诫，徐某波及徐某亮均认识到了自己的错误，并当场写下了《悔过检讨书》，表示自己轻视了法律的威严，以为自己可以瞒天过海，结果犯下错误，为自己的一念之差付出了代价，现真心悔过以示他人。
法官说法
法庭上作证非儿戏，串通做伪证将付出代价
证人证言是法院认定案件事实、准确适用法律、公正裁判的重要证据。《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，证人应据实陈述，不得提供虚假证言。若证人违反此规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
“法律不是儿戏，当事人互相串通、伪造证据必须要付出相应的代价。”法官说，虚假诉讼不仅严重侵害他人合法权益，破坏社会诚信，更扰乱了正常的司法秩序，损害司法权威和司法公信力。
图
法条解析
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条：
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
《中华人民共和国刑法修正案（九）》
在刑法第三百零七条后增加一条，作为第三 百零七条之一：
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
来源：浏阳市人民法院
【美团王兴被罚34亿的背后…】
在中国市场监管总局宣布对美团立案调查近六个月后，最终的处罚金额出炉：34.42亿元人民币。
2021年10月8日，中国市场监管总局宣布，认定美团在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场具有支配地位，且自2018年以来存在滥用其支配地位实施“二选一”的行为。
根据反垄断法，对美团处以其2020年中国境内销售额1147.48亿元3%的罚款，计34.42亿元。并要求其全额退还从各商家处收取的独家合作保证金12.89亿元。若将这两个金额相加，美团的“损失”超47.3亿元人民币，超过其2020年全年净利润的47.1亿元。此外，国家市场监管总局还向美团提出了15条整改意见，如保护消费者个人隐私，完善外卖送餐员社会保障等。
据业内人士分析，此次罚款并不会让其元气大伤，但后续整改对美团影响深远。此时的王兴作何感想我们难以得知，“人生就像走钢丝，往前不容易，但倒退或停下观望更危险。”或许能表达他的心境。
值得注意的是，近日王兴清空了自己的饭否：
十余年，一万七千条信息，一条没留。
作为美团创始人，王兴一直饱受外界的诟病，但不得不承认他是个难得的创业成功者。王兴给很多人的印象是会找人才，干嘉伟的加入就是最好的佐证。2011年“千团大战”，美团最初并不占优势，焦虑的王兴找到干嘉伟，经过三个月“六顾茅庐”的攻势，最终王兴打动了在阿里待了十几年的老兵。干嘉伟后来在美团打造出一支“地推铁军”，为美团上岸添了一笔传奇色彩。
不仅如此，王兴非常看重被收购的团队，曾被收购的刘昌毅说：“美团的一些收购其实本质就是收购人才，相当于买了一个团队。”王兴认可人才的价值，善于寻找共同目标，这在美团的团队建设上起到至关重要的作用。
新经济100人创始人李志刚认为王兴的前瞻性在国内至少排前三，无论是校内网、饭否还是美团，王兴的判断都是准确的。我们在王兴的言论中也能观察到，他曾预测到LV的老板阿尔诺会成为世界首富，看到“美女从来都是经济形势的风向标”的奇妙关联，也会毫不掩饰地对比特币表达敬意。
曾作为美团10号员工，后来的水滴创始人沈鹏评价王兴：“这些年我觉得兴哥没怎么变，还是对这个世界充满了好奇心，对大目标毅然的坚定，对想清楚了的事情毫不犹豫。”
美团是王兴与世界切磋的利器，他拥有强大的内在力量，在“不变”中不断感知，善于把《孙子兵法》应用于商业，喜欢拿历史与当今印证，有哲学思辨，也洞察现实。在过去的饭否上，我们时常能看到王兴在生活与商业间的思考，而这些表达看似在情理之中又出乎意料。
在中国市场监管总局宣布对美团立案调查近六个月后，最终的处罚金额出炉：34.42亿元人民币。
2021年10月8日，中国市场监管总局宣布，认定美团在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场具有支配地位，且自2018年以来存在滥用其支配地位实施“二选一”的行为。
根据反垄断法，对美团处以其2020年中国境内销售额1147.48亿元3%的罚款，计34.42亿元。并要求其全额退还从各商家处收取的独家合作保证金12.89亿元。若将这两个金额相加，美团的“损失”超47.3亿元人民币，超过其2020年全年净利润的47.1亿元。此外，国家市场监管总局还向美团提出了15条整改意见，如保护消费者个人隐私，完善外卖送餐员社会保障等。
据业内人士分析，此次罚款并不会让其元气大伤，但后续整改对美团影响深远。此时的王兴作何感想我们难以得知，“人生就像走钢丝，往前不容易，但倒退或停下观望更危险。”或许能表达他的心境。
值得注意的是，近日王兴清空了自己的饭否：
十余年，一万七千条信息，一条没留。
作为美团创始人，王兴一直饱受外界的诟病，但不得不承认他是个难得的创业成功者。王兴给很多人的印象是会找人才，干嘉伟的加入就是最好的佐证。2011年“千团大战”，美团最初并不占优势，焦虑的王兴找到干嘉伟，经过三个月“六顾茅庐”的攻势，最终王兴打动了在阿里待了十几年的老兵。干嘉伟后来在美团打造出一支“地推铁军”，为美团上岸添了一笔传奇色彩。
不仅如此，王兴非常看重被收购的团队，曾被收购的刘昌毅说：“美团的一些收购其实本质就是收购人才，相当于买了一个团队。”王兴认可人才的价值，善于寻找共同目标，这在美团的团队建设上起到至关重要的作用。
新经济100人创始人李志刚认为王兴的前瞻性在国内至少排前三，无论是校内网、饭否还是美团，王兴的判断都是准确的。我们在王兴的言论中也能观察到，他曾预测到LV的老板阿尔诺会成为世界首富，看到“美女从来都是经济形势的风向标”的奇妙关联，也会毫不掩饰地对比特币表达敬意。
曾作为美团10号员工，后来的水滴创始人沈鹏评价王兴：“这些年我觉得兴哥没怎么变，还是对这个世界充满了好奇心，对大目标毅然的坚定，对想清楚了的事情毫不犹豫。”
美团是王兴与世界切磋的利器，他拥有强大的内在力量，在“不变”中不断感知，善于把《孙子兵法》应用于商业，喜欢拿历史与当今印证，有哲学思辨，也洞察现实。在过去的饭否上，我们时常能看到王兴在生活与商业间的思考，而这些表达看似在情理之中又出乎意料。
【全国首条“改扩建+智慧高速”建成通车】
日前，京台高速泰安至枣庄段双向八车道改扩建项目举行了通车活动。该项目是目前国内里程最长、规模最大、应用场景最丰富、设备配置最优、施工组织难度最大的智慧高速。
项目建成了全国首个“省域级”“建管养运服”全业务域全寿命周期的智慧高速云控平台、全国里程最长的开放式车路协同试验路段和全国首条全向/定向毫米波雷达融合路段，打造了一条安全畅行的舒适高速、智慧管理的数字高速、创新赋能的科技高速、绿色低碳的生态高速。经来自全国交通领域的专家们评价认定，该项目研究成果总体达到国际先进水平，其中高精度轨迹追踪、全息感知与智能管控技术成果达到国际领先水平。
京台高速公路泰安至枣庄段是国家高速公路网七条首都放射线之一，是贯穿山东南北的交通大动脉。该项目起自京台高速公路与青兰高速公路交叉设置的泰山枢纽，止于鲁苏两省交界，接京台高速公路江苏段，路线全长189公里，概算投资264亿元，将原有双向四车道拓宽为双向八车道。
建成通车后，将进一步提升鲁苏两省路网互联互通，加强省会经济圈与鲁南经济圈的产业和经济联系，对于推动两大经济圈内部优势互补、协作联动，增强整体竞争力具有重要意义。
京台高速公路泰安至枣庄段项目作为山东交通强国智慧高速公路试点项目，是山东省首条智慧高速公路项目和全国首条“改扩建+智慧高速”项目。按照“全国领先、远近结合、适度超前、先进适用”的建设原则和“全路段感知、全过程管控、全天候通行”的建设定位，通过先进技术集成创新应用、先行先试，建成了全国首个具有独立自主知识产权的“集团级”智慧高速云控平台、全国里程最长的开放式车路协同试验路段和全国首条全向/定向毫米波雷达融合路段，为全国智慧高速公路建设贡献了“山东经验”和“山东方案”。（来源：大众日报）
日前，京台高速泰安至枣庄段双向八车道改扩建项目举行了通车活动。该项目是目前国内里程最长、规模最大、应用场景最丰富、设备配置最优、施工组织难度最大的智慧高速。
项目建成了全国首个“省域级”“建管养运服”全业务域全寿命周期的智慧高速云控平台、全国里程最长的开放式车路协同试验路段和全国首条全向/定向毫米波雷达融合路段，打造了一条安全畅行的舒适高速、智慧管理的数字高速、创新赋能的科技高速、绿色低碳的生态高速。经来自全国交通领域的专家们评价认定，该项目研究成果总体达到国际先进水平，其中高精度轨迹追踪、全息感知与智能管控技术成果达到国际领先水平。
京台高速公路泰安至枣庄段是国家高速公路网七条首都放射线之一，是贯穿山东南北的交通大动脉。该项目起自京台高速公路与青兰高速公路交叉设置的泰山枢纽，止于鲁苏两省交界，接京台高速公路江苏段，路线全长189公里，概算投资264亿元，将原有双向四车道拓宽为双向八车道。
建成通车后，将进一步提升鲁苏两省路网互联互通，加强省会经济圈与鲁南经济圈的产业和经济联系，对于推动两大经济圈内部优势互补、协作联动，增强整体竞争力具有重要意义。
京台高速公路泰安至枣庄段项目作为山东交通强国智慧高速公路试点项目，是山东省首条智慧高速公路项目和全国首条“改扩建+智慧高速”项目。按照“全国领先、远近结合、适度超前、先进适用”的建设原则和“全路段感知、全过程管控、全天候通行”的建设定位，通过先进技术集成创新应用、先行先试，建成了全国首个具有独立自主知识产权的“集团级”智慧高速云控平台、全国里程最长的开放式车路协同试验路段和全国首条全向/定向毫米波雷达融合路段，为全国智慧高速公路建设贡献了“山东经验”和“山东方案”。（来源：大众日报）
✋热门推荐