当嘲笑存在的时候，也就是说谁谁谁日子过得不如意，谁谁谁遇不到明白人帮助，谁谁谁不如自己聪明之类的话语，这种不知道天高地厚的心态也是自高自大的表现，归根于自己的社会经验不足和自身真正具备的资格不够的表现，有一句话说，谦虚使人进步，是说一个人有了资格才能谦虚，然而一些人是没有资格的时候就开始自大，其实一些嘲笑的话语说到了一些人身上已经伤害了这些人，如果嘲笑真的一直存在，说真的，可能嘲笑轮流转的时候，会转到自己身边。#出马仙 、算卦 、占卜 八字命理#

在卡纳瓦莱博物馆开完会，自不免又进去溜达一圈，正在展出亨利·卡蒂埃·布列松（Henri Cartier-Bresson）以巴黎为主题的摄影展，珍贵的原版集中展示，多为摄影史名篇，还有些从未公开印制的照片，以及相关出版物、影像记录等，呈现布列松镜头下的巴黎世相风貌，往事故人旧景。

想到前段时间在吉美博物馆举办的马克·里布（Marc Riboud）回顾展中遭遇到新旧交替时代的中国影像，触目惊心，大时代！每一幅都是中国历史，现在看来，非常美！我称其为美，是因对历史有敬意，对这个国家有敬意，对这个国家的人有敬意。这不是怀旧，我是要记得。

归存于照片的中国，始于晚清。此前，秦汉、唐宋、元明，只能借助文物和绘画的想象，欧洲亦然，自古希腊罗马到文艺复兴再到十九世纪的欧洲绘画，提供了一整套精确可信的真实样貌，等同一份当时的视觉文献。但在摄影诞生的一刻，我们确认世界及其历史的方式，从此改变。

二十世纪以来，摄影的记录与传播功能，远远超过人类历史的任何时期。阿杰特保留了迅速变化中的老巴黎、布拉塞用镜头拍下活色生香的夜巴黎、还有科特兹与布列松捕捉的巴黎人间百态……

布列松是马格南图片社的创始人之一，他的“决定性瞬间”理论影响了后代诸多摄影人。在巴黎，布列松几乎无时不刻随身挎着相机。他的照片给予了我们更为宽阔的视角，关于历史，关于社会，关于人。摄影师若有天职，便是展现我们无视之物，引发新的观看感受。

在这个人人都是摄影师，全民摄影的时代，我不知如何谈论摄影，只是对摄影持续感兴趣。如今，谁不会拍照？谁没见过照片？每个人每时每刻都在输出传播照片，共同构建这个世代的景观，塑造着当今的视觉文化。

摄影不只是照片而已，摄影的觉醒，应是人的觉醒，但这世界还有无数的真相与隐秘尚未被呈现。只要摄影机在场，就有可能，会有价值，人之所以是人，乃因懂得自我审视观察。

注视、记录、见证、现实、瞬间，此曾在，我来过……这些是摄影话语中常见的词，读过一些福柯、罗兰巴特、约翰伯格、本雅明、桑塔格的专论，有教于我，但总有不得要领之惑，观看容易，谈论难，如同摄影评论家亨利·荷曼·史密斯所著的名篇《批评的困难》。

摄影可能没有一套通行理论，就算有，很可能就在千差万别的摄影作品与摄影行为中。似乎每一位摄影师都各有说辞，但不管怎么解释，都无法超出照片本身的真实和说服力，成为生命与时间无可辩驳的证据。

图1-5 拍自吉美博物馆马克·里布——可能的历史（Histoires possibles）摄影回顾展
图6-18 拍自卡纳瓦莱博物馆亨利·卡蒂埃·布列松 巴黎主题展 https://t.cn/A6M7FnHS

先不说事情的真相到底是怎么样，就拿姚景元这个事情来说，一爆出来很多粉丝都嚷嚷着爷的青春没了，欺骗粉丝感情之类的话，然后脱粉的话，我是觉得大可不必好吧？
他还算是走爱豆路线的，赚粉丝的钱还谈着恋爱粉丝肯定也不会乐意。只是现在也还没有得到官方回应，这个帖子是想告诉大家不要听信网络上面的一些话语就不相信自己陪了那么多年的孩子。不要轻易的去否定他，和自己对他的感情。
事情还没有得到一个正面的回应，都还没定论有些人就跳脚了？官方都还没有说什么，你们在这里猜什么？平时的爱都是说说而已，也根本就没有相信过他？跟着他们走过来的人，都不会轻易的去否定自己心底对他的感情，不会听别人说两句就不相信他，也同样不会不相信自己。
求求某些人不要再为了追星而追星。
那些拿他追热度的人，真的没必要了。#姚景元与女生深夜看电影##姚景元[超话]#