#林彦俊新歌在飞翔与迷失之间#
【林彦俊开屏记录】合集
2021/8/24【微博】hyh生日应援
2021/8/05【抖音】hyh原来我很爱你应援
2020/12/3【绿洲】绿洲开屏
2020/9/03【微店】新视线杂志
2020/5/13【微博】CPB
2020/4/29【微博】给春天的一封信
2020/4/15【微博】绿洲
2019/9/03【微博】格莱魅
2019/8/24【271泡泡】生日应援
2019/8/24【271泡泡】小姐姐花店
2019/8/24【巡声力榜】生日应援
2019/8/24【高德地图】对手-生日单曲
2019/7/23【微博】宝诗龙
2019/6/19【爱奇艺】美年达
2019/5/06【微博】雅诗兰黛-动图 https://t.cn/Eo4zlCe
2019/4/19【微博】清扬植觉
2018/12/14【微博】肌肤哲理

～目前只找到这些，有看到再补上
（cr.网络-侵删）
#在飞翔与迷失之间 (Lost)[音乐]# lyj #林彦俊在飞翔与迷失之间#

https://t.cn/A6MGe13q

#小米[超话]#

2021 年 9 月 24 日，小米科技有限责任公司与重庆天极魅客科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开，案号（2020）渝 01 民初 755 号，审理法院为重庆市第一中级人民法院。

2020 年 6 月，荣耀 X1 智慧屏电视发布后，知名专业测评网站天极网出了一期视频直播，内容是全方位比较荣耀 X1 智慧屏电视与小米 4A 。

得出的结论是，荣耀 X1 智慧屏电视在阻燃测试、开机测试、画质评测、电路板比对等诸多环节中远超小米 4A 。

因涉嫌商业诋毁，在告知后仍不删除相关不实内容，所以 2020 年 7 月，小米向重庆市第一中级人民法院申请了诉前保全。

裁判结果为，被告重庆天极魅客科技有限公司赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失 2000000 元，并在相关网站上发表声明以消除影响。

对此，你如何看待这个判决结果？此次案件的背后有哪些信息值得我们关注？

#喝神喝[超话]#小米起诉电视测评方商业诋毁，获赔 200 万

9 月 24 日消息，小米此前起诉电视测评方商业诋毁，近日该案已公布判决书。
企查查 App 显示，9 月 23 日，小米科技有限责任公司与重庆天极魅客科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开，案号（2020）渝 01 民初 755 号，审理法院为重庆市第一中级人民法院。

判决书显示，原告小米科技公司诉称，“小米”电视是原告的核心产品之一，2020 年 6 月，被告进行智能电视直播测评，在阻燃测试、开机测试、画质评测、电路板比对等诸多环节，通过设置不公平比对条件、回避原告产品优点、突出竞品优点等误导性手段，让公众产生原告的产品相比于荣耀智慧屏 X1 存在偷工减料或存在严重质量问题等误导性认识，使得原告产品销售量急剧下降，且导致原告的商业信誉和商品声誉遭受了难以弥补的重大损失。