【玉米种得密，高产不用愁？大错特错，坑人无数】
玉米种植，所谓的高密度和超高密度，至少现阶段是不现实的。小编不提倡当前极端的追求高密度种植，当然，也不倡导极端的“稀植”，为啥？且听分解。
01耕地管理条件，支持密植吗？
原农业部2014年公开的数据显示，我国耕地有机质含量平均为2.08%，而且70%以上是中低产田。同时，粗放的耕作方式，特别是化肥过量施用造成耕地质量的退化，40%以上的耕地退化严重。
中国农科院研究员徐明岗曾表示：“在当前生产水平下，土壤有机质每提升1个单位有机质，三大粮食作物平均可每亩增产94～132斤，稳产性提高5%～8%。有机质提升对全国作物增产的贡献率将近10%。”
中国农科院李少昆博士指出：高产玉米要求耕地活土层应该在30厘米以上，适合玉米生长的最低耕层深度应该在22厘米以上。但是，我国玉米田土壤深耕和深松仅仅为16.5厘米，大部分耕地20多年来没有进行过深松整地，现在的土壤板结严重，土壤耕层浅化长期制约着土壤的肥水供给能力，已经严重阻碍了玉米产量潜力的正常发挥，抗旱、耐涝、抗倒伏能力均减弱，导致减产20%～30%。
耕地质量问题，还有盐碱化、沙化、工业污染、缺钾、微量元素缺乏等因素，这怎么能给高密度以基础支持呢？
另外，按照惯例，玉米在高肥水条件下才可以高密度。国内的一些高产攻关田典型案例基本上都是高密度、高肥水。以山东省夏玉米种植为例，亩产1400～1600斤，需要施纯氮36～44斤、纯磷6～16斤、纯钾12～20斤。要达到这一目标产量，平均亩用纯氮约34斤、纯磷6斤、纯钾13斤。以此对照，你的施肥合理吗？
02玉米不倒伏，你有多大把握？
随着玉米种植密度的提高也导致了“三高”：株高升高、穗位高升高、秃尖率升高，而且茎秆细、弱、韧性差，同时病害、虫害都相对严重发生。
国家玉米产业体系首席专家张世煌曾做过土壤肥力与密植育种的试验，选当前种植面积非常大的几个玉米品种为对象，得出结论，958每亩种植密度不能超过4500株，335每亩种植密度不能超过4000株，这样类型的品种过于密植，容易倒伏。
在玉米栽培中，过于密植的缩小株距会降低单株上部干物质、根系干物质，由此诱发倒伏隐患。冀中南以及黄淮流域的市场上主推夏玉米品种，种植形式最好采取“缩小行距、扩大株距”的方式，“958类”小穗型品种改为50×33厘米（或者55×30厘米），可大大提高抗倒能力且高产稳产。也可采取大小垄种植，大行距70厘米，小行距40厘米，株距根据具体的留苗密度确定。
不同品种均有各自的适宜密度，稀植大穗型品种一般在3000～3500株/亩，中大穗型品种3700株左右/亩，紧凑型品种一般4000株左右/亩为适宜。
03病虫害重、空棵缺粒，如何应对？
玉米种植密度增加，除了倒伏风险加大之外，病害发生严重，空棵和秃顶现象也增多。
玉米种植密度过大，有两个不容忽视的弊端，一是根部吸收养分变差，导致一部分植株生长瘦弱；二是叶片相互遮盖，花粉不易落在雌穗上，造成无法正常受精结实，不仅造成秃顶较重，而且容易导致雌穗缺粒或者多穗现象。
此外，密度过大之后，玉米各种叶斑病、纹枯病、茎基腐病（青枯病）均会加重，以及各种大量元素缺乏症和微量元素缺乏症的涌现，都可致使玉米生长不良，造成“空棵”或各种雌穗发育不良现象。
当前市场推广的中大穗型红轴品种，春播玉米一般每亩3300～3800株（不超过4000株），夏播玉米一般每亩3700～4000株（不超过4500株为好）较为适宜。
04密度提高后的真实情况
中国农科院作物所曾联合省级农科院就6个春播玉米品种进行大田种植试验，结果证实，随着种植密度的提高，出现了“三升”“七降”：株高、穗位高、秃尖度3个方面随着密度的提高而升高；茎粗、穗长、穗粗、穗行数、行粒数、粒长、粒重7个方面都随着密度提高而降低，而且，茎秆细弱，抗倒性差，发病较重。数据表明，高肥水条件下，春玉米亩密度在3000～4000株，亩产1860～2067斤是增产幅度最大的，也是玉米倒伏和病害风险最小的。
山东省济宁市农科院曾进行过不同种植密度对玉米产量影响的试验，报告表明，夏播试验两个品种，亩施肥投入约180元，两个品种的亩密度与产量关系如下：
958亩密度4500株，亩产1225斤，亩密度5500株，亩产1065斤；335亩密度4000株，亩产1170斤，亩密度5000株，亩产858斤。
如此的增加密度，和相对应的产量，有什么意义呢？
05高抗又高产的耐高密品种，有吗？
实际生产中，每亩4000株为耐密品种，除了需要株型紧凑、叶片上冲外，还应具备小雄穗、坚茎秆、开叶距、低穗位和发达的根系等特点；每亩5000株为耐高密品种，要具备密植而不倒特点，果穗全（全有穗、无空秆）、匀（大小均匀一致）、饱（灌浆饱满、无秃尖），而且还具有较强的抗倒伏能力、耐阴雨寡照能力、较大的密度适应范围和较好的施肥响应能力。例如，当每亩种植3000株时有较高的产量水平，而当密植到每亩5000株时，也不易发生倒伏，且有更高的产量水平。
可是，就目前来看，有真正的高抗又显著增产的“耐高密”品种吗？且不说提高密度对产量和品质有什么积极的影响，仅仅一个倒伏问题，当前所谓的“耐密品种”还没有几个可以抵御得了。
本文来源：山东寿光市农业信息网
玉米种植，所谓的高密度和超高密度，至少现阶段是不现实的。小编不提倡当前极端的追求高密度种植，当然，也不倡导极端的“稀植”，为啥？且听分解。
01耕地管理条件，支持密植吗？
原农业部2014年公开的数据显示，我国耕地有机质含量平均为2.08%，而且70%以上是中低产田。同时，粗放的耕作方式，特别是化肥过量施用造成耕地质量的退化，40%以上的耕地退化严重。
中国农科院研究员徐明岗曾表示：“在当前生产水平下，土壤有机质每提升1个单位有机质，三大粮食作物平均可每亩增产94～132斤，稳产性提高5%～8%。有机质提升对全国作物增产的贡献率将近10%。”
中国农科院李少昆博士指出：高产玉米要求耕地活土层应该在30厘米以上，适合玉米生长的最低耕层深度应该在22厘米以上。但是，我国玉米田土壤深耕和深松仅仅为16.5厘米，大部分耕地20多年来没有进行过深松整地，现在的土壤板结严重，土壤耕层浅化长期制约着土壤的肥水供给能力，已经严重阻碍了玉米产量潜力的正常发挥，抗旱、耐涝、抗倒伏能力均减弱，导致减产20%～30%。
耕地质量问题，还有盐碱化、沙化、工业污染、缺钾、微量元素缺乏等因素，这怎么能给高密度以基础支持呢？
另外，按照惯例，玉米在高肥水条件下才可以高密度。国内的一些高产攻关田典型案例基本上都是高密度、高肥水。以山东省夏玉米种植为例，亩产1400～1600斤，需要施纯氮36～44斤、纯磷6～16斤、纯钾12～20斤。要达到这一目标产量，平均亩用纯氮约34斤、纯磷6斤、纯钾13斤。以此对照，你的施肥合理吗？
02玉米不倒伏，你有多大把握？
随着玉米种植密度的提高也导致了“三高”：株高升高、穗位高升高、秃尖率升高，而且茎秆细、弱、韧性差，同时病害、虫害都相对严重发生。
国家玉米产业体系首席专家张世煌曾做过土壤肥力与密植育种的试验，选当前种植面积非常大的几个玉米品种为对象，得出结论，958每亩种植密度不能超过4500株，335每亩种植密度不能超过4000株，这样类型的品种过于密植，容易倒伏。
在玉米栽培中，过于密植的缩小株距会降低单株上部干物质、根系干物质，由此诱发倒伏隐患。冀中南以及黄淮流域的市场上主推夏玉米品种，种植形式最好采取“缩小行距、扩大株距”的方式，“958类”小穗型品种改为50×33厘米（或者55×30厘米），可大大提高抗倒能力且高产稳产。也可采取大小垄种植，大行距70厘米，小行距40厘米，株距根据具体的留苗密度确定。
不同品种均有各自的适宜密度，稀植大穗型品种一般在3000～3500株/亩，中大穗型品种3700株左右/亩，紧凑型品种一般4000株左右/亩为适宜。
03病虫害重、空棵缺粒，如何应对？
玉米种植密度增加，除了倒伏风险加大之外，病害发生严重，空棵和秃顶现象也增多。
玉米种植密度过大，有两个不容忽视的弊端，一是根部吸收养分变差，导致一部分植株生长瘦弱；二是叶片相互遮盖，花粉不易落在雌穗上，造成无法正常受精结实，不仅造成秃顶较重，而且容易导致雌穗缺粒或者多穗现象。
此外，密度过大之后，玉米各种叶斑病、纹枯病、茎基腐病（青枯病）均会加重，以及各种大量元素缺乏症和微量元素缺乏症的涌现，都可致使玉米生长不良，造成“空棵”或各种雌穗发育不良现象。
当前市场推广的中大穗型红轴品种，春播玉米一般每亩3300～3800株（不超过4000株），夏播玉米一般每亩3700～4000株（不超过4500株为好）较为适宜。
04密度提高后的真实情况
中国农科院作物所曾联合省级农科院就6个春播玉米品种进行大田种植试验，结果证实，随着种植密度的提高，出现了“三升”“七降”：株高、穗位高、秃尖度3个方面随着密度的提高而升高；茎粗、穗长、穗粗、穗行数、行粒数、粒长、粒重7个方面都随着密度提高而降低，而且，茎秆细弱，抗倒性差，发病较重。数据表明，高肥水条件下，春玉米亩密度在3000～4000株，亩产1860～2067斤是增产幅度最大的，也是玉米倒伏和病害风险最小的。
山东省济宁市农科院曾进行过不同种植密度对玉米产量影响的试验，报告表明，夏播试验两个品种，亩施肥投入约180元，两个品种的亩密度与产量关系如下：
958亩密度4500株，亩产1225斤，亩密度5500株，亩产1065斤；335亩密度4000株，亩产1170斤，亩密度5000株，亩产858斤。
如此的增加密度，和相对应的产量，有什么意义呢？
05高抗又高产的耐高密品种，有吗？
实际生产中，每亩4000株为耐密品种，除了需要株型紧凑、叶片上冲外，还应具备小雄穗、坚茎秆、开叶距、低穗位和发达的根系等特点；每亩5000株为耐高密品种，要具备密植而不倒特点，果穗全（全有穗、无空秆）、匀（大小均匀一致）、饱（灌浆饱满、无秃尖），而且还具有较强的抗倒伏能力、耐阴雨寡照能力、较大的密度适应范围和较好的施肥响应能力。例如，当每亩种植3000株时有较高的产量水平，而当密植到每亩5000株时，也不易发生倒伏，且有更高的产量水平。
可是，就目前来看，有真正的高抗又显著增产的“耐高密”品种吗？且不说提高密度对产量和品质有什么积极的影响，仅仅一个倒伏问题，当前所谓的“耐密品种”还没有几个可以抵御得了。
本文来源：山东寿光市农业信息网
因为一个对华提案 这名美国议员正在被全世界嘲笑！大好事？
据中国经济网报道：
12小时前 · 中国经济网官方账号
来源：参考消息网
（原标题：“美国人设崩了”！因为一个对华提案，这名美国议员正在被全世界嘲笑）
“我知道有些人很无耻，但这家伙达到了无耻的新境界。我都没法形容他的提案……”
这是一名外国网友在推特上的评论，点赞者众多。让他想不出来形容词斥责的“家伙”，正是美国共和党籍参议员马尔科·鲁比奥。
美国《华盛顿邮报》评价他为：特朗普当局中“最喧闹的中国批评者”。
最新的闹剧缘起6月17日，鲁比奥提出对美国国防授权法进行修改，禁止中国华为公司通过美国法院向美国企业索要专利费、寻求损害赔偿。
此言一出，全球哗然：几乎没有人敢相信，一个自诩为知识产权保护大国的参议员，竟公然宣称要通过修改法律禁止外国公司按照美国法律合理维权？如此公然抢劫别国专利、典型双重标准的提案，竟然在美国政界拥有言论空间？
一时间，这一赤裸裸的无赖主张和行径，将一向对华持鹰派立场的鲁比奥再次推上舆论的风口浪尖……
鲁比奥扯下了“最后一块遮羞布”
“参议员鲁比奥瞄准华为专利”，英国路透社6月18日在文章标题一针见血地总结道。
报道详细介绍了鲁比奥6月17日提出的那项修正案内容：在美国政府特定观察名单上的公司，将不被允许根据美国有关专利的法律寻求救济，包括针对专利侵权发起法律行动。
而中国的华为公司赫然在这份特定观察名单上。
位于墨西哥的华为公司（路透社）
“尽管该措施距离成为法律仍需几个步骤，但过去几年美国议员成功利用国防授权法案打击了华为。”路透社分析称。
美国《福布斯》双周刊网站的报道进一步分析了鲁比奥提案背后的“套路”：由于被列入“黑名单”使华为无法进入这个世界上最大的市场，该法案将从根本上取消华为进入美国法律体系关键部分的权利。
“这是美国立法者对中国的最新回击。”文章称。
而至于美国为何如此急于取消中国公司在美行使法律权利，路透社简明扼要地交待了关键性背景——“此前，中国公司要求美国运营商威瑞森电信公司支付10亿美元的专利许可费。”
美国公司前脚刚刚被中国公司依法追索求偿，美国参议员后脚立刻要求修改法律阻止中企正常维权。
如此不择手段又赤裸裸地打压，可谓彻底扯下了“最后一块遮羞布”，也让世界各国再次认清了某些美国政客的嘴脸。
德国之声广播电台第一时间转载路透社报道指出，美国议员再阻华为去路，而这一行为也必将令美国企业受到连累。
“美国政府对华为展开制裁的同时，美国自身企业也间接受到冲击。”文章指出，美光、高通、科沃、思佳讯等都把华为列为主要客户。
面对各国媒体流露出的震惊和质疑，鲁比奥本人却似乎对自己的提案颇为得意，6月18日一早，他便在推特上重申：不该允许华为用美国的法律来对付美国。
在这条推特下，点赞数最高的评论来自一位津巴布韦网友，他写道：
“法律就是法律。如果美国公司为了对抗外国公司不惜违反法律，他们应该付出代价。”
过去一年，鲁比奥在全世界“黑”中国企业
事实上，作为一名对华强硬的鹰派议员，鲁比奥的名字及其所作所为并不令国人陌生。
早在去年8月，美国批准的“2019财年国防授权法案”中便有鲁比奥提出的“禁止中国公司接触美国的小企业计划”的举措。
当时，他在参议院的发言强调：中国目前在技术实力、防御能力和综合国力方面处于领先地位，而且拥有一支能打仗和打胜仗的军队。
显然，这样一个“充满威胁”的中国形象，令鲁比奥感到了如芒在背、如坐针毡。
新加坡《联合早报》今年1月6日报道称，鲁比奥与议员沃纳共同建议白宫设立新办事处，专门负责对抗他国政府资助的科技窃取行为。
沃纳（路透社）
这一提议不仅直接点名中国两大电信巨头中兴和华为，还再次毫无根据地指责中国企业威胁美国国家安全。
就在上周，鲁比奥更是特意致信特朗普，称“华为应作为美国的问题来处理”。值得一提的是，这封信正是在特朗普释放出信号表示可能放松对华为制裁之后发出的。
如果以为“上书”美国总统就是鲁比奥的“极限”，那你就太小看这位美国议员了。
去年10月，鲁比奥与沃纳还致信加拿大总理特鲁多，敦促其将华为从加拿大5G网络建设中排除。
今年5月1日，他又“喊话”英国，同样敦促后者放弃华为参与英国5G网络建设。
从提交修正案到建议设立新机构、从致信美国总统到干预盟友决策，虽然从未拿出任何证据证明自己对华为的种种指控，但鲁比奥似乎下定决心运用一切手段和中国企业“死磕”。
对于鲁比奥的种种指手画脚，一位加拿大网友反感地表示：美国先管好自己吧。
中外网友：从未见过如此厚颜无耻之人！
一次次对华大放厥词，一次比一次提出更过分的建议，鲁比奥的种种言行，正在激怒着全球网友。
而这次妄言要修改法律打压中国企业，更是让无数中外网友第一时间开启了对鲁比奥的“群嘲”。
小锐看到，在铺天盖地对鲁比奥的评价中，中外网友早已达成了高度一致：从未见过如此厚颜无耻之人。
表达愤怒后，不少外国网友不忘大骂鲁比奥的双重标准。
这样赤裸裸的双重标准，也让一些美国网友不禁怀疑，鲁比奥是不是美国的“高级黑”。??
震惊、愤怒、嘲笑，让美国网友如此花样“围攻”鲁比奥的，或许正是某种隐忧：美国花费多年时间苦苦建立起的所谓“公平正义的人设”，会不会在鲁比奥等人的种种无耻行径下化为乌有？
对于美国网友的上述担忧，或许，其他外国网友的评论正在给出答案：?
老金：人若无耻，无药可治！国若无耻，其兴必止！！！
通过鲁比奥的表现，美国向全世界宣告:美国是多么的无耻！这法律要是通过了，中国就有理由仿制美国的抗癌药了，千万个癌症患者有救了。卢比奥同志，你受委屈了。坚持下去，搞乱美国！
美国：我们热爱和平！…实际四处发动战争。。。美国：我们尊重人权！…实际种族歧视。。。美国：我们打击恐怖主义！…实际恐怖组织都是美国支持。。美国：我们重视网络安全！…实际上网络攻击几乎全来自美国！
就目前的中美双方专利情况来说，这项提案如获通过最直接受害人将是高通，中国哪怕用最小范围的对等原则也会废除高通的专利收费权，并令国内手机厂直接把原准备交高通的专利费减半交华为去，国内会皆大欢喜。美国的恶棍流氓耍过头了躲不过会把自己玩进去！
这是好事，一旦美国不承认中国专利的排他性，那么中国就可以毫无顾忌的随便使用美国的专利了，而且不用给钱，并且不接受美国专利持有人的法律维权行为，可谓皆大欢喜[赞][赞][赞]
鲁比奥同志是一位伟大的国际共产主义战士。他所倡导的共享知识产权，共享科学技术。将为全球经济发展，提高人民生活水平作出重大贡献。支持鲁比奥同志！！（哈哈）
您说呢？
据中国经济网报道：
12小时前 · 中国经济网官方账号
来源：参考消息网
（原标题：“美国人设崩了”！因为一个对华提案，这名美国议员正在被全世界嘲笑）
“我知道有些人很无耻，但这家伙达到了无耻的新境界。我都没法形容他的提案……”
这是一名外国网友在推特上的评论，点赞者众多。让他想不出来形容词斥责的“家伙”，正是美国共和党籍参议员马尔科·鲁比奥。
美国《华盛顿邮报》评价他为：特朗普当局中“最喧闹的中国批评者”。
最新的闹剧缘起6月17日，鲁比奥提出对美国国防授权法进行修改，禁止中国华为公司通过美国法院向美国企业索要专利费、寻求损害赔偿。
此言一出，全球哗然：几乎没有人敢相信，一个自诩为知识产权保护大国的参议员，竟公然宣称要通过修改法律禁止外国公司按照美国法律合理维权？如此公然抢劫别国专利、典型双重标准的提案，竟然在美国政界拥有言论空间？
一时间，这一赤裸裸的无赖主张和行径，将一向对华持鹰派立场的鲁比奥再次推上舆论的风口浪尖……
鲁比奥扯下了“最后一块遮羞布”
“参议员鲁比奥瞄准华为专利”，英国路透社6月18日在文章标题一针见血地总结道。
报道详细介绍了鲁比奥6月17日提出的那项修正案内容：在美国政府特定观察名单上的公司，将不被允许根据美国有关专利的法律寻求救济，包括针对专利侵权发起法律行动。
而中国的华为公司赫然在这份特定观察名单上。
位于墨西哥的华为公司（路透社）
“尽管该措施距离成为法律仍需几个步骤，但过去几年美国议员成功利用国防授权法案打击了华为。”路透社分析称。
美国《福布斯》双周刊网站的报道进一步分析了鲁比奥提案背后的“套路”：由于被列入“黑名单”使华为无法进入这个世界上最大的市场，该法案将从根本上取消华为进入美国法律体系关键部分的权利。
“这是美国立法者对中国的最新回击。”文章称。
而至于美国为何如此急于取消中国公司在美行使法律权利，路透社简明扼要地交待了关键性背景——“此前，中国公司要求美国运营商威瑞森电信公司支付10亿美元的专利许可费。”
美国公司前脚刚刚被中国公司依法追索求偿，美国参议员后脚立刻要求修改法律阻止中企正常维权。
如此不择手段又赤裸裸地打压，可谓彻底扯下了“最后一块遮羞布”，也让世界各国再次认清了某些美国政客的嘴脸。
德国之声广播电台第一时间转载路透社报道指出，美国议员再阻华为去路，而这一行为也必将令美国企业受到连累。
“美国政府对华为展开制裁的同时，美国自身企业也间接受到冲击。”文章指出，美光、高通、科沃、思佳讯等都把华为列为主要客户。
面对各国媒体流露出的震惊和质疑，鲁比奥本人却似乎对自己的提案颇为得意，6月18日一早，他便在推特上重申：不该允许华为用美国的法律来对付美国。
在这条推特下，点赞数最高的评论来自一位津巴布韦网友，他写道：
“法律就是法律。如果美国公司为了对抗外国公司不惜违反法律，他们应该付出代价。”
过去一年，鲁比奥在全世界“黑”中国企业
事实上，作为一名对华强硬的鹰派议员，鲁比奥的名字及其所作所为并不令国人陌生。
早在去年8月，美国批准的“2019财年国防授权法案”中便有鲁比奥提出的“禁止中国公司接触美国的小企业计划”的举措。
当时，他在参议院的发言强调：中国目前在技术实力、防御能力和综合国力方面处于领先地位，而且拥有一支能打仗和打胜仗的军队。
显然，这样一个“充满威胁”的中国形象，令鲁比奥感到了如芒在背、如坐针毡。
新加坡《联合早报》今年1月6日报道称，鲁比奥与议员沃纳共同建议白宫设立新办事处，专门负责对抗他国政府资助的科技窃取行为。
沃纳（路透社）
这一提议不仅直接点名中国两大电信巨头中兴和华为，还再次毫无根据地指责中国企业威胁美国国家安全。
就在上周，鲁比奥更是特意致信特朗普，称“华为应作为美国的问题来处理”。值得一提的是，这封信正是在特朗普释放出信号表示可能放松对华为制裁之后发出的。
如果以为“上书”美国总统就是鲁比奥的“极限”，那你就太小看这位美国议员了。
去年10月，鲁比奥与沃纳还致信加拿大总理特鲁多，敦促其将华为从加拿大5G网络建设中排除。
今年5月1日，他又“喊话”英国，同样敦促后者放弃华为参与英国5G网络建设。
从提交修正案到建议设立新机构、从致信美国总统到干预盟友决策，虽然从未拿出任何证据证明自己对华为的种种指控，但鲁比奥似乎下定决心运用一切手段和中国企业“死磕”。
对于鲁比奥的种种指手画脚，一位加拿大网友反感地表示：美国先管好自己吧。
中外网友：从未见过如此厚颜无耻之人！
一次次对华大放厥词，一次比一次提出更过分的建议，鲁比奥的种种言行，正在激怒着全球网友。
而这次妄言要修改法律打压中国企业，更是让无数中外网友第一时间开启了对鲁比奥的“群嘲”。
小锐看到，在铺天盖地对鲁比奥的评价中，中外网友早已达成了高度一致：从未见过如此厚颜无耻之人。
表达愤怒后，不少外国网友不忘大骂鲁比奥的双重标准。
这样赤裸裸的双重标准，也让一些美国网友不禁怀疑，鲁比奥是不是美国的“高级黑”。??
震惊、愤怒、嘲笑，让美国网友如此花样“围攻”鲁比奥的，或许正是某种隐忧：美国花费多年时间苦苦建立起的所谓“公平正义的人设”，会不会在鲁比奥等人的种种无耻行径下化为乌有？
对于美国网友的上述担忧，或许，其他外国网友的评论正在给出答案：?
老金：人若无耻，无药可治！国若无耻，其兴必止！！！
通过鲁比奥的表现，美国向全世界宣告:美国是多么的无耻！这法律要是通过了，中国就有理由仿制美国的抗癌药了，千万个癌症患者有救了。卢比奥同志，你受委屈了。坚持下去，搞乱美国！
美国：我们热爱和平！…实际四处发动战争。。。美国：我们尊重人权！…实际种族歧视。。。美国：我们打击恐怖主义！…实际恐怖组织都是美国支持。。美国：我们重视网络安全！…实际上网络攻击几乎全来自美国！
就目前的中美双方专利情况来说，这项提案如获通过最直接受害人将是高通，中国哪怕用最小范围的对等原则也会废除高通的专利收费权，并令国内手机厂直接把原准备交高通的专利费减半交华为去，国内会皆大欢喜。美国的恶棍流氓耍过头了躲不过会把自己玩进去！
这是好事，一旦美国不承认中国专利的排他性，那么中国就可以毫无顾忌的随便使用美国的专利了，而且不用给钱，并且不接受美国专利持有人的法律维权行为，可谓皆大欢喜[赞][赞][赞]
鲁比奥同志是一位伟大的国际共产主义战士。他所倡导的共享知识产权，共享科学技术。将为全球经济发展，提高人民生活水平作出重大贡献。支持鲁比奥同志！！（哈哈）
您说呢？
因为一个对华提案 这名美国议员正在被全世界嘲笑！大好事？
据中国经济网报道：
12小时前 · 中国经济网官方账号
来源：参考消息网
（原标题：“美国人设崩了”！因为一个对华提案，这名美国议员正在被全世界嘲笑）
“我知道有些人很无耻，但这家伙达到了无耻的新境界。我都没法形容他的提案……”
这是一名外国网友在推特上的评论，点赞者众多。让他想不出来形容词斥责的“家伙”，正是美国共和党籍参议员马尔科·鲁比奥。
美国《华盛顿邮报》评价他为：特朗普当局中“最喧闹的中国批评者”。
最新的闹剧缘起6月17日，鲁比奥提出对美国国防授权法进行修改，禁止中国华为公司通过美国法院向美国企业索要专利费、寻求损害赔偿。
此言一出，全球哗然：几乎没有人敢相信，一个自诩为知识产权保护大国的参议员，竟公然宣称要通过修改法律禁止外国公司按照美国法律合理维权？如此公然抢劫别国专利、典型双重标准的提案，竟然在美国政界拥有言论空间？
一时间，这一赤裸裸的无赖主张和行径，将一向对华持鹰派立场的鲁比奥再次推上舆论的风口浪尖……
鲁比奥扯下了“最后一块遮羞布”
“参议员鲁比奥瞄准华为专利”，英国路透社6月18日在文章标题一针见血地总结道。
报道详细介绍了鲁比奥6月17日提出的那项修正案内容：在美国政府特定观察名单上的公司，将不被允许根据美国有关专利的法律寻求救济，包括针对专利侵权发起法律行动。
而中国的华为公司赫然在这份特定观察名单上。
位于墨西哥的华为公司（路透社）
“尽管该措施距离成为法律仍需几个步骤，但过去几年美国议员成功利用国防授权法案打击了华为。”路透社分析称。
美国《福布斯》双周刊网站的报道进一步分析了鲁比奥提案背后的“套路”：由于被列入“黑名单”使华为无法进入这个世界上最大的市场，该法案将从根本上取消华为进入美国法律体系关键部分的权利。
“这是美国立法者对中国的最新回击。”文章称。
而至于美国为何如此急于取消中国公司在美行使法律权利，路透社简明扼要地交待了关键性背景——“此前，中国公司要求美国运营商威瑞森电信公司支付10亿美元的专利许可费。”
美国公司前脚刚刚被中国公司依法追索求偿，美国参议员后脚立刻要求修改法律阻止中企正常维权。
如此不择手段又赤裸裸地打压，可谓彻底扯下了“最后一块遮羞布”，也让世界各国再次认清了某些美国政客的嘴脸。
德国之声广播电台第一时间转载路透社报道指出，美国议员再阻华为去路，而这一行为也必将令美国企业受到连累。
“美国政府对华为展开制裁的同时，美国自身企业也间接受到冲击。”文章指出，美光、高通、科沃、思佳讯等都把华为列为主要客户。
面对各国媒体流露出的震惊和质疑，鲁比奥本人却似乎对自己的提案颇为得意，6月18日一早，他便在推特上重申：不该允许华为用美国的法律来对付美国。
在这条推特下，点赞数最高的评论来自一位津巴布韦网友，他写道：
“法律就是法律。如果美国公司为了对抗外国公司不惜违反法律，他们应该付出代价。”
过去一年，鲁比奥在全世界“黑”中国企业
事实上，作为一名对华强硬的鹰派议员，鲁比奥的名字及其所作所为并不令国人陌生。
早在去年8月，美国批准的“2019财年国防授权法案”中便有鲁比奥提出的“禁止中国公司接触美国的小企业计划”的举措。
当时，他在参议院的发言强调：中国目前在技术实力、防御能力和综合国力方面处于领先地位，而且拥有一支能打仗和打胜仗的军队。
显然，这样一个“充满威胁”的中国形象，令鲁比奥感到了如芒在背、如坐针毡。
新加坡《联合早报》今年1月6日报道称，鲁比奥与议员沃纳共同建议白宫设立新办事处，专门负责对抗他国政府资助的科技窃取行为。
沃纳（路透社）
这一提议不仅直接点名中国两大电信巨头中兴和华为，还再次毫无根据地指责中国企业威胁美国国家安全。
就在上周，鲁比奥更是特意致信特朗普，称“华为应作为美国的问题来处理”。值得一提的是，这封信正是在特朗普释放出信号表示可能放松对华为制裁之后发出的。
如果以为“上书”美国总统就是鲁比奥的“极限”，那你就太小看这位美国议员了。
去年10月，鲁比奥与沃纳还致信加拿大总理特鲁多，敦促其将华为从加拿大5G网络建设中排除。
今年5月1日，他又“喊话”英国，同样敦促后者放弃华为参与英国5G网络建设。
从提交修正案到建议设立新机构、从致信美国总统到干预盟友决策，虽然从未拿出任何证据证明自己对华为的种种指控，但鲁比奥似乎下定决心运用一切手段和中国企业“死磕”。
对于鲁比奥的种种指手画脚，一位加拿大网友反感地表示：美国先管好自己吧。
中外网友：从未见过如此厚颜无耻之人！
一次次对华大放厥词，一次比一次提出更过分的建议，鲁比奥的种种言行，正在激怒着全球网友。
而这次妄言要修改法律打压中国企业，更是让无数中外网友第一时间开启了对鲁比奥的“群嘲”。
小锐看到，在铺天盖地对鲁比奥的评价中，中外网友早已达成了高度一致：从未见过如此厚颜无耻之人。
表达愤怒后，不少外国网友不忘大骂鲁比奥的双重标准。
这样赤裸裸的双重标准，也让一些美国网友不禁怀疑，鲁比奥是不是美国的“高级黑”。??
震惊、愤怒、嘲笑，让美国网友如此花样“围攻”鲁比奥的，或许正是某种隐忧：美国花费多年时间苦苦建立起的所谓“公平正义的人设”，会不会在鲁比奥等人的种种无耻行径下化为乌有？
对于美国网友的上述担忧，或许，其他外国网友的评论正在给出答案：?
老金：人若无耻，无药可治！国若无耻，其兴必止！！！
通过鲁比奥的表现，美国向全世界宣告:美国是多么的无耻！这法律要是通过了，中国就有理由仿制美国的抗癌药了，千万个癌症患者有救了。卢比奥同志，你受委屈了。坚持下去，搞乱美国！
美国：我们热爱和平！…实际四处发动战争。。。美国：我们尊重人权！…实际种族歧视。。。美国：我们打击恐怖主义！…实际恐怖组织都是美国支持。。美国：我们重视网络安全！…实际上网络攻击几乎全来自美国！
就目前的中美双方专利情况来说，这项提案如获通过最直接受害人将是高通，中国哪怕用最小范围的对等原则也会废除高通的专利收费权，并令国内手机厂直接把原准备交高通的专利费减半交华为去，国内会皆大欢喜。美国的恶棍流氓耍过头了躲不过会把自己玩进去！
这是好事，一旦美国不承认中国专利的排他性，那么中国就可以毫无顾忌的随便使用美国的专利了，而且不用给钱，并且不接受美国专利持有人的法律维权行为，可谓皆大欢喜[赞][赞][赞]
鲁比奥同志是一位伟大的国际共产主义战士。他所倡导的共享知识产权，共享科学技术。将为全球经济发展，提高人民生活水平作出重大贡献。支持鲁比奥同志！！（哈哈）
您说呢？
据中国经济网报道：
12小时前 · 中国经济网官方账号
来源：参考消息网
（原标题：“美国人设崩了”！因为一个对华提案，这名美国议员正在被全世界嘲笑）
“我知道有些人很无耻，但这家伙达到了无耻的新境界。我都没法形容他的提案……”
这是一名外国网友在推特上的评论，点赞者众多。让他想不出来形容词斥责的“家伙”，正是美国共和党籍参议员马尔科·鲁比奥。
美国《华盛顿邮报》评价他为：特朗普当局中“最喧闹的中国批评者”。
最新的闹剧缘起6月17日，鲁比奥提出对美国国防授权法进行修改，禁止中国华为公司通过美国法院向美国企业索要专利费、寻求损害赔偿。
此言一出，全球哗然：几乎没有人敢相信，一个自诩为知识产权保护大国的参议员，竟公然宣称要通过修改法律禁止外国公司按照美国法律合理维权？如此公然抢劫别国专利、典型双重标准的提案，竟然在美国政界拥有言论空间？
一时间，这一赤裸裸的无赖主张和行径，将一向对华持鹰派立场的鲁比奥再次推上舆论的风口浪尖……
鲁比奥扯下了“最后一块遮羞布”
“参议员鲁比奥瞄准华为专利”，英国路透社6月18日在文章标题一针见血地总结道。
报道详细介绍了鲁比奥6月17日提出的那项修正案内容：在美国政府特定观察名单上的公司，将不被允许根据美国有关专利的法律寻求救济，包括针对专利侵权发起法律行动。
而中国的华为公司赫然在这份特定观察名单上。
位于墨西哥的华为公司（路透社）
“尽管该措施距离成为法律仍需几个步骤，但过去几年美国议员成功利用国防授权法案打击了华为。”路透社分析称。
美国《福布斯》双周刊网站的报道进一步分析了鲁比奥提案背后的“套路”：由于被列入“黑名单”使华为无法进入这个世界上最大的市场，该法案将从根本上取消华为进入美国法律体系关键部分的权利。
“这是美国立法者对中国的最新回击。”文章称。
而至于美国为何如此急于取消中国公司在美行使法律权利，路透社简明扼要地交待了关键性背景——“此前，中国公司要求美国运营商威瑞森电信公司支付10亿美元的专利许可费。”
美国公司前脚刚刚被中国公司依法追索求偿，美国参议员后脚立刻要求修改法律阻止中企正常维权。
如此不择手段又赤裸裸地打压，可谓彻底扯下了“最后一块遮羞布”，也让世界各国再次认清了某些美国政客的嘴脸。
德国之声广播电台第一时间转载路透社报道指出，美国议员再阻华为去路，而这一行为也必将令美国企业受到连累。
“美国政府对华为展开制裁的同时，美国自身企业也间接受到冲击。”文章指出，美光、高通、科沃、思佳讯等都把华为列为主要客户。
面对各国媒体流露出的震惊和质疑，鲁比奥本人却似乎对自己的提案颇为得意，6月18日一早，他便在推特上重申：不该允许华为用美国的法律来对付美国。
在这条推特下，点赞数最高的评论来自一位津巴布韦网友，他写道：
“法律就是法律。如果美国公司为了对抗外国公司不惜违反法律，他们应该付出代价。”
过去一年，鲁比奥在全世界“黑”中国企业
事实上，作为一名对华强硬的鹰派议员，鲁比奥的名字及其所作所为并不令国人陌生。
早在去年8月，美国批准的“2019财年国防授权法案”中便有鲁比奥提出的“禁止中国公司接触美国的小企业计划”的举措。
当时，他在参议院的发言强调：中国目前在技术实力、防御能力和综合国力方面处于领先地位，而且拥有一支能打仗和打胜仗的军队。
显然，这样一个“充满威胁”的中国形象，令鲁比奥感到了如芒在背、如坐针毡。
新加坡《联合早报》今年1月6日报道称，鲁比奥与议员沃纳共同建议白宫设立新办事处，专门负责对抗他国政府资助的科技窃取行为。
沃纳（路透社）
这一提议不仅直接点名中国两大电信巨头中兴和华为，还再次毫无根据地指责中国企业威胁美国国家安全。
就在上周，鲁比奥更是特意致信特朗普，称“华为应作为美国的问题来处理”。值得一提的是，这封信正是在特朗普释放出信号表示可能放松对华为制裁之后发出的。
如果以为“上书”美国总统就是鲁比奥的“极限”，那你就太小看这位美国议员了。
去年10月，鲁比奥与沃纳还致信加拿大总理特鲁多，敦促其将华为从加拿大5G网络建设中排除。
今年5月1日，他又“喊话”英国，同样敦促后者放弃华为参与英国5G网络建设。
从提交修正案到建议设立新机构、从致信美国总统到干预盟友决策，虽然从未拿出任何证据证明自己对华为的种种指控，但鲁比奥似乎下定决心运用一切手段和中国企业“死磕”。
对于鲁比奥的种种指手画脚，一位加拿大网友反感地表示：美国先管好自己吧。
中外网友：从未见过如此厚颜无耻之人！
一次次对华大放厥词，一次比一次提出更过分的建议，鲁比奥的种种言行，正在激怒着全球网友。
而这次妄言要修改法律打压中国企业，更是让无数中外网友第一时间开启了对鲁比奥的“群嘲”。
小锐看到，在铺天盖地对鲁比奥的评价中，中外网友早已达成了高度一致：从未见过如此厚颜无耻之人。
表达愤怒后，不少外国网友不忘大骂鲁比奥的双重标准。
这样赤裸裸的双重标准，也让一些美国网友不禁怀疑，鲁比奥是不是美国的“高级黑”。??
震惊、愤怒、嘲笑，让美国网友如此花样“围攻”鲁比奥的，或许正是某种隐忧：美国花费多年时间苦苦建立起的所谓“公平正义的人设”，会不会在鲁比奥等人的种种无耻行径下化为乌有？
对于美国网友的上述担忧，或许，其他外国网友的评论正在给出答案：?
老金：人若无耻，无药可治！国若无耻，其兴必止！！！
通过鲁比奥的表现，美国向全世界宣告:美国是多么的无耻！这法律要是通过了，中国就有理由仿制美国的抗癌药了，千万个癌症患者有救了。卢比奥同志，你受委屈了。坚持下去，搞乱美国！
美国：我们热爱和平！…实际四处发动战争。。。美国：我们尊重人权！…实际种族歧视。。。美国：我们打击恐怖主义！…实际恐怖组织都是美国支持。。美国：我们重视网络安全！…实际上网络攻击几乎全来自美国！
就目前的中美双方专利情况来说，这项提案如获通过最直接受害人将是高通，中国哪怕用最小范围的对等原则也会废除高通的专利收费权，并令国内手机厂直接把原准备交高通的专利费减半交华为去，国内会皆大欢喜。美国的恶棍流氓耍过头了躲不过会把自己玩进去！
这是好事，一旦美国不承认中国专利的排他性，那么中国就可以毫无顾忌的随便使用美国的专利了，而且不用给钱，并且不接受美国专利持有人的法律维权行为，可谓皆大欢喜[赞][赞][赞]
鲁比奥同志是一位伟大的国际共产主义战士。他所倡导的共享知识产权，共享科学技术。将为全球经济发展，提高人民生活水平作出重大贡献。支持鲁比奥同志！！（哈哈）
您说呢？
✋热门推荐