今天的技术讲解，个股什么形态我们可以进行抄底
对于股市个股要去强留弱，冲高不涨停的个股及时出局或者减仓，仓位能降多低降多低，我们做投资一定要看清大势，现在的盘面我们还是要以谨慎的态度对待！！
那么在什么情况下能抄底呢？简单分析一下！
股票的涨跌技巧！
第一点：碗形底
做碗形底的主力具有一定的强压特征，由于对股价控制力强，采用磨底的方式，以时间换空间来达到洗盘和吸筹的目的。
我们先来了解一下什么是碗形底。
碗形底形态大多出现在下跌趋势的末期，现势股价从极速下跌转为缓慢下跌，跌速越来越慢，那么在股价完全见底之后，股价随后展开缓慢爬升的过程，上涨速度呈现由慢到快的趋势，最终形成一个类似碗一样的底部，那么这种K线形态就称之为碗形底，它也是一个常见的底部形态，标志着股价下跌过程基本结束，随后将迎来上涨的过程。
从图中可以看到，这只股票在前期下跌的时候，股价先出现一波极速杀跌，然后再缓跌寻底，下跌的速度越来越慢。那么当真正的底部出现之后，股价随后展开反弹，但反弹的过程和前面下跌的过程基本对称，股价先慢涨再快涨，上涨的速度由慢到快，那么在K线形态上就呈现标准的碗形，那么这种股价走势就构成了一个碗形底。
这只股票在前期下跌的时候，下跌的速度也是由快到慢，见底之后上涨的速度由慢到快，那么在K线形态上也呈现比较标准的碗型，那么这种K线组合又构成了碗形底的形态。
主力操盘分析：走出碗形底的个股大多数都有强庄在控盘，因为股价走出基本对称的碗型，这是需要有人刻意去做的，在个人散户自由买卖的过程中，是比较难出现的，而且还需要主力对股价的控制能力强，能够有限排除其它因素对股价的干扰。
接下来再看看这个形态的操盘特征：
1.形态出现的位置越低，股价后期上涨的概率越大
2.碗形底所挖的坑越深，股价后期上涨的空间越大
3.碗形底构筑的时间越长，股价后期上涨的潜力越大
4.如果成交量也呈现标准的碗型，股价后期上涨的潜力越大
做碗形底是一个慢工出细活的过程，主力要耐的住性子，在做的过程当中不容易被人发现，不会有太多的浮筹进入，吸筹能够比较从容，所获筹码的成本也比较低。那么主力花大力气挖出一个大坑，仅仅是为了吸筹吗？肯定不是，而是为了日后的大幅拉升。因此这个形态一旦真正做好，股价后期的表现是非常值得期待的。
比如我们再来看看刚才几个案例后面的表现情况：
从碗形底的构筑以及股价后面的走势来看，做碗形底的主力既能沉的住气，同时实力也很强大，那么这种主力一般志向远大，不喜欢小打小闹，所以他们一旦开始拉升股价，股价后期的走势往往会出乎大家的意料，所以当出现这种形态时要格外注意。
二：平台突破
股价经过一段幅度的上涨，也积累了大量的获利盘，无论是出于哪方面需要，都应做一次像样的调整，因所针对的是一个波段，不是一两日上涨的阳线，所以较大规模形态和耗时多天才能完成。调整的方式其中有一种是平台盘整，通常意义上是比较强势的表现，平台盘整的时间，取决于13日均线上来能否立即助涨，能得到助涨的大致要七八天左右，得不到助涨的还须多些时间，那时得用突破长箱体的概念来解决。
三：五日均线弯至十日均线，五日均线弯至十日均线的调整形态，看起来没有平台形态强势，但上涨以后的走势情况并不一定比平台形态的弱。
四：回调
回调形态比五弯十形态下调得更深，明显标志是5日均线轻易下穿13日均线，止跌企稳后维持数日的底部盘整，然后再选择时机突破上涨。但要注意回调形态，常被安排在几波上扬完成一个趋势后的回返摸顶时。
回调形态是指在上升趋势没改变的前提下第一次下调，不可和几波形成的下降趋势中的回调相提并论，其实那也不叫回调，只是属于下降趋势中的停顿，有突破也只能说是反弹。
这就是抄底所需要的技术形态，当然还有其他的方面，还有很多因素！最重要的是自己的心态，不能急！
对于股市个股要去强留弱，冲高不涨停的个股及时出局或者减仓，仓位能降多低降多低，我们做投资一定要看清大势，现在的盘面我们还是要以谨慎的态度对待！！
那么在什么情况下能抄底呢？简单分析一下！
股票的涨跌技巧！
第一点：碗形底
做碗形底的主力具有一定的强压特征，由于对股价控制力强，采用磨底的方式，以时间换空间来达到洗盘和吸筹的目的。
我们先来了解一下什么是碗形底。
碗形底形态大多出现在下跌趋势的末期，现势股价从极速下跌转为缓慢下跌，跌速越来越慢，那么在股价完全见底之后，股价随后展开缓慢爬升的过程，上涨速度呈现由慢到快的趋势，最终形成一个类似碗一样的底部，那么这种K线形态就称之为碗形底，它也是一个常见的底部形态，标志着股价下跌过程基本结束，随后将迎来上涨的过程。
从图中可以看到，这只股票在前期下跌的时候，股价先出现一波极速杀跌，然后再缓跌寻底，下跌的速度越来越慢。那么当真正的底部出现之后，股价随后展开反弹，但反弹的过程和前面下跌的过程基本对称，股价先慢涨再快涨，上涨的速度由慢到快，那么在K线形态上就呈现标准的碗形，那么这种股价走势就构成了一个碗形底。
这只股票在前期下跌的时候，下跌的速度也是由快到慢，见底之后上涨的速度由慢到快，那么在K线形态上也呈现比较标准的碗型，那么这种K线组合又构成了碗形底的形态。
主力操盘分析：走出碗形底的个股大多数都有强庄在控盘，因为股价走出基本对称的碗型，这是需要有人刻意去做的，在个人散户自由买卖的过程中，是比较难出现的，而且还需要主力对股价的控制能力强，能够有限排除其它因素对股价的干扰。
接下来再看看这个形态的操盘特征：
1.形态出现的位置越低，股价后期上涨的概率越大
2.碗形底所挖的坑越深，股价后期上涨的空间越大
3.碗形底构筑的时间越长，股价后期上涨的潜力越大
4.如果成交量也呈现标准的碗型，股价后期上涨的潜力越大
做碗形底是一个慢工出细活的过程，主力要耐的住性子，在做的过程当中不容易被人发现，不会有太多的浮筹进入，吸筹能够比较从容，所获筹码的成本也比较低。那么主力花大力气挖出一个大坑，仅仅是为了吸筹吗？肯定不是，而是为了日后的大幅拉升。因此这个形态一旦真正做好，股价后期的表现是非常值得期待的。
比如我们再来看看刚才几个案例后面的表现情况：
从碗形底的构筑以及股价后面的走势来看，做碗形底的主力既能沉的住气，同时实力也很强大，那么这种主力一般志向远大，不喜欢小打小闹，所以他们一旦开始拉升股价，股价后期的走势往往会出乎大家的意料，所以当出现这种形态时要格外注意。
二：平台突破
股价经过一段幅度的上涨，也积累了大量的获利盘，无论是出于哪方面需要，都应做一次像样的调整，因所针对的是一个波段，不是一两日上涨的阳线，所以较大规模形态和耗时多天才能完成。调整的方式其中有一种是平台盘整，通常意义上是比较强势的表现，平台盘整的时间，取决于13日均线上来能否立即助涨，能得到助涨的大致要七八天左右，得不到助涨的还须多些时间，那时得用突破长箱体的概念来解决。
三：五日均线弯至十日均线，五日均线弯至十日均线的调整形态，看起来没有平台形态强势，但上涨以后的走势情况并不一定比平台形态的弱。
四：回调
回调形态比五弯十形态下调得更深，明显标志是5日均线轻易下穿13日均线，止跌企稳后维持数日的底部盘整，然后再选择时机突破上涨。但要注意回调形态，常被安排在几波上扬完成一个趋势后的回返摸顶时。
回调形态是指在上升趋势没改变的前提下第一次下调，不可和几波形成的下降趋势中的回调相提并论，其实那也不叫回调，只是属于下降趋势中的停顿，有突破也只能说是反弹。
这就是抄底所需要的技术形态，当然还有其他的方面，还有很多因素！最重要的是自己的心态，不能急！
【人工合成淀粉：迷宫寻途2000天】2015年初，还在国外访问交流的蔡韬接到了马延和的电话：“未来所里计划做人工合成淀粉的项目，凭空制造。”
“凭空制造？这可能吗？”他有点惊讶。
6年后，他们把不可能变成了现实。中国科学院天津工业生物技术研究所（以下简称中科院天津工业生物所）通过复杂代谢途径的从头设计与精准调控，在国际上首次实现电/氢能驱动二氧化碳从头合成淀粉。9月24日，这一研究成果于《科学》在线发表。
图：实验人员在做淀粉遇碘显色试验。 倪思洁摄
△ 从0到1 从无到有
淀粉作为一类重要的高分子碳水化合物，为人类生存提供了所需的热量。1万多年来，农业种植都是生产淀粉的唯一途径。
可植物光合作用的能量效率低、生长周期长，为了应对粮食安全问题，科学家探索出了杂交育种、模块育种、分子育种等办法，还建立了人工光合系统。
“但这些都没有脱离植物本身的固碳模式。就像是跑得再快，本质上还要依靠双脚。能不能跳出这个模式，造一辆汽车呢？”中科院天津工业生物所所长、人工合成淀粉项目首席科学家马延和说。
与此同时，我国的二氧化碳减排压力巨大，而以二氧化碳为原料合成所需物质是摆在所有科学家面前的一道难题。
“利用二氧化碳合成淀粉”，一听说这个项目，即便是领域内的知名专家也纷纷摇头，“植物的光合作用已存在十几亿年，至今还未完全弄清楚系统机制，你们能从头合成”？
大家的质疑不无道理，这是从没有人做过的事，翻遍所有文献库，也找不到任何关于合成路径、研究方法的线索。
2018年7月24日下午，中科院天津工业生物所副研究员、人工合成淀粉项目经理蔡韬在实验室楼上的会议室里，准备参加中科院重点项目阶段评审会。自立项以来，他和同事已试验了两年多，尝试了无数次，但都以失败告终，眼看着为期3年的项目就要完结，他们的压力积攒到了最大值。
3点多钟，蔡韬接到了实验室技术员乔婧发来的一张照片。照片中并排的3个试剂管，中间的碘溶液呈淡淡的蓝紫色，与左右两边的无色和深蓝色状态对比明显。
“两边的是对照组，中间的是最新一次的试验结果，与碘溶液反应变蓝。”乔婧说。
蔡韬立即打电话确认，得到肯定的回复后，仍不放心，一路小跑至实验室，直到亲眼见到试剂管，他才抑制不住地喊道，“太好了！太好了！我汇报时终于可以说‘制造路径全线打通’。”
技术员孙红兵记得，那天大家都很开心，蔡老师一改往日的严肃，脸上挂满了笑容。
“相当于长征路上的遵义会议。”“那真是我见过最美的颜色。”蔡韬对《中国科学报》记者说。
至此，人工合成淀粉正式迈出了“从0到1”的一步，人类对于生命科学的认知边界又拓宽了一点。
△ 迷宫寻途 从有到优
成功的喜悦抹平了此前所有的遗憾，以至于他们在讲述研究历程时，会下意识地将前期困难一笔带过。
可最初接到这一项目时，就连他们自己都不相信能做出来。自然反应中，淀粉合成与积累涉及约60步代谢反应和细胞器间运输，在工业生产中，必须将其简化，又必须保证所有反应的充分和精准。
因此，如何将农业中复杂的合成途径简化为工业生产所需的简单合成途径，是人工合成淀粉面临的最大挑战。
经过计算机算法挖掘和筛选，研究人员在起点二氧化碳和终点淀粉之间，最终锁定了30条可能的路径，每一条包含9~12步重要反应。
每一条可能的路径都是一座“迷宫”。他们就处在每座首尾相连、层层嵌套的迷宫入口。每一座迷宫中又有数个“关卡”，也就是生化反应，想要过关，必须寻找到相应的“钥匙”，即能催化反应的特定的酶。
等到好不容易通关时，往往还是见不到淀粉。毕竟可能的路径有30条，只有走对了唯一的一条，才算成功。
“这些被看作‘钥匙’的酶可能存在于自然界中，也可能并不存在，需要重新设计。最难的是，不同于‘一把钥匙开一把锁’，同一个酶能催化多个反应，但又会带来‘副作用’。”蔡韬说。
6年中，有近一半的时间，他们都卡在这些不同的路径里，有时找不到高效催化反应的酶；有时酶会优先和前面的底物反应，而后面的底物无酶可用；有时只能走通某一部分。
为了通过迷宫中的层层关卡，蔡韬等人与十几个课题组合作。“一个团队力量有限，希望能找到细分领域里最专业的人来合作。”他说。
那时的孙红兵、乔婧都变得异常敏感，她们怀疑自己做的每一个步骤。“可能是溶液加错、剂量没看准，是自己犯了低级错误”。可每一次重复后，她们不得不面对的事实是，操作没有错误，这条路行不通。
“与课题组同时进行多个课题不同，我们是项目制管理，6年中只有这一个项目，所以无论遇到什么都不会放弃。”蔡韬说，“最坏的结果就是失败，科研中的失败再正常不过，大不了从头再来。”
一次，蔡韬外出交流，会上有位科学家提出“利用二氧化碳电/氢还原合成甲醇”。“听到这个思路的一瞬间，我打了个激灵，脑子像通了电一样。我们是不是能以此为鉴，先将二氧化碳转化成甲醇，再将甲醇合成淀粉？”他说。
后来，便有了那张碘溶液呈淡蓝色的照片。
9月15日，《中国科学报》记者在中科院天津工业生物所看到，蔡韬手持一个15毫升的离心管，里面装有大半管的白色粉末，他介绍，“这是利用二氧化碳合成的第一管淀粉，与植物提取淀粉一模一样。”
如果说2018年他们完成了“从无到有”，那么从2018年至今，他们实现了“从有到优”。
△ 走出迷宫 探寻未知
在人工合成淀粉的试验中，蔡韬要找“最简单的路径”，在生活中，他也是如此。从家里到研究所，通常他会选择转弯最少、红绿灯最少的那一条路，慢慢地走。“这条路最直，行人也少，便于专心思考问题。”他说。
在孙红兵看来，蔡老师太想做成了，他满脑子都是项目，只要讨论试验，他的双眼便会立刻亮起来，声调也变得丰富。
“最让我感动的是，为了让我们专心试验，他会铺好所有的路，大到试验设计、与其他合作者沟通试验技术，小到买三角瓶、试剂管，6年来的每一天，他一刻都不愿耽搁。”孙红兵告诉《中国科学报》。
也正是如此，他们才能在相对短的时间内，完成对关键酶的定向改造，耦合从二氧化碳到甲醇的化学过程与从甲醇到淀粉的生物过程中反应条件的兼容，最终将合成效率提高130倍。与植物自然生成相比，其碳转化率提高了20~40倍。
实验室的小会议室，见证着他们的每一次讨论与争执，也见证着71页论文文稿的55次修改。
“蔡老师对文稿熟悉到什么程度呢？前几天我们需要查两个单词，单词所在的页数和位置，他脱口而出。”孙红兵说。
有一次，蔡韬改累了躺在床上休息，收到中科院天津工业生物所研究员江会锋发来的一个链接，标题中，他隐约瞥见了二氧化碳、淀粉的字眼，当即从床上弹起来，困意全无，心怦怦地跳，“不会有人已经做出来了吧”，他紧盯着手机加载条，直到看完摘要才长舒一口气，“原来是不同的研究，虚惊一场”。
科学研究令人着迷和残酷之处均在于此，当研究者身陷迷宫，在各个关卡奋力拼搏时，往往不知道领域内有多少位“竞争者”，更无从得知彼此的进度。他们只能逼迫自己快一点，再快一点，因为开拓者的桂冠只属于最先到达的人。
2021年8月，《科学》审稿通过，且不需补做任何试验。审稿专家认为，该工作“是一项里程碑式突破，将在下一代生物制造和农业生产中带来变革性影响”。
时隔6年，蔡韬等终于走出了迷宫的弯弯绕绕，来到了更广阔的天地，他是世界上第一个走到这里的人。他很自豪，更重要的是，他想继续往前走，去追求更大、更多的未知。https://t.cn/A6Mfhbc7
“凭空制造？这可能吗？”他有点惊讶。
6年后，他们把不可能变成了现实。中国科学院天津工业生物技术研究所（以下简称中科院天津工业生物所）通过复杂代谢途径的从头设计与精准调控，在国际上首次实现电/氢能驱动二氧化碳从头合成淀粉。9月24日，这一研究成果于《科学》在线发表。
图：实验人员在做淀粉遇碘显色试验。 倪思洁摄
△ 从0到1 从无到有
淀粉作为一类重要的高分子碳水化合物，为人类生存提供了所需的热量。1万多年来，农业种植都是生产淀粉的唯一途径。
可植物光合作用的能量效率低、生长周期长，为了应对粮食安全问题，科学家探索出了杂交育种、模块育种、分子育种等办法，还建立了人工光合系统。
“但这些都没有脱离植物本身的固碳模式。就像是跑得再快，本质上还要依靠双脚。能不能跳出这个模式，造一辆汽车呢？”中科院天津工业生物所所长、人工合成淀粉项目首席科学家马延和说。
与此同时，我国的二氧化碳减排压力巨大，而以二氧化碳为原料合成所需物质是摆在所有科学家面前的一道难题。
“利用二氧化碳合成淀粉”，一听说这个项目，即便是领域内的知名专家也纷纷摇头，“植物的光合作用已存在十几亿年，至今还未完全弄清楚系统机制，你们能从头合成”？
大家的质疑不无道理，这是从没有人做过的事，翻遍所有文献库，也找不到任何关于合成路径、研究方法的线索。
2018年7月24日下午，中科院天津工业生物所副研究员、人工合成淀粉项目经理蔡韬在实验室楼上的会议室里，准备参加中科院重点项目阶段评审会。自立项以来，他和同事已试验了两年多，尝试了无数次，但都以失败告终，眼看着为期3年的项目就要完结，他们的压力积攒到了最大值。
3点多钟，蔡韬接到了实验室技术员乔婧发来的一张照片。照片中并排的3个试剂管，中间的碘溶液呈淡淡的蓝紫色，与左右两边的无色和深蓝色状态对比明显。
“两边的是对照组，中间的是最新一次的试验结果，与碘溶液反应变蓝。”乔婧说。
蔡韬立即打电话确认，得到肯定的回复后，仍不放心，一路小跑至实验室，直到亲眼见到试剂管，他才抑制不住地喊道，“太好了！太好了！我汇报时终于可以说‘制造路径全线打通’。”
技术员孙红兵记得，那天大家都很开心，蔡老师一改往日的严肃，脸上挂满了笑容。
“相当于长征路上的遵义会议。”“那真是我见过最美的颜色。”蔡韬对《中国科学报》记者说。
至此，人工合成淀粉正式迈出了“从0到1”的一步，人类对于生命科学的认知边界又拓宽了一点。
△ 迷宫寻途 从有到优
成功的喜悦抹平了此前所有的遗憾，以至于他们在讲述研究历程时，会下意识地将前期困难一笔带过。
可最初接到这一项目时，就连他们自己都不相信能做出来。自然反应中，淀粉合成与积累涉及约60步代谢反应和细胞器间运输，在工业生产中，必须将其简化，又必须保证所有反应的充分和精准。
因此，如何将农业中复杂的合成途径简化为工业生产所需的简单合成途径，是人工合成淀粉面临的最大挑战。
经过计算机算法挖掘和筛选，研究人员在起点二氧化碳和终点淀粉之间，最终锁定了30条可能的路径，每一条包含9~12步重要反应。
每一条可能的路径都是一座“迷宫”。他们就处在每座首尾相连、层层嵌套的迷宫入口。每一座迷宫中又有数个“关卡”，也就是生化反应，想要过关，必须寻找到相应的“钥匙”，即能催化反应的特定的酶。
等到好不容易通关时，往往还是见不到淀粉。毕竟可能的路径有30条，只有走对了唯一的一条，才算成功。
“这些被看作‘钥匙’的酶可能存在于自然界中，也可能并不存在，需要重新设计。最难的是，不同于‘一把钥匙开一把锁’，同一个酶能催化多个反应，但又会带来‘副作用’。”蔡韬说。
6年中，有近一半的时间，他们都卡在这些不同的路径里，有时找不到高效催化反应的酶；有时酶会优先和前面的底物反应，而后面的底物无酶可用；有时只能走通某一部分。
为了通过迷宫中的层层关卡，蔡韬等人与十几个课题组合作。“一个团队力量有限，希望能找到细分领域里最专业的人来合作。”他说。
那时的孙红兵、乔婧都变得异常敏感，她们怀疑自己做的每一个步骤。“可能是溶液加错、剂量没看准，是自己犯了低级错误”。可每一次重复后，她们不得不面对的事实是，操作没有错误，这条路行不通。
“与课题组同时进行多个课题不同，我们是项目制管理，6年中只有这一个项目，所以无论遇到什么都不会放弃。”蔡韬说，“最坏的结果就是失败，科研中的失败再正常不过，大不了从头再来。”
一次，蔡韬外出交流，会上有位科学家提出“利用二氧化碳电/氢还原合成甲醇”。“听到这个思路的一瞬间，我打了个激灵，脑子像通了电一样。我们是不是能以此为鉴，先将二氧化碳转化成甲醇，再将甲醇合成淀粉？”他说。
后来，便有了那张碘溶液呈淡蓝色的照片。
9月15日，《中国科学报》记者在中科院天津工业生物所看到，蔡韬手持一个15毫升的离心管，里面装有大半管的白色粉末，他介绍，“这是利用二氧化碳合成的第一管淀粉，与植物提取淀粉一模一样。”
如果说2018年他们完成了“从无到有”，那么从2018年至今，他们实现了“从有到优”。
△ 走出迷宫 探寻未知
在人工合成淀粉的试验中，蔡韬要找“最简单的路径”，在生活中，他也是如此。从家里到研究所，通常他会选择转弯最少、红绿灯最少的那一条路，慢慢地走。“这条路最直，行人也少，便于专心思考问题。”他说。
在孙红兵看来，蔡老师太想做成了，他满脑子都是项目，只要讨论试验，他的双眼便会立刻亮起来，声调也变得丰富。
“最让我感动的是，为了让我们专心试验，他会铺好所有的路，大到试验设计、与其他合作者沟通试验技术，小到买三角瓶、试剂管，6年来的每一天，他一刻都不愿耽搁。”孙红兵告诉《中国科学报》。
也正是如此，他们才能在相对短的时间内，完成对关键酶的定向改造，耦合从二氧化碳到甲醇的化学过程与从甲醇到淀粉的生物过程中反应条件的兼容，最终将合成效率提高130倍。与植物自然生成相比，其碳转化率提高了20~40倍。
实验室的小会议室，见证着他们的每一次讨论与争执，也见证着71页论文文稿的55次修改。
“蔡老师对文稿熟悉到什么程度呢？前几天我们需要查两个单词，单词所在的页数和位置，他脱口而出。”孙红兵说。
有一次，蔡韬改累了躺在床上休息，收到中科院天津工业生物所研究员江会锋发来的一个链接，标题中，他隐约瞥见了二氧化碳、淀粉的字眼，当即从床上弹起来，困意全无，心怦怦地跳，“不会有人已经做出来了吧”，他紧盯着手机加载条，直到看完摘要才长舒一口气，“原来是不同的研究，虚惊一场”。
科学研究令人着迷和残酷之处均在于此，当研究者身陷迷宫，在各个关卡奋力拼搏时，往往不知道领域内有多少位“竞争者”，更无从得知彼此的进度。他们只能逼迫自己快一点，再快一点，因为开拓者的桂冠只属于最先到达的人。
2021年8月，《科学》审稿通过，且不需补做任何试验。审稿专家认为，该工作“是一项里程碑式突破，将在下一代生物制造和农业生产中带来变革性影响”。
时隔6年，蔡韬等终于走出了迷宫的弯弯绕绕，来到了更广阔的天地，他是世界上第一个走到这里的人。他很自豪，更重要的是，他想继续往前走，去追求更大、更多的未知。https://t.cn/A6Mfhbc7
图给我一种宁静的震撼
竟然有点儿羡慕海洋王国里的动物
有些动物虽然需要工作（表演）
但是场次有限时间也短
每完成一个动作还有小鱼鱼奖励
即使现场表演出差错或耍小脾气
观众也会觉得无伤大雅
大部分动物只需要每天开心地做自己
潜水饲养员喂鱼鱼还喂到嘴边
虽说少了些大海能给予的壮阔自由
但也算是一生都有人管生老病死
先生如是说：（海豚在这里）总比被日本人捕了吃更高好
竟然有点儿羡慕海洋王国里的动物
有些动物虽然需要工作（表演）
但是场次有限时间也短
每完成一个动作还有小鱼鱼奖励
即使现场表演出差错或耍小脾气
观众也会觉得无伤大雅
大部分动物只需要每天开心地做自己
潜水饲养员喂鱼鱼还喂到嘴边
虽说少了些大海能给予的壮阔自由
但也算是一生都有人管生老病死
先生如是说：（海豚在这里）总比被日本人捕了吃更高好
✋热门推荐