分享一篇关于现代音乐的访谈，虽然这里的“现代音乐”指的是现代古典音乐，但对欣赏pop也很有启发，另外作为KK饭也可以对照思考在进入25周年之际音乐上的创新突破，关于O砖很多人反映的“奇怪”“不好听”，另外ftr各自的solo：小众的ee，偏大众但也风格独特的51solo，以及我之前说过不喜欢的小骑士的音乐，作为听众可以抱着更开放的心态去看待
摘抄几段我想划重点的：
“对于特定的受众群来说，并不存在“听不懂”的问题。这种接受度或许不是自然发生的审美反应，而是音乐传播与曝光度下的社会现象。”
“如果新作品的内在是实验和探索新的作曲技法来表达自我或时代的议题，那么是的，这种音乐具有社会作用。因为它展示社会接受新事物的能力，挑战人们打破固化的审美，尝试新的聆听方式和思考角度。”
“因为现代音乐的确比较“难懂”，作品介绍和导赏可以调整听众的期待，引导他们发掘其中的闪光点。”
（这几段我心里的举例自然就是ee[笑cry]感谢fmb小课堂让我成为“特定的ee受众”之一）
“如今的音乐开始探索新的声音维度，如音色、声音的质感等等。只是这些新的音乐理念目前还没有被广泛地传播和接受。”
“但我们不能把‘拓展边界’的期待放在听众身上，因为人们听音乐是出于不同原因，有些人只是为了纯粹的听感享受，有些人则是为了提升思维与审美能力。对于已经形成固有审美的保守派听众来说，20世纪各种新奇的音乐概念是非常具有挑战性的。但同时也有人单纯地被有趣的声音吸引，或对具有创新性的音乐概念感兴趣。”
“我认为最重要是开放的心态，不要急于下结论。就像有些人可能无法忍受榴梿或臭豆腐的气味，却在品尝后发现了惊喜。所以，不要让“听不懂”成为探索未知的阻碍。”
（在探索新的声音维度这一点上，两人三组带着KK饭走了数年，近几年尤甚。之前似乎非常顺利，但到O专从大家的反应来看可能略超前了）
另外得亏于作者是我旧友[害羞]（就是听完慢版爱聚表示大爱并问我你爱豆哪毕业的东艺作曲系么我：普通高中文凭 他：（沉默不知如何回话。。。） 那位旧友）有幸看完6000+字的采访稿原文（我现在怎么看英文访谈还不如看日文流畅舒适了）也有几个新的感想：
一是音乐各个方面受时代和环境影响；是不是好音乐，不放在同一个时代和环境下也难以比较。而纵向比较下来，同一个时代和环境下，音乐有相似性也不足为怪（之前讨论音乐相似性的时候看到微博有gn提到的经常弹着拉赫马尼诺夫觉得很肖邦，就是这个意思[抱一抱]）
二是在作曲家做新的探索时，听众有听不懂、不喜欢的现象也正常（而小骑士的音乐其实就是文中极简主义与新简单主义的典型例子）心态平和就好。
嗯最后简单易懂的结论就是，对任何作品，不懂、不喜欢可以，但别本来就不懂音乐知识还要拿着“他俩是音乐人，所以他俩就应该blablabla，不应该blablabla”来指责他们心思不在团上对团不认真[二哈]有的人仅有的一点点音乐素养都得感谢他俩至今为止的努力和能力，倒过来用这个攻击人不觉得挺农夫与蛇吗[二哈]
摘抄几段我想划重点的：
“对于特定的受众群来说，并不存在“听不懂”的问题。这种接受度或许不是自然发生的审美反应，而是音乐传播与曝光度下的社会现象。”
“如果新作品的内在是实验和探索新的作曲技法来表达自我或时代的议题，那么是的，这种音乐具有社会作用。因为它展示社会接受新事物的能力，挑战人们打破固化的审美，尝试新的聆听方式和思考角度。”
“因为现代音乐的确比较“难懂”，作品介绍和导赏可以调整听众的期待，引导他们发掘其中的闪光点。”
（这几段我心里的举例自然就是ee[笑cry]感谢fmb小课堂让我成为“特定的ee受众”之一）
“如今的音乐开始探索新的声音维度，如音色、声音的质感等等。只是这些新的音乐理念目前还没有被广泛地传播和接受。”
“但我们不能把‘拓展边界’的期待放在听众身上，因为人们听音乐是出于不同原因，有些人只是为了纯粹的听感享受，有些人则是为了提升思维与审美能力。对于已经形成固有审美的保守派听众来说，20世纪各种新奇的音乐概念是非常具有挑战性的。但同时也有人单纯地被有趣的声音吸引，或对具有创新性的音乐概念感兴趣。”
“我认为最重要是开放的心态，不要急于下结论。就像有些人可能无法忍受榴梿或臭豆腐的气味，却在品尝后发现了惊喜。所以，不要让“听不懂”成为探索未知的阻碍。”
（在探索新的声音维度这一点上，两人三组带着KK饭走了数年，近几年尤甚。之前似乎非常顺利，但到O专从大家的反应来看可能略超前了）
另外得亏于作者是我旧友[害羞]（就是听完慢版爱聚表示大爱并问我你爱豆哪毕业的东艺作曲系么我：普通高中文凭 他：（沉默不知如何回话。。。） 那位旧友）有幸看完6000+字的采访稿原文（我现在怎么看英文访谈还不如看日文流畅舒适了）也有几个新的感想：
一是音乐各个方面受时代和环境影响；是不是好音乐，不放在同一个时代和环境下也难以比较。而纵向比较下来，同一个时代和环境下，音乐有相似性也不足为怪（之前讨论音乐相似性的时候看到微博有gn提到的经常弹着拉赫马尼诺夫觉得很肖邦，就是这个意思[抱一抱]）
二是在作曲家做新的探索时，听众有听不懂、不喜欢的现象也正常（而小骑士的音乐其实就是文中极简主义与新简单主义的典型例子）心态平和就好。
嗯最后简单易懂的结论就是，对任何作品，不懂、不喜欢可以，但别本来就不懂音乐知识还要拿着“他俩是音乐人，所以他俩就应该blablabla，不应该blablabla”来指责他们心思不在团上对团不认真[二哈]有的人仅有的一点点音乐素养都得感谢他俩至今为止的努力和能力，倒过来用这个攻击人不觉得挺农夫与蛇吗[二哈]
【#人类历史上最诡异的登山事故# ，公布调查结果】#迪亚特洛夫事件# 当地时间7月11日，俄罗斯总检察长办公室乌拉尔联邦区副主任安德烈·库里亚科夫向媒体公布了迪亚特洛夫事件调查结果。结果显示，1959年造成9位滑雪登山者在乌拉尔山脉北部离奇死亡的原因是雪崩。由于当时能见度差，登山者们离开帐篷后无法返回帐篷，最终导致死亡。
俄罗斯总检察长办公室此前表示，由于受害者家属多次呼吁，而且迪亚特洛夫事件备受媒体社会关注，俄决定对该事件进行调查。据了解，俄在当年登山者死亡的地区进行了9次勘察，有大量的勘测计量专家和俄紧急情况部人员参与调查。
库里亚科夫表示，雪崩的版本得到证实，但造成死亡的原因不仅仅是雪崩。发生雪崩时，队员们离开了帐篷到石脊下躲避，这是正确的做法。然而当他们想返回帐篷时已经难以找回原路。当时能见度是16米，而登山队员离帐篷已经50米远。实验表明，在蒙住眼睛的情况下，即使知道帐篷的大致方向，也很难找到帐篷。
随后登山队员们往山下走，并生了火，火堆燃烧约一个半小时。他们中有人曾经试图返回寻找帐篷，但当时温度为零下40~45度，队员们最终冻毙于风雪中。
迪亚特洛夫事件是1959年2月2日晚发生在乌拉尔山脉北部的9位滑雪登山者离奇死亡的事件。这个团队的队长叫做迪亚特洛夫，登山队在登乌拉尔山脉区域的奥托尔滕山东脊时发生离奇事故，10人9死。这些登山者的帐篷是从内部割开的，他们在厚厚的雪上赤着脚，尸体没有任何打斗的痕迹。死亡的9名登山队员分成了三组，两人组冻死在树下，三人组冻死在返回帐篷的路上，另有四人组死在雪坑附近，身上有严重伤痕。四人组中两人肋骨断裂，一人头骨破碎变形，有人舌头和眼球失踪。还有一些人被破烂的衣服包裹，而这些衣服似乎是从已死的人身上剪下来的。研究发现，死者的衣服检测出大量的放射性残留物质。
迪亚特洛夫事件被称为人类历史上最诡异的登山事故，对于登山队员奇怪举止和最终离奇死亡的原因也是众说纷纭，至今还存在多种版本的猜测。】
俄罗斯总检察长办公室此前表示，由于受害者家属多次呼吁，而且迪亚特洛夫事件备受媒体社会关注，俄决定对该事件进行调查。据了解，俄在当年登山者死亡的地区进行了9次勘察，有大量的勘测计量专家和俄紧急情况部人员参与调查。
库里亚科夫表示，雪崩的版本得到证实，但造成死亡的原因不仅仅是雪崩。发生雪崩时，队员们离开了帐篷到石脊下躲避，这是正确的做法。然而当他们想返回帐篷时已经难以找回原路。当时能见度是16米，而登山队员离帐篷已经50米远。实验表明，在蒙住眼睛的情况下，即使知道帐篷的大致方向，也很难找到帐篷。
随后登山队员们往山下走，并生了火，火堆燃烧约一个半小时。他们中有人曾经试图返回寻找帐篷，但当时温度为零下40~45度，队员们最终冻毙于风雪中。
迪亚特洛夫事件是1959年2月2日晚发生在乌拉尔山脉北部的9位滑雪登山者离奇死亡的事件。这个团队的队长叫做迪亚特洛夫，登山队在登乌拉尔山脉区域的奥托尔滕山东脊时发生离奇事故，10人9死。这些登山者的帐篷是从内部割开的，他们在厚厚的雪上赤着脚，尸体没有任何打斗的痕迹。死亡的9名登山队员分成了三组，两人组冻死在树下，三人组冻死在返回帐篷的路上，另有四人组死在雪坑附近，身上有严重伤痕。四人组中两人肋骨断裂，一人头骨破碎变形，有人舌头和眼球失踪。还有一些人被破烂的衣服包裹，而这些衣服似乎是从已死的人身上剪下来的。研究发现，死者的衣服检测出大量的放射性残留物质。
迪亚特洛夫事件被称为人类历史上最诡异的登山事故，对于登山队员奇怪举止和最终离奇死亡的原因也是众说纷纭，至今还存在多种版本的猜测。】
【俄罗斯公布1959年9位滑雪登山者离奇死亡事件调查结果】当地时间7月11日，俄罗斯总检察长办公室乌拉尔联邦区副主任安德烈·库里亚科夫向媒体公布了迪亚特洛夫事件调查结果。结果显示，1959年造成9位滑雪登山者在乌拉尔山脉北部离奇死亡的原因是雪崩。由于当时能见度差，登山者们离开帐篷后无法返回帐篷，最终导致死亡。
俄罗斯总检察长办公室此前表示，由于受害者家属多次呼吁，而且迪亚特洛夫事件备受媒体社会关注，俄决定对该事件进行调查。据了解，俄在当年登山者死亡的地区进行了9次勘察，有大量的勘测计量专家和俄紧急情况部人员参与调查。
库里亚科夫表示，雪崩的版本得到证实，但造成死亡的原因不仅仅是雪崩。发生雪崩时，队员们离开了帐篷到石脊下躲避，这是正确的做法。然而当他们想返回帐篷时已经难以找回原路。当时能见度是16米，而登山队员离帐篷已经50米远。实验表明，在蒙住眼睛的情况下，即使知道帐篷的大致方向，也很难找到帐篷。
随后登山队员们往山下走，并生了火，火堆燃烧约一个半小时。他们中有人曾经试图返回寻找帐篷，但当时温度为零下40~45度，队员们最终冻毙于风雪中。
迪亚特洛夫事件是1959年2月2日晚发生在乌拉尔山脉北部的9位滑雪登山者离奇死亡的事件。这个团队的队长叫做迪亚特洛夫，登山队在登乌拉尔山脉区域的奥托尔滕山东脊时发生离奇事故，10人9死。这些登山者的帐篷是从内部割开的，他们在厚厚的雪上赤着脚，尸体没有任何打斗的痕迹。死亡的9名登山队员分成了三组，两人组冻死在树下，三人组冻死在返回帐篷的路上，另有四人组死在雪坑附近，身上有严重伤痕。四人组中两人肋骨断裂，，一人头骨破碎变形，有人舌头和眼球失踪。还有一些人被破烂的衣服包裹，而这些衣服似乎是从已死的人身上剪下来的。研究发现，死者的衣服检测出大量的放射性残留物质。
迪亚特洛夫事件被称为人类历史上最诡异的登山事故，对于登山队员奇怪举止和最终离奇死亡的原因也是众说纷纭，至今还存在多种版本的猜测。https://t.cn/A6yXpZag（央视）
俄罗斯总检察长办公室此前表示，由于受害者家属多次呼吁，而且迪亚特洛夫事件备受媒体社会关注，俄决定对该事件进行调查。据了解，俄在当年登山者死亡的地区进行了9次勘察，有大量的勘测计量专家和俄紧急情况部人员参与调查。
库里亚科夫表示，雪崩的版本得到证实，但造成死亡的原因不仅仅是雪崩。发生雪崩时，队员们离开了帐篷到石脊下躲避，这是正确的做法。然而当他们想返回帐篷时已经难以找回原路。当时能见度是16米，而登山队员离帐篷已经50米远。实验表明，在蒙住眼睛的情况下，即使知道帐篷的大致方向，也很难找到帐篷。
随后登山队员们往山下走，并生了火，火堆燃烧约一个半小时。他们中有人曾经试图返回寻找帐篷，但当时温度为零下40~45度，队员们最终冻毙于风雪中。
迪亚特洛夫事件是1959年2月2日晚发生在乌拉尔山脉北部的9位滑雪登山者离奇死亡的事件。这个团队的队长叫做迪亚特洛夫，登山队在登乌拉尔山脉区域的奥托尔滕山东脊时发生离奇事故，10人9死。这些登山者的帐篷是从内部割开的，他们在厚厚的雪上赤着脚，尸体没有任何打斗的痕迹。死亡的9名登山队员分成了三组，两人组冻死在树下，三人组冻死在返回帐篷的路上，另有四人组死在雪坑附近，身上有严重伤痕。四人组中两人肋骨断裂，，一人头骨破碎变形，有人舌头和眼球失踪。还有一些人被破烂的衣服包裹，而这些衣服似乎是从已死的人身上剪下来的。研究发现，死者的衣服检测出大量的放射性残留物质。
迪亚特洛夫事件被称为人类历史上最诡异的登山事故，对于登山队员奇怪举止和最终离奇死亡的原因也是众说纷纭，至今还存在多种版本的猜测。https://t.cn/A6yXpZag（央视）
✋热门推荐