近年来,实现可持续发展已经成为社会、国家乃至全球一切行动的重要原则。新加坡和中国都正在采取更加有力的政策和措施,走绿色低碳、可持续发展道路。
知识城举办此次零碳公共空间营造大赛,我们希望鼓励青年大学生更关注社会、关注城市建设和可持续发展,也让大湾区建筑设计相关专业的莘莘学子们发挥所长,用创新思维和灵巧双手,为可持续发展贡献青年智慧。
知识城举办此次零碳公共空间营造大赛,我们希望鼓励青年大学生更关注社会、关注城市建设和可持续发展,也让大湾区建筑设计相关专业的莘莘学子们发挥所长,用创新思维和灵巧双手,为可持续发展贡献青年智慧。
#德润三秦好家风#【2021年三秦最美家庭标兵 贾宝银家庭】陕西广电融媒体集团(台)都市广播“德润三秦新时代家风大家谈”专栏,本期为您介绍2021年三秦最美家庭标兵贾宝银家庭。贾宝银家庭家风纯良,家教严谨,父母互敬互爱,以身垂范。夫妻二人尊老爱幼,教子有方,贾宝银长期奋战公安科研一线13年,潜心钻研,硕果累累。他的妻子苏晓燕生活上关心他,工作和事业上支持他,与公婆共同生活11年没有争吵。两个孩子乖巧懂事,与邻里相处和睦。贾宝银全家积极参与公益活动,他担任宝鸡市上善公益联合会后勤保障部负责人,扶贫济困,带领全家认领爱心桃树,疫情中自己赤膊上阵仍为白衣天使捐款捐物;用自己所长开展专业知识志愿服务;不为名利,捐献突出贡献拔尖人才津贴做公益,用自己的言行影响和感染着更多的热心人士,以博爱精神关注社会弱势群体。贾宝银说,新时代家风建设,就是当好德俭家风的培育者,当好清廉家风的守护者,当好淳朴家风的传承者。 #德润三秦大地#
#极目锐评#【海归女硕士连续十年支教被质疑,做好事贵在求真务实】最近,“连续10年支教湘西”的海归女硕士龙晶睛走红短视频平台,其宣称的支教经历引发网友质疑。目前,长沙市民政局正在对此进行调查,而一位曾与龙晶睛一起参与短期支教的摄影师回应称,参与短期支教需缴费,但视频都是随机拍摄,没有摆拍。#连续10年支教的海归女生遭质疑#
在遭遇网友“细节式”质疑之前,龙晶睛所呈现的形象是十分完美的,高学历,高颜值,高收入,而且这高收入,她还主动放弃,投身公益,连续10年参与支教、足迹遍布24所偏远学校……但越是完美的人设,往往越容易出现裂痕。眼尖的网友立刻找出了疑点:龙晶睛在国外读书9年,如何能连续10年支教?既然是支教,为什么还要向参与者收取报名费?很多短视频的拍摄手法极其专业,有些还动用了无人机,真的不是在作秀吗?
网友的怀疑当然有合理之处,但光凭感觉去揣测,很容易变成无结果的争论。比如,虽然在大众的印象中,连续支教十年就应该是扎根山区,长期教书育人,做好事就应该低调,不应该做啥都带着个摄影机拍下来。但是龙晶晴本人将这种短期多次的支教,包装为“不牺牲自我生活也能做公益”的理念,也不能说完全没有道理,因为,没有任何一项定义和规范,是规定了自发性的支教必须要连续多少天的。至于慈善究竟应不应该高调声张,更是个没有标准答案的论题。
所以,要看龙晶晴的“最美支教老师”的人设立不立得住,不是看她到底支教了多长时间,去了多少所学校,而是要看她的行为是否真正让贫困地区的孩子们受益,是否真的有利于改善贫困地区教育现状,是否真的出于一颗关爱孩子,关注社会的真心。如果她真的如网友所言,利用公益和支教的名义敛财,或者是营造公益人设,再靠着这一人设“变现”,那么毋庸置疑,无论她怎么去辩白自己的初衷和理念,都难以洗脱“将公益当生意”的嫌疑。
而且,根据《慈善法》规定,不具有公开募捐资格的组织或者个人不得开展公开募捐活动。龙晶晴的公益组织以支教之名收取报名费,是否合法合规,是否涉及“敛财”,的确需要主管部门进行更为详尽的调查和公开透明的通报。这也是判断这位“最美支教女老师”究竟是否真心做公益的重要依据。
一直以来,“骗捐”“逼捐”“诈捐”“慈善作秀”等乱象,在公益领域就没有绝迹过,每次出现都是对善心的一种刺伤,对公益公信力的一种消耗。吃过好多堑之后,大家也就被迫长了智,对于张扬的“慈善家们”会抱有某种警惕,不会再很傻很天真地跟着起哄和掏钱。这不是变得冷漠,而是趋于理性。
社会对于公益行为是喜闻乐见的,是积极鼓励的,支教更是会赢得尊重的奉献之举,但善的基石,永远是真。而我们所说的真,不仅仅是真实地、踏实地去做了有意义的公益举动,还包括,做公益的人内心那份本真和纯真。让这份本真和纯真,通过公益行动传播扩散开去,从而鼓励更多人来无私地、热忱地参与,才能让公益慈善蔚然成风,让人间充满友爱之情。
其实,有个道理大家都明白,做好事真的不在于时间长短,事情大小,人们只不过是希望,每一件好事都是真的,做好事的人的心,也都是真诚的。#洞见计划#
在遭遇网友“细节式”质疑之前,龙晶睛所呈现的形象是十分完美的,高学历,高颜值,高收入,而且这高收入,她还主动放弃,投身公益,连续10年参与支教、足迹遍布24所偏远学校……但越是完美的人设,往往越容易出现裂痕。眼尖的网友立刻找出了疑点:龙晶睛在国外读书9年,如何能连续10年支教?既然是支教,为什么还要向参与者收取报名费?很多短视频的拍摄手法极其专业,有些还动用了无人机,真的不是在作秀吗?
网友的怀疑当然有合理之处,但光凭感觉去揣测,很容易变成无结果的争论。比如,虽然在大众的印象中,连续支教十年就应该是扎根山区,长期教书育人,做好事就应该低调,不应该做啥都带着个摄影机拍下来。但是龙晶晴本人将这种短期多次的支教,包装为“不牺牲自我生活也能做公益”的理念,也不能说完全没有道理,因为,没有任何一项定义和规范,是规定了自发性的支教必须要连续多少天的。至于慈善究竟应不应该高调声张,更是个没有标准答案的论题。
所以,要看龙晶晴的“最美支教老师”的人设立不立得住,不是看她到底支教了多长时间,去了多少所学校,而是要看她的行为是否真正让贫困地区的孩子们受益,是否真的有利于改善贫困地区教育现状,是否真的出于一颗关爱孩子,关注社会的真心。如果她真的如网友所言,利用公益和支教的名义敛财,或者是营造公益人设,再靠着这一人设“变现”,那么毋庸置疑,无论她怎么去辩白自己的初衷和理念,都难以洗脱“将公益当生意”的嫌疑。
而且,根据《慈善法》规定,不具有公开募捐资格的组织或者个人不得开展公开募捐活动。龙晶晴的公益组织以支教之名收取报名费,是否合法合规,是否涉及“敛财”,的确需要主管部门进行更为详尽的调查和公开透明的通报。这也是判断这位“最美支教女老师”究竟是否真心做公益的重要依据。
一直以来,“骗捐”“逼捐”“诈捐”“慈善作秀”等乱象,在公益领域就没有绝迹过,每次出现都是对善心的一种刺伤,对公益公信力的一种消耗。吃过好多堑之后,大家也就被迫长了智,对于张扬的“慈善家们”会抱有某种警惕,不会再很傻很天真地跟着起哄和掏钱。这不是变得冷漠,而是趋于理性。
社会对于公益行为是喜闻乐见的,是积极鼓励的,支教更是会赢得尊重的奉献之举,但善的基石,永远是真。而我们所说的真,不仅仅是真实地、踏实地去做了有意义的公益举动,还包括,做公益的人内心那份本真和纯真。让这份本真和纯真,通过公益行动传播扩散开去,从而鼓励更多人来无私地、热忱地参与,才能让公益慈善蔚然成风,让人间充满友爱之情。
其实,有个道理大家都明白,做好事真的不在于时间长短,事情大小,人们只不过是希望,每一件好事都是真的,做好事的人的心,也都是真诚的。#洞见计划#
✋热门推荐