#台灣疫情# 【841個生命原來係該死？！】台島今年5月爆發本土疫情，已造成逾1萬人確診、841人染疫死亡。外界咎責起因是放寬機組員檢疫規定「3+11」政策釀禍，惟指揮中心指揮官陳時中今早出席“立法院”備詢，媒體問他是否會為800多人喪命道歉，他回答竟然是——「3+11跟800條人命有什麼關係？」！陳時中今午出席指揮中心記者會再度回應時又説，「死亡我們傷心也遺憾，但硬要把兩者連結在一起要有證據！」——事實清晰，卻不視爲證據，原因或許是高高在上太久啦。。。 https://t.cn/R08hbep
【#哈尔滨5例初筛阳性人员隐私疑泄露#】近日，网上流传出一份“疫情信息报告”，里面详细记录了哈尔滨市21日新增5例本土初筛阳性人员的信息，包括姓名、性别、年龄、身份证号、家庭住址等信息。
专家对记者表示，如果上述报告属于内部掌握的文件，现在在网上泄露，说明相关部门未采取有效保密措施，未将其作为保密文件来认真对待，“需要承担相应的责任”。
近日，黑龙江省哈尔滨市的疫情引起关注。据“黑龙江发布”消息，截至9月22日24时，全省现有境外输入确诊病例6例，本土确诊病例11例。
记者注意到，在“黑龙江发布”通报的疫情信息及黑龙江省卫生健康委官网通报的疫情信息中，并未包含确诊者的隐私信息。
与之不同的是，网上流传的这份“疫情信息报告”内容详尽，包括五例本土初筛阳性人员的姓名、性别、年龄、身份证号、详细到楼号室号的家庭住址等信息。
值得注意的是，此前哈尔滨已有病例称因身份信息泄露“自己被网暴”。据了解，该病例从境外回来，按照疫情防控要求，曾做过多次检测未有异常，解除隔离后确诊，其后身份信息疑似遭曝光被网暴。
#专家称阳性人员隐私泄露相关部门需担责#从“疫情信息报告”的内容来看，制作单位为黑龙江省卫生健康委员会。
9月23日下午，黑龙江省卫健委宣传处的一名工作人员告诉记者，目前对泄露事件暂不知情，先去了解一下具体情况。黑龙江省卫健委办公室的一名工作人员称，之前曾经看到过泄露的流调信息，“当时没有特别在意”，具体处理情况暂不知情。
北京大学法学院教授沈岿对记者表示，如果上述报告属于内部掌握的文件，现在在网上泄露，说明黑龙江省卫健委未采取有效保密措施，未将其作为保密文件来认真对待，“需要承担相应的责任”。
他认为，对外公布疫情信息时，确诊者（初筛阳性人员）的姓名、性别、年龄、身份证号以及住址信息都是没有必要公开的。这些信息若是（卫健委）内部掌握，对采取有针对性的疫情防控措施，应该是有益的；但对于公众而言，这些信息都是没有必要知道的，也没有权利知道。
他还表示，被泄露信息者可提起行政复议或行政诉讼，请求确认卫健委的行为违法，侵害个人信息权益，并请求卫健委赔礼道歉、消除影响。（上游新闻）
专家对记者表示，如果上述报告属于内部掌握的文件，现在在网上泄露，说明相关部门未采取有效保密措施，未将其作为保密文件来认真对待，“需要承担相应的责任”。
近日，黑龙江省哈尔滨市的疫情引起关注。据“黑龙江发布”消息，截至9月22日24时，全省现有境外输入确诊病例6例，本土确诊病例11例。
记者注意到，在“黑龙江发布”通报的疫情信息及黑龙江省卫生健康委官网通报的疫情信息中，并未包含确诊者的隐私信息。
与之不同的是，网上流传的这份“疫情信息报告”内容详尽，包括五例本土初筛阳性人员的姓名、性别、年龄、身份证号、详细到楼号室号的家庭住址等信息。
值得注意的是，此前哈尔滨已有病例称因身份信息泄露“自己被网暴”。据了解，该病例从境外回来，按照疫情防控要求，曾做过多次检测未有异常，解除隔离后确诊，其后身份信息疑似遭曝光被网暴。
#专家称阳性人员隐私泄露相关部门需担责#从“疫情信息报告”的内容来看，制作单位为黑龙江省卫生健康委员会。
9月23日下午，黑龙江省卫健委宣传处的一名工作人员告诉记者，目前对泄露事件暂不知情，先去了解一下具体情况。黑龙江省卫健委办公室的一名工作人员称，之前曾经看到过泄露的流调信息，“当时没有特别在意”，具体处理情况暂不知情。
北京大学法学院教授沈岿对记者表示，如果上述报告属于内部掌握的文件，现在在网上泄露，说明黑龙江省卫健委未采取有效保密措施，未将其作为保密文件来认真对待，“需要承担相应的责任”。
他认为，对外公布疫情信息时，确诊者（初筛阳性人员）的姓名、性别、年龄、身份证号以及住址信息都是没有必要公开的。这些信息若是（卫健委）内部掌握，对采取有针对性的疫情防控措施，应该是有益的；但对于公众而言，这些信息都是没有必要知道的，也没有权利知道。
他还表示，被泄露信息者可提起行政复议或行政诉讼，请求确认卫健委的行为违法，侵害个人信息权益，并请求卫健委赔礼道歉、消除影响。（上游新闻）
【#哈尔滨5例初筛阳性人员隐私疑泄露#】近日，网上流传出一份“疫情信息报告”，里面详细记录了哈尔滨市21日新增5例本土初筛阳性人员的信息，包括姓名、性别、年龄、身份证号、家庭住址等信息。
专家对记者表示，如果上述报告属于内部掌握的文件，现在在网上泄露，说明相关部门未采取有效保密措施，未将其作为保密文件来认真对待，“需要承担相应的责任”。
近日，黑龙江省哈尔滨市的疫情引起关注。据“黑龙江发布”消息，截至9月22日24时，全省现有境外输入确诊病例6例，本土确诊病例11例。
记者注意到，在“黑龙江发布”通报的疫情信息及黑龙江省卫生健康委官网通报的疫情信息中，并未包含确诊者的隐私信息。
与之不同的是，网上流传的这份“疫情信息报告”内容详尽，包括五例本土初筛阳性人员的姓名、性别、年龄、身份证号、详细到楼号室号的家庭住址等信息。
值得注意的是，此前哈尔滨已有病例称因身份信息泄露“自己被网暴”。据了解，该病例从境外回来，按照疫情防控要求，曾做过多次检测未有异常，解除隔离后确诊，其后身份信息疑似遭曝光被网暴。
#专家称阳性人员隐私泄露相关部门需担责#从“疫情信息报告”的内容来看，制作单位为黑龙江省卫生健康委员会。
9月23日下午，黑龙江省卫健委宣传处的一名工作人员告诉记者，目前对泄露事件暂不知情，先去了解一下具体情况。黑龙江省卫健委办公室的一名工作人员称，之前曾经看到过泄露的流调信息，“当时没有特别在意”，具体处理情况暂不知情。
北京大学法学院教授沈岿对记者表示，如果上述报告属于内部掌握的文件，现在在网上泄露，说明黑龙江省卫健委未采取有效保密措施，未将其作为保密文件来认真对待，“需要承担相应的责任”。
他认为，对外公布疫情信息时，确诊者（初筛阳性人员）的姓名、性别、年龄、身份证号以及住址信息都是没有必要公开的。这些信息若是（卫健委）内部掌握，对采取有针对性的疫情防控措施，应该是有益的；但对于公众而言，这些信息都是没有必要知道的，也没有权利知道。
他还表示，被泄露信息者可提起行政复议或行政诉讼，请求确认卫健委的行为违法，侵害个人信息权益，并请求卫健委赔礼道歉、消除影响。（上游新闻）
专家对记者表示，如果上述报告属于内部掌握的文件，现在在网上泄露，说明相关部门未采取有效保密措施，未将其作为保密文件来认真对待，“需要承担相应的责任”。
近日，黑龙江省哈尔滨市的疫情引起关注。据“黑龙江发布”消息，截至9月22日24时，全省现有境外输入确诊病例6例，本土确诊病例11例。
记者注意到，在“黑龙江发布”通报的疫情信息及黑龙江省卫生健康委官网通报的疫情信息中，并未包含确诊者的隐私信息。
与之不同的是，网上流传的这份“疫情信息报告”内容详尽，包括五例本土初筛阳性人员的姓名、性别、年龄、身份证号、详细到楼号室号的家庭住址等信息。
值得注意的是，此前哈尔滨已有病例称因身份信息泄露“自己被网暴”。据了解，该病例从境外回来，按照疫情防控要求，曾做过多次检测未有异常，解除隔离后确诊，其后身份信息疑似遭曝光被网暴。
#专家称阳性人员隐私泄露相关部门需担责#从“疫情信息报告”的内容来看，制作单位为黑龙江省卫生健康委员会。
9月23日下午，黑龙江省卫健委宣传处的一名工作人员告诉记者，目前对泄露事件暂不知情，先去了解一下具体情况。黑龙江省卫健委办公室的一名工作人员称，之前曾经看到过泄露的流调信息，“当时没有特别在意”，具体处理情况暂不知情。
北京大学法学院教授沈岿对记者表示，如果上述报告属于内部掌握的文件，现在在网上泄露，说明黑龙江省卫健委未采取有效保密措施，未将其作为保密文件来认真对待，“需要承担相应的责任”。
他认为，对外公布疫情信息时，确诊者（初筛阳性人员）的姓名、性别、年龄、身份证号以及住址信息都是没有必要公开的。这些信息若是（卫健委）内部掌握，对采取有针对性的疫情防控措施，应该是有益的；但对于公众而言，这些信息都是没有必要知道的，也没有权利知道。
他还表示，被泄露信息者可提起行政复议或行政诉讼，请求确认卫健委的行为违法，侵害个人信息权益，并请求卫健委赔礼道歉、消除影响。（上游新闻）
✋热门推荐