#专家释疑莆田超长潜伏期病例# 【南北两起疫情再引#超长潜伏期#争议 专家：比例不多偶有发生】9月份以来，我国福建和黑龙江两省接连出现新一轮本土新冠肺炎疫情，截至目前，两省疫情感染者已达500例。值得注意的是，两省疫情流调均发现国外入境人员为早期感染者。这是否预示着新冠肺炎潜伏期变长？我国执行的入境隔离政策是否应及时调整？
2021年9月21日，黑龙江省哈尔滨市巴彦县第二人民医院报告新增新冠病毒阳性感染者1例，拉响了新一轮黑龙江省本土疫情的警报。对于本次疫情的源头，官方暂未给出明确说明，但人们注意到，病例1的密切接触者中，有2名从菲律宾返哈解除隔离人员，后也被诊断为确诊病例。
以上两人于8月3日从菲律宾尼诺阿基诺国际机场乘坐航班入境广州白云机场，在广州医学隔离14天，8月18日解除集中隔离后，当日乘坐航班抵达哈尔滨太平国际机场，8月18日至9月1日在巴彦县家中居家隔离14天，期间核酸检测均为阴性，于9月1日解除隔离。9月21日，两人作为病例1的密切接触者在核酸检测筛查中被发现阳性，此时距其入境已经过去50天。
而在福建莆田疫情中，疑似疫情源头的林某某，8月4日乘坐飞机自新加坡从厦门机场入境，其按照福建省的防疫要求，总共完成了“14+7”天的集中隔离，期间9次核酸检测结果、1次血清检测均为阴性，到9月10日核酸检测结果呈阳性，距离其入境已经过去38天。
9月24日，哈尔滨市卫健委副主任柯云楠在新闻发布会上通报，根据目前已检出病例基因测序情况，哈尔滨本土病例感染病毒显示也为德尔塔毒株。
此前，多名专家已表示，德尔塔变异毒株具有病毒载量高、潜伏期短、症状不典型、传染性强等特点。此次疫情中入境解除隔离人员核酸检测阳性是否意味着德尔塔变异毒株出现了“超长潜伏期”？
广西壮族自治区疾控中心主任医师卓家同向界面新闻介绍，新冠病毒不管是原始流行株还是变异株（包括德尔塔）都存在一定比例的长于14天潜伏期才发病的现象，因此称为超长潜伏期，只不过比例不多而偶有发生。
此前，2020年2月9日，中国工程院院士钟南山团队发表了一项对全国31个省市552家医院中的1099例确诊病例的回顾性研究。研究显示，新冠病毒的中位潜伏期为3.0天，发病潜伏期最短为0天，最长可达24天。
卓家同介绍，原始流行株超长潜伏期最为典型的是由韩国归国的尹某某引发的沈阳新冠肺炎疫情。尹某某于2020年11月29日从韩国乘坐航班抵达沈阳桃仙机场，隔离观察期间进行2次新冠病毒核酸和1次血清抗体检测，结果均为阴性。于12月13日隔离期满后，核酸检测阴性，回到家中。在2020年12月23日核酸检测阳性。从其入境时间计算起，潜伏期24天才检测出阳性。
汕头大学病毒学专家常荣山发文表示，超长潜伏期发生的概率极低，德尔塔变异毒株传播动力学研究提示，其传染力比原流行毒株增加1倍。传播速度加快，主要是其潜伏期和传代间隔都有所缩短，大概平均缩短1-2天。从这个意义上分析，德尔塔变异株不太可能会出现超长潜伏期。
南开大学病毒学专家高山则告诉界面新闻，他的团队在新加坡和墨西哥等国家流行的新冠病毒中，发现一种源自德尔塔突变株 B.1.617.2的新突变株，这种突变株带有TRS基序（转录调控序列基序）突变，不仅会产生疫苗逃逸，还会引起无症或轻症感染者增多，潜伏时间长，以及漏检率上升等问题。但目前暂无证据表明国内确诊病例感染的是此种变异株。
“超长潜伏期有真性和假性之分”，卓家同表示，区别真性和假性要以检测呈阳性的入境人员携带毒株的基因序列来鉴定和甄别。真性超长潜伏期是入境人员毒株与始发地毒株一致；假性超长潜伏期则是与航班上接触阳性人员、隔离酒店或集中隔离点阳性人员毒株一致。
“入境人员从入境国到航班飞机到隔离酒店和当地集中隔离点至少经历4个时间和空间，而这4个节点都有可能会感染上病毒。”卓家同表示。
在隔离点感染、可称之为“假性超长潜伏期”的情况或已有先例。中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆9月16日在新闻发布会上表示：“目前根据流行病学调查，还有抗体水平检测，尤其是根据基因测序的比对分析，莆田入境人员林某某有非常大可能性是在隔离期间感染上的，从而导致了后续疫情的发生。”
此外，核酸检测也可能出现“假阴性”。高山表示，鼻咽拭子的病毒拷贝数实际上不能代表体内全部的感染情况，病毒还会在血液和肠道等部位进行复制，鼻咽处的病毒拷贝数可能不足以检出阳性。
华大基因交付中心技术总监唐美芳此前在接受中央纪委国家监委网采访时也表示，“由于受检样品是新冠病毒的RNA，而RNA不稳定且非常容易被降解，如果样品运输和样本保存条件不当，如温度太高等都可能使RNA降解，导致出现‘假阴性’”。
对于入境人员在何处被感染，有人猜测是否系其携带的物品被污染，进而在回家开箱使用时被感染？对此，卓家同认为，从逻辑和常识上应该不会出现这种情况，因为病毒在常温下存活时间是有限的，常温下不会存活一个月。H（界面新闻）
2021年9月21日，黑龙江省哈尔滨市巴彦县第二人民医院报告新增新冠病毒阳性感染者1例，拉响了新一轮黑龙江省本土疫情的警报。对于本次疫情的源头，官方暂未给出明确说明，但人们注意到，病例1的密切接触者中，有2名从菲律宾返哈解除隔离人员，后也被诊断为确诊病例。
以上两人于8月3日从菲律宾尼诺阿基诺国际机场乘坐航班入境广州白云机场，在广州医学隔离14天，8月18日解除集中隔离后，当日乘坐航班抵达哈尔滨太平国际机场，8月18日至9月1日在巴彦县家中居家隔离14天，期间核酸检测均为阴性，于9月1日解除隔离。9月21日，两人作为病例1的密切接触者在核酸检测筛查中被发现阳性，此时距其入境已经过去50天。
而在福建莆田疫情中，疑似疫情源头的林某某，8月4日乘坐飞机自新加坡从厦门机场入境，其按照福建省的防疫要求，总共完成了“14+7”天的集中隔离，期间9次核酸检测结果、1次血清检测均为阴性，到9月10日核酸检测结果呈阳性，距离其入境已经过去38天。
9月24日，哈尔滨市卫健委副主任柯云楠在新闻发布会上通报，根据目前已检出病例基因测序情况，哈尔滨本土病例感染病毒显示也为德尔塔毒株。
此前，多名专家已表示，德尔塔变异毒株具有病毒载量高、潜伏期短、症状不典型、传染性强等特点。此次疫情中入境解除隔离人员核酸检测阳性是否意味着德尔塔变异毒株出现了“超长潜伏期”？
广西壮族自治区疾控中心主任医师卓家同向界面新闻介绍，新冠病毒不管是原始流行株还是变异株（包括德尔塔）都存在一定比例的长于14天潜伏期才发病的现象，因此称为超长潜伏期，只不过比例不多而偶有发生。
此前，2020年2月9日，中国工程院院士钟南山团队发表了一项对全国31个省市552家医院中的1099例确诊病例的回顾性研究。研究显示，新冠病毒的中位潜伏期为3.0天，发病潜伏期最短为0天，最长可达24天。
卓家同介绍，原始流行株超长潜伏期最为典型的是由韩国归国的尹某某引发的沈阳新冠肺炎疫情。尹某某于2020年11月29日从韩国乘坐航班抵达沈阳桃仙机场，隔离观察期间进行2次新冠病毒核酸和1次血清抗体检测，结果均为阴性。于12月13日隔离期满后，核酸检测阴性，回到家中。在2020年12月23日核酸检测阳性。从其入境时间计算起，潜伏期24天才检测出阳性。
汕头大学病毒学专家常荣山发文表示，超长潜伏期发生的概率极低，德尔塔变异毒株传播动力学研究提示，其传染力比原流行毒株增加1倍。传播速度加快，主要是其潜伏期和传代间隔都有所缩短，大概平均缩短1-2天。从这个意义上分析，德尔塔变异株不太可能会出现超长潜伏期。
南开大学病毒学专家高山则告诉界面新闻，他的团队在新加坡和墨西哥等国家流行的新冠病毒中，发现一种源自德尔塔突变株 B.1.617.2的新突变株，这种突变株带有TRS基序（转录调控序列基序）突变，不仅会产生疫苗逃逸，还会引起无症或轻症感染者增多，潜伏时间长，以及漏检率上升等问题。但目前暂无证据表明国内确诊病例感染的是此种变异株。
“超长潜伏期有真性和假性之分”，卓家同表示，区别真性和假性要以检测呈阳性的入境人员携带毒株的基因序列来鉴定和甄别。真性超长潜伏期是入境人员毒株与始发地毒株一致；假性超长潜伏期则是与航班上接触阳性人员、隔离酒店或集中隔离点阳性人员毒株一致。
“入境人员从入境国到航班飞机到隔离酒店和当地集中隔离点至少经历4个时间和空间，而这4个节点都有可能会感染上病毒。”卓家同表示。
在隔离点感染、可称之为“假性超长潜伏期”的情况或已有先例。中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆9月16日在新闻发布会上表示：“目前根据流行病学调查，还有抗体水平检测，尤其是根据基因测序的比对分析，莆田入境人员林某某有非常大可能性是在隔离期间感染上的，从而导致了后续疫情的发生。”
此外，核酸检测也可能出现“假阴性”。高山表示，鼻咽拭子的病毒拷贝数实际上不能代表体内全部的感染情况，病毒还会在血液和肠道等部位进行复制，鼻咽处的病毒拷贝数可能不足以检出阳性。
华大基因交付中心技术总监唐美芳此前在接受中央纪委国家监委网采访时也表示，“由于受检样品是新冠病毒的RNA，而RNA不稳定且非常容易被降解，如果样品运输和样本保存条件不当，如温度太高等都可能使RNA降解，导致出现‘假阴性’”。
对于入境人员在何处被感染，有人猜测是否系其携带的物品被污染，进而在回家开箱使用时被感染？对此，卓家同认为，从逻辑和常识上应该不会出现这种情况，因为病毒在常温下存活时间是有限的，常温下不会存活一个月。H（界面新闻）
#军事新闻# 波兰基因项目要放弃使用中国华大技术，这事还和美国有关系
据路透社9月22日报道，波兰科学院生物有机化学研究所教授马立克·菲格莱维奇称，受欧盟资助的波兰基因组图谱项目计划放弃使用中国华大基因的基因测序技术，理由是所谓对“数据安全”的担忧，
菲格莱维奇是该项目的负责人之一，他称，对该项目的担忧主要源自波兰基因组的数据在涉及国家安全领域会被如何使用的问题。他还透露，这些“担忧”最初是由美国国家人工智能安全委员会（NSCAI）今年早些时候在一份报告中提出的。美国政府的该报告声称，华大基因可能正在充当所谓的“中国政府基因数据库的全球收集机制”。NSCAI 的一位发言人当时称，建议美国和盟国在技术上加倍努力，以更好地保护患者的隐私。华大基因则回应称，NSCAI的这份报告是“虚假信息，没有事实依据”。
8 月，波兰科学院的一个人类遗传学委员会表示，一家“远东公司”因为“不遵守”基因检测伦理原则引发了严重质疑。虽然该委员会没有具体点名任何公司或国家，但敦促在国外对遗传材料进行测序的实验室和科学机构停止使用那里的生物技术公司的技术。该委员会声称，大约10万个完整的波兰基因组可能已经在“远东”的实验室中，波兰方面无法掌控这些敏感的个人数据。
菲格莱维奇表示，波兰基因组图谱项目预计耗资超过 1 亿兹罗提（2535 万美元），该项目计划对 5000 个波兰基因组进行测序的工作已经进行了大约一半，这项工作自 2019 年以来就外包给了第三方。承接这一工作的第三方公司为设在波兰比亚韦斯托克的中欧基因组学中心（CEGC)，该公司去年开始使用华大基因的基因测序技术。
但菲格莱维奇如今表示，波兰基因组图谱项目已决定，不将任何基因数据发送出该国，并可能取消与 CEGC 的合同。他还称，最终决定仍需得到资助机构的批准，预计将在未来一两周内做出。
菲格莱维奇说，随着基因测序技术的进步和成本的降低，基因组图谱项目剩余的测序工作计划由波兰方面内部自主完成，确保波兰拥有基因组“独立性”，进而确保基因数据的安全。
CEGC 还没有回应此事。持有 CEGC 少数股权的生物技术公司 Inno-Gene SA 表示，关不知情合同会被取消的可能。欧盟为波兰基因组图谱项目提供了所需资金的约 65%，但没有回应此事。波兰的一些国家部门也没有回应此事。
针对波兰计划放弃使用华大基因技术的决定，华大基因回应称，华大基因非常重视包括数据保护、隐私和道德在内的各个方面，并遵守所有适用的数据保护法律和法规。“我们重视与波兰所有合作伙伴和客户的业务和研究关系，我们期待继续与他们合作。”
据路透社9月22日报道，波兰科学院生物有机化学研究所教授马立克·菲格莱维奇称，受欧盟资助的波兰基因组图谱项目计划放弃使用中国华大基因的基因测序技术，理由是所谓对“数据安全”的担忧，
菲格莱维奇是该项目的负责人之一，他称，对该项目的担忧主要源自波兰基因组的数据在涉及国家安全领域会被如何使用的问题。他还透露，这些“担忧”最初是由美国国家人工智能安全委员会（NSCAI）今年早些时候在一份报告中提出的。美国政府的该报告声称，华大基因可能正在充当所谓的“中国政府基因数据库的全球收集机制”。NSCAI 的一位发言人当时称，建议美国和盟国在技术上加倍努力，以更好地保护患者的隐私。华大基因则回应称，NSCAI的这份报告是“虚假信息，没有事实依据”。
8 月，波兰科学院的一个人类遗传学委员会表示，一家“远东公司”因为“不遵守”基因检测伦理原则引发了严重质疑。虽然该委员会没有具体点名任何公司或国家，但敦促在国外对遗传材料进行测序的实验室和科学机构停止使用那里的生物技术公司的技术。该委员会声称，大约10万个完整的波兰基因组可能已经在“远东”的实验室中，波兰方面无法掌控这些敏感的个人数据。
菲格莱维奇表示，波兰基因组图谱项目预计耗资超过 1 亿兹罗提（2535 万美元），该项目计划对 5000 个波兰基因组进行测序的工作已经进行了大约一半，这项工作自 2019 年以来就外包给了第三方。承接这一工作的第三方公司为设在波兰比亚韦斯托克的中欧基因组学中心（CEGC)，该公司去年开始使用华大基因的基因测序技术。
但菲格莱维奇如今表示，波兰基因组图谱项目已决定，不将任何基因数据发送出该国，并可能取消与 CEGC 的合同。他还称，最终决定仍需得到资助机构的批准，预计将在未来一两周内做出。
菲格莱维奇说，随着基因测序技术的进步和成本的降低，基因组图谱项目剩余的测序工作计划由波兰方面内部自主完成，确保波兰拥有基因组“独立性”，进而确保基因数据的安全。
CEGC 还没有回应此事。持有 CEGC 少数股权的生物技术公司 Inno-Gene SA 表示，关不知情合同会被取消的可能。欧盟为波兰基因组图谱项目提供了所需资金的约 65%，但没有回应此事。波兰的一些国家部门也没有回应此事。
针对波兰计划放弃使用华大基因技术的决定，华大基因回应称，华大基因非常重视包括数据保护、隐私和道德在内的各个方面，并遵守所有适用的数据保护法律和法规。“我们重视与波兰所有合作伙伴和客户的业务和研究关系，我们期待继续与他们合作。”
【#华大快讯#】在@人民网《“发现中国经济新动能”系列报道》中，华大基因作为“知识能力”板块代表企业，为中国基因检测行业培育出颇有影响力的人才梯队，助力中国在生命科技领域走向世界引领[拳头]。
华大基因作为中国基因行业的奠基者，已有20多年的人才积聚经验，截至2020年末，华大基因员工本科学历及以上人员占比为80%，硕士学历及以上人员占比为31%，远高于同行水平。
未来，华大基因将继续以知识型人才为重要发展动力，在生命科技的蓝海中扬帆远航[给你小心心]。
（图2: 华大基因CEO赵立见@赵立见-华大基因 图3: 华大99健康节）
华大基因作为中国基因行业的奠基者，已有20多年的人才积聚经验，截至2020年末，华大基因员工本科学历及以上人员占比为80%，硕士学历及以上人员占比为31%，远高于同行水平。
未来，华大基因将继续以知识型人才为重要发展动力，在生命科技的蓝海中扬帆远航[给你小心心]。
（图2: 华大基因CEO赵立见@赵立见-华大基因 图3: 华大99健康节）
✋热门推荐