【来看真的沙海“淘金”！他们揭秘塔克拉玛干近10万年环境演变】“你这教授当的，连中午饭都吃不上。”杨小平仍记得2015年9月到塔克拉玛干沙漠考察时，当地师傅话里的揶揄。
大漠空高尘不飞，新秋塞上草犹肥。不过，沙漠考察并非“到此一游”，没有那么多的诗情画意。科学家要做的是在浩瀚的沙海里询证。车子出问题是常见的事，他们就先推车再工作。每天的午饭都又干又硬的烤馕。“时间长了师傅就不愿意啦。”杨小平向《中国科学报》说道。
图1：塔克拉玛干沙漠腹地沙丘景观
图2：塔克拉玛干沙漠腹地沙丘景观，可见古水文遗迹及枯死的胡杨树 。杨小平拍摄于2015年9月
图3：沙漠研究者的午餐（右三为杨小平）。
不过，苦中作乐，到底让他们“淘”出了“金”。经过6年的科研攻关，浙江大学地球科学学院教授杨小平带领团队，从地质学视角破解了近10万年来塔克拉玛干沙漠环境演变的前世今生，并分析了相关驱动机制及其与沙漠古文明的关系。论文链接：https://t.cn/A6IELIMU
△ 跳出窠臼 沙海“淘金”
“大漠风尘日色昏，红旗半卷出辕门。”浩瀚的塔克拉玛干沙海东西绵延1000多公里，南北宽500余公里，是世界第二大流动沙漠。
在中国少数民族语言维吾尔语中，“塔克拉玛干”意为“进去出不来的地方”，但塔克拉玛干沙海所处的塔里木盆地中“塔里木”也被解释为“永久的家园”或者“树木生长的地方”。对同一区域的两种截然不同的解释，既指示了这个广袤无垠沙海有着恶劣的自然环境，也意味着这里可能曾经水草丰美且文明悠久。
同时，深居内陆的塔克拉玛干沙漠是北半球最重要的粉尘源区之一，也是陆上“丝绸之路”的重要组成部分，在地球气候系统和东西文明交流史上均扮演着重要角色。其自然环境演变史对曾经繁盛的沙漠古文明如龟兹、若羌、楼兰、精绝等“西域三十六国”的兴衰变迁有着深刻影响。
那么，历史上的塔克拉玛干究竟经历过什么样的自然演变？回答这一问题一直以来存在困难。
“塔克拉玛干沙漠超过85%的区域被流动沙丘覆盖，缺乏较连续的古环境记录载体且沉积环境复杂、沉积记录获取难度大，使准确认识该地区的环境演变过程成为研究难点。”论文第一兼通讯作者杨小平在接受《中国科学报》采访时说。
过去几年来，杨小平带领团队与来自中科院地质与地球物理所、中科院地球环境所以及长安大学、新疆大学等单位的科研人员合作，力图在思路上突破依靠连续沉积地层重建古气候变化过程的窠臼，深入沙漠内部获取环境变化的直接证据。
8月30日发表于第24期《科学通报》的一项研究就是他们“淘金”历程中的 “一桶金”——研究者对近10万年来塔克拉玛干沙漠的环境演变过程进行重建，为考古学探明的沙漠古文明繁盛时期提供了坚实的自然科学证据。
“塔克拉玛干沙漠地区长期以来被认为是黄土高原粉尘的重要源区之一，其环境演变规律对于全面理解我国北方沙漠及黄土高原地区的环境演变有着重要价值。”一名审稿人评价说，“这项研究对于进一步深入理解亚洲内陆的大气环流格局、乃至干旱区沉积物源区等问题都有重要意义。”
△ 古河流中觅“前世”
从2015年至今，研究团队对塔克拉玛干沙漠中西部南北大断面进行了广泛的遥感调查和地貌学考察，并以沉积地层学为基础，对9个典型的河流-湖泊-风沙沉积剖面开展了全面系统的研究。
“沙漠里曾有湖泊和河流，关键是找证据。”杨小平说，“如果对自然现象的解释拿不定注意，通常我们会一起在野外现场讨论、争鸣，回来查阅文献，后面再去实地甄别。”
为确定对地层认识的可靠性，在反复实地考察中，他们采取了多种“组合”策略。如在确定静水沉积时，不仅要看沉积物的组成特点，还要观察沉积层干涸以后发生的龟裂纹。他们还采用光释光测年法——利用沉积物中的石英矿物被埋藏以后的信号累积测定沉积物被埋藏时间的技术，对沉积学解释得到的湿润时期进行年代学框定。
基于34个独立光释光年龄和样品的沉积物粒度及磁化率分析，他们发现，塔克拉玛干沙漠在近10万年以来至少经历过三个比较典型的湿润时段，即距今约7万~5万年前，1.7万~1.1万年前和距今5000~2000年前。
在中国自然地理区划中，塔克拉玛干沙漠属暖温带，年均气温比我国其他沙漠地区高，年均降雨量比其他沙漠都更为稀少，堪称欧亚大陆最干旱的沙漠。那么，这种曾经的湿润环境是什么原因造成的？
研究人员将沙漠腹地保存的湿润记录与全球温度重建数据进行比较发现，这些相对湿润的环境出现在全球气温由冷变暖的转折时期。结合地貌学和遥感分析，他们推测在这三个时段，由于气候迅速变暖，沙漠周边山地冰雪融水增加导致发源于沙漠南部昆仑山的河流径流量骤增，能够纵深沙漠内部，从而沙漠深处留下流水沉积的证据。当然，并不排除北半球中纬度西风带南移导致塔里木盆地周围山地的地形雨雪增加的可能。
图4：塔克拉玛干沙漠尼雅河流域地形、水系及相关沉积地层记录。
△ 古文明的印证
需要指出的是，作者表示，中晚全新世（5000年~2000年）以来的湿润时期，特别是尼雅河和亚通古斯河下游记录的距今2000年左右的湿润时期，与塔克拉玛干沙漠深处多个已消失古文明的繁盛时期吻合。
尼雅遗址就是其中之一。该遗址距离沙漠南缘70公里左右，据考证是汉晋时期“精绝国”故址，《汉书》记载其“去长安八千八百二十里，户四百八十，口三千三百六十，胜兵五百人”。该遗址曾出土织有“五星出东方利中国”八个篆体汉字的国家一级文物汉代织锦，被誉为20世纪中国考古学最伟大的发现之一。
“我们在这里找到了风成沙，还有以前的河流沙，上面还有静水沉积，且静水沉积物厚度大于1米。”杨小平说，“尼雅遗址的考古学证据与此次研究的地层学证据共同说明，在2000年前的汉代，塔克拉玛干沙漠南缘的河流能够深入沙漠至少70公里并造就沙漠绿洲，为彼时沙漠文明的繁盛提供了水源保障。”
图5：尼雅河古河道上的古河流沉积证据
图6：尼雅河下游古河道上枯死的胡杨树。
图7：塔克拉玛干沙漠中尼雅古城遗址（右四为杨小平）。
克里雅河下游尾闾地区古城的兴衰也是塔里木盆地气候变化的另一佐证。作者指出，位于克里雅河下游西侧的圆沙古城仍然保存有城墙、房屋遗址，依据新的测年结果，该古城早在春秋时期（公元前716~475年）就已存在。很可能因河道变迁，古城位置在西汉时期迁移至圆沙的东南侧，即喀拉墩古城，大约在魏晋时期(公元220~420年)被彻底废弃。该古城的兴衰历史也表明2700~1600年前是一个相对比较湿润的时期。
“文章作者是活跃在我国沙漠研究一线的专家，有丰富的研究经验，在沙漠环境变化研究领域有很深的造诣。相关研究获得了创新性的认识。”另一位审稿人评价。此外，杨小平曾受邀在爱尔兰举办的第20届国际第四纪科学大会（INQUA）上以特邀大会报告形式汇报该研究的初步成果，引起国际同行极大兴趣。该大会被誉为环境演变领域的国际“奥林匹克”。
据介绍，此次研究受到科技部科技基础资源调查专项(2017FY101001)和国家自然科学基金(41672182，41430532)的联合资助。通过这一国家科技基础资源调查专项，浙江大学等9个科研单位培养了数十名沙漠研究领域的青年科研工作者。“随队参加考察的青年学生对探究自然界奥妙的浓厚兴趣和吃苦精神也鞭策着我们要为培养国家的沙漠研究人才不懈努力。”杨小平说。https://t.cn/A6IELIMG
大漠空高尘不飞，新秋塞上草犹肥。不过，沙漠考察并非“到此一游”，没有那么多的诗情画意。科学家要做的是在浩瀚的沙海里询证。车子出问题是常见的事，他们就先推车再工作。每天的午饭都又干又硬的烤馕。“时间长了师傅就不愿意啦。”杨小平向《中国科学报》说道。
图1：塔克拉玛干沙漠腹地沙丘景观
图2：塔克拉玛干沙漠腹地沙丘景观，可见古水文遗迹及枯死的胡杨树 。杨小平拍摄于2015年9月
图3：沙漠研究者的午餐（右三为杨小平）。
不过，苦中作乐，到底让他们“淘”出了“金”。经过6年的科研攻关，浙江大学地球科学学院教授杨小平带领团队，从地质学视角破解了近10万年来塔克拉玛干沙漠环境演变的前世今生，并分析了相关驱动机制及其与沙漠古文明的关系。论文链接：https://t.cn/A6IELIMU
△ 跳出窠臼 沙海“淘金”
“大漠风尘日色昏，红旗半卷出辕门。”浩瀚的塔克拉玛干沙海东西绵延1000多公里，南北宽500余公里，是世界第二大流动沙漠。
在中国少数民族语言维吾尔语中，“塔克拉玛干”意为“进去出不来的地方”，但塔克拉玛干沙海所处的塔里木盆地中“塔里木”也被解释为“永久的家园”或者“树木生长的地方”。对同一区域的两种截然不同的解释，既指示了这个广袤无垠沙海有着恶劣的自然环境，也意味着这里可能曾经水草丰美且文明悠久。
同时，深居内陆的塔克拉玛干沙漠是北半球最重要的粉尘源区之一，也是陆上“丝绸之路”的重要组成部分，在地球气候系统和东西文明交流史上均扮演着重要角色。其自然环境演变史对曾经繁盛的沙漠古文明如龟兹、若羌、楼兰、精绝等“西域三十六国”的兴衰变迁有着深刻影响。
那么，历史上的塔克拉玛干究竟经历过什么样的自然演变？回答这一问题一直以来存在困难。
“塔克拉玛干沙漠超过85%的区域被流动沙丘覆盖，缺乏较连续的古环境记录载体且沉积环境复杂、沉积记录获取难度大，使准确认识该地区的环境演变过程成为研究难点。”论文第一兼通讯作者杨小平在接受《中国科学报》采访时说。
过去几年来，杨小平带领团队与来自中科院地质与地球物理所、中科院地球环境所以及长安大学、新疆大学等单位的科研人员合作，力图在思路上突破依靠连续沉积地层重建古气候变化过程的窠臼，深入沙漠内部获取环境变化的直接证据。
8月30日发表于第24期《科学通报》的一项研究就是他们“淘金”历程中的 “一桶金”——研究者对近10万年来塔克拉玛干沙漠的环境演变过程进行重建，为考古学探明的沙漠古文明繁盛时期提供了坚实的自然科学证据。
“塔克拉玛干沙漠地区长期以来被认为是黄土高原粉尘的重要源区之一，其环境演变规律对于全面理解我国北方沙漠及黄土高原地区的环境演变有着重要价值。”一名审稿人评价说，“这项研究对于进一步深入理解亚洲内陆的大气环流格局、乃至干旱区沉积物源区等问题都有重要意义。”
△ 古河流中觅“前世”
从2015年至今，研究团队对塔克拉玛干沙漠中西部南北大断面进行了广泛的遥感调查和地貌学考察，并以沉积地层学为基础，对9个典型的河流-湖泊-风沙沉积剖面开展了全面系统的研究。
“沙漠里曾有湖泊和河流，关键是找证据。”杨小平说，“如果对自然现象的解释拿不定注意，通常我们会一起在野外现场讨论、争鸣，回来查阅文献，后面再去实地甄别。”
为确定对地层认识的可靠性，在反复实地考察中，他们采取了多种“组合”策略。如在确定静水沉积时，不仅要看沉积物的组成特点，还要观察沉积层干涸以后发生的龟裂纹。他们还采用光释光测年法——利用沉积物中的石英矿物被埋藏以后的信号累积测定沉积物被埋藏时间的技术，对沉积学解释得到的湿润时期进行年代学框定。
基于34个独立光释光年龄和样品的沉积物粒度及磁化率分析，他们发现，塔克拉玛干沙漠在近10万年以来至少经历过三个比较典型的湿润时段，即距今约7万~5万年前，1.7万~1.1万年前和距今5000~2000年前。
在中国自然地理区划中，塔克拉玛干沙漠属暖温带，年均气温比我国其他沙漠地区高，年均降雨量比其他沙漠都更为稀少，堪称欧亚大陆最干旱的沙漠。那么，这种曾经的湿润环境是什么原因造成的？
研究人员将沙漠腹地保存的湿润记录与全球温度重建数据进行比较发现，这些相对湿润的环境出现在全球气温由冷变暖的转折时期。结合地貌学和遥感分析，他们推测在这三个时段，由于气候迅速变暖，沙漠周边山地冰雪融水增加导致发源于沙漠南部昆仑山的河流径流量骤增，能够纵深沙漠内部，从而沙漠深处留下流水沉积的证据。当然，并不排除北半球中纬度西风带南移导致塔里木盆地周围山地的地形雨雪增加的可能。
图4：塔克拉玛干沙漠尼雅河流域地形、水系及相关沉积地层记录。
△ 古文明的印证
需要指出的是，作者表示，中晚全新世（5000年~2000年）以来的湿润时期，特别是尼雅河和亚通古斯河下游记录的距今2000年左右的湿润时期，与塔克拉玛干沙漠深处多个已消失古文明的繁盛时期吻合。
尼雅遗址就是其中之一。该遗址距离沙漠南缘70公里左右，据考证是汉晋时期“精绝国”故址，《汉书》记载其“去长安八千八百二十里，户四百八十，口三千三百六十，胜兵五百人”。该遗址曾出土织有“五星出东方利中国”八个篆体汉字的国家一级文物汉代织锦，被誉为20世纪中国考古学最伟大的发现之一。
“我们在这里找到了风成沙，还有以前的河流沙，上面还有静水沉积，且静水沉积物厚度大于1米。”杨小平说，“尼雅遗址的考古学证据与此次研究的地层学证据共同说明，在2000年前的汉代，塔克拉玛干沙漠南缘的河流能够深入沙漠至少70公里并造就沙漠绿洲，为彼时沙漠文明的繁盛提供了水源保障。”
图5：尼雅河古河道上的古河流沉积证据
图6：尼雅河下游古河道上枯死的胡杨树。
图7：塔克拉玛干沙漠中尼雅古城遗址（右四为杨小平）。
克里雅河下游尾闾地区古城的兴衰也是塔里木盆地气候变化的另一佐证。作者指出，位于克里雅河下游西侧的圆沙古城仍然保存有城墙、房屋遗址，依据新的测年结果，该古城早在春秋时期（公元前716~475年）就已存在。很可能因河道变迁，古城位置在西汉时期迁移至圆沙的东南侧，即喀拉墩古城，大约在魏晋时期(公元220~420年)被彻底废弃。该古城的兴衰历史也表明2700~1600年前是一个相对比较湿润的时期。
“文章作者是活跃在我国沙漠研究一线的专家，有丰富的研究经验，在沙漠环境变化研究领域有很深的造诣。相关研究获得了创新性的认识。”另一位审稿人评价。此外，杨小平曾受邀在爱尔兰举办的第20届国际第四纪科学大会（INQUA）上以特邀大会报告形式汇报该研究的初步成果，引起国际同行极大兴趣。该大会被誉为环境演变领域的国际“奥林匹克”。
据介绍，此次研究受到科技部科技基础资源调查专项(2017FY101001)和国家自然科学基金(41672182，41430532)的联合资助。通过这一国家科技基础资源调查专项，浙江大学等9个科研单位培养了数十名沙漠研究领域的青年科研工作者。“随队参加考察的青年学生对探究自然界奥妙的浓厚兴趣和吃苦精神也鞭策着我们要为培养国家的沙漠研究人才不懈努力。”杨小平说。https://t.cn/A6IELIMG
俗话说，知错能改，善莫大焉。
可若是犯错人是明星，且犯得错误，涉及违法犯罪，那他还该被大众原谅，还能继续在荧幕上现身吗？
喜欢男团的瓜友们，一定粉过韩庚。
想当年韩庚以人气偶像归国发展时，可谓是红得发紫。无数的迷妹们在看了他的惊艳舞台后都甘愿成为他的“俘虏”。
可是，谁能想到，当他走下舞台后，却干了数件惊掉人下巴的事情。
某次活动中，韩庚与蔡依林，谢霆锋等多位艺人以特步代言人的身份亮相《天天向上》节目。
录制前半段时，一切顺利，可是到了后半段，韩庚则出“幺蛾子”了。
原因是当时的他，正在与江铠同传绯闻，而主持人则为了提高话题度，顺口问了一嘴。谁知，主持人刚问完，韩庚就发飙了，并且被自己的工作人员带离了现场，留下了众人在台上一脸懵逼。
事后韩庚的经纪人还发文称节目组擅改台本，不尊重艺人。
而节目组则回应称，在节目录制前别的艺人的经纪人都会从导演处索要台本并仔细阅读，唯独韩庚的经纪人孙乐从始至终都没有找导演要过台本，哪怕导演主动把台本给到他，他也没有阅读过。
当然了，这件事情上，韩庚也算是无辜，毕竟谁都会有逆鳞，当逆鳞被人当众提起时，都会不高兴。
但是，作为艺人，配合节目组的录制工作，却也是他分内之事。
即使有冒犯到自己的地方，也可以通过委婉的方式与节目组协商解决，而不是扬长而去，事后攻击节目组。
不过，发生在韩庚身上最让人大跌眼镜的事倒不是这一件，而是几年前轰动整个娱乐圈的“包贝尔结婚事件”。
众所周知，包贝尔的婚礼可谓是办得惊险刺激，其热度也经久不散。
而造成“惊险”“热度”等状况的始作俑者们，就是包贝尔的伴郎团。好巧不巧的是，韩庚就是这伴郎团中的一员，便是不顾柳岩形象，直接将柳岩丢入水池的直接参与者。
因为这件事，柳岩被全网谩骂，遭到了此事以来最猛的一次人生攻击。而她与包贝尔夫妇的情分也因这件事大打折扣。
而韩庚等一众伴郎，在做了这件毁人名誉的“大事”后，却气定神闲，坦然自若，对包贝尔夫妇也好，对柳岩也罢，竟没有一丝愧疚。
不知道开玩笑的伴郎团们，可明白何为玩笑，何为恶作剧，何为讨彩头，何为低俗。
可能很多人会说，韩庚做此事可能是无意的，是他当时玩得太嗨，太欠考虑。这一点，我也相信，当时，有意也好，无意也罢，给别人造成痛苦，确实不争的事实。
没有人在做错事后能以“不知”作为逃避责任的理由，作为成年人，无论做什么事，都得学会承担责任。
但愿韩庚能引以为戒，提高自己的职业素养，同时严格规范自己的道德准则。
如果说韩庚的事情只是道德上有点欠妥，不宜过分夸赞，但以下这两位可是知法犯法，且对社会造成了严重影响。
想必大部分人都会想起传闻中的“家里最低学历都是清华大学本科”的高晓松。
毕竟，存在于他身上的争议可不是一星半点，甚至可以说，如果当时互联网有现今这么发达，他可能已经被全网抵制了。
2011年，一个月黑风高的夜晚，北京东城区东直门外大街十字路口东50米处发生了一起严重的交通事故。
当警方匆匆赶到时，才发现，肇事的人不是别人，正是才高八斗，满腹学车的大才子高晓松。而肇事的车辆则是他的座驾一辆白色北京牌英菲尼迪越野车。
让警方惊讶的是，高晓松的座驾居然凭一己之力，干翻了前方3辆小车，造成了4人受伤。
当然了，见过大风大浪的警察们仅凭这匆匆一瞥，就知晓了此事定不简单，一定大有来头。
于是，他们掏出酒精测量仪，放在了高晓松面前。
谁知这一测，当即就吓呆了众人。测试的结果为：每百毫升血液中酒精含量为243.04，已构成醉酒驾车。
要知道，这个数据可是超过了我国醉酒驾驶的3倍了，已经严重威胁到路上其他车辆的安全驾驶了。
故而，当数据显现后，高晓松便被警方带进局子里刑事拘留了。
后来，在法院的判决下，高晓松被判处了拘役6个月，判处罚金4000元。
好在出事后，高晓松积极配合警方调查，在承担责任方面也落到实处，并没有摆所谓的明星架子。
不过，有一说一，作为公众人物，作为知识分子，如此知法犯法，如此漠视法律，确实可恨。
但愿高晓松往后余生能珍惜生命，于自己，于他人都该如此。
前段时间，《五十公里桃花坞》以黑马之姿霸屏网络。
与此同时，节目中的张翰也因儒雅公子，霸道总裁等“属性”大肆圈粉。
可是，谁能想到，就是这样儒雅，善良的男人，十几年前居然罔顾人命，干出了一件轰动一时的“大事”。
2007年，北京一名名叫张汉的男同学，驾车途中，出现了违规驾驶的情况。路旁的交警见到后，当即拦截了他的车辆。
而张汉呢，被交警拦下后，并不服气，直接强行开车离去，交警看他强行离去，并用手抓住了车子。
原以为车子被抓，他肯定会停下，谁知，张汉并没有停下的意思，而是继续驾车，直接将交警拖行了100多米，让交警身负重伤。
更气人的是，当交警受伤停止动作后，张汉也并没有第一时间拨打120 ，而是扬长而去，直接逃逸了。
好在，事故发生时，有5个热心的车主，在看到这种情况后，主动开车拦截了张汉，阻止了其他恶性事件的发生。
而这件事发生后，张汉则摇身一变，从张汉变成了张翰。
再之后，便高调的以翩翩公子哥的形象踏入了娱乐圈，还成为了无数少女心中的“霸道总裁”。
虽然此事过后，他也不止一次在公开平台上道歉过，但是，有些“罪行”犯下了，真的无法原谅。尤其是对于受害人及受害家属来说。
当然了，这也并不是说，犯错了就不给改错的机会。毕竟人都是要向前看的。何况，原谅与否的决定权在受害者及家属手中。
作为旁观者的我们来说，能做的，仅仅是以此为戒。
尤其是张翰，更要以此为戒，要担得起“偶像”“公众人物”的荣誉，莫要毁了自己，毁了得来不易的羽毛。
好笑的是，放眼整个娱乐圈，与他们“共舞”的人却大有人在。某些艺人的行为甚至比他们还要恶劣，例如黄海波，王全安因去“花楼”被抓，宁财神，高虎因涉“违禁品”被处罚，陈赫，李小璐因“三人游”被骂成筛子，罗志祥因“做运动”被称“时间管理大师”，郑爽因“另类生娃方式”被锤……
由此可见，贵圈真的不是一般乱呀！
而更好笑的是，某些造成不良影响，甚至涉及违法犯罪的明星，如今居然还活络在荧幕上，还被无数人视为榜样的力量。
于普通人而言，这种现象甚是讽刺。
希望有关部门，能够管管某些“劣迹艺人”吧，莫要让本来就混浊的水变得更加混浊。
知错能改善莫大焉，但犯错的前提是，所犯的错误不会对他人造成恶劣影响，不是违反犯罪。
大家觉得“劣迹艺人”该封杀吗，你们会原谅他们吗？
可若是犯错人是明星，且犯得错误，涉及违法犯罪，那他还该被大众原谅，还能继续在荧幕上现身吗？
喜欢男团的瓜友们，一定粉过韩庚。
想当年韩庚以人气偶像归国发展时，可谓是红得发紫。无数的迷妹们在看了他的惊艳舞台后都甘愿成为他的“俘虏”。
可是，谁能想到，当他走下舞台后，却干了数件惊掉人下巴的事情。
某次活动中，韩庚与蔡依林，谢霆锋等多位艺人以特步代言人的身份亮相《天天向上》节目。
录制前半段时，一切顺利，可是到了后半段，韩庚则出“幺蛾子”了。
原因是当时的他，正在与江铠同传绯闻，而主持人则为了提高话题度，顺口问了一嘴。谁知，主持人刚问完，韩庚就发飙了，并且被自己的工作人员带离了现场，留下了众人在台上一脸懵逼。
事后韩庚的经纪人还发文称节目组擅改台本，不尊重艺人。
而节目组则回应称，在节目录制前别的艺人的经纪人都会从导演处索要台本并仔细阅读，唯独韩庚的经纪人孙乐从始至终都没有找导演要过台本，哪怕导演主动把台本给到他，他也没有阅读过。
当然了，这件事情上，韩庚也算是无辜，毕竟谁都会有逆鳞，当逆鳞被人当众提起时，都会不高兴。
但是，作为艺人，配合节目组的录制工作，却也是他分内之事。
即使有冒犯到自己的地方，也可以通过委婉的方式与节目组协商解决，而不是扬长而去，事后攻击节目组。
不过，发生在韩庚身上最让人大跌眼镜的事倒不是这一件，而是几年前轰动整个娱乐圈的“包贝尔结婚事件”。
众所周知，包贝尔的婚礼可谓是办得惊险刺激，其热度也经久不散。
而造成“惊险”“热度”等状况的始作俑者们，就是包贝尔的伴郎团。好巧不巧的是，韩庚就是这伴郎团中的一员，便是不顾柳岩形象，直接将柳岩丢入水池的直接参与者。
因为这件事，柳岩被全网谩骂，遭到了此事以来最猛的一次人生攻击。而她与包贝尔夫妇的情分也因这件事大打折扣。
而韩庚等一众伴郎，在做了这件毁人名誉的“大事”后，却气定神闲，坦然自若，对包贝尔夫妇也好，对柳岩也罢，竟没有一丝愧疚。
不知道开玩笑的伴郎团们，可明白何为玩笑，何为恶作剧，何为讨彩头，何为低俗。
可能很多人会说，韩庚做此事可能是无意的，是他当时玩得太嗨，太欠考虑。这一点，我也相信，当时，有意也好，无意也罢，给别人造成痛苦，确实不争的事实。
没有人在做错事后能以“不知”作为逃避责任的理由，作为成年人，无论做什么事，都得学会承担责任。
但愿韩庚能引以为戒，提高自己的职业素养，同时严格规范自己的道德准则。
如果说韩庚的事情只是道德上有点欠妥，不宜过分夸赞，但以下这两位可是知法犯法，且对社会造成了严重影响。
想必大部分人都会想起传闻中的“家里最低学历都是清华大学本科”的高晓松。
毕竟，存在于他身上的争议可不是一星半点，甚至可以说，如果当时互联网有现今这么发达，他可能已经被全网抵制了。
2011年，一个月黑风高的夜晚，北京东城区东直门外大街十字路口东50米处发生了一起严重的交通事故。
当警方匆匆赶到时，才发现，肇事的人不是别人，正是才高八斗，满腹学车的大才子高晓松。而肇事的车辆则是他的座驾一辆白色北京牌英菲尼迪越野车。
让警方惊讶的是，高晓松的座驾居然凭一己之力，干翻了前方3辆小车，造成了4人受伤。
当然了，见过大风大浪的警察们仅凭这匆匆一瞥，就知晓了此事定不简单，一定大有来头。
于是，他们掏出酒精测量仪，放在了高晓松面前。
谁知这一测，当即就吓呆了众人。测试的结果为：每百毫升血液中酒精含量为243.04，已构成醉酒驾车。
要知道，这个数据可是超过了我国醉酒驾驶的3倍了，已经严重威胁到路上其他车辆的安全驾驶了。
故而，当数据显现后，高晓松便被警方带进局子里刑事拘留了。
后来，在法院的判决下，高晓松被判处了拘役6个月，判处罚金4000元。
好在出事后，高晓松积极配合警方调查，在承担责任方面也落到实处，并没有摆所谓的明星架子。
不过，有一说一，作为公众人物，作为知识分子，如此知法犯法，如此漠视法律，确实可恨。
但愿高晓松往后余生能珍惜生命，于自己，于他人都该如此。
前段时间，《五十公里桃花坞》以黑马之姿霸屏网络。
与此同时，节目中的张翰也因儒雅公子，霸道总裁等“属性”大肆圈粉。
可是，谁能想到，就是这样儒雅，善良的男人，十几年前居然罔顾人命，干出了一件轰动一时的“大事”。
2007年，北京一名名叫张汉的男同学，驾车途中，出现了违规驾驶的情况。路旁的交警见到后，当即拦截了他的车辆。
而张汉呢，被交警拦下后，并不服气，直接强行开车离去，交警看他强行离去，并用手抓住了车子。
原以为车子被抓，他肯定会停下，谁知，张汉并没有停下的意思，而是继续驾车，直接将交警拖行了100多米，让交警身负重伤。
更气人的是，当交警受伤停止动作后，张汉也并没有第一时间拨打120 ，而是扬长而去，直接逃逸了。
好在，事故发生时，有5个热心的车主，在看到这种情况后，主动开车拦截了张汉，阻止了其他恶性事件的发生。
而这件事发生后，张汉则摇身一变，从张汉变成了张翰。
再之后，便高调的以翩翩公子哥的形象踏入了娱乐圈，还成为了无数少女心中的“霸道总裁”。
虽然此事过后，他也不止一次在公开平台上道歉过，但是，有些“罪行”犯下了，真的无法原谅。尤其是对于受害人及受害家属来说。
当然了，这也并不是说，犯错了就不给改错的机会。毕竟人都是要向前看的。何况，原谅与否的决定权在受害者及家属手中。
作为旁观者的我们来说，能做的，仅仅是以此为戒。
尤其是张翰，更要以此为戒，要担得起“偶像”“公众人物”的荣誉，莫要毁了自己，毁了得来不易的羽毛。
好笑的是，放眼整个娱乐圈，与他们“共舞”的人却大有人在。某些艺人的行为甚至比他们还要恶劣，例如黄海波，王全安因去“花楼”被抓，宁财神，高虎因涉“违禁品”被处罚，陈赫，李小璐因“三人游”被骂成筛子，罗志祥因“做运动”被称“时间管理大师”，郑爽因“另类生娃方式”被锤……
由此可见，贵圈真的不是一般乱呀！
而更好笑的是，某些造成不良影响，甚至涉及违法犯罪的明星，如今居然还活络在荧幕上，还被无数人视为榜样的力量。
于普通人而言，这种现象甚是讽刺。
希望有关部门，能够管管某些“劣迹艺人”吧，莫要让本来就混浊的水变得更加混浊。
知错能改善莫大焉，但犯错的前提是，所犯的错误不会对他人造成恶劣影响，不是违反犯罪。
大家觉得“劣迹艺人”该封杀吗，你们会原谅他们吗？
典典随心笔谈——威胁恐吓与敲诈勒索
陈露和霍尊的事件看似复杂，其实就是三件事被纠缠到了一起。
第一件事，是陈露揭发霍尊在群聊中发表不当言论。应该说，陈露对霍尊的揭露是证据确凿，一击即中，陈露是勇敢的揭发者。虽然，霍尊对此自称是口嗨，且影院风流也并无实证，但霍尊作为公众人物在群聊中公开发表不当言论的行为，应该已经够资格让道德委员对其发起一至五年的行业抵制。
第二件事，是陈露在揭发霍尊在群聊中发表不当言论的同时，公开披露了自己与霍尊的爱恨情仇。应该说，一场长达近九年的恋爱没能结出正果，双方都不能独善其身。虽然说，身处恋爱中的人一般智商都不会高，但谁都不是真正的傻子，钱往往是能让“糊涂蛋”迅速回归理智的良药。虽然说，事后诸葛亮们都会检讨某一方的缺点，但不得不说，在恋爱过程中没有真正的“坏蛋”，他（她）只是被她（他）爱过的人。人在失恋后，检讨自己的得失远比指责对方的过错更为重要，因为无论哪一种恋爱经历都会让自己更能找准人生方向，而绝不是成为美好人生的障碍。因爱生恨，是人生大忌！
第三件事，是霍尊在即将面临行业抵制的情况下，面对陈露公开披露两人的爱恨情仇，作出自动“退圈”的决定。虽然说，霍尊的“退圈”极不光彩，但相比一至五年的行业抵制，显然是霍尊已下定决心放弃所有要与陈露血战到底，即使打败陈露也不足以消除行业对他的抵制。自此，引发了双方支持者的代表为双方代言而宣战。其实，被曝光的很多资料无非都在为证明对方是“坏蛋”增强说服力，哪还有什么金童玉女可言？随着，陈露方指责霍尊对其实施威胁恐吓，霍尊方控诉陈露对其进行敲诈勒索，双方还都报了警，这场沸沸扬扬的闹剧终于暂告段落。
本人在《告密与揭发》一文中，已经对这三件事有过一个小结：第一件事，霍尊确有言论不当，陈露是正义的揭发；第二件事，陈露在揭发时夹杂了私利，存在报复心理，使用了保藏私心的正义；第三件事，支持法律维权，谁是威胁恐吓，谁是敲诈勒索，交给警方甄别。补充一点：若警方证实或法院裁定，只要两人中有一人存在违法行为，那么陈露与霍尊的爱恨情仇尚存在积极意义，否则就是私人事务侵占或浪费公共资源。
虽然暂时认为陈露与霍尊的爱恨情仇属于八卦，但还是能理解双方的支持者，毕竟每个人心里都有自己对人和对事的衡量标准，以批判不良社会现象为前提的不同观点，理应得到理解很尊重，法律问题交给司法解决更是值得称赞。然而，美女博主@灵蛇女媚cc 在博文中给陈露提出的几点法律建议，还是让我产生了不少疑惑。为什么平时有正义感，颇具法律精神的美女，在选边站队后发表的言论竟然是回避事实。（博文见图）
首先，【违法撤销赠与合同 】。基本事实是：陈露拿了霍尊群聊记录的打印材料，与霍尊协商后签订了一份合同，有人说这是保密合同，也有人说这是赠与合同。这个问题上，首先要明确这是不是一份“赠与合同”，再谈是不是违法撤销。
疑问一：霍尊和陈露签订的究竟是什么合同？其实，从陈露的报警记录就能看出，这是一份带有保密性质的赠与合同。
疑问二：既然霍尊的群聊是公开言论，为什么霍尊只是和陈露签订保密合同？答案不言而喻，陈露是最有可能公开这个“秘密”的人。
疑问三：为什么不在分手时协商赠与合同？陈露自称开价900万是提高分手门槛，显然所谓陈露主动提出分手不过是恋人之间常玩的小伎俩而已，陈露自称“恋爱脑”也证实了这点，这份材料至少有50%的可能是陈露主动寻求的结果，所谓“发现他的分手原因和事实完全不符 ,心中有怒火”的说法至少要打对折。
疑问四：为什么要签订一份带有保密性质的赠与合同，而不是分别签订保密合同和赠与合同？答案是明显的，只有签订一份带有保密性质的赠与合同才配得上900万的要价。
疑问五：带有保密性质的赠与合同一定合乎情理，但是不是合法？众所周知，保密内容如有涉及违法违规事实的，那么该合同将不受法律保护。显然，霍尊的不当言论是触犯行业规范的，一旦被公布道德委员会将发起对霍尊的行业抵制。既然如此，依法中止这样的合同，怎么会是违法撤销？让霍尊拿一份不受法律保护的合同，去通过法律诉讼途径撤销，岂非天大的笑话！
疑问六：如果这份赠与合同只字未提保密内容，是不是合法？应该说，从表面来看是合法的。但网络已经发酵至此，再说这仅仅是一份赠与合同，没有任何保密意图一定是徒劳的。
其次，【捏造事实让他人负刑事责任 】【恐吓他人消除对自身不利的证据 】。 现在的事实是，陈露拿了霍尊群聊记录的打印材料，与霍尊协商后签订了一份非法合同。正是这份非法的合同，让本来名正言顺的赠与性质变得不合法。霍尊的律师就此对陈露提出口头法律建议，何来捏造事实？至于是不是霍尊有让陈露删除黑材料的行为，目前来看仅仅是一面之词，希望陈露在警方调查或法院庭审中拿出实质证据，现在就下定义对大众而言真的为时过早。
恐吓威胁属于寻衅滋事，敲诈勒索是违法犯罪，都要受到行政或刑事的处罚。而且双方都已报警，都是意图让对方负责，又何必只苛责一方？无论谁先谁后，等警方或法院裁定后再做结论，一定比现在片面强调更有意义。
还有，【侵害未成年人制造谣言产生恶劣社会影响 】。基本事实是，霍尊在文章中写着他朋友的孩子在幼儿园被辱骂 ，8月份是幼儿园的暑假时间 。现在教育局不让暑假补课，私立学校也停止了暑期班 。
应该说，美女博主的逻辑推理是对的，但作出的结论又显然是欲加之罪。霍尊有可能是夸大了事实，虽然不能完全说是霍尊造谣，但霍尊一定避不开有传谣的可能，批一批当然是可以理解的。但这里完全没有霍尊侵害未成年人的事实，至于所谓产生恶劣社会影响，也只能表示最大限度的理解了。
再次重申，我非常能理解每一个人因不同立场带来的不同观点和意见，但一定不能苟同在批判不良社会现象时为黑而黑和回避事实的行为，这样的行为无非是另一种形式的不良社会现象罢了。
#霍尊# #陈露谈与霍尊九年恋情# #陈露晒霍尊聊天记录# #陈露索要900万分手费算敲诈吗#
陈露和霍尊的事件看似复杂，其实就是三件事被纠缠到了一起。
第一件事，是陈露揭发霍尊在群聊中发表不当言论。应该说，陈露对霍尊的揭露是证据确凿，一击即中，陈露是勇敢的揭发者。虽然，霍尊对此自称是口嗨，且影院风流也并无实证，但霍尊作为公众人物在群聊中公开发表不当言论的行为，应该已经够资格让道德委员对其发起一至五年的行业抵制。
第二件事，是陈露在揭发霍尊在群聊中发表不当言论的同时，公开披露了自己与霍尊的爱恨情仇。应该说，一场长达近九年的恋爱没能结出正果，双方都不能独善其身。虽然说，身处恋爱中的人一般智商都不会高，但谁都不是真正的傻子，钱往往是能让“糊涂蛋”迅速回归理智的良药。虽然说，事后诸葛亮们都会检讨某一方的缺点，但不得不说，在恋爱过程中没有真正的“坏蛋”，他（她）只是被她（他）爱过的人。人在失恋后，检讨自己的得失远比指责对方的过错更为重要，因为无论哪一种恋爱经历都会让自己更能找准人生方向，而绝不是成为美好人生的障碍。因爱生恨，是人生大忌！
第三件事，是霍尊在即将面临行业抵制的情况下，面对陈露公开披露两人的爱恨情仇，作出自动“退圈”的决定。虽然说，霍尊的“退圈”极不光彩，但相比一至五年的行业抵制，显然是霍尊已下定决心放弃所有要与陈露血战到底，即使打败陈露也不足以消除行业对他的抵制。自此，引发了双方支持者的代表为双方代言而宣战。其实，被曝光的很多资料无非都在为证明对方是“坏蛋”增强说服力，哪还有什么金童玉女可言？随着，陈露方指责霍尊对其实施威胁恐吓，霍尊方控诉陈露对其进行敲诈勒索，双方还都报了警，这场沸沸扬扬的闹剧终于暂告段落。
本人在《告密与揭发》一文中，已经对这三件事有过一个小结：第一件事，霍尊确有言论不当，陈露是正义的揭发；第二件事，陈露在揭发时夹杂了私利，存在报复心理，使用了保藏私心的正义；第三件事，支持法律维权，谁是威胁恐吓，谁是敲诈勒索，交给警方甄别。补充一点：若警方证实或法院裁定，只要两人中有一人存在违法行为，那么陈露与霍尊的爱恨情仇尚存在积极意义，否则就是私人事务侵占或浪费公共资源。
虽然暂时认为陈露与霍尊的爱恨情仇属于八卦，但还是能理解双方的支持者，毕竟每个人心里都有自己对人和对事的衡量标准，以批判不良社会现象为前提的不同观点，理应得到理解很尊重，法律问题交给司法解决更是值得称赞。然而，美女博主@灵蛇女媚cc 在博文中给陈露提出的几点法律建议，还是让我产生了不少疑惑。为什么平时有正义感，颇具法律精神的美女，在选边站队后发表的言论竟然是回避事实。（博文见图）
首先，【违法撤销赠与合同 】。基本事实是：陈露拿了霍尊群聊记录的打印材料，与霍尊协商后签订了一份合同，有人说这是保密合同，也有人说这是赠与合同。这个问题上，首先要明确这是不是一份“赠与合同”，再谈是不是违法撤销。
疑问一：霍尊和陈露签订的究竟是什么合同？其实，从陈露的报警记录就能看出，这是一份带有保密性质的赠与合同。
疑问二：既然霍尊的群聊是公开言论，为什么霍尊只是和陈露签订保密合同？答案不言而喻，陈露是最有可能公开这个“秘密”的人。
疑问三：为什么不在分手时协商赠与合同？陈露自称开价900万是提高分手门槛，显然所谓陈露主动提出分手不过是恋人之间常玩的小伎俩而已，陈露自称“恋爱脑”也证实了这点，这份材料至少有50%的可能是陈露主动寻求的结果，所谓“发现他的分手原因和事实完全不符 ,心中有怒火”的说法至少要打对折。
疑问四：为什么要签订一份带有保密性质的赠与合同，而不是分别签订保密合同和赠与合同？答案是明显的，只有签订一份带有保密性质的赠与合同才配得上900万的要价。
疑问五：带有保密性质的赠与合同一定合乎情理，但是不是合法？众所周知，保密内容如有涉及违法违规事实的，那么该合同将不受法律保护。显然，霍尊的不当言论是触犯行业规范的，一旦被公布道德委员会将发起对霍尊的行业抵制。既然如此，依法中止这样的合同，怎么会是违法撤销？让霍尊拿一份不受法律保护的合同，去通过法律诉讼途径撤销，岂非天大的笑话！
疑问六：如果这份赠与合同只字未提保密内容，是不是合法？应该说，从表面来看是合法的。但网络已经发酵至此，再说这仅仅是一份赠与合同，没有任何保密意图一定是徒劳的。
其次，【捏造事实让他人负刑事责任 】【恐吓他人消除对自身不利的证据 】。 现在的事实是，陈露拿了霍尊群聊记录的打印材料，与霍尊协商后签订了一份非法合同。正是这份非法的合同，让本来名正言顺的赠与性质变得不合法。霍尊的律师就此对陈露提出口头法律建议，何来捏造事实？至于是不是霍尊有让陈露删除黑材料的行为，目前来看仅仅是一面之词，希望陈露在警方调查或法院庭审中拿出实质证据，现在就下定义对大众而言真的为时过早。
恐吓威胁属于寻衅滋事，敲诈勒索是违法犯罪，都要受到行政或刑事的处罚。而且双方都已报警，都是意图让对方负责，又何必只苛责一方？无论谁先谁后，等警方或法院裁定后再做结论，一定比现在片面强调更有意义。
还有，【侵害未成年人制造谣言产生恶劣社会影响 】。基本事实是，霍尊在文章中写着他朋友的孩子在幼儿园被辱骂 ，8月份是幼儿园的暑假时间 。现在教育局不让暑假补课，私立学校也停止了暑期班 。
应该说，美女博主的逻辑推理是对的，但作出的结论又显然是欲加之罪。霍尊有可能是夸大了事实，虽然不能完全说是霍尊造谣，但霍尊一定避不开有传谣的可能，批一批当然是可以理解的。但这里完全没有霍尊侵害未成年人的事实，至于所谓产生恶劣社会影响，也只能表示最大限度的理解了。
再次重申，我非常能理解每一个人因不同立场带来的不同观点和意见，但一定不能苟同在批判不良社会现象时为黑而黑和回避事实的行为，这样的行为无非是另一种形式的不良社会现象罢了。
#霍尊# #陈露谈与霍尊九年恋情# #陈露晒霍尊聊天记录# #陈露索要900万分手费算敲诈吗#
✋热门推荐