来上海次数不多，每次都必然会选择住“和平饭店”的至尊9国套房（共9套），有种拥抱历史的感觉。这趟住的中国套，离住遍9套的小目标又近了一步。[耶]
上一次来住的印度套，卓别林住过，我还推荐给了他的儿子尤金卓别林，刚好认识。
这次的中国套，则住过希腊总理、瑞典王储、还有大导演斯皮尔伯格。八角形月洞门、石狮望柱，套内有8个房间，才子佳人的故事在脑洞中争相上演，有种住进了古典园林的feel～#上海旅行##旅行打卡##网红酒店# https://t.cn/z8ApDDM

刚才去给客户寄眼罩❶⓿盒
老客户复购全家一起护眼[good]

菜鸟驿站的工作人员说：又来寄眼罩啊，这个主要什么作用？我儿子老师昨天找我，说他坐第二排都看不清黑板！
我：这么严重了你没带他去检查一下吗[黑线]
…………

真的，这不是我遇见的第一位没关注到孩子视力的家长，大家各自都忙，可能也没有太多护眼方面的意识。

所以，我们坚持每天宣传，希望更多人能及时关注到眼部健康[加油]

【评论| #长沙大妈用采耳工具抠脚#？慎用能让人“社死”的正义感】近日，“长沙大妈用采耳工具抠脚”在短视频平台疯转。当事大妈找媒体澄清，她当时抠脚的工具并非采耳工具，因为失实的视频，她遭受了严重的网暴和惨重的打击。在媒体介入下，视频拍摄者龚先生向大妈道歉。龚先生上传视频时，显然没有想过这一系列的后果，自己出于正义感的随手一拍，会对另一个人的生计产生毁灭性的影响。

大妈家境并不宽裕，她要付每月近4000元的房贷，儿子的学费、生活费和老人的赡养费。现在，她走到哪里都会被笑话，活路几乎被掐断。大妈向记者哭诉道：“我连抠脚的自由都没有吗？”其实，如果觉得大妈当街抠脚不卫生，想要阻止，视频曝光并不是第一选择。龚先生可以上前劝阻，或者向相关部门反映，让大妈整改。即便要在网上曝光，也需打上马赛克，这是对一个人肖像权必要的尊重。更重要的是，拍摄者可以先核实一下大妈使用的工具，看看自己的判断是否准确。

当然，大妈也不是全然的无辜。如果不是当街抠脚带来的视觉冲击足够大，同旁边的“采耳服务”几个字相映衬，也不会有这么大的关注度。抠脚是个人的自由，但光天化日之下，在公共场所旁若无人地抠，实在不雅观，何况她从事的，是对卫生要求极高的采耳服务。

但是像大妈这样底层劳动者，通常受教育水平有限，文化素质不高，对个人卫生不太讲究，对顾客的权益缺乏敏感，对其行为的后果缺乏充分的认识。这样不文明、不讲卫生的行为固然需要谴责，但更需要适当的引导。

如今大妈表达了改正的意愿，但她还有没有机会重操旧业，真不好说。虽然拍摄者向她道歉，但对于挽回大妈的形象，消除顾客的芥蒂，作用甚微，还是有很多网友谴责大妈活该。这就是网暴的可怕之处。它让一个人，因为一个不文明的行径，遭到全社会的批判，背负与其错误远不相匹配的代价。这不禁让人担心，现在近乎社会性死亡的大妈，如果不能靠采耳这一技之长谋生，接下来要怎么活下去，怎么去面对无处不在的谩骂？

无论是对于大妈，还是对于拍摄者，这都是一个深刻的教训。镜头无处不在，服务从业者不得不严格要求自己，尽量不给人留下话柄。对于拍摄者来说，在能力范围内对事实做基本的确认，这是最起码的操守。尤其当镜头对准底层劳动者，对准其所赖以为生的手段时，更是要慎之又慎，不要因一时爆棚的正义感，让一个脆弱的家庭陷入无妄之灾。#洞见计划# https://t.cn/A6MzFj8S