#培华书洞#
《外婆的道歉信》讲述了一个关于爱、原谅和守护的故事。七岁的爱莎有个古怪又疯狂的外婆，会埋伏在雪堆里吓唬邻居；把重要的事情记在墙上，因为墙不会丢；半夜从医院溜出来带着爱莎翻进动物园；在阳台上用彩弹枪射击推销员，基本上想干什么就干什么。四处惹麻烦的外婆却是爱莎唯一的朋友，也是她心中的超级英雄。外婆不幸得了癌症去世后，留给爱莎一项艰巨的任务----将外婆的道歉信送给她得罪过的九个邻居，这趟送信之旅让爱莎渐渐发现，外婆和邻居们的故事比她听过的童话还要精彩。 https://t.cn/R2VcaaO
《外婆的道歉信》讲述了一个关于爱、原谅和守护的故事。七岁的爱莎有个古怪又疯狂的外婆，会埋伏在雪堆里吓唬邻居；把重要的事情记在墙上，因为墙不会丢；半夜从医院溜出来带着爱莎翻进动物园；在阳台上用彩弹枪射击推销员，基本上想干什么就干什么。四处惹麻烦的外婆却是爱莎唯一的朋友，也是她心中的超级英雄。外婆不幸得了癌症去世后，留给爱莎一项艰巨的任务----将外婆的道歉信送给她得罪过的九个邻居，这趟送信之旅让爱莎渐渐发现，外婆和邻居们的故事比她听过的童话还要精彩。 https://t.cn/R2VcaaO
#读书# 《外婆的道歉信》
——弗雷德里克·巴克曼
七岁的爱莎有个古怪又疯狂的外婆，会埋伏在雪堆里吓唬邻居，半夜从医院溜出来带着爱莎翻进动物园，在阳台上用彩弹枪射击推销员，基本上想干什么就干什么。这个四处惹麻烦的外婆却是爱莎唯一的朋友，也是她心中的超级英雄。不管什么情况下，外婆都会站在爱莎这一边，为了她去跟全世界拼命。
就算是超级英雄，也有失去超能力的一天。外婆不幸得了癌症去世，留给爱莎一项艰巨的任务——将外婆的道歉信送给她得罪过的九个邻居。收信人包括一只爱吃糖果的大狗，一个总在不停洗手的怪物，一个管东管西的烦人精和一个酗酒的心理医生。这一趟送信之旅让爱莎渐渐发现：外婆和邻居们的故事，比她听过的所有童话都更加精彩。
这是一个关于爱、原谅和守护的故事，在合上书之后很久都难以忘记。
——弗雷德里克·巴克曼
七岁的爱莎有个古怪又疯狂的外婆，会埋伏在雪堆里吓唬邻居，半夜从医院溜出来带着爱莎翻进动物园，在阳台上用彩弹枪射击推销员，基本上想干什么就干什么。这个四处惹麻烦的外婆却是爱莎唯一的朋友，也是她心中的超级英雄。不管什么情况下，外婆都会站在爱莎这一边，为了她去跟全世界拼命。
就算是超级英雄，也有失去超能力的一天。外婆不幸得了癌症去世，留给爱莎一项艰巨的任务——将外婆的道歉信送给她得罪过的九个邻居。收信人包括一只爱吃糖果的大狗，一个总在不停洗手的怪物，一个管东管西的烦人精和一个酗酒的心理医生。这一趟送信之旅让爱莎渐渐发现：外婆和邻居们的故事，比她听过的所有童话都更加精彩。
这是一个关于爱、原谅和守护的故事，在合上书之后很久都难以忘记。
20210208 话剧前哨 repo
瞎讲八讲系列
很久没有写长repo了，但这部剧让我一半喜欢一半感觉遗憾，可以说是非常混乱，就想随便记几句感想。我看剧向来没什么深入的思考，所以剧评也就浮于表层了。
今天临时收票去看了上戏的话剧前哨。讲述的是左翼作家联盟五位青年作家的故事，也算是部主旋律题材的剧吧。
首先，想要吐槽一下这个剧院。我本来坐在1-12-2，收票时特别开心觉得挺正，大约能安心看剧了。但官摄的摄像机连同师傅一起站在了1-8-2左右的位置，完美的这挡住了我中间的视角，让我在第一幕左右摇摆而不得停歇，逼得我打断后排观众看剧溜去了1-12-6，这才刚刚好避开了摄像机。官摄大约不会对所有人观感造成影响，然而本场演出的话筒和音响可谓差到极致，音量忽高忽低，音质很差，时而忘记开麦，有时又炸耳朵。后排的观众又在聊天，着实很让人烦躁。
在这不太舒适的观剧环境中，这部剧依然能够做到让我注意力集中地看进去，还是不错的。
演员大致可以分为两组，一组是30年代历史中的人，一组是当下研究他们故事研究剧本的人。先来讲讲我比较喜欢的前者。这组整体能力都不错。在其中我比较喜欢王洛勇老师饰演的鲁迅以及杜光祎饰演的殷夫，另外我也对袁弘比较期待，因此主要讲讲他们三个。袁弘的柔石中规中矩，很符合我对那个年代作家的想象，温润的、博学的、坚韧的，却并没有给我带来很大的惊喜。而王洛勇老师的鲁迅一上场，我就感受到了他的不同。特别自然的演技，让人入戏的台词，我瞬间就被吸引了。但是王老师的话筒特别差劲，真是一大遗憾。他的鲁迅较为温情，对于青年作家包容又爱护，是他们的明灯。杜光祎的殷夫这个角色是立体鲜活的。他是我今日最喜欢的角色。他是一个有理想的可爱的人，为了革命和为官的哥哥一刀两断，同时又承担了全场一半的笑点。本组的演员群戏让人感到舒适，对彼此的演绎反应自然而及时，能够感受到左翼作家们的一腔热血。但是现代组比较让人失望，也是我本剧不太喜欢的部分。任山饰演的王近可以说是该组之光了。葛洧吟的左浪没什么太大问题，但是有时过于夸张，浮于表面。而许远驰的姚远前期就如同补充说明的工作人，台词平淡，后期稍好一些。他俩也是受角色形象限制，到也看不出太多。比较有问题的是这部分的群戏，莫名其妙突兀动线，冗长而无意义的段落，开场让我对这剧留下了不好的印象。大概总共听到了有四五处螺丝，问题倒也不太大。
剧情上来说，我觉得挑选的30年代的场景都算不错。但是兄弟吵架那段送出诗集前的部分太过冗长又没有很好的情感递进，让人昏昏欲睡。时间线稍微有点混乱，段与段之间的链接转场稍有欠缺。前期的节奏不是很好，现代的部分大可以缩减一半，很多是无关紧要的部分，并不能给剧添彩。剧本并没有特别深刻的立意，只是描绘了那个年代的历史，凸显出了人物的抗争与悲凉，稍微带了点青年精神代代相传的感觉，是部中规中矩的主旋律剧。
舞美方面，先说好的地方。有些光影处理很是不错。监狱楼房的道具也很高，给人以压抑的感觉，背面又是其他场景的楼房背景，实用又方便。但这部剧成也投影败也投影。该剧运用了大量的稍微有点意识流的投影，在某些段落的确烘托氛围，例如监狱放风时背景的牢笼。但是过多的投影让人视觉疲劳，适当的留白或许更能够让观众自己感受。桃花漫天飞舞那段的确很唯美，坐我后面的女士认为是该剧最好看的一部分，然而中间刮风狂落花瓣的部分有点太长也不合逻辑，最后那段的花瓣密度就恰到好处。该剧的配乐也是有点太多了且一直重复，稍微有点点催眠。
这部剧还运用了事先录制视频插入的方法。我不知道是剧院只有这样两块幕布的设计还是如何，视频的插入感觉将整部剧格列成了几个部分。背景投影在一块透明的大幕布上，当它升起时，在放下播放录制视频的小幕布。一来二去切换也费时间，很影响剧的流畅度。除了早春二月，其他几部短片我并没有看出要录制的必须性。开场的视频如果能让左浪站在一边描述，然后用黄包车拉着柔石入场，配以光影大概就能将观众带入那个年代了。
这部剧有几个段落我尤其喜欢。一是鲁迅先生与青年作家们在家一起吃饭所提出的四川厨师与味道的比喻，提醒作家们要迎合大众喜好才能够更好的宣传革命。二是用了四个演员打造出了丁宁在雪中打听丈夫消息四处奔波的场景，很有感觉，但丁玲没有得到消息的失望台词中并没有得到很好的表现。还有其他段落但我一时记不起来了。
总的来说，该剧有好有坏，还有进步的空间。 https://t.cn/EMDIlPV
瞎讲八讲系列
很久没有写长repo了，但这部剧让我一半喜欢一半感觉遗憾，可以说是非常混乱，就想随便记几句感想。我看剧向来没什么深入的思考，所以剧评也就浮于表层了。
今天临时收票去看了上戏的话剧前哨。讲述的是左翼作家联盟五位青年作家的故事，也算是部主旋律题材的剧吧。
首先，想要吐槽一下这个剧院。我本来坐在1-12-2，收票时特别开心觉得挺正，大约能安心看剧了。但官摄的摄像机连同师傅一起站在了1-8-2左右的位置，完美的这挡住了我中间的视角，让我在第一幕左右摇摆而不得停歇，逼得我打断后排观众看剧溜去了1-12-6，这才刚刚好避开了摄像机。官摄大约不会对所有人观感造成影响，然而本场演出的话筒和音响可谓差到极致，音量忽高忽低，音质很差，时而忘记开麦，有时又炸耳朵。后排的观众又在聊天，着实很让人烦躁。
在这不太舒适的观剧环境中，这部剧依然能够做到让我注意力集中地看进去，还是不错的。
演员大致可以分为两组，一组是30年代历史中的人，一组是当下研究他们故事研究剧本的人。先来讲讲我比较喜欢的前者。这组整体能力都不错。在其中我比较喜欢王洛勇老师饰演的鲁迅以及杜光祎饰演的殷夫，另外我也对袁弘比较期待，因此主要讲讲他们三个。袁弘的柔石中规中矩，很符合我对那个年代作家的想象，温润的、博学的、坚韧的，却并没有给我带来很大的惊喜。而王洛勇老师的鲁迅一上场，我就感受到了他的不同。特别自然的演技，让人入戏的台词，我瞬间就被吸引了。但是王老师的话筒特别差劲，真是一大遗憾。他的鲁迅较为温情，对于青年作家包容又爱护，是他们的明灯。杜光祎的殷夫这个角色是立体鲜活的。他是我今日最喜欢的角色。他是一个有理想的可爱的人，为了革命和为官的哥哥一刀两断，同时又承担了全场一半的笑点。本组的演员群戏让人感到舒适，对彼此的演绎反应自然而及时，能够感受到左翼作家们的一腔热血。但是现代组比较让人失望，也是我本剧不太喜欢的部分。任山饰演的王近可以说是该组之光了。葛洧吟的左浪没什么太大问题，但是有时过于夸张，浮于表面。而许远驰的姚远前期就如同补充说明的工作人，台词平淡，后期稍好一些。他俩也是受角色形象限制，到也看不出太多。比较有问题的是这部分的群戏，莫名其妙突兀动线，冗长而无意义的段落，开场让我对这剧留下了不好的印象。大概总共听到了有四五处螺丝，问题倒也不太大。
剧情上来说，我觉得挑选的30年代的场景都算不错。但是兄弟吵架那段送出诗集前的部分太过冗长又没有很好的情感递进，让人昏昏欲睡。时间线稍微有点混乱，段与段之间的链接转场稍有欠缺。前期的节奏不是很好，现代的部分大可以缩减一半，很多是无关紧要的部分，并不能给剧添彩。剧本并没有特别深刻的立意，只是描绘了那个年代的历史，凸显出了人物的抗争与悲凉，稍微带了点青年精神代代相传的感觉，是部中规中矩的主旋律剧。
舞美方面，先说好的地方。有些光影处理很是不错。监狱楼房的道具也很高，给人以压抑的感觉，背面又是其他场景的楼房背景，实用又方便。但这部剧成也投影败也投影。该剧运用了大量的稍微有点意识流的投影，在某些段落的确烘托氛围，例如监狱放风时背景的牢笼。但是过多的投影让人视觉疲劳，适当的留白或许更能够让观众自己感受。桃花漫天飞舞那段的确很唯美，坐我后面的女士认为是该剧最好看的一部分，然而中间刮风狂落花瓣的部分有点太长也不合逻辑，最后那段的花瓣密度就恰到好处。该剧的配乐也是有点太多了且一直重复，稍微有点点催眠。
这部剧还运用了事先录制视频插入的方法。我不知道是剧院只有这样两块幕布的设计还是如何，视频的插入感觉将整部剧格列成了几个部分。背景投影在一块透明的大幕布上，当它升起时，在放下播放录制视频的小幕布。一来二去切换也费时间，很影响剧的流畅度。除了早春二月，其他几部短片我并没有看出要录制的必须性。开场的视频如果能让左浪站在一边描述，然后用黄包车拉着柔石入场，配以光影大概就能将观众带入那个年代了。
这部剧有几个段落我尤其喜欢。一是鲁迅先生与青年作家们在家一起吃饭所提出的四川厨师与味道的比喻，提醒作家们要迎合大众喜好才能够更好的宣传革命。二是用了四个演员打造出了丁宁在雪中打听丈夫消息四处奔波的场景，很有感觉，但丁玲没有得到消息的失望台词中并没有得到很好的表现。还有其他段落但我一时记不起来了。
总的来说，该剧有好有坏，还有进步的空间。 https://t.cn/EMDIlPV
✋热门推荐