[傻眼][傻眼][傻眼][傻眼]#钱枫涉嫌性侵事件# 钱枫涉嫌性侵的事情越来越扑朔迷离！女方被曝疑似是美国籍。有网友发现涉事女生疑似是一名网络女主播,不但是美国籍,而且社交平台里曾发布了大量她穿着暴露的照片和视频,甚至还有网友吐槽其是故意设局陷害主持人钱枫。随着事件发酵,该名主播以往的照片都被大量删除,不少社交账号也进行了注销。截至目前,钱枫和小艺,以及被猜测的女主播都未回应。不论怎样,还是希望大家理性吃瓜,静待后续官方的通报,不要因为一些网络上支离破碎的信息被误导。[傻眼][傻眼][傻眼][傻眼]

#传院共读#
早安[千古玦尘]下周就要开学啦，大家准备好迎接新学期了吗[羞嗒嗒]

“一份真正伟大的报纸一定要比任何一名主编的良心或全体主编的良心都要伟大。因为当它说话时，它的言论是由那些非常明智，非常理性，非常公正，非常富有同情心，非常具有理解力以及非常诚恳的人们做出的，而不是由那些受到人类弱点和缺点腐蚀的，仅仅为了写作而写作的人们做出的⋯⋯一份真正伟大的报纸必须摆脱任何以及全部特殊利益集团的束缚。”
——弗雷德·西伯特/西奥多·彼得森/威尔伯·施拉姆《传媒的四种理论》（中国人民大学出版社 戴鑫、展江|译）

图cr：Mayuren

印象里在某一本书中看到过霍妮相关的内容，但也只是提一嘴那样的篇幅，所以了解的也不多。今天在这本书里看到，虽说感觉有些观点有其局限性，但毫无疑问是具有突破性、前进性的。

说男女对立也好，或者是说对性别不同的人在各类事物中的差异的探讨也好，在不同的时期，在各类学科中都有所涉及，而且不止是涉及这样简单。毕竟我们花费很大的功夫去研究进化，并尝试说明在进化的过程中，雌雄互相选择的原因。在心理学的研究中也经常会纳入性别变量。就像弗洛伊德认为男女的人格天生不同，但霍妮认为，对于某些明显的性别差异而言，文化和社会影响的作用大于生物因素。在一定程度上，我是认可后者的。

关于性别我们争论的太多太多了，我曾经以为男女平等就快要实现了，后来发现可能到我死了也实现不了。我们的社会中贯穿着太多的男性思维，并主导着男性的行为，让他们，甚至是很多女性以为这是一种常态、是一种合理化的现象。

就像我们一起去吃一顿饭、看一次电影，不代表我们确立了恋爱关系，也不代表我默认饭后或者电影结束后要与你发生关系；
就像你邀请我去你家做客，不代表我去了就潜在地同意了要与你发生关系；
就像是我可能对于我们的约会内容有一个预判，不代表我同意要发生预判中的事情。
正是因为男性自己的预设、自己的想法，才让女性不敢让自己置身于某些情景中，才有了所谓的不能单独与异性共进晚餐、不能单独去异性的家里，如果自始至终男性就没有过这样的想发，那何来这样的社交是不安全的呢。

今天看到一位网友所说的：在2月14日情人节这天，去吃饭喝酒唱K，还能不知道会发生什么吗。具体的记不清了，大概就是这个意思，可能被喷的太厉害了，他把评论删掉了。

我其实觉得很搞笑，而抱有这样想法的男性也一定不在少数。就像他们认为女性举报就是价钱没谈拢；就像他们认为性是女性获益的一个工具；就像听闻一名年轻女性晋升时很多人所想的，她的晋升一定不干净。他们之所以这样看待这些事情，也只是一种男性的共识。

但这个社会不止有男性，还有女性。女性不是男人世界中的女性，而是这个世界中的自己。我们有自己看待事情的角度。在过去的社会中大部分女性被迫操持家里，现如今越来越多的女性步入职场也好，官场也好，进入越来越多的领域，能发出的声音也越来越多。男女平等之路，就像弱国崛起一般，实权才是说话的资本。所谓“求其上者得其中，求其中者得其下”，或许有些时候，我们也该更激烈一些。

作为一名女性，我当在理性的基础上为女性发声，为捍卫女性的权益，永不放弃。