#张楠zz[超话]# ZN#张楠的花信年华#
[心]无法寄给许幼怡的第三封读者来信[鲜花]
#致许幼怡的无效信#NO.3

许小姐：

见字如晤。

抱歉，我一直想以此作为无效信的开头，仿佛我们在生活中有过某种私人化的交集。但我的确曾与你置身于同一场合。您记得否？去年的初秋，您在震旦大学礼堂做过公开讲演，而我工作的初等师范学校正巧毗邻大学。

演讲设在礼拜四下午，不巧撞上了我的排课。您不晓得，我花了多少意志力才稳住心神，将教案的内容不加遗漏的呈现给学生。我记得那天的板书写得十分用力，每一撇、每一点，都在将我神游至礼堂的思绪拽回至只有十来个学生的课堂。是的，我默许了自己的学生翘课去听您的讲演，而我身为教员的操守只得继续坚守岗位。

结果，我在您做完讲演，开始回答记者与观众提问时赶到了礼堂。隔着人山人海，远远眺望您在古朴讲台上瘦削的剪影。您的身材在女性中是极高的、也极瘦，如您的文字似针，可绣花装饰亦可针砭疗病。当您笑成弯弯新月丫儿似的眸轻盈掠过攒动的人群，那么一瞬，我的双耳失聪听不见喧嚣，跳动的心脏泵出的血液涌上脸庞。我一厢情愿地认定，您与我一同经历了那转瞬即逝的四目相对。只恨呐，经书里的摩西尚能劈开红海，而我与您只得隔着山与海遥望。

“请问许幼怡小姐会阅读读者来信和同行书评吗？您除了新书发表的宣传期之外，甚少出现在公众面前，很多喜欢您的书迷都希望能和您有更多交流的机会，您是怎么看的？”记者区的某位女记者抢到了提问的机会。

“当然会读，大家寄到出版社的每一封读者来信我都有仔细的看，并且珍藏在专属的匣子里。至于同行的评价，我也会认真拜读，谦虚对照以自勉。不管是称赞抑或质疑，大家是将注意力放在了我的作品上，这就是一位作家最大的成就与骄傲。……至于平日里很少举办交流沙龙，我想，作为作家一定要有信念感。具体点讲，就是花工夫修炼内功、体味生活、琢磨笔力，才能把最真诚的、最深刻的、最动人的呈现给大家。因此，我委实分身乏术，做到即保持写作，又沉湎社交。不过，既然喜爱我的书迷有这种需要，我也会考虑以某种合适的方式回馈大家的厚爱。”

——您还记得这个问答吗？我记得您说出的每一个字，甚至一句话结尾时的抑扬顿挫。您是一名作家，对文字与话语的尊重，一定会约束着您“言出必行”。

之后的一些事，佐证了我的笃定是对的。您在《周末画报》上开始了“读者回信”的专栏连载，将一段时间里读者来信的求助、迷惘、建议甚至刁钻批评挑选出代表，并给予身为许幼怡或者许大作家的诚恳回答。这是您选择的交流方式，您坚信作家必须以“文字”说话，而非旁的外貌、经历、身份地位、社会头衔。

那么，作为您忠诚书迷的我，又是怎么看待您的呢？我自然因为您的文字仰慕上您，却又无法摆脱俗套的“人皆有之”之心，珍藏着您的巧笑的温度、鞠躬的弧度，以及温柔中裹藏着刚毅的眼神态度。

您可别因此怪罪我是个“不合格的许幼怡书迷了”呢。

夜深了，明儿是头堂课，就此搁笔。祝好。

您的某位忠实读者

嘻嘻嘻嘻嘻
人生第一次看话剧——春逝
体验感不错，就是有点累脖子
特别震撼于瞿健雄她身上的信念感，对于物理学研究永远都有满满的热情，千难万险都不畏惧，“做一行要有一行的专精”。我想，现在的科研工作者也需要这种精神吧。
顾静薇这个人物性格更生活化，被生活中的琐事包围着，但她同样也在坚持物理学研究，可以说是瞿的伯乐。两个姑娘相互成长，相互扶持......这部剧的BGM真的不错啊，结尾的歌好好听!!
作为科研狗的我，看完这部剧，有被鞭策到，要好好做实验啊[加油]

光芒没播前还蛮期待的，先婚后爱再加双向救赎的设定很带感，再加两个主演都是挺有好感的。
然而，然而，在看到现在最新一集以及剧情简介后，我终于明白别扭感从何而来了：导演功力不足。从小的说，居然要用旁白从第三人称视角来解读男主对女主看法的变化，这明明应该是要有铺陈有展开的重要段落，直接粗暴旁白解读的必然后果就是又生硬又产生了割裂感，明明演员演得不错，就偏要切远景配解读，能代入进去的话那只能说明我很有身为观众的信念感。而且，目前来看推动情节发展的一大动因是女主为父报仇，but之前的剧情基本可以说就是围绕着男主讲述的，女主的重要情节段落草草带过，没拍出女主的行为动机及她的心理变化，所以她的所作所为都让人一头雾水，可是明明她的行动才是揭开主线的一大始因啊