当我们没有一样东西的时候，就特别渴望得到它，尤其是当别人有而我们没有的时候。真正拥有之后，发现也就那么回事儿，不过尔尔。根本没有之前预想的那种美妙感觉，只是稀松平常。
大概会经历：特别渴望而无法拥有——拥有后不过如此——不再想拥有
当初我们可能花费了很多时间和金钱去达成一件事，特定情况下，你又不得不亲自毁了它。
有可有可无的无所谓感，也有时代背景的无奈感。

世上并无绝对的幸运儿，所以，不论谁想从苦难中获得启迪，该是不愁缺乏必要的机会和材料的。世态炎凉，好运不过尔尔。那种一交好运就得意忘形的浅薄者，我很怀疑苦难能否让他变得深刻些。
一个人只要真正领略了平常苦难中的绝望，他就会明白：一切美化苦难的言辞是多么的浮夸，一切炫耀苦难的姿态是多么的做作。

#国足0比3澳大利亚# 据说，赛前国足组织看澳大利亚的比赛，分析对手，看完之后国足队内有人放言，澳大利亚不过尔尔嘛，我们打澳大利亚这场，三比零起！
不能不说，这个比分猜得还是挺准的。只不过胜负是反的，不是我们进澳大利亚三个，而是人家澳大利亚进我们三个。当初说这个话的哥们儿不知道现在怎么想？
其实也不光是国足队内，即便是国足球迷，情绪也过分乐观，认为起码有机会拿一分。这种从国足队内到球迷上上下下的过分乐观情绪，像极了这两年国内一些人对中美态势的看法。
球迷有点过分乐观，这倒是没什么，不奇怪。奇怪的是国足队内居然也能这么乐观，哪来的信心？四十强赛后面五场比赛怎么赢的，心里没点数吗？哪一次不是武磊临危救主，突然爆发，国足才能走到今天？
如果武磊有点闪失，或者是被对手针对性限制，你有什么办法能打开局面？这个问题始终没有解决，对澳大利亚这场比赛同样如此。武磊一拿球，对手就直接上身体对抗，根本拉不出来空间，国足的进攻就打不起来了。
赛前还有著名足球评论员分析说，和澳大利亚拼身体，肯定是拼不过的，和人家争头球，也没有机会，所以这场必须走小快灵的路线。结果我们看到了，李铁这场真就安排了个小快灵的中场，企图用进攻去压制对手。
问题是澳大利亚球队的风格其实全世界都知道，就是直接上身体对抗，而且还能在身体对抗的前提下不断传球，这是国足完全无法适应的风格。整个中场几乎等于不存在，拿球拿不住，传球传不出去，地面进攻连过半场的机会都很少。小是小了，快了吗，灵了吗？
就和澳大利亚这种比赛强度，首发中场你上吴曦可以理解，上金敬道、张稀哲这种在中超都没有什么身体对抗能力的队员，是想干什么呢？而且你就上吴曦一个单后腰，就这个身体对抗强度，这几乎就等于是拿吴曦一颗鸡蛋去砸一堆石头，企图砸出来一条路。
李铁的排兵布阵也是让人无法理解，上半场上吴兴涵，要突破没突破，要传中没传中，就上次四十强赛吃饼成功一次，就能证明他的能力了？在场上看上去忙忙碌碌，但和其他人没有任何联系，也不知道他在忙活啥。
中后卫用于大宝，更是让人无法理解。也许是李铁希望解放张琳芃，让右边路的进攻打起来，但结果是对手两个反击都利用了于大宝转身慢的弱点，蒋光太和于大宝也是第一次搭档，根本无法相互保护，后防线就这么被打穿了两次。
好了，上半场一塌糊涂，下半场该调整了。下了张稀哲，还上来蒿俊闵，这都可以理解，下了于大宝，上了王刚，下了吴兴涵，上来了韦世豪，最后又用尹鸿博换下了金敬道，但思路并没有任何变化，仍然是企图利用两边打进攻，结果还是一样糟糕，毫无起色，还被对手又打进一个。
蒿俊闵如果五年前碰到这种比赛，也许还行，但这场比赛给人的感觉就是太多的力不从心了，拿球对手至少两个人包夹，他传球也出不去，下半场出现了中场频繁被断球的场面。前锋线和中场的联系完全被切断了。
王刚在右边路倒是上去了两次，但更多的时候还是在无脑回传，直接传给张琳芃、蒋光太，然后回传颜骏凌。反而是王燊超在下半场开场之后，多次上前套边，效果反而更好一些。只是他前面的是韦世豪，跟他也不来电。
不少人都在说韦世豪下半场敢于拿球突破，给国足带来了积极的变化，我看不出来变化在哪儿。他的突破形成过一次有威胁的射门机会吗？如果没有，他的突破有什么意义呢？就他那次长途奔袭五十米的带球，边路和中路都有队友，他还是把球带到人堆里去了，这是一个27岁的球员该有的水平吗？
这六七年国足比赛中如果打不开局面，最常见的战术就是直接后场长传对方身后去找武磊，这个战术在这场比赛中也失灵了，长传了几次，要么是直接被对方后卫抢断了，要么就是武磊转身就直接被对手后卫撞倒了，根本打不出来。
不过，客观一点说，澳大利亚这个踢球的风格确实是克制国足的，这一点也没什么不好意思承认的，输了也正常，只是说本来可以输的没这么难看，国足还可以做得更好一些。下一场对阵日本，日本这两年球风偏软，希望国足能调整好状态，打好这场比赛吧。