生而为人，我们每个人身上都有人性的劣根性，而这些劣根性是能够从本质上影响我们的生活的；一个人越能控制住自己的劣根性，就越能够在社会中去的更多的成绩，生活就能够过的越来越好。但是，有很多人就认识不到自己身上的劣根性，更没有办法去避免。
深入到骨子里的懒惰！
节制不住生理上的需求，吃喝嫖赌，而且无限放大！
自私，狭隘，目光短浅！
过于自私，从不考虑他人的感受！
即便是知道了自己身上的弱点，也不去行动起来，不做任何改变！
太容易自以为是而忘乎所以，不懂得居安思危的道理！ https://t.cn/RLpSCWK

气的 k毒唯跟蛾子少在公共组发xnb了，还复盘，时间线都不全你复盘个der了？

还有发现真的很多人不带脑子冲浪，要不然那么逻辑不通还没有论据支持的xnb还有那么多人信呢

跟某 组如出一辙，三言两句几张截图造谣张口就来，一堆路人“没想到他是这样的人”结果澄清出来了没人看 多年以后某个路人还能想起来“xxx曾经xxxx” 结果xnb越传越广

他真的说对了，他们那个时代才是最好的时代

最 后 一 次[拜拜]

讨论下：保安是否有权强制驱逐闹事乘客下车？

睿智的朋友们已经在困惑：今后再遇到这种事，保安应该怎么做？如果保安只能动嘴和打电话报警，那真不如养一条狗。保安的职业意义在哪里？！

很多人讲妨碍公共秩序只有警察有权强制带离。这当然没错，因为这是公权，保安没有公权。但仅从公共秩序角度去看待是远远不够的，道理很简单：企业花了那么多钱雇佣这么多人难道只是为了公共秩序？显然缺乏逻辑。这里就需要引入一个概念：私权！企业雇佣保安是为了维护其运营秩序，而运营权是基于物权的私权！

聪明的朋友应该已经明白了，从物业保安到银行金库保安、押钞保安，再到飞机上的安全员……维护私权，是保安这个职业存在的法理基础。

因此，在地铁、飞机等公共交通领域，这样一件事，既涉及公共秩序的公权，也涉及企业运营秩序的私权。警察负责前者，安全员负责后者。两者不能混为一谈。闹事的乘客，既妨碍了公共秩序应当受到公安机关处罚，又侵犯到了企业的私权，应当被安全员驱逐和赔偿。

那么维护私权能否使用强制力乃至暴力？可以。如果维护私权不能使用强制力，又如何解释同样是企业雇员，同样是交通工具，同样不是警察的飞机安全员为什么可以把吵闹的乘客丢出机舱？又如何解释物业保安可以暴力制服小偷、金库保安和押钞保安配枪？虽然目前没有明文规定地铁安全员可以强制驱逐妨碍运营秩序的乘客下车，但是依据法理和类似情形，地铁安全员应该具有这样的权力。

另外，在私权领域，法无禁止即可为。网友们不应该问哪条法律规定保安可以驱逐闹事乘客，而应该问哪条法律规定保安不可以驱逐闹事乘客？

但是，维护私权可以使用强制力也有限度：第一不能超越物权所及的范围。第二不能侵犯他人合法的人身权和财产权。也就是说，安全员的强制力仅限于将乘客驱逐下车（或者丢出机舱），期间不得拘禁、殴打、侮辱其人身和损害其财物。

最后多说一句：法律，法理、法条最终是为了解决实际问题而存在的。【转】