#北京警方通报吴亦凡事件#【通报详版来了！性关系实锤 “决战”千字文系写手编撰 “认罪书”缘起诈骗犯】#吴亦凡事件通报详情# 近日，网友都美竹在微博上爆料，称某明星吴亦凡以各种方式物色、诱骗年轻女性与他发生关系，受害者包括其在内超8人，甚至还包括未成年女生。
而吴亦凡对此则表示了否认，称“没有灌酒、没有收手机”，并表示，“如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱”。为此，吴亦凡被十余个代言品牌解约。
吴亦凡、都美竹各执一词，均坚称对方说谎，而网络上的截图爆料一个接一个，让人看不清真假。
北青-北京头条记者7月22日从北京朝阳警方获悉，针对网络上流传的说法，警方经调查，确认吴亦凡经纪人曾以挑选MV女主角面试为由，约都美竹到吴亦凡家聚会，被收手机后，10余人共同玩桌游饮酒，酒后都美竹在吴亦凡家中留宿，并发生性关系；今年6月，都美竹为提升自己网络知名度，先与朋友在微博上进行炒作，后与网络写手共同策划，并由网络写手撰写“决战”千字文进一步炒作；期间，有诈骗嫌疑人冒充受害女性、都美竹及吴亦凡工作室，分别与吴亦凡、都美竹双方进行沟通，索要300万元钱款，而实际上吴、都二人就此事并未直接联系。
目前，该诈骗嫌疑人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
2020年12月
吴亦凡与都美竹唯一一次见面 曾发生性关系
据警方调查，2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴亦凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都美竹（女，18岁）到吴亦凡（男，30岁）家中参加聚会。期间，参加人员手机被收走，统一保管。10余人共同玩桌游并饮酒。次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都美竹酒后在吴亦凡家中留宿，两人发生性关系。发生关系时，都美竹已经满18周岁。
当日下午，都美竹在吴亦凡家中用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。
12月8日，吴亦凡给都美竹转账3万余元用于网络购物。前几天，二人里联系较为密切，此后至2021年4月期间，二人保持微信联系。
2021年4月后，因吴亦凡拒不回复都美竹微信，都美竹感到自己被冷落。6月，都美竹开始在网上发布与吴亦凡相关信息后，吴亦凡将其微信删除。
2021年6月至7月
都美竹为提升网络知名度开始炒作 “决战”千字文系网络写手撰写
据警方调查，2021年6月，都美竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴亦凡交往过程以提升网络知名度，遂由刘某文于6月2日以“刘美丽同学_”微博账号发布都美竹被吴亦凡“冷暴力”的博文。
6月3日，吴亦凡发文称“没有一片雪花是清白的，糊凡又让大家娱乐了一整天，希望你们所有人能得到自己想要的。”
当日，都美竹发文：“就这样吧，各自安好吧。”
7月8日至7月11日，都美竹跟进发布3篇炒作博文。其中包括都美竹称吴亦凡与其交往期间，和自己周围的许多女生有染；都美竹称自己准备报案；都美竹称有未公开证据。
7月13日，网络写手徐某（男，31岁）为谋取利益，主动联系都美竹，经商议后，共同策划并由徐某撰写“决战”等10余篇微博文案，7月16日起由都美竹通过微博账号陆续发布。
北青-北京头条记者从警方了解到，前期发布的博文为都美竹微博账号带来大量粉丝，在徐某找到自己后，都美竹便邀请徐某来北京，继续为自己进行包装。
而徐某也曾向警方表示，其看到都美竹涨粉挺快，认为只要自己帮她包装，都美竹未来肯定能成为大网红，到时候自己还可以当她的经纪人。
根据警方目前掌握的情况，在网络上流传最为广泛的“决战”千字文，系徐某与都美竹通过网络聊天内容为素材，再包装、编撰而成。而都美竹提供的“素材”其中却包括他人虚构的内容。
2021年6月至7月
幕后“操纵者”分饰三角进行诈骗
2021年6月，仅有初中文化的23岁男子刘某迢看到都美竹和吴亦凡的网络信息后，产生冒充相关关系人对涉事双方进行诈骗的想法。
随后，刘某迢虚构女性身份，以曾被吴亦凡欺骗感情欲共同维权的名义骗取都美竹的信任，并使用昵称为“DDX”微信号与都美竹联系，获取都美竹与吴亦凡部分交往情况信息。
7月10日，刘某迢利用获取的信息，先是冒用都美竹名义向吴亦凡工作室发送邮件，声称要网曝吴亦凡黑料。在与吴亦凡律师取得联系后，向吴亦凡方以双方达成和解为名，索要800万元赔偿。最终，谈到300万元。随后，刘某迢将自己和都美竹的银行账户一并发给吴亦凡律师，意图让吴亦凡律师将300万元，分别转至两个账户中。
7月11日，为暂时平息事态，吴亦凡母亲分两次向都美竹账户转账50万元。而这50万元在都美竹眼里，是吴亦凡“莫名其妙”打过来的“封口费”。
50万元钱款全进了都美竹的账号，刘某迢见自己未得到钱款，便继续冒充都美竹，向吴亦凡律师索要剩余250万元，未遂。
2021年7月17日
都美竹控诉吴亦凡让其签“认罪书” 吴、都二人实际从未直接联系过
随后，刘某迢假冒并使用“北京凡世文化传媒”（吴亦凡工作室名）微信号，自称系吴亦凡律师，与都美竹协商达成300万的和解赔偿，否则索回50万元。
都美竹同意退款后，刘某迢冒充吴亦凡律师，将本人的支付宝账号名改为“seven”提供给都美竹。因支付宝限额原因，都美竹陆续向该账号转账18万元。
至此，吴亦凡律师认为其已经给了50万元；而都美竹则认为，吴亦凡先是莫名其妙给自己转账了50万元，又以签署“认罪书”为要挟，索回钱款。
7月17日都美竹在网络上晒出转账记录，并控诉吴亦凡让她签“认罪书”。
双方矛盾进一步升级，而在整个过程中，吴亦凡、吴亦凡律师和都美竹都从未就此事建立过直接联系。双方所谓的“联系”，都是刘某迢为实施诈骗，利用“DDX”、冒充都美竹微信及冒充吴亦凡工作室而来的。期间，刘某迢与都美竹在联系的过程中，因怕暴露自己男性身份，均只使用文字进行沟通。
2021年7月18日
吴亦凡母亲报警称遭敲诈 “操纵者”被警方抓获 其余网曝行为仍在调查中
2021年7月14日，北京朝阳警方接到吴亦凡母亲吴某报警，称遭到都美竹敲诈勒索。当时警方依法进行了受理和调查，工作中锁定犯罪嫌疑人刘某迢（男，23岁），并于2021年7月18日在江苏省南通市将该人抓获。
刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。
同时，北青-北京头条记者从北京朝阳警方了解到，到目前为止，都美竹本人，及网络上所有控诉吴亦凡“迷奸”等事的事主，并没有任何一个人向警方进行报案。
针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。（北京青年报；德塔）
而吴亦凡对此则表示了否认，称“没有灌酒、没有收手机”，并表示，“如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱”。为此，吴亦凡被十余个代言品牌解约。
吴亦凡、都美竹各执一词，均坚称对方说谎，而网络上的截图爆料一个接一个，让人看不清真假。
北青-北京头条记者7月22日从北京朝阳警方获悉，针对网络上流传的说法，警方经调查，确认吴亦凡经纪人曾以挑选MV女主角面试为由，约都美竹到吴亦凡家聚会，被收手机后，10余人共同玩桌游饮酒，酒后都美竹在吴亦凡家中留宿，并发生性关系；今年6月，都美竹为提升自己网络知名度，先与朋友在微博上进行炒作，后与网络写手共同策划，并由网络写手撰写“决战”千字文进一步炒作；期间，有诈骗嫌疑人冒充受害女性、都美竹及吴亦凡工作室，分别与吴亦凡、都美竹双方进行沟通，索要300万元钱款，而实际上吴、都二人就此事并未直接联系。
目前，该诈骗嫌疑人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
2020年12月
吴亦凡与都美竹唯一一次见面 曾发生性关系
据警方调查，2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴亦凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都美竹（女，18岁）到吴亦凡（男，30岁）家中参加聚会。期间，参加人员手机被收走，统一保管。10余人共同玩桌游并饮酒。次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都美竹酒后在吴亦凡家中留宿，两人发生性关系。发生关系时，都美竹已经满18周岁。
当日下午，都美竹在吴亦凡家中用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。
12月8日，吴亦凡给都美竹转账3万余元用于网络购物。前几天，二人里联系较为密切，此后至2021年4月期间，二人保持微信联系。
2021年4月后，因吴亦凡拒不回复都美竹微信，都美竹感到自己被冷落。6月，都美竹开始在网上发布与吴亦凡相关信息后，吴亦凡将其微信删除。
2021年6月至7月
都美竹为提升网络知名度开始炒作 “决战”千字文系网络写手撰写
据警方调查，2021年6月，都美竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴亦凡交往过程以提升网络知名度，遂由刘某文于6月2日以“刘美丽同学_”微博账号发布都美竹被吴亦凡“冷暴力”的博文。
6月3日，吴亦凡发文称“没有一片雪花是清白的，糊凡又让大家娱乐了一整天，希望你们所有人能得到自己想要的。”
当日，都美竹发文：“就这样吧，各自安好吧。”
7月8日至7月11日，都美竹跟进发布3篇炒作博文。其中包括都美竹称吴亦凡与其交往期间，和自己周围的许多女生有染；都美竹称自己准备报案；都美竹称有未公开证据。
7月13日，网络写手徐某（男，31岁）为谋取利益，主动联系都美竹，经商议后，共同策划并由徐某撰写“决战”等10余篇微博文案，7月16日起由都美竹通过微博账号陆续发布。
北青-北京头条记者从警方了解到，前期发布的博文为都美竹微博账号带来大量粉丝，在徐某找到自己后，都美竹便邀请徐某来北京，继续为自己进行包装。
而徐某也曾向警方表示，其看到都美竹涨粉挺快，认为只要自己帮她包装，都美竹未来肯定能成为大网红，到时候自己还可以当她的经纪人。
根据警方目前掌握的情况，在网络上流传最为广泛的“决战”千字文，系徐某与都美竹通过网络聊天内容为素材，再包装、编撰而成。而都美竹提供的“素材”其中却包括他人虚构的内容。
2021年6月至7月
幕后“操纵者”分饰三角进行诈骗
2021年6月，仅有初中文化的23岁男子刘某迢看到都美竹和吴亦凡的网络信息后，产生冒充相关关系人对涉事双方进行诈骗的想法。
随后，刘某迢虚构女性身份，以曾被吴亦凡欺骗感情欲共同维权的名义骗取都美竹的信任，并使用昵称为“DDX”微信号与都美竹联系，获取都美竹与吴亦凡部分交往情况信息。
7月10日，刘某迢利用获取的信息，先是冒用都美竹名义向吴亦凡工作室发送邮件，声称要网曝吴亦凡黑料。在与吴亦凡律师取得联系后，向吴亦凡方以双方达成和解为名，索要800万元赔偿。最终，谈到300万元。随后，刘某迢将自己和都美竹的银行账户一并发给吴亦凡律师，意图让吴亦凡律师将300万元，分别转至两个账户中。
7月11日，为暂时平息事态，吴亦凡母亲分两次向都美竹账户转账50万元。而这50万元在都美竹眼里，是吴亦凡“莫名其妙”打过来的“封口费”。
50万元钱款全进了都美竹的账号，刘某迢见自己未得到钱款，便继续冒充都美竹，向吴亦凡律师索要剩余250万元，未遂。
2021年7月17日
都美竹控诉吴亦凡让其签“认罪书” 吴、都二人实际从未直接联系过
随后，刘某迢假冒并使用“北京凡世文化传媒”（吴亦凡工作室名）微信号，自称系吴亦凡律师，与都美竹协商达成300万的和解赔偿，否则索回50万元。
都美竹同意退款后，刘某迢冒充吴亦凡律师，将本人的支付宝账号名改为“seven”提供给都美竹。因支付宝限额原因，都美竹陆续向该账号转账18万元。
至此，吴亦凡律师认为其已经给了50万元；而都美竹则认为，吴亦凡先是莫名其妙给自己转账了50万元，又以签署“认罪书”为要挟，索回钱款。
7月17日都美竹在网络上晒出转账记录，并控诉吴亦凡让她签“认罪书”。
双方矛盾进一步升级，而在整个过程中，吴亦凡、吴亦凡律师和都美竹都从未就此事建立过直接联系。双方所谓的“联系”，都是刘某迢为实施诈骗，利用“DDX”、冒充都美竹微信及冒充吴亦凡工作室而来的。期间，刘某迢与都美竹在联系的过程中，因怕暴露自己男性身份，均只使用文字进行沟通。
2021年7月18日
吴亦凡母亲报警称遭敲诈 “操纵者”被警方抓获 其余网曝行为仍在调查中
2021年7月14日，北京朝阳警方接到吴亦凡母亲吴某报警，称遭到都美竹敲诈勒索。当时警方依法进行了受理和调查，工作中锁定犯罪嫌疑人刘某迢（男，23岁），并于2021年7月18日在江苏省南通市将该人抓获。
刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。
同时，北青-北京头条记者从北京朝阳警方了解到，到目前为止，都美竹本人，及网络上所有控诉吴亦凡“迷奸”等事的事主，并没有任何一个人向警方进行报案。
针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。（北京青年报；德塔）
#北京警方通报吴亦凡事件#【通报详版来了！性关系实锤 “决战”千字文系写手编撰 “认罪书”缘起诈骗犯】#吴亦凡事件通报详情# 近日，网友都美竹在微博上爆料，称某明星吴亦凡以各种方式物色、诱骗年轻女性与他发生关系，受害者包括其在内超8人，甚至还包括未成年女生。
而吴亦凡对此则表示了否认，称“没有灌酒、没有收手机”，并表示，“如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱”。为此，吴亦凡被十余个代言品牌解约。
吴亦凡、都美竹各执一词，均坚称对方说谎，而网络上的截图爆料一个接一个，让人看不清真假。
北青-北京头条记者7月22日从北京朝阳警方获悉，针对网络上流传的说法，警方经调查，确认吴亦凡经纪人曾以挑选MV女主角面试为由，约都美竹到吴亦凡家聚会，被收手机后，10余人共同玩桌游饮酒，酒后都美竹在吴亦凡家中留宿，并发生性关系；今年6月，都美竹为提升自己网络知名度，先与朋友在微博上进行炒作，后与网络写手共同策划，并由网络写手撰写“决战”千字文进一步炒作；期间，有诈骗嫌疑人冒充受害女性、都美竹及吴亦凡工作室，分别与吴亦凡、都美竹双方进行沟通，索要300万元钱款，而实际上吴、都二人就此事并未直接联系。
目前，该诈骗嫌疑人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
2020年12月
吴亦凡与都美竹唯一一次见面 曾发生性关系
据警方调查，2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴亦凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都美竹（女，18岁）到吴亦凡（男，30岁）家中参加聚会。期间，参加人员手机被收走，统一保管。10余人共同玩桌游并饮酒。次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都美竹酒后在吴亦凡家中留宿，两人发生性关系。发生关系时，都美竹已经满18周岁。
当日下午，都美竹在吴亦凡家中用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。
12月8日，吴亦凡给都美竹转账3万余元用于网络购物。前几天，二人里联系较为密切，此后至2021年4月期间，二人保持微信联系。
2021年4月后，因吴亦凡拒不回复都美竹微信，都美竹感到自己被冷落。6月，都美竹开始在网上发布与吴亦凡相关信息后，吴亦凡将其微信删除。
2021年6月至7月
都美竹为提升网络知名度开始炒作 “决战”千字文系网络写手撰写
据警方调查，2021年6月，都美竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴亦凡交往过程以提升网络知名度，遂由刘某文于6月2日以“刘美丽同学_”微博账号发布都美竹被吴亦凡“冷暴力”的博文。
6月3日，吴亦凡发文称“没有一片雪花是清白的，糊凡又让大家娱乐了一整天，希望你们所有人能得到自己想要的。”
当日，都美竹发文：“就这样吧，各自安好吧。”
7月8日至7月11日，都美竹跟进发布3篇炒作博文。其中包括都美竹称吴亦凡与其交往期间，和自己周围的许多女生有染；都美竹称自己准备报案；都美竹称有未公开证据。
7月13日，网络写手徐某（男，31岁）为谋取利益，主动联系都美竹，经商议后，共同策划并由徐某撰写“决战”等10余篇微博文案，7月16日起由都美竹通过微博账号陆续发布。
北青-北京头条记者从警方了解到，前期发布的博文为都美竹微博账号带来大量粉丝，在徐某找到自己后，都美竹便邀请徐某来北京，继续为自己进行包装。
而徐某也曾向警方表示，其看到都美竹涨粉挺快，认为只要自己帮她包装，都美竹未来肯定能成为大网红，到时候自己还可以当她的经纪人。
根据警方目前掌握的情况，在网络上流传最为广泛的“决战”千字文，系徐某与都美竹通过网络聊天内容为素材，再包装、编撰而成。而都美竹提供的“素材”其中却包括他人虚构的内容。
2021年6月至7月
幕后“操纵者”分饰三角进行诈骗
2021年6月，仅有初中文化的23岁男子刘某迢看到都美竹和吴亦凡的网络信息后，产生冒充相关关系人对涉事双方进行诈骗的想法。
随后，刘某迢虚构女性身份，以曾被吴亦凡欺骗感情欲共同维权的名义骗取都美竹的信任，并使用昵称为“DDX”微信号与都美竹联系，获取都美竹与吴亦凡部分交往情况信息。
7月10日，刘某迢利用获取的信息，先是冒用都美竹名义向吴亦凡工作室发送邮件，声称要网曝吴亦凡黑料。在与吴亦凡律师取得联系后，向吴亦凡方以双方达成和解为名，索要800万元赔偿。最终，谈到300万元。随后，刘某迢将自己和都美竹的银行账户一并发给吴亦凡律师，意图让吴亦凡律师将300万元，分别转至两个账户中。
7月11日，为暂时平息事态，吴亦凡母亲分两次向都美竹账户转账50万元。而这50万元在都美竹眼里，是吴亦凡“莫名其妙”打过来的“封口费”。
50万元钱款全进了都美竹的账号，刘某迢见自己未得到钱款，便继续冒充都美竹，向吴亦凡律师索要剩余250万元，未遂。
2021年7月17日
都美竹控诉吴亦凡让其签“认罪书” 吴、都二人实际从未直接联系过
随后，刘某迢假冒并使用“北京凡世文化传媒”（吴亦凡工作室名）微信号，自称系吴亦凡律师，与都美竹协商达成300万的和解赔偿，否则索回50万元。
都美竹同意退款后，刘某迢冒充吴亦凡律师，将本人的支付宝账号名改为“seven”提供给都美竹。因支付宝限额原因，都美竹陆续向该账号转账18万元。
至此，吴亦凡律师认为其已经给了50万元；而都美竹则认为，吴亦凡先是莫名其妙给自己转账了50万元，又以签署“认罪书”为要挟，索回钱款。
7月17日都美竹在网络上晒出转账记录，并控诉吴亦凡让她签“认罪书”。
双方矛盾进一步升级，而在整个过程中，吴亦凡、吴亦凡律师和都美竹都从未就此事建立过直接联系。双方所谓的“联系”，都是刘某迢为实施诈骗，利用“DDX”、冒充都美竹微信及冒充吴亦凡工作室而来的。期间，刘某迢与都美竹在联系的过程中，因怕暴露自己男性身份，均只使用文字进行沟通。
2021年7月18日
吴亦凡母亲报警称遭敲诈 “操纵者”被警方抓获 其余网曝行为仍在调查中
2021年7月14日，北京朝阳警方接到吴亦凡母亲吴某报警，称遭到都美竹敲诈勒索。当时警方依法进行了受理和调查，工作中锁定犯罪嫌疑人刘某迢（男，23岁），并于2021年7月18日在江苏省南通市将该人抓获。
刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。
同时，北青-北京头条记者从北京朝阳警方了解到，到目前为止，都美竹本人，及网络上所有控诉吴亦凡“迷奸”等事的事主，并没有任何一个人向警方进行报案。
针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
而吴亦凡对此则表示了否认，称“没有灌酒、没有收手机”，并表示，“如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱”。为此，吴亦凡被十余个代言品牌解约。
吴亦凡、都美竹各执一词，均坚称对方说谎，而网络上的截图爆料一个接一个，让人看不清真假。
北青-北京头条记者7月22日从北京朝阳警方获悉，针对网络上流传的说法，警方经调查，确认吴亦凡经纪人曾以挑选MV女主角面试为由，约都美竹到吴亦凡家聚会，被收手机后，10余人共同玩桌游饮酒，酒后都美竹在吴亦凡家中留宿，并发生性关系；今年6月，都美竹为提升自己网络知名度，先与朋友在微博上进行炒作，后与网络写手共同策划，并由网络写手撰写“决战”千字文进一步炒作；期间，有诈骗嫌疑人冒充受害女性、都美竹及吴亦凡工作室，分别与吴亦凡、都美竹双方进行沟通，索要300万元钱款，而实际上吴、都二人就此事并未直接联系。
目前，该诈骗嫌疑人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
2020年12月
吴亦凡与都美竹唯一一次见面 曾发生性关系
据警方调查，2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴亦凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都美竹（女，18岁）到吴亦凡（男，30岁）家中参加聚会。期间，参加人员手机被收走，统一保管。10余人共同玩桌游并饮酒。次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都美竹酒后在吴亦凡家中留宿，两人发生性关系。发生关系时，都美竹已经满18周岁。
当日下午，都美竹在吴亦凡家中用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。
12月8日，吴亦凡给都美竹转账3万余元用于网络购物。前几天，二人里联系较为密切，此后至2021年4月期间，二人保持微信联系。
2021年4月后，因吴亦凡拒不回复都美竹微信，都美竹感到自己被冷落。6月，都美竹开始在网上发布与吴亦凡相关信息后，吴亦凡将其微信删除。
2021年6月至7月
都美竹为提升网络知名度开始炒作 “决战”千字文系网络写手撰写
据警方调查，2021年6月，都美竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴亦凡交往过程以提升网络知名度，遂由刘某文于6月2日以“刘美丽同学_”微博账号发布都美竹被吴亦凡“冷暴力”的博文。
6月3日，吴亦凡发文称“没有一片雪花是清白的，糊凡又让大家娱乐了一整天，希望你们所有人能得到自己想要的。”
当日，都美竹发文：“就这样吧，各自安好吧。”
7月8日至7月11日，都美竹跟进发布3篇炒作博文。其中包括都美竹称吴亦凡与其交往期间，和自己周围的许多女生有染；都美竹称自己准备报案；都美竹称有未公开证据。
7月13日，网络写手徐某（男，31岁）为谋取利益，主动联系都美竹，经商议后，共同策划并由徐某撰写“决战”等10余篇微博文案，7月16日起由都美竹通过微博账号陆续发布。
北青-北京头条记者从警方了解到，前期发布的博文为都美竹微博账号带来大量粉丝，在徐某找到自己后，都美竹便邀请徐某来北京，继续为自己进行包装。
而徐某也曾向警方表示，其看到都美竹涨粉挺快，认为只要自己帮她包装，都美竹未来肯定能成为大网红，到时候自己还可以当她的经纪人。
根据警方目前掌握的情况，在网络上流传最为广泛的“决战”千字文，系徐某与都美竹通过网络聊天内容为素材，再包装、编撰而成。而都美竹提供的“素材”其中却包括他人虚构的内容。
2021年6月至7月
幕后“操纵者”分饰三角进行诈骗
2021年6月，仅有初中文化的23岁男子刘某迢看到都美竹和吴亦凡的网络信息后，产生冒充相关关系人对涉事双方进行诈骗的想法。
随后，刘某迢虚构女性身份，以曾被吴亦凡欺骗感情欲共同维权的名义骗取都美竹的信任，并使用昵称为“DDX”微信号与都美竹联系，获取都美竹与吴亦凡部分交往情况信息。
7月10日，刘某迢利用获取的信息，先是冒用都美竹名义向吴亦凡工作室发送邮件，声称要网曝吴亦凡黑料。在与吴亦凡律师取得联系后，向吴亦凡方以双方达成和解为名，索要800万元赔偿。最终，谈到300万元。随后，刘某迢将自己和都美竹的银行账户一并发给吴亦凡律师，意图让吴亦凡律师将300万元，分别转至两个账户中。
7月11日，为暂时平息事态，吴亦凡母亲分两次向都美竹账户转账50万元。而这50万元在都美竹眼里，是吴亦凡“莫名其妙”打过来的“封口费”。
50万元钱款全进了都美竹的账号，刘某迢见自己未得到钱款，便继续冒充都美竹，向吴亦凡律师索要剩余250万元，未遂。
2021年7月17日
都美竹控诉吴亦凡让其签“认罪书” 吴、都二人实际从未直接联系过
随后，刘某迢假冒并使用“北京凡世文化传媒”（吴亦凡工作室名）微信号，自称系吴亦凡律师，与都美竹协商达成300万的和解赔偿，否则索回50万元。
都美竹同意退款后，刘某迢冒充吴亦凡律师，将本人的支付宝账号名改为“seven”提供给都美竹。因支付宝限额原因，都美竹陆续向该账号转账18万元。
至此，吴亦凡律师认为其已经给了50万元；而都美竹则认为，吴亦凡先是莫名其妙给自己转账了50万元，又以签署“认罪书”为要挟，索回钱款。
7月17日都美竹在网络上晒出转账记录，并控诉吴亦凡让她签“认罪书”。
双方矛盾进一步升级，而在整个过程中，吴亦凡、吴亦凡律师和都美竹都从未就此事建立过直接联系。双方所谓的“联系”，都是刘某迢为实施诈骗，利用“DDX”、冒充都美竹微信及冒充吴亦凡工作室而来的。期间，刘某迢与都美竹在联系的过程中，因怕暴露自己男性身份，均只使用文字进行沟通。
2021年7月18日
吴亦凡母亲报警称遭敲诈 “操纵者”被警方抓获 其余网曝行为仍在调查中
2021年7月14日，北京朝阳警方接到吴亦凡母亲吴某报警，称遭到都美竹敲诈勒索。当时警方依法进行了受理和调查，工作中锁定犯罪嫌疑人刘某迢（男，23岁），并于2021年7月18日在江苏省南通市将该人抓获。
刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。
同时，北青-北京头条记者从北京朝阳警方了解到，到目前为止，都美竹本人，及网络上所有控诉吴亦凡“迷奸”等事的事主，并没有任何一个人向警方进行报案。
针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
《张岱诗文集》（附录部分）
传记&序跋&书札（书札未摘）
#露花倒影# 读书笔记061
——传记——
▶张岱传
及明亡，避乱刻溪山。值素不治生产，至是家益落，故交朋辈多死//亡，葛巾野服，意绪苍凉。语及少壮秾华，自谓梦境。著书十余种，率以梦名。而石书纪明代三百年事，尤多异闻。年六十九，营生扩于项王里，曰：“伯高士，家近要离，余故有取于项里也。”后又十余年卒。
〔清乾隆绍兴府志〕
▶张岱传（全）
商盘
张岱，字宗子，号陶庵，山阴人，诸生。陶庵世家子，豪放自喜，家畜梨园数部，日聚海内名士征歌行酒，有文举座上之风。晚岁，家日落，郁郁不自聊，年九十三卒。著有西湖梦寻、快园道支、奚囊十集诸书。
〔清乾隆刻本越风〕
——序跋——
▶琅嬛诗集小序
张弘
宗子名下屈第一指，著作已流传海内。吾与宗子总角交契三十年，相视莫逆如一日，即其诗篇，咄咄惊奇，连章累牍，便可高踞汉唐之上，而犹不能买菜求添，强吾所不好，此亦曹公缚虎之意也。吾故于宗子诗选录若干入明诗存讫，而复笔其篇端云。
〔钞稿本张子诗批〕
▶刻琅嬛文集序（全）
黎培敬
从来文字之流传，每关气数。一代魁杰之才，其所著作，有传有不传，有郁之久而后传。如有明山阴张陶庵先生所著琅嬛文集，其明证也。陶庵当明之际，肥遁逊荒，迁流展转，此稿犹得于余老友王个峰处藏之。个峰与余共事薇垣，凡八阅寒暑。生平耽吟咏，工楷隶，精数学，而于奇书古画尤钟爱特甚。每当焚香煮茗，促膝谈心，辄斤斤以陶庵琅嬛文集未及梓行为念。光绪丙子春，余于公退之暇，偶一披览，见其文闳深渊懿，劲折奥衍，诡谲瑰奇，各尽其致。陶庵所著书甚多，惜未获见，即此已窥一斑。爰促付剞劂，工竣，聊缀数语于简端，盖以识个峰佩服陶庵之深，而陶庵是集不至湮没于数百年之后，毋抑有气数存乎其间耶?是为序。
光绪三年岁在丁丑季秋月湘潭黎培敬。
〔清光绪刻本琅嬛文集〕
▶跋琅嬛文集（全）
王惠
余束发时，读书于山阴余浣公侍御家，检其藏书，有琅嬛文集一帙，蚊脚细草，蟫蠹褵〔礻丽〕，盖张陶庵后裔世传，而尚未付雕者也。余见而攫之，五十年来，藏之敝簏，时一披阅，不少废离。今半肩襆被游黔，山川万里，与之偕来。儿子介臣，见而悦之，以为陶庵吾越名宿，才盖当世，闻其生平，有徐文长之癖。今读是编，笔挟风霜，气吞庄列，实出文长之上。较余尤加珍重，属同人录出，乞余校正，分为六卷，合作一函，什袭藏之。俟客囊稍裕，将付剞劂，以垂久远，庶不负陶庵一生心血所存，完公夙昔
收藏之意。天下之宝，当与天下共之，岂敢独作枕中之秘哉?
道光戊戌良月会稽王惠识。
〔清光绪刻本琅嬛文集〕
▶西湖梦寻序（全）
王雨谦
木华作海赋，思路偶涩，或教之曰：“尔何不于海之上下四旁言之?”华因言其上下四旁，而海赋遂成。盖华之赋海，海之景物已尽，特缺其上下四旁已耳。则是海为主，而上下四旁，其辅也。若田叔禾之作西湖志，志都城，志大内，志市井里坊，志人物流寓，志士女游观，无所不志，而西湖之景物反多遗漏，则是借名西湖，而实与西湖无与。故碑记诗文，自苏白以后，记如袁石公之灵巧，张钟山之遒劲，李长蘅之淡远，诗如王弇州之华瞻，徐文长之奇崛，王季重之隽颖，无一字入志焉，得谓之志乎?
张陶庵盘礴西湖四十余年，水尾山头，无处不到。湖中典故，真有世居西湖之人所不能识者，而陶庵识之独详；湖中景物，真有日在西湖而不能道者，而陶庵道之独悉。今乃山川改革，陵谷变迁，无怪其惊惶骇怖，乃思梦中寻往也。虽然，西园雅集，得米海岳一叙，而人物园亭俨然未散；建章宫阙，得张茂先一语，而千门万户仿佛犹存。有梦寻一书，而使旧日之西湖于纸上活现，则张陶庵之有功于西湖，断不在米海岳、张茂先之下哉。滥溪白岳王雨谦撰。
〔清康熙刻本西湖梦寻〕
▶西湖梦寻序（全）
祁豸佳
天下山水之妙，有以诗传者，有以画传者。自王摩诘以一身兼之，赞之者谓：“摩诘之诗，诗中有画；摩诘之画，画中有诗。”遂将诗画合为一物。若西湖则不然。西湖之妙，妙在空灵晶映，一入于诗，便落脂粉，即东坡二首，亦所不免。世间凡物，竹篱茅舍，鸡犬桑麻，一入于画，无不文雅，而西湖图景，虽桃柳舟航，犹是滓秽太清。故余犹谓：“看西湖，决不能为西湖之画；看西湖，决不能为西湖之诗也。”
余友张陶庵，笔具化工。其所记游，有郦道元之博奥，有刘同人之生辣，有袁中郎之倩丽，有王季重之诙谐，无所不有；其一种空灵晶映之气，寻其笔墨，又一无所有。为西湖传神写照，政在阿堵矣。若使陶庵于此仍作诗想，仍作画想，一着揣摩，便于西湖十去八九，即在梦中，亦是魇呓。有想有因，卫洗马之病在膏育，政未易瘳也。弟祁豸佳书于蟫仙庐。
〔清康熙刻本西湖梦寻〕
▶西湖梦寻序
释道隐
余曰：“佛言世间凡事大小，皆繇心造。若见为大，则芥子须弥矣；若见为小，则黄龙蝘蜓矣。佛于此只不动念，则景界俱空，大小尽化，蕉鹿庄蝶，一听其自为变幻，于我空相，则亦何有?以余所见，大小高下，只在目前。即以西湖言之，尔见六桥、三竺，缥缈湖山，其大若此；若置身于南北高峰，由高视下，西湖止一杯之水，歌舫渔舟正如飞鸟浮芥，为物甚微。盖眼界所及，愈低愈小，则愈高愈大。庄生所言鲲背鹏翼，千里而遥，鹏之视人，亦何异人之视蚁?齐谐志怪，勿得尽以寓言忽之。昔有人渡海，飞来一物，大如风帆，以篙击之，是一蝶翅，称之，重八十余斤。则天壤间实有是境，实有是物，或大或小，一任人之见地为之。余眼光不及数武，
何能为尔定其大小也！尔若只以旧梦是寻，尚在杯水浮芥中往来盘礴，何足与于寥廓之观。”武林道隐偶题。
〔清康熙刻本西湖梦寻〕
▶古今义烈传序
常见老人饴弄孙子，见孺子能嗫嚅效大人语，则其祖若父必喜而笑，举以示座客，座客亦无不喜而笑。余于肃之不止座客，而宗子将作大声惊人，亦不止仅仅作效大人语。余思吾良友虽终不可得吾肃之之一笑，而见有文孙如此，肃之其不死矣。
王申秋七月晒书日，云间老人陈继儒书于顽仙庐。
〔明崇祯刻本古今义烈传〕
传记&序跋&书札（书札未摘）
#露花倒影# 读书笔记061
——传记——
▶张岱传
及明亡，避乱刻溪山。值素不治生产，至是家益落，故交朋辈多死//亡，葛巾野服，意绪苍凉。语及少壮秾华，自谓梦境。著书十余种，率以梦名。而石书纪明代三百年事，尤多异闻。年六十九，营生扩于项王里，曰：“伯高士，家近要离，余故有取于项里也。”后又十余年卒。
〔清乾隆绍兴府志〕
▶张岱传（全）
商盘
张岱，字宗子，号陶庵，山阴人，诸生。陶庵世家子，豪放自喜，家畜梨园数部，日聚海内名士征歌行酒，有文举座上之风。晚岁，家日落，郁郁不自聊，年九十三卒。著有西湖梦寻、快园道支、奚囊十集诸书。
〔清乾隆刻本越风〕
——序跋——
▶琅嬛诗集小序
张弘
宗子名下屈第一指，著作已流传海内。吾与宗子总角交契三十年，相视莫逆如一日，即其诗篇，咄咄惊奇，连章累牍，便可高踞汉唐之上，而犹不能买菜求添，强吾所不好，此亦曹公缚虎之意也。吾故于宗子诗选录若干入明诗存讫，而复笔其篇端云。
〔钞稿本张子诗批〕
▶刻琅嬛文集序（全）
黎培敬
从来文字之流传，每关气数。一代魁杰之才，其所著作，有传有不传，有郁之久而后传。如有明山阴张陶庵先生所著琅嬛文集，其明证也。陶庵当明之际，肥遁逊荒，迁流展转，此稿犹得于余老友王个峰处藏之。个峰与余共事薇垣，凡八阅寒暑。生平耽吟咏，工楷隶，精数学，而于奇书古画尤钟爱特甚。每当焚香煮茗，促膝谈心，辄斤斤以陶庵琅嬛文集未及梓行为念。光绪丙子春，余于公退之暇，偶一披览，见其文闳深渊懿，劲折奥衍，诡谲瑰奇，各尽其致。陶庵所著书甚多，惜未获见，即此已窥一斑。爰促付剞劂，工竣，聊缀数语于简端，盖以识个峰佩服陶庵之深，而陶庵是集不至湮没于数百年之后，毋抑有气数存乎其间耶?是为序。
光绪三年岁在丁丑季秋月湘潭黎培敬。
〔清光绪刻本琅嬛文集〕
▶跋琅嬛文集（全）
王惠
余束发时，读书于山阴余浣公侍御家，检其藏书，有琅嬛文集一帙，蚊脚细草，蟫蠹褵〔礻丽〕，盖张陶庵后裔世传，而尚未付雕者也。余见而攫之，五十年来，藏之敝簏，时一披阅，不少废离。今半肩襆被游黔，山川万里，与之偕来。儿子介臣，见而悦之，以为陶庵吾越名宿，才盖当世，闻其生平，有徐文长之癖。今读是编，笔挟风霜，气吞庄列，实出文长之上。较余尤加珍重，属同人录出，乞余校正，分为六卷，合作一函，什袭藏之。俟客囊稍裕，将付剞劂，以垂久远，庶不负陶庵一生心血所存，完公夙昔
收藏之意。天下之宝，当与天下共之，岂敢独作枕中之秘哉?
道光戊戌良月会稽王惠识。
〔清光绪刻本琅嬛文集〕
▶西湖梦寻序（全）
王雨谦
木华作海赋，思路偶涩，或教之曰：“尔何不于海之上下四旁言之?”华因言其上下四旁，而海赋遂成。盖华之赋海，海之景物已尽，特缺其上下四旁已耳。则是海为主，而上下四旁，其辅也。若田叔禾之作西湖志，志都城，志大内，志市井里坊，志人物流寓，志士女游观，无所不志，而西湖之景物反多遗漏，则是借名西湖，而实与西湖无与。故碑记诗文，自苏白以后，记如袁石公之灵巧，张钟山之遒劲，李长蘅之淡远，诗如王弇州之华瞻，徐文长之奇崛，王季重之隽颖，无一字入志焉，得谓之志乎?
张陶庵盘礴西湖四十余年，水尾山头，无处不到。湖中典故，真有世居西湖之人所不能识者，而陶庵识之独详；湖中景物，真有日在西湖而不能道者，而陶庵道之独悉。今乃山川改革，陵谷变迁，无怪其惊惶骇怖，乃思梦中寻往也。虽然，西园雅集，得米海岳一叙，而人物园亭俨然未散；建章宫阙，得张茂先一语，而千门万户仿佛犹存。有梦寻一书，而使旧日之西湖于纸上活现，则张陶庵之有功于西湖，断不在米海岳、张茂先之下哉。滥溪白岳王雨谦撰。
〔清康熙刻本西湖梦寻〕
▶西湖梦寻序（全）
祁豸佳
天下山水之妙，有以诗传者，有以画传者。自王摩诘以一身兼之，赞之者谓：“摩诘之诗，诗中有画；摩诘之画，画中有诗。”遂将诗画合为一物。若西湖则不然。西湖之妙，妙在空灵晶映，一入于诗，便落脂粉，即东坡二首，亦所不免。世间凡物，竹篱茅舍，鸡犬桑麻，一入于画，无不文雅，而西湖图景，虽桃柳舟航，犹是滓秽太清。故余犹谓：“看西湖，决不能为西湖之画；看西湖，决不能为西湖之诗也。”
余友张陶庵，笔具化工。其所记游，有郦道元之博奥，有刘同人之生辣，有袁中郎之倩丽，有王季重之诙谐，无所不有；其一种空灵晶映之气，寻其笔墨，又一无所有。为西湖传神写照，政在阿堵矣。若使陶庵于此仍作诗想，仍作画想，一着揣摩，便于西湖十去八九，即在梦中，亦是魇呓。有想有因，卫洗马之病在膏育，政未易瘳也。弟祁豸佳书于蟫仙庐。
〔清康熙刻本西湖梦寻〕
▶西湖梦寻序
释道隐
余曰：“佛言世间凡事大小，皆繇心造。若见为大，则芥子须弥矣；若见为小，则黄龙蝘蜓矣。佛于此只不动念，则景界俱空，大小尽化，蕉鹿庄蝶，一听其自为变幻，于我空相，则亦何有?以余所见，大小高下，只在目前。即以西湖言之，尔见六桥、三竺，缥缈湖山，其大若此；若置身于南北高峰，由高视下，西湖止一杯之水，歌舫渔舟正如飞鸟浮芥，为物甚微。盖眼界所及，愈低愈小，则愈高愈大。庄生所言鲲背鹏翼，千里而遥，鹏之视人，亦何异人之视蚁?齐谐志怪，勿得尽以寓言忽之。昔有人渡海，飞来一物，大如风帆，以篙击之，是一蝶翅，称之，重八十余斤。则天壤间实有是境，实有是物，或大或小，一任人之见地为之。余眼光不及数武，
何能为尔定其大小也！尔若只以旧梦是寻，尚在杯水浮芥中往来盘礴，何足与于寥廓之观。”武林道隐偶题。
〔清康熙刻本西湖梦寻〕
▶古今义烈传序
常见老人饴弄孙子，见孺子能嗫嚅效大人语，则其祖若父必喜而笑，举以示座客，座客亦无不喜而笑。余于肃之不止座客，而宗子将作大声惊人，亦不止仅仅作效大人语。余思吾良友虽终不可得吾肃之之一笑，而见有文孙如此，肃之其不死矣。
王申秋七月晒书日，云间老人陈继儒书于顽仙庐。
〔明崇祯刻本古今义烈传〕
✋热门推荐