#浮生为卿歌[超话]#
合服了…我终于可以停氪了[害羞][害羞][害羞]
太好了，终于不用再氪了
终于不用再守着表妹了
隔壁服的大佬（老对手了）app联系我，希望我们2个世家合并，金窝银窝比不上稻草窝，毕竟表妹是我们的心血，刷到300多万了，估计合服留不住了，跟对方说好，友好拿走就行了，我真的舍不得世家十几个集妹，我情缘也不愿意走，大家就留下吧[爱你]
大家以后游山玩水吧[爱你]
喵的，我6个小号都存了200多个令，合之前刷一波敌对世家，喵的！！
合服了…我终于可以停氪了[害羞][害羞][害羞]
太好了，终于不用再氪了
终于不用再守着表妹了
隔壁服的大佬（老对手了）app联系我，希望我们2个世家合并，金窝银窝比不上稻草窝，毕竟表妹是我们的心血，刷到300多万了，估计合服留不住了，跟对方说好，友好拿走就行了，我真的舍不得世家十几个集妹，我情缘也不愿意走，大家就留下吧[爱你]
大家以后游山玩水吧[爱你]
喵的，我6个小号都存了200多个令，合之前刷一波敌对世家，喵的！！
#罗文[超话]# 张彻「蒋经国先生是张道藩先生以外，最影响我的人那时他在台湾也未做官，是个讲革命的年轻人。开始是在他家里唱戏，有时与他游山玩水，这样开始」（《阿里山风云》）「因为当时是第一部在台湾拍成的，所以观众反应很好，买票的排长龙，但很像实验电影，非常粗糙，唯一留下是面的歌曲」
「我最早跟香港电影发生关系，主要是尤敏的剧本《桃花泪》《无语问苍天》等等·电懋找我主要是尤敏的剧本，全属女性剧但我觉得，当时世界上电影都以男演员显赫…中国为什么没有男演员所以我主张男性电影，主张阳刚东方人一般动作比西方人灵活，所以搞武侠电影。」「邵氏的问题…是工场化流水作业·很多时，成功同失败往往同一原因邵氏的做法，使製作有规模，是提高（质素）但使製作缺乏变化·所以，邵逸夫是位很明白的人，他转而搞电绝对正确」「至于明星并非一定要靓仔，演员要有不同的东西，成龙就并非「靓仔」，刘德华都有缺点，李小龙亦不是，姜大伟傅声比较接近，但与成龙不同。有一次我到朋友家，他儿子问为何我戏中男主角都那么丑，大人不会讲，小孩却会…」
张彻，出生于一九二三年，自四七年于上海从影，六十年代由台湾来港从事编剧，后为邵氏公司策划了「武侠新世纪」，掀起了国语片武侠新潮，导演作品过百部，九二年获香港电影导演会颁赠「终身荣誉大奖」
「我最早跟香港电影发生关系，主要是尤敏的剧本《桃花泪》《无语问苍天》等等·电懋找我主要是尤敏的剧本，全属女性剧但我觉得，当时世界上电影都以男演员显赫…中国为什么没有男演员所以我主张男性电影，主张阳刚东方人一般动作比西方人灵活，所以搞武侠电影。」「邵氏的问题…是工场化流水作业·很多时，成功同失败往往同一原因邵氏的做法，使製作有规模，是提高（质素）但使製作缺乏变化·所以，邵逸夫是位很明白的人，他转而搞电绝对正确」「至于明星并非一定要靓仔，演员要有不同的东西，成龙就并非「靓仔」，刘德华都有缺点，李小龙亦不是，姜大伟傅声比较接近，但与成龙不同。有一次我到朋友家，他儿子问为何我戏中男主角都那么丑，大人不会讲，小孩却会…」
张彻，出生于一九二三年，自四七年于上海从影，六十年代由台湾来港从事编剧，后为邵氏公司策划了「武侠新世纪」，掀起了国语片武侠新潮，导演作品过百部，九二年获香港电影导演会颁赠「终身荣誉大奖」
#诗经# #国风·王风#
君子阳阳
先秦：佚名
君子阳阳，左执簧，右招我由房，其乐只且！
君子陶陶，左执翿，右招我由敖，其乐只且！
译文
舞师喜洋洋，左手握笙簧，右手招我奏“由房”。心里乐又爽！
舞师乐陶陶，左手摇羽毛，右手招我奏“由敖”。快乐真不少！
注释
君子：指舞师。阳阳：洋洋得意。
簧：古乐器名，竹制，似笙而大。
我：舞师（君子）的同事。由房：为一种房中乐。毛传：“由，用也。国君有房中之乐。”胡承珙《毛诗后笺》：“由房者，房中，对庙朝言之。人君燕息时所奏之乐，非庙朝之乐，故曰房中。”一说由房即游放。
只且（音居）：语助词。
陶陶：和乐舒畅貌。
翿（音道）：歌舞所用道具，用五彩野鸡羽毛做成，扇形。
由敖：当为舞曲名。马瑞辰《毛诗传笺通释》：“敖，疑当读为骜夏之骜，《周官·钟师》：奏九夏，其九为骜夏。”郑笺：“右手招我，欲使我从于燕舞之位。”朱熹《诗集传》：“骜，舞位也。”
按余冠英的说法，这是一首描写歌舞晚会场面的小诗，只有欢乐而已，没有多深的政治意义。
在一个贵族欢宴的场合，有一个身份高贵的青年男子，在中央为大家起舞助兴。只见他一幅少年得志、得意洋洋之态，边舞蹈边吹奏笙竽之类乐器，人们欢呼雷动。他得意之际，便左手执定乐器，右手来招呼诗人与他协奏《由房》之乐。受这种氛感染，人人都能感到无比欢欣快乐。接着写这位男子狂欢之余，放下乐器，开始跳起舞来，其乐陶陶，令人陶醉。他左手执定羽旄，右手招诗人与他共舞《由敖》之曲。场面欢畅淋漓。
诗共二章，摄取了两组歌舞的画面，一是奏“由房”、一是舞“由敖”。“由房”可能是“由庚”、“由仪”一类的笙乐，属房中之乐。胡承珙《毛诗后笺》：“由房者，房中，对庙朝言之。人君燕息时所奏之乐，非庙朝之乐，故曰房中。”而“由敖”可能即骜夏，马瑞辰《毛诗传笺通释》：“敖，疑当读为骜夏之骜， 《周官·钟师》：奏九夏，其九为骜夏。”今天已不知两舞曲的内容，但从君子（舞师）“阳阳”、“陶陶”等神情上看，当是两支欢快的舞乐。“其乐只且”恰恰说明其乐之甚。“只”，韩诗作“旨”；《诗三家义集疏》：“旨本训美，乐旨，犹言乐之美者，意为乐甚。”
诗的格调流美。所演奏的是房中宴乐，乐曲比较轻快，而演奏者本人也自得其乐，《程子遗书）：“阳阳，自得。陶陶，自乐之状。皆不任忧责，全身自乐而已。”想见舞师与乐工是乐在其中。诗人为乐工，故诗中“我”在描写歌舞场面时也就比较轻快这与《王风》其他篇章那种苍凉的风格迥然不同。
如果按朱熹的解释，此诗写夫妻歌舞为乐。丈夫邀请妻子一起跳舞，由妻子唱出来，表现了他们自得自乐、欢畅无比的情绪。古代的文学作品中，写夫妻恩爱、歌舞自娱的情形并不多，多的是征夫愁弃妇怨。因为这样做，至少要这样一些前提：两个人情深意笃，有较高的修养和情趣，以及拥有较多的闲暇。日出而作、日落而息的夫妻，大字不识的衣夫，恐怕难以歌舞自娱。由此可以推断，此诗的主人公大概应是殷实人家，或是已经衰落了的世家子弟。这也容易让人想到，闲暇是人们自娱自乐、吟诗作画、游山玩水的重要前提。整日为生计而忙碌的人，不会有此雅兴。
创作背景
关于此诗题旨，历来争论不一。《毛诗序》说：“《君子阳阳》，闵周也。君子遭乱，相招为禄仕，全身远害而已。”朱熹《诗集传》认为此诗是写征夫归家与妻子自乐，据诗中“房”字为说。现代学者余冠英认为，此诗是描写舞师与乐工共同歌舞的场面。
君子阳阳
先秦：佚名
君子阳阳，左执簧，右招我由房，其乐只且！
君子陶陶，左执翿，右招我由敖，其乐只且！
译文
舞师喜洋洋，左手握笙簧，右手招我奏“由房”。心里乐又爽！
舞师乐陶陶，左手摇羽毛，右手招我奏“由敖”。快乐真不少！
注释
君子：指舞师。阳阳：洋洋得意。
簧：古乐器名，竹制，似笙而大。
我：舞师（君子）的同事。由房：为一种房中乐。毛传：“由，用也。国君有房中之乐。”胡承珙《毛诗后笺》：“由房者，房中，对庙朝言之。人君燕息时所奏之乐，非庙朝之乐，故曰房中。”一说由房即游放。
只且（音居）：语助词。
陶陶：和乐舒畅貌。
翿（音道）：歌舞所用道具，用五彩野鸡羽毛做成，扇形。
由敖：当为舞曲名。马瑞辰《毛诗传笺通释》：“敖，疑当读为骜夏之骜，《周官·钟师》：奏九夏，其九为骜夏。”郑笺：“右手招我，欲使我从于燕舞之位。”朱熹《诗集传》：“骜，舞位也。”
按余冠英的说法，这是一首描写歌舞晚会场面的小诗，只有欢乐而已，没有多深的政治意义。
在一个贵族欢宴的场合，有一个身份高贵的青年男子，在中央为大家起舞助兴。只见他一幅少年得志、得意洋洋之态，边舞蹈边吹奏笙竽之类乐器，人们欢呼雷动。他得意之际，便左手执定乐器，右手来招呼诗人与他协奏《由房》之乐。受这种氛感染，人人都能感到无比欢欣快乐。接着写这位男子狂欢之余，放下乐器，开始跳起舞来，其乐陶陶，令人陶醉。他左手执定羽旄，右手招诗人与他共舞《由敖》之曲。场面欢畅淋漓。
诗共二章，摄取了两组歌舞的画面，一是奏“由房”、一是舞“由敖”。“由房”可能是“由庚”、“由仪”一类的笙乐，属房中之乐。胡承珙《毛诗后笺》：“由房者，房中，对庙朝言之。人君燕息时所奏之乐，非庙朝之乐，故曰房中。”而“由敖”可能即骜夏，马瑞辰《毛诗传笺通释》：“敖，疑当读为骜夏之骜， 《周官·钟师》：奏九夏，其九为骜夏。”今天已不知两舞曲的内容，但从君子（舞师）“阳阳”、“陶陶”等神情上看，当是两支欢快的舞乐。“其乐只且”恰恰说明其乐之甚。“只”，韩诗作“旨”；《诗三家义集疏》：“旨本训美，乐旨，犹言乐之美者，意为乐甚。”
诗的格调流美。所演奏的是房中宴乐，乐曲比较轻快，而演奏者本人也自得其乐，《程子遗书）：“阳阳，自得。陶陶，自乐之状。皆不任忧责，全身自乐而已。”想见舞师与乐工是乐在其中。诗人为乐工，故诗中“我”在描写歌舞场面时也就比较轻快这与《王风》其他篇章那种苍凉的风格迥然不同。
如果按朱熹的解释，此诗写夫妻歌舞为乐。丈夫邀请妻子一起跳舞，由妻子唱出来，表现了他们自得自乐、欢畅无比的情绪。古代的文学作品中，写夫妻恩爱、歌舞自娱的情形并不多，多的是征夫愁弃妇怨。因为这样做，至少要这样一些前提：两个人情深意笃，有较高的修养和情趣，以及拥有较多的闲暇。日出而作、日落而息的夫妻，大字不识的衣夫，恐怕难以歌舞自娱。由此可以推断，此诗的主人公大概应是殷实人家，或是已经衰落了的世家子弟。这也容易让人想到，闲暇是人们自娱自乐、吟诗作画、游山玩水的重要前提。整日为生计而忙碌的人，不会有此雅兴。
创作背景
关于此诗题旨，历来争论不一。《毛诗序》说：“《君子阳阳》，闵周也。君子遭乱，相招为禄仕，全身远害而已。”朱熹《诗集传》认为此诗是写征夫归家与妻子自乐，据诗中“房”字为说。现代学者余冠英认为，此诗是描写舞师与乐工共同歌舞的场面。
✋热门推荐