#孟鹤堂周九良[超话]#
小先生得有多伤心，他明明事事都尽力做好，可是为什么有那么多人黑他，我太相信那句话“你管你有多好，总有人不喜欢”，可是不喜欢，你就不要看，为啥要造谣，要污蔑他，你他妈就不会换位思考吗？
看《冰箱来了》太心疼团子，团子看着是气氛组，可他真的很孤单，你怕麻烦别人，宁愿自己一个人，也不好意思打扰别人。
他真的好好，请别伤害他，我们永远相信你@周九良
小先生得有多伤心，他明明事事都尽力做好，可是为什么有那么多人黑他，我太相信那句话“你管你有多好，总有人不喜欢”，可是不喜欢，你就不要看，为啥要造谣，要污蔑他，你他妈就不会换位思考吗？
看《冰箱来了》太心疼团子，团子看着是气氛组，可他真的很孤单，你怕麻烦别人，宁愿自己一个人，也不好意思打扰别人。
他真的好好，请别伤害他，我们永远相信你@周九良
笔者一个思考分享：我们知道用户在手机上获得的用户体验，在广义上有两个前提决定，(1)用户的综合使用，及 (2) 厂商交付设备的体验。若能将其相互影响下的用户体验方差降低，就能在群用户中保持较一致的用户口碑体验。若以该视角去观察多个 iPhone 用户体验的集中情况，会有如下有趣发现：
[星星]
1，手机的用户体验，在厂商交付端由两部分组成，软件和硬件，但由于 Apple 采取软硬一体化设计，软件提供商 和 硬件提供商 均由 Apple 把控，设用户购入一部 iPhone 所获得的体验可看作一个统一整体 Xi（ i=1，2，3，4…n ）
2，同理，我们注意 Android 在软件硬件层面由不同厂家指定和生产，设用户购入一部 Android 手机所获得的体验为 Bi（ i=1，2，3，4…n ）。
[星星]
此时，若我们以用户体验的方差视角去看，则有如下情况：
[星星]
3，iPhone 用户体验 X 的方差 =[（X1号用户体验偏离 X 总体体验平均值的距离）+（X2号用户体验偏离 X 总体体验平均值的距离）…+（Xi号用户体验偏离 X 总体体验平均值的距离）] / (i-1)
4，同理 Android 用户体验 B 的方差 =[（B1号用户体验偏离总体体验平均值的距离）+（B2号用户体验偏离总体体验平均值的距离）…+（Bi号用户体验偏离 B 总体体验平均值的距离）] / (i-1)
[星星]
为简化讨论只考虑同一时期发布的 iPhone 和 Android 设备，由公式及客观现实，有如下推论分析：
[星星]
5，用户在一部 iPhone 上获得的体验整体 X，是基于 Apple 的软硬两端把控，所以 iPhone 整个体验交付基准，都会高度与 Apple 绑定。而由 iPhone 的产品发布模式（一年一更新）可进一步得情况：因同期 iPhone 软硬件高度一致，不同用户在 iPhone 上的体验差异，虽有离散但终因软硬件的一致性，而产生较少波动。也可理解为，由在同期 iPhone 软硬件层面所产生的波动差异，因为对不同用户而言，可认为均一致，在讨论中可以忽略。在实际观察中，我们也能发现同一部 iPhone 在不同用户手中，基础上手不会存在明显难度，因为软硬的体验在交付层是一致的。
6，而 Android 的用户体验，由于软硬层面产生的分支非常多，可在 5 的论述基础上，理解为方差数值会比 iPhone 所产生的更大，不同用户在不同厂家获得的用户体验会集中度越低，体验离散差异更大。
[星星]
上述分享仅涉及不同用户在一个操作系统下获得体验差异化，并不涉及统一体验所带来的限制等其他因素等更多方面。若能为你带来新的观察思考，便已满足。[微笑]
#Apple[超话]##iPhone[超话]##Android[超话]#
[星星]
1，手机的用户体验，在厂商交付端由两部分组成，软件和硬件，但由于 Apple 采取软硬一体化设计，软件提供商 和 硬件提供商 均由 Apple 把控，设用户购入一部 iPhone 所获得的体验可看作一个统一整体 Xi（ i=1，2，3，4…n ）
2，同理，我们注意 Android 在软件硬件层面由不同厂家指定和生产，设用户购入一部 Android 手机所获得的体验为 Bi（ i=1，2，3，4…n ）。
[星星]
此时，若我们以用户体验的方差视角去看，则有如下情况：
[星星]
3，iPhone 用户体验 X 的方差 =[（X1号用户体验偏离 X 总体体验平均值的距离）+（X2号用户体验偏离 X 总体体验平均值的距离）…+（Xi号用户体验偏离 X 总体体验平均值的距离）] / (i-1)
4，同理 Android 用户体验 B 的方差 =[（B1号用户体验偏离总体体验平均值的距离）+（B2号用户体验偏离总体体验平均值的距离）…+（Bi号用户体验偏离 B 总体体验平均值的距离）] / (i-1)
[星星]
为简化讨论只考虑同一时期发布的 iPhone 和 Android 设备，由公式及客观现实，有如下推论分析：
[星星]
5，用户在一部 iPhone 上获得的体验整体 X，是基于 Apple 的软硬两端把控，所以 iPhone 整个体验交付基准，都会高度与 Apple 绑定。而由 iPhone 的产品发布模式（一年一更新）可进一步得情况：因同期 iPhone 软硬件高度一致，不同用户在 iPhone 上的体验差异，虽有离散但终因软硬件的一致性，而产生较少波动。也可理解为，由在同期 iPhone 软硬件层面所产生的波动差异，因为对不同用户而言，可认为均一致，在讨论中可以忽略。在实际观察中，我们也能发现同一部 iPhone 在不同用户手中，基础上手不会存在明显难度，因为软硬的体验在交付层是一致的。
6，而 Android 的用户体验，由于软硬层面产生的分支非常多，可在 5 的论述基础上，理解为方差数值会比 iPhone 所产生的更大，不同用户在不同厂家获得的用户体验会集中度越低，体验离散差异更大。
[星星]
上述分享仅涉及不同用户在一个操作系统下获得体验差异化，并不涉及统一体验所带来的限制等其他因素等更多方面。若能为你带来新的观察思考，便已满足。[微笑]
#Apple[超话]##iPhone[超话]##Android[超话]#
当年，梁朝伟拍摄《无间道》时，从不和其他演员交流。直到有一天与黄秋生拍摄天台戏份时，梁朝伟特别客气地对编剧庄文强说：“你这里写的是十年，那我可不可以说三年之后又三年呢？
庄文强听了梁朝伟的这番建议后，思考了一会儿后随后说到：“你说的三年之后又三年就六年，那么三年又三年又三年不就是九年？你不如直接说“三年之后又三年，三年之后又三年……”
就这样在梁朝伟的建议与庄文强的略微改动之下，两人对剧本进行了临场改动，没想到出来的效果的确比原剧本好了太多。
说来也奇怪，梁朝伟从这次与庄文强的交谈后，仿佛变了一个人一般，不再像之前那样“内向”，反而更加的活泼，每天休息时都会和大家谈论剧本与走位。
尤其是片尾他与刘德华在天台上的名场面，便有着梁朝伟的一份功劳，因为当时结尾的剧本是一场打到死的打戏，后来梁朝伟在与刘德华走位时，觉得打戏很突兀，因此两人便找到庄文强建议改成文戏。[委屈]
麦兆辉、庄文强两人觉得很有道理，于是梁朝伟便陪着庄文强两人一人一句，现场写出了这段经典的“对不起我是警察！”的名场面！[委屈]
说这个场面是经典中的经典，真的不为过，因为我回想了许久，也想不出有什么镜头可以媲美这一段，天台上的这出戏无论是两人的站位、台词还是镜头语言都可谓是相当完美，尤其是镜头和分镜头的运用上做得相当巧妙，让人不得不佩服，当然两人的那句 “对不起我是警察”“谁知道”至今还被世人津津乐道！
可谁也没有料到，这部诞生于港片黄金时代落幕后的作品，本以为是传奇时代的起死回生，它却成为了港片的绝唱，成为了一个时代的回光返照。这部作品无论从剧情，拍摄技巧，演员演技，配乐，剪辑，逻辑，都是港片电影的里程碑，至今难以有任何一部港片能与之媲美！
尤其是梁朝伟片中的眼神，运用到了极致！很喜欢梁朝伟，不仅仅是因为这部作品，而是他总带着一点孤独的感觉，经常带着笑容，却笑得有些无奈，就如周星驰的无厘头却带着悲剧的成分！[委屈]
庄文强听了梁朝伟的这番建议后，思考了一会儿后随后说到：“你说的三年之后又三年就六年，那么三年又三年又三年不就是九年？你不如直接说“三年之后又三年，三年之后又三年……”
就这样在梁朝伟的建议与庄文强的略微改动之下，两人对剧本进行了临场改动，没想到出来的效果的确比原剧本好了太多。
说来也奇怪，梁朝伟从这次与庄文强的交谈后，仿佛变了一个人一般，不再像之前那样“内向”，反而更加的活泼，每天休息时都会和大家谈论剧本与走位。
尤其是片尾他与刘德华在天台上的名场面，便有着梁朝伟的一份功劳，因为当时结尾的剧本是一场打到死的打戏，后来梁朝伟在与刘德华走位时，觉得打戏很突兀，因此两人便找到庄文强建议改成文戏。[委屈]
麦兆辉、庄文强两人觉得很有道理，于是梁朝伟便陪着庄文强两人一人一句，现场写出了这段经典的“对不起我是警察！”的名场面！[委屈]
说这个场面是经典中的经典，真的不为过，因为我回想了许久，也想不出有什么镜头可以媲美这一段，天台上的这出戏无论是两人的站位、台词还是镜头语言都可谓是相当完美，尤其是镜头和分镜头的运用上做得相当巧妙，让人不得不佩服，当然两人的那句 “对不起我是警察”“谁知道”至今还被世人津津乐道！
可谁也没有料到，这部诞生于港片黄金时代落幕后的作品，本以为是传奇时代的起死回生，它却成为了港片的绝唱，成为了一个时代的回光返照。这部作品无论从剧情，拍摄技巧，演员演技，配乐，剪辑，逻辑，都是港片电影的里程碑，至今难以有任何一部港片能与之媲美！
尤其是梁朝伟片中的眼神，运用到了极致！很喜欢梁朝伟，不仅仅是因为这部作品，而是他总带着一点孤独的感觉，经常带着笑容，却笑得有些无奈，就如周星驰的无厘头却带着悲剧的成分！[委屈]
✋热门推荐