张坤也被diss抱团白酒
此前,因为重仓多只白酒股,张坤管理的易方达精选曾被称为“世界第三大名酒庄”。
在同样的群里,有分析师批评张坤称:“享受的更多的是国家高速发展的红利,拿了公众的钱,作为公众人物,更应该考虑社会责任感。猛烈抱团白酒,对社会价值观影响太坏了,还是要多反思反省。这几年国内硬科技的发展也是日新月异,以国内没有真正的科技企业为自己抱团找借口,也是不负责任的表现。”#股票##价值投资日志[超话]#
此前,因为重仓多只白酒股,张坤管理的易方达精选曾被称为“世界第三大名酒庄”。
在同样的群里,有分析师批评张坤称:“享受的更多的是国家高速发展的红利,拿了公众的钱,作为公众人物,更应该考虑社会责任感。猛烈抱团白酒,对社会价值观影响太坏了,还是要多反思反省。这几年国内硬科技的发展也是日新月异,以国内没有真正的科技企业为自己抱团找借口,也是不负责任的表现。”#股票##价值投资日志[超话]#
其实到头来根本没有所谓的“对”与“错”,一切只不过是人们根据自己的利益而划分的边界,边界之内所追求的大概就是“平等”“自由”和“爱”。而艺术和美的边界,也就是后者比前者的框架更多,前者比后者的包容更广,但哲学便是所有的终极奥义。这其实也就不难分析所有人类社会的产物,不论是何种意识形态也好。但人类始终是在各种矛盾中寻找平衡,透过中西方艺术的对比,我终于开始懂得一点传统文化的精髓了,开始逐渐明白为什么要继承儒释之道,为什么要发扬中国古代的艺术思想,也明白为什么有这种情况的对立了…抛去政治和道德的枷锁,从人性和自然的角度来说,我们走的这条路是没错,但是,道路实在太远,现在的我们,也仅仅是过河桥上的一捧尘土。
又看到了一些接种疫苗之后新冠感染者的数据,想写一下,因为这两天Provincetown的那些突破病例正在被热讨,感觉有必要多介绍一些这方面的数据,毕竟兼听则明,多看看总是好的。
这组数据是来自美国的弗吉尼亚州。
弗吉尼亚州的新冠疫苗接种情况,截至7月30日,已经有61.6%的居民接种了至少一针疫苗,有54.4%的居民完全接种疫苗。
我们就看一下在delta来了以后的7月1日-7月30日期间,弗吉尼亚卫生部门公布的数据(图1):
- 该州的新冠确诊者,97.69%都是没有完全接种疫苗的人;
- 新冠住院者,96.05%没有完全接种疫苗;
- 新冠死亡者,94.74%没有完全接种疫苗;
- 在完全接种疫苗的人中,只有0.007%成为了仍然感染新冠的“突破病例”、0.0004%需要住院、只有1人死亡(0.0000%)。
用图表看,就更形象一些,图2的左半是平均新增确诊、右半是平均新增死亡,深蓝色是“未完全接种疫苗”,橙色是“完全接种疫苗”后的突破病例。
深蓝色曲线和橙色曲线,孰高孰低,还是挺一目了然的。
由于该州完全接种疫苗的人在7月1日是51.9%,之后缓慢上升到54.4%,基本上可以认为,“未完全接种人数”:“完全接种人数”是1:1的关系,分母是一样的。
两条曲线之间的高度差,就是疫苗带来的好处了。
从弗吉尼亚的数据来看,通过对“未完全接种”和“完全接种”这两组进行比较,就可以看出,在完全接种疫苗之后的突破病例,比例还是相当低的。
弗吉尼亚应该不是孤例。
从KFF整理的美国若干个州的数据可见(图3),近来的绝大多数新冠确诊都是来自尚未完全接种疫苗的人。
→ 接种疫苗还是很有保护作用的。
不过,这些数据都没有标明delta的占比。
CDC预测目前美国80%以上的毒株都是delta,但是具体到各个地区,可能会有所区别,delta不一定在每个地区都已经占到了绝对多数。因此这些数据,并不能用来衡量疫苗针对delta毒株的作用。
而这两天热讨的Provincetown突破病例,其实数据不全,也不能用来衡量疫苗对delta的作用,大概,可以当作是对delta突破病例的部分性状描述吧。
另外,考虑到Provincetown的地方特色,这个小镇也有可能是一个outlier的特例。
疫苗对delta的作用究竟怎样,还是让子弹再飞一会儿吧。
估计随着越来越多的数据和进一步的数据分析,我们会对造成突破病例的风险因子有更多的了解,也就能更好更准更有效地给防御系统打补丁了。
祝你健康[鲜花]
这组数据是来自美国的弗吉尼亚州。
弗吉尼亚州的新冠疫苗接种情况,截至7月30日,已经有61.6%的居民接种了至少一针疫苗,有54.4%的居民完全接种疫苗。
我们就看一下在delta来了以后的7月1日-7月30日期间,弗吉尼亚卫生部门公布的数据(图1):
- 该州的新冠确诊者,97.69%都是没有完全接种疫苗的人;
- 新冠住院者,96.05%没有完全接种疫苗;
- 新冠死亡者,94.74%没有完全接种疫苗;
- 在完全接种疫苗的人中,只有0.007%成为了仍然感染新冠的“突破病例”、0.0004%需要住院、只有1人死亡(0.0000%)。
用图表看,就更形象一些,图2的左半是平均新增确诊、右半是平均新增死亡,深蓝色是“未完全接种疫苗”,橙色是“完全接种疫苗”后的突破病例。
深蓝色曲线和橙色曲线,孰高孰低,还是挺一目了然的。
由于该州完全接种疫苗的人在7月1日是51.9%,之后缓慢上升到54.4%,基本上可以认为,“未完全接种人数”:“完全接种人数”是1:1的关系,分母是一样的。
两条曲线之间的高度差,就是疫苗带来的好处了。
从弗吉尼亚的数据来看,通过对“未完全接种”和“完全接种”这两组进行比较,就可以看出,在完全接种疫苗之后的突破病例,比例还是相当低的。
弗吉尼亚应该不是孤例。
从KFF整理的美国若干个州的数据可见(图3),近来的绝大多数新冠确诊都是来自尚未完全接种疫苗的人。
→ 接种疫苗还是很有保护作用的。
不过,这些数据都没有标明delta的占比。
CDC预测目前美国80%以上的毒株都是delta,但是具体到各个地区,可能会有所区别,delta不一定在每个地区都已经占到了绝对多数。因此这些数据,并不能用来衡量疫苗针对delta毒株的作用。
而这两天热讨的Provincetown突破病例,其实数据不全,也不能用来衡量疫苗对delta的作用,大概,可以当作是对delta突破病例的部分性状描述吧。
另外,考虑到Provincetown的地方特色,这个小镇也有可能是一个outlier的特例。
疫苗对delta的作用究竟怎样,还是让子弹再飞一会儿吧。
估计随着越来越多的数据和进一步的数据分析,我们会对造成突破病例的风险因子有更多的了解,也就能更好更准更有效地给防御系统打补丁了。
祝你健康[鲜花]
✋热门推荐