《心理罪》嗯，是本好书
我总觉得人看事物总会有两面性的，一方面在看别人犯罪的同时，你也会警醒自己，别轻易坠入深渊；而另一方面不好的是，你可能会深陷其中并更加深入开发罪恶的一面(可以想想，别实践，懂得控制是很有必要的)

With–––OO的一天下班碎片[偷笑]
对这个世界总保持热爱丫[爱你] https://t.cn/A6q0uNmC

#母婴达人创作季# #母婴达人种草show# 【孩子咳嗽老不好，警惕得了支气管炎，应该这样护理】如果孩子咳嗽、流鼻涕了，再有点发热，家长一般认为是患感冒了。但令人担心的是，孩子可能并不是感冒，而是另一种比感冒更严重的病——急性支气管炎。因为它和感冒的症状类似，很容易被家长误认为感冒，而延误治疗。今天我们来聊一聊，这个烦人的急性支气管炎，是咋回事。

声明书
我身边任何人都没有听我发表过任何和发微博指控我的同学发生过任何不正当行为的言论。
该同学目前没有任何我造谣传谣的证据，她认为我通过某些令人难以想象的手段删除了他人手机中我造谣传谣的聊天记录。
她提出的证据有二:1.和身份不明之人的聊天记录，2.我的良心。3.所谓的风言风语。很明显，这没有任何说服力。理由很简单，基于当然逻辑，我关系最好的朋友都没听我说过任何和该同学发生不正当行为的言论，我为何会和一些素不相识者或仅仅是认识的人谈起?基于证据规则，这完全不具备任何证明力。
确定污蔑我造谣传谣的人确定有二，一位我手机里都和她没有聊天记录的同学，见面不打招呼那种。另一位是不愿意透露身份的其他院系的神秘人。
综合判断，有两种可能，一个是两位说我造谣传谣者无端生事，故意编造我造谣传谣的事实，以达到不可告人的目的。另一种可能是，这几位同学无端勾结，一起来虚构我造谣传谣的事实，以达到无事生非的目的。
虽然发微博指控我的同学的评论中目前尚有侮辱性语言，我也有足以证明该同学指名道姓降低我社会评价的确凿证据，不过鉴于该同学有百分之五十的可能是出于误会，听信小人之言，我将不予追究侮辱者任何责任。
鉴于提供虚假消息者可能不具有辨认和控制自己行为的能力，我也不再指出其姓名，点破其卑劣行径。希望其好自为之。
在没有证据的情况下虚构事实污蔑他人是很恶劣的行为！我表示强烈愤慨和严正抗议！
ps.我只是一个普通学生，没研究过计算机，没有任何删除他人手机聊天记录的能力，有这种能力至少能在互联网公司年薪百万吧。如果这几位同学继续编造降低我社会评价的事实（今天的确告诉了我一个我都不知道的，他们声称发生在我自己身上的故事)，后果自负。同时对这几位同学编故事的能力我点个赞，以后编故事还请别往我身上泼脏水，你我近日无怨，往日之仇你今天不突然说我都忘了。
清者自清，没有证据就出来诬陷好人是多么卑劣的行为，今天碰到这种人没怎么爆粗口，已经非常不错。