浙江省金华市浦江县
上山遗址（李游指数90.920）
全国重点文物保护单位。
浙江的考古工作，在全国做的应该都是比较好的。目前已发现的考古遗址，基本上时间都连续起来了。上山遗址，是距今时间最早的。
上山遗址，距今一万年左右，跨湖桥遗址，距今七八千年，河姆渡文化和马家浜文化，都是距今六七千年，崧泽文化，距今五六千年，良渚文化，距今四五千年。这就构成了浙江地区，非常完整的史前文化序列。之后，就是夏商周，秦汉唐宋元明清。
上山遗址，不仅时间早，而且，内涵丰富。陶器、磨制的石器、栽培水稻、木建筑，都有发现。新世纪初，上山遗址发现后，2007年，省考古所以此为专题，在四周探寻新的遗址。至今，在周边县市，总共已发现20处和上山遗址同时代同类型的遗址。上山遗址，已构成上山文化。上山文化遗址群，是中国距今一万年左右规模最大、分布最为集中的考古成果，这可真是：人努力，天帮忙。
遗址现场，建成了考古公园，展示了发掘出土的文物。虽然现场展示的文物并不算多，但意义极为重大。
当我们身处繁华喧闹的都市，是否有留意过，我们日常所见的一切，手机、电脑、沙发、衣服、汽车、地铁、高楼大厦，都是怎么来的？我是说，这一切东西，并不是这个星球上本来就有的，而是，由我们人类创造出来的。
那么，你有没有想过，我们今天所处所见的繁杂世界，是怎样从一无所有逐步创建为现在这样的？
我们把国民经济分为三大产业，第一产业，是农业，第二产业，是工业和房地产，第三产业，是商业和金融（服务业）。农业，是种植和养殖，都是需要依靠土地才能生长出来的食物。工业和房地产，是通过把自然界中原本存在的石头、沙子、矿石、原油，通过加工，变成这个世界上原本不存在的东西，然后，再用这些东西，加工和组装成一切产品和房子。商业和金融之类的服务业，是不创造有形产品的，只是对世界上已有的商品和财富，进行重新的组合和分配，使得经济运行效率更高。
农业，是人类将自然界天然存在的野生动植物，驯化后诞生的。上山遗址中，水稻的发现，就证实了这个问题。虽然之前河姆渡遗址，已经发现了几千公斤的水稻，但并不是水稻的源头，而是人类已经培育的非常成熟的栽培水稻。上山遗址，虽然发现的水稻很少，只有几颗，但是，通过这几颗水稻和陶器上的稻壳，基本已经确认，这些水稻既具有野生水稻的特征又具有栽培水稻的特征。也就是说，上山遗址发现的水稻，证明了人类正在驯化水稻的过程。而跨湖桥遗址发现的猪下颌骨，牙齿排列排列混乱，也证明了这是野猪在向家猪的驯化过程。
因此，上山遗址和跨湖桥遗址，就具有极为重要的考古学价值，它们证明了，农业的诞生，就是人类通过逐步驯化野生动植物得来的。
有了较为成熟的农业，才有了人类的定居。人类定居，就需要建房子，聚集为村落。然后繁衍发展，人口增长，成为城邦。之后，就是国家。国家的诞生，必然就需要与之匹配的政治体制和社会文化，就有了现代的社会治理体系。
工业，是什么时候诞生的？
好像一说起工业，大家都会讨论工业革命。但工业革命，明显不是人类工业的起点。工业革命的标志，是蒸汽机。蒸汽机，是由铁做的一个动力机器。这个机器和铁，都不是自然界天然存在的东西。
我们需要追根溯源。铁的冶炼，中国两千多年前的汉朝，就已常见。铁之前，是青铜器，这是距今三四千年前商周时期的贵族用品。青铜器，是人类最早的金属用品。青铜器的诞生，需要模具，这个模具，就是陶器制成的“范”。陶器，中国目前已发现最早的是江西万年仙人洞的陶片，距今一万五千年左右。而上山遗址，也发现了大量的陶器。陶器，是由土与水和成泥烧制的。土与水，是自然界天然存在的东西。
所以，人类的工业历史，起源于陶器的诞生，最早距今大约一万年到两万年之间。比人类的农业起源，要早一些。
工业的诞生，离不开火。火，是自然界天然存在的一种现象。但是，所有动物都避而远之。只有人类，敢“玩”火。而学会使用火，也是人类从动物界真正脱离出来，成为地球之王的开始。目前，对于人类最早掌握火的时间，还不是很确定，大概是距今50万年到5万年之间。
会用火，是人之所以为人，而不再是动物的唯一标志。
创造出陶器，是人类工业时代的开端，也是人类文明开始的唯一标志。
至于那些石器、骨器、木器，都是人类使用的工具，大多诞生于人类开始使用火之后，创造陶器之前。吃，是所有生物能够活着的前提。这些工具，是人类创造出来捕获食物的。
我们追根溯源，找到了人类农业和工业诞生的源头。而上山遗址，正是为人类的工业和农业源头，提供了相关的文物证明。因此，其历史文化价值，极为重要。距今一两万年前的中国先辈，为人类进入工业时代和农业时代，做出了杰出的贡献。
人类早期，在距今五千年之前，所有人的劳动，全部都是围绕着衣、食、住、行四个方面来展开的。没有战争，所以没有政治，没有交易，所以没有经济，没有文字，所以没有知识。
文字和数字的诞生，是人类拥有知识的开始。当然，在这之前，人类首先拥有了语言。语言诞生的时间，现在无法得知，我以为，应该是在人类会用火之后，创造陶器之前。
人类开始拥有知识的历史，应该有五千年左右。这也是人类社会形成的历史发端。之后，人类社会内部的组织能力快速提升，从原始部落的几十个人，到城邦的几百人几千人，到后来城镇和城邦联盟的几万人几十万人，一直到最后商周时期封建社会的几百万人。如果没有文字和数字这样的知识作为工具，什么样的体制和机制，也无法让人类管理和组织几百万人形成一个整体的国家。
文字和数字，除了为人类带来政治和战争，也为人类带来了宗教和哲学。宗教能让人安心，哲学能让人思考。
数学，研究的对象是数与形。两千多年前的古希腊，毕达哥拉斯，提出了数论，他认为，整个世界都是由数构成的。同样是两千多年前的古希腊，欧几里得，著就了《几何原本》。《几何原本》，是人类进入科学时代的标志。古希腊，为人类进入科学时代，做出了最为重要的贡献。
什么是科学？
科学，就是人类通过纯逻辑思考，发明出一些数学知识，并把这些数学知识应用到，对自然界奥妙的发现中，从而增加人类对自然界的认知。
人类的科学时代，开始于2000多年前的古希腊。科学，只是知识，并不是产品。而利用科学知识来改造现有产品的做法，叫技术。
三百年前，工业革命开始的标志，是蒸汽机，而对蒸汽机的改良，并不是科学，仅仅只是技术。巧合的是，在同一时期的同一个国家，牛顿把人类带入了科学大爆炸的时代，也应该称之为科学革命。
同时开启的工业革命和科学革命，互为促进，使得人类整个工业和科学都得到快速的发展，领人目不暇接，感觉自己都有点跟不上时代的变化。
另外，我们也要重视的是，同一时期，科学革命也为农业带来了革命，二者也互为促进，使得过去三百年农业的发展，收获的食物，可以养活更多的人和家畜。
这种互为促进，在过去农业与工业之间，也发生过，只是，没有科学带来的影响这么巨大和快速。古代，工业冶金技术带来的铁器，就为农业提供了铁犁等工具，用于替代之前的石器和青铜器，大幅度提高了农业的生产效率。而农业生产效率的提升，必然可以供养更多的人去从事非农业的活动。
科学知识和工业技术，为农业带来了产量更高的种子、化肥、农药、灌溉设施，杂交的品种，反季节的瓜果蔬菜，使得农业的种植和养殖，几乎已到了随心所欲的程度。
工业技术的发展，可以在贵州大山里建设一个口径500米的射电望远镜，为人类提供更多的宇宙科学知识。而如果没有相关化学和物理知识作为科学依据，人类是不可能创造出火箭和宇宙飞船的。
如果没有科学的诞生，人类以往的工业技术无论怎样发展进步，也无法让人类离开地球。当然，人类具有离开地球的能力，对人类自身是福是祸，现在还不知道。
农业、工业、科学，是人类社会的三大支撑，三者互为依托和促进。农业是基础，没有农业，人类无法生存。工业是手段，通过对科学知识的应用，以工业技术的进步为手段，实现人类想要得到更多科学新知识和更舒适的生活方式为目标。
至于政治，只是实现社会稳定的方式，军事，是实现政治目标的工具，经济，是社会运行的自然结果。
上山遗址（李游指数90.920）
全国重点文物保护单位。
浙江的考古工作，在全国做的应该都是比较好的。目前已发现的考古遗址，基本上时间都连续起来了。上山遗址，是距今时间最早的。
上山遗址，距今一万年左右，跨湖桥遗址，距今七八千年，河姆渡文化和马家浜文化，都是距今六七千年，崧泽文化，距今五六千年，良渚文化，距今四五千年。这就构成了浙江地区，非常完整的史前文化序列。之后，就是夏商周，秦汉唐宋元明清。
上山遗址，不仅时间早，而且，内涵丰富。陶器、磨制的石器、栽培水稻、木建筑，都有发现。新世纪初，上山遗址发现后，2007年，省考古所以此为专题，在四周探寻新的遗址。至今，在周边县市，总共已发现20处和上山遗址同时代同类型的遗址。上山遗址，已构成上山文化。上山文化遗址群，是中国距今一万年左右规模最大、分布最为集中的考古成果，这可真是：人努力，天帮忙。
遗址现场，建成了考古公园，展示了发掘出土的文物。虽然现场展示的文物并不算多，但意义极为重大。
当我们身处繁华喧闹的都市，是否有留意过，我们日常所见的一切，手机、电脑、沙发、衣服、汽车、地铁、高楼大厦，都是怎么来的？我是说，这一切东西，并不是这个星球上本来就有的，而是，由我们人类创造出来的。
那么，你有没有想过，我们今天所处所见的繁杂世界，是怎样从一无所有逐步创建为现在这样的？
我们把国民经济分为三大产业，第一产业，是农业，第二产业，是工业和房地产，第三产业，是商业和金融（服务业）。农业，是种植和养殖，都是需要依靠土地才能生长出来的食物。工业和房地产，是通过把自然界中原本存在的石头、沙子、矿石、原油，通过加工，变成这个世界上原本不存在的东西，然后，再用这些东西，加工和组装成一切产品和房子。商业和金融之类的服务业，是不创造有形产品的，只是对世界上已有的商品和财富，进行重新的组合和分配，使得经济运行效率更高。
农业，是人类将自然界天然存在的野生动植物，驯化后诞生的。上山遗址中，水稻的发现，就证实了这个问题。虽然之前河姆渡遗址，已经发现了几千公斤的水稻，但并不是水稻的源头，而是人类已经培育的非常成熟的栽培水稻。上山遗址，虽然发现的水稻很少，只有几颗，但是，通过这几颗水稻和陶器上的稻壳，基本已经确认，这些水稻既具有野生水稻的特征又具有栽培水稻的特征。也就是说，上山遗址发现的水稻，证明了人类正在驯化水稻的过程。而跨湖桥遗址发现的猪下颌骨，牙齿排列排列混乱，也证明了这是野猪在向家猪的驯化过程。
因此，上山遗址和跨湖桥遗址，就具有极为重要的考古学价值，它们证明了，农业的诞生，就是人类通过逐步驯化野生动植物得来的。
有了较为成熟的农业，才有了人类的定居。人类定居，就需要建房子，聚集为村落。然后繁衍发展，人口增长，成为城邦。之后，就是国家。国家的诞生，必然就需要与之匹配的政治体制和社会文化，就有了现代的社会治理体系。
工业，是什么时候诞生的？
好像一说起工业，大家都会讨论工业革命。但工业革命，明显不是人类工业的起点。工业革命的标志，是蒸汽机。蒸汽机，是由铁做的一个动力机器。这个机器和铁，都不是自然界天然存在的东西。
我们需要追根溯源。铁的冶炼，中国两千多年前的汉朝，就已常见。铁之前，是青铜器，这是距今三四千年前商周时期的贵族用品。青铜器，是人类最早的金属用品。青铜器的诞生，需要模具，这个模具，就是陶器制成的“范”。陶器，中国目前已发现最早的是江西万年仙人洞的陶片，距今一万五千年左右。而上山遗址，也发现了大量的陶器。陶器，是由土与水和成泥烧制的。土与水，是自然界天然存在的东西。
所以，人类的工业历史，起源于陶器的诞生，最早距今大约一万年到两万年之间。比人类的农业起源，要早一些。
工业的诞生，离不开火。火，是自然界天然存在的一种现象。但是，所有动物都避而远之。只有人类，敢“玩”火。而学会使用火，也是人类从动物界真正脱离出来，成为地球之王的开始。目前，对于人类最早掌握火的时间，还不是很确定，大概是距今50万年到5万年之间。
会用火，是人之所以为人，而不再是动物的唯一标志。
创造出陶器，是人类工业时代的开端，也是人类文明开始的唯一标志。
至于那些石器、骨器、木器，都是人类使用的工具，大多诞生于人类开始使用火之后，创造陶器之前。吃，是所有生物能够活着的前提。这些工具，是人类创造出来捕获食物的。
我们追根溯源，找到了人类农业和工业诞生的源头。而上山遗址，正是为人类的工业和农业源头，提供了相关的文物证明。因此，其历史文化价值，极为重要。距今一两万年前的中国先辈，为人类进入工业时代和农业时代，做出了杰出的贡献。
人类早期，在距今五千年之前，所有人的劳动，全部都是围绕着衣、食、住、行四个方面来展开的。没有战争，所以没有政治，没有交易，所以没有经济，没有文字，所以没有知识。
文字和数字的诞生，是人类拥有知识的开始。当然，在这之前，人类首先拥有了语言。语言诞生的时间，现在无法得知，我以为，应该是在人类会用火之后，创造陶器之前。
人类开始拥有知识的历史，应该有五千年左右。这也是人类社会形成的历史发端。之后，人类社会内部的组织能力快速提升，从原始部落的几十个人，到城邦的几百人几千人，到后来城镇和城邦联盟的几万人几十万人，一直到最后商周时期封建社会的几百万人。如果没有文字和数字这样的知识作为工具，什么样的体制和机制，也无法让人类管理和组织几百万人形成一个整体的国家。
文字和数字，除了为人类带来政治和战争，也为人类带来了宗教和哲学。宗教能让人安心，哲学能让人思考。
数学，研究的对象是数与形。两千多年前的古希腊，毕达哥拉斯，提出了数论，他认为，整个世界都是由数构成的。同样是两千多年前的古希腊，欧几里得，著就了《几何原本》。《几何原本》，是人类进入科学时代的标志。古希腊，为人类进入科学时代，做出了最为重要的贡献。
什么是科学？
科学，就是人类通过纯逻辑思考，发明出一些数学知识，并把这些数学知识应用到，对自然界奥妙的发现中，从而增加人类对自然界的认知。
人类的科学时代，开始于2000多年前的古希腊。科学，只是知识，并不是产品。而利用科学知识来改造现有产品的做法，叫技术。
三百年前，工业革命开始的标志，是蒸汽机，而对蒸汽机的改良，并不是科学，仅仅只是技术。巧合的是，在同一时期的同一个国家，牛顿把人类带入了科学大爆炸的时代，也应该称之为科学革命。
同时开启的工业革命和科学革命，互为促进，使得人类整个工业和科学都得到快速的发展，领人目不暇接，感觉自己都有点跟不上时代的变化。
另外，我们也要重视的是，同一时期，科学革命也为农业带来了革命，二者也互为促进，使得过去三百年农业的发展，收获的食物，可以养活更多的人和家畜。
这种互为促进，在过去农业与工业之间，也发生过，只是，没有科学带来的影响这么巨大和快速。古代，工业冶金技术带来的铁器，就为农业提供了铁犁等工具，用于替代之前的石器和青铜器，大幅度提高了农业的生产效率。而农业生产效率的提升，必然可以供养更多的人去从事非农业的活动。
科学知识和工业技术，为农业带来了产量更高的种子、化肥、农药、灌溉设施，杂交的品种，反季节的瓜果蔬菜，使得农业的种植和养殖，几乎已到了随心所欲的程度。
工业技术的发展，可以在贵州大山里建设一个口径500米的射电望远镜，为人类提供更多的宇宙科学知识。而如果没有相关化学和物理知识作为科学依据，人类是不可能创造出火箭和宇宙飞船的。
如果没有科学的诞生，人类以往的工业技术无论怎样发展进步，也无法让人类离开地球。当然，人类具有离开地球的能力，对人类自身是福是祸，现在还不知道。
农业、工业、科学，是人类社会的三大支撑，三者互为依托和促进。农业是基础，没有农业，人类无法生存。工业是手段，通过对科学知识的应用，以工业技术的进步为手段，实现人类想要得到更多科学新知识和更舒适的生活方式为目标。
至于政治，只是实现社会稳定的方式，军事，是实现政治目标的工具，经济，是社会运行的自然结果。
【周晋峰寄语罗布泊及周边地区科考，提出五大任务课题 | 争创佳绩】
11月20日上午，由中国绿发会主持的#罗布泊及周边地区科学考察# （一期）（以下简称“#罗布泊科考# ”）小结会议在京召开。罗布泊课题负责人、中国绿发会秘书长周晋峰博士在会议总结致辞环节，对第一期科学考察所获得的成果表示了充分肯定，并对#罗布泊科学考察# 的五大任务，再次作了充分阐述。#绿会罗布泊科考#
周晋峰博士发言内容如下：
首先感谢潘伯荣研究员在线指导，按照潘老的提议，从今天起，罗布泊科考项目的名称，正式修改为“#罗布泊及周边地区科学考察# ”。
感谢所有参与科研团队的辛勤工作！第一期科学考察所取得的成果，无疑是丰富的，也是非常可观的。在2021年夏天的第二期科学考察正式启动之前，大家聚在一起，将科考的时间、要求、任务、科学问题等进行一次全面的梳理，非常有必要，也是在为第二期科学考察做好充分准备。我先谈谈我对罗布泊及周边地区科学考察的几点认识，供大家参考。
我们的整个科考工作，是在罗布泊这片广袤、极具变化的区域进行，因此罗布泊科考的第一大任务就是了解，站在今天这个时空节点上，了解自然、了解生态、了解依托于生态本底之上的人类活动，对这块区域急䆳变化的自然生态及社会经济状况要进行充分地了解调查。
第二大任务是保护，要在科考过程中，探寻如何对变化的自然从科学角度进行全方面、适应自然变化趋势的保护。科学调查的手段，通常首先是了解，其次还应该加一点介入，通过介入看看后续的生态反应与变化。比如在罗布泊及周边，认真考察其引水放水、农业灌溉等情况，这些因素本身就是属于人类活动介入性因素；另一点是针对罗布泊及周边历史上的动植物微生物，特别是珍稀濒危物种，是否可以尝试性开展介入性地物种迁地保护实验？
这是一个思路。因为遵循物种的自然演化，从初等到高等，时间需要很长；短时间内自然迁徙也肯定做不到，距离远、道路阻断，但迁地保护试验能否解决这些问题呢？比如对新疆野苹果进行迁地，是不是可以保护重要的农业种质资源？再比如在国内考古发现我国的东西南北方都曾经分布过麋鹿，为了加强水生与陆生生态系统的连接，是否可以考虑引入麋鹿作为促进当地生态变迁的旗舰性物种呢？有研究表明，旗舰物种大熊猫的保护，就与以之带动的七千个物种息息相关。在珍稀濒危物种保护方面，一向有两种理念或做法，一是迁地保护珍稀濒危物种，比如中华对角羚；二是本土保护，促进本地生成更为丰富的生态系统。
作为介入性科学研究课题，我们自然不是纯粹、静态的保护，而是复杂动态的、人与自然相互影响的交互式保护模式，我们可以考虑通过合适微小的介入，开展科学研究，观察介入后气候环境的演替，从中获得更多研究成果。
第三大任务，应该在实地研究急剧变化的气候和生态环境过程中，尽可能多地获取宝贵经验。实地开展科研的最终目的，是为了指导人们适应生态变化、更好更可持续地发展当地的经济文化。从实践研究出得出来的实验相当重要。1983年我在中科院物理所工作时，面临撰写毕业论文的压力，当时许多次的实验都失败了，但后边经导师指导，最终论文在许多重要期刊发表。对自然生态的观察了解很重要，但总结经验、获取第一手经验的论文发布同样很有意义。这次罗布泊科考，参与的年轻同志很多，大家要在论文环节下功夫，加强工作，因为论文的整理发布也很重要，它是科学研究的延伸。
（图源/绿会）
第四大任务，是团队建设。一期科考经过大家努力，已取得诸多成果，后续还必须要扩大团队。首先是增加学科领域、团队带头人、增加更多元的研究角度、研究立场等。我们一脚踏入后，已经发现了世界的万千精彩，探知了更多的科学前沿和未知，在后续考察中，希望各团队和带头人解放思想，要请更多相关专业和更重要的人员参与进来，使得科考工作取得更多的重要成果。
除科研团队外，其次也希望以后能逐步摸索建设本地的公民科学家体系，要允许所有到罗布泊旅游、公干等的人员都可以参与进来。也许，你只是在罗布泊拍了一张照片，但拍到的却是一只从地中海迁徙至此的候鸟，难得一见，那么它的科研价值就是重大的。这只是举例。是讲我们要有这个意识，搭建平台，开放公民科学家，欢迎所有人参与科考工作。罗布泊及周边地区科考未来应该是可以影响到本地居民、志愿者、科研工作者、环境气候等相关领域人员，要对他们进行有意识动员、招募、开发，形成本地团队，做一些长年在地的工作。
第五大任务，是设备、技术建设。在罗布泊及周边地区应该建立我们的永久性观测研究站，包括有人和无人的两种。当年刘恕主席在沙坡头工作，那里的野外观测站就是从无到有，一步步建立起来的。如今沙坡头的科研监测站已颇具规模，人才众多。扎下根来，才能开展更科学更彻底和更持久的研究。
今天这次会议上，我们提到很多课题，希望大家能进行全面、深入研究，解放思想，按照各自学科专业以及本次科考一线的实际经验，充分发挥想象，创新推动十年的罗布泊及周边地区的科考任务。对人类而言，不光月亮上有许多未解之谜，罗布泊及周边的生态环境因为急剧变化，在科学领域也有许多未知。今年我们可以出一批“罗布泊之谜”，明年也许还会有更多……当然，科考队在后边的科学考察中，也可能随时解决这些问题，我们希望是逐步推进，深入研究科学问题，推动罗布泊及周边地区科考结出更多果实，为生态文明建设提供我们的科学建议，做出我们的应有贡献。
感谢所有与会朋友，特别感谢潘伯荣研究员的建议，感谢科考队各工作组首席科学家，最后希望经过大家齐心协力，让罗布泊及周边地区科学考察再创佳绩。
整理/飞 审/橡树 责编/Angel
#生态文明# #生态文明建设# #生物多样性# #绿色发展# #生态文明[超话]# #生物多样性保护[超话]# #绿色发展[超话]#
11月20日上午，由中国绿发会主持的#罗布泊及周边地区科学考察# （一期）（以下简称“#罗布泊科考# ”）小结会议在京召开。罗布泊课题负责人、中国绿发会秘书长周晋峰博士在会议总结致辞环节，对第一期科学考察所获得的成果表示了充分肯定，并对#罗布泊科学考察# 的五大任务，再次作了充分阐述。#绿会罗布泊科考#
周晋峰博士发言内容如下：
首先感谢潘伯荣研究员在线指导，按照潘老的提议，从今天起，罗布泊科考项目的名称，正式修改为“#罗布泊及周边地区科学考察# ”。
感谢所有参与科研团队的辛勤工作！第一期科学考察所取得的成果，无疑是丰富的，也是非常可观的。在2021年夏天的第二期科学考察正式启动之前，大家聚在一起，将科考的时间、要求、任务、科学问题等进行一次全面的梳理，非常有必要，也是在为第二期科学考察做好充分准备。我先谈谈我对罗布泊及周边地区科学考察的几点认识，供大家参考。
我们的整个科考工作，是在罗布泊这片广袤、极具变化的区域进行，因此罗布泊科考的第一大任务就是了解，站在今天这个时空节点上，了解自然、了解生态、了解依托于生态本底之上的人类活动，对这块区域急䆳变化的自然生态及社会经济状况要进行充分地了解调查。
第二大任务是保护，要在科考过程中，探寻如何对变化的自然从科学角度进行全方面、适应自然变化趋势的保护。科学调查的手段，通常首先是了解，其次还应该加一点介入，通过介入看看后续的生态反应与变化。比如在罗布泊及周边，认真考察其引水放水、农业灌溉等情况，这些因素本身就是属于人类活动介入性因素；另一点是针对罗布泊及周边历史上的动植物微生物，特别是珍稀濒危物种，是否可以尝试性开展介入性地物种迁地保护实验？
这是一个思路。因为遵循物种的自然演化，从初等到高等，时间需要很长；短时间内自然迁徙也肯定做不到，距离远、道路阻断，但迁地保护试验能否解决这些问题呢？比如对新疆野苹果进行迁地，是不是可以保护重要的农业种质资源？再比如在国内考古发现我国的东西南北方都曾经分布过麋鹿，为了加强水生与陆生生态系统的连接，是否可以考虑引入麋鹿作为促进当地生态变迁的旗舰性物种呢？有研究表明，旗舰物种大熊猫的保护，就与以之带动的七千个物种息息相关。在珍稀濒危物种保护方面，一向有两种理念或做法，一是迁地保护珍稀濒危物种，比如中华对角羚；二是本土保护，促进本地生成更为丰富的生态系统。
作为介入性科学研究课题，我们自然不是纯粹、静态的保护，而是复杂动态的、人与自然相互影响的交互式保护模式，我们可以考虑通过合适微小的介入，开展科学研究，观察介入后气候环境的演替，从中获得更多研究成果。
第三大任务，应该在实地研究急剧变化的气候和生态环境过程中，尽可能多地获取宝贵经验。实地开展科研的最终目的，是为了指导人们适应生态变化、更好更可持续地发展当地的经济文化。从实践研究出得出来的实验相当重要。1983年我在中科院物理所工作时，面临撰写毕业论文的压力，当时许多次的实验都失败了，但后边经导师指导，最终论文在许多重要期刊发表。对自然生态的观察了解很重要，但总结经验、获取第一手经验的论文发布同样很有意义。这次罗布泊科考，参与的年轻同志很多，大家要在论文环节下功夫，加强工作，因为论文的整理发布也很重要，它是科学研究的延伸。
（图源/绿会）
第四大任务，是团队建设。一期科考经过大家努力，已取得诸多成果，后续还必须要扩大团队。首先是增加学科领域、团队带头人、增加更多元的研究角度、研究立场等。我们一脚踏入后，已经发现了世界的万千精彩，探知了更多的科学前沿和未知，在后续考察中，希望各团队和带头人解放思想，要请更多相关专业和更重要的人员参与进来，使得科考工作取得更多的重要成果。
除科研团队外，其次也希望以后能逐步摸索建设本地的公民科学家体系，要允许所有到罗布泊旅游、公干等的人员都可以参与进来。也许，你只是在罗布泊拍了一张照片，但拍到的却是一只从地中海迁徙至此的候鸟，难得一见，那么它的科研价值就是重大的。这只是举例。是讲我们要有这个意识，搭建平台，开放公民科学家，欢迎所有人参与科考工作。罗布泊及周边地区科考未来应该是可以影响到本地居民、志愿者、科研工作者、环境气候等相关领域人员，要对他们进行有意识动员、招募、开发，形成本地团队，做一些长年在地的工作。
第五大任务，是设备、技术建设。在罗布泊及周边地区应该建立我们的永久性观测研究站，包括有人和无人的两种。当年刘恕主席在沙坡头工作，那里的野外观测站就是从无到有，一步步建立起来的。如今沙坡头的科研监测站已颇具规模，人才众多。扎下根来，才能开展更科学更彻底和更持久的研究。
今天这次会议上，我们提到很多课题，希望大家能进行全面、深入研究，解放思想，按照各自学科专业以及本次科考一线的实际经验，充分发挥想象，创新推动十年的罗布泊及周边地区的科考任务。对人类而言，不光月亮上有许多未解之谜，罗布泊及周边的生态环境因为急剧变化，在科学领域也有许多未知。今年我们可以出一批“罗布泊之谜”，明年也许还会有更多……当然，科考队在后边的科学考察中，也可能随时解决这些问题，我们希望是逐步推进，深入研究科学问题，推动罗布泊及周边地区科考结出更多果实，为生态文明建设提供我们的科学建议，做出我们的应有贡献。
感谢所有与会朋友，特别感谢潘伯荣研究员的建议，感谢科考队各工作组首席科学家，最后希望经过大家齐心协力，让罗布泊及周边地区科学考察再创佳绩。
整理/飞 审/橡树 责编/Angel
#生态文明# #生态文明建设# #生物多样性# #绿色发展# #生态文明[超话]# #生物多样性保护[超话]# #绿色发展[超话]#
人类要迈向更远的未来，离不开核能的创新与发展。当“四代堆”的概念不足以指引未来时，核能行业人士不禁开始探寻，未来的核能系统应该是什么样子？
带着这一思考，合肥灵渔科技咨询有限公司（简称“灵渔咨询”）提出了一种“核能协同网络”的第五代核能系统的概念，打破前四代核能系统开发沉溺于单堆演化的固定思维模式，使核能开发从“单堆改进提升的旧套路”转向“网络系统优化的新范式”。
日前，中国科协发布了2020“重大科学问题和工程技术难题”，“第五代核能系统会是什么样子？”也被列为重大科学问题之一。据记者了解，该问题是我国从能源市场需求出发，对未来核能系统进行的一次主动思考，改变了以往被动消化吸收外来概念的老路子。
“第五代核能系统有望使我国主导并输出相关概念和思想，从而引领世界核能创新。”中国科学院院士邹才能评价道。
从单堆演化到多堆协同
目前，核能的发展可分为四代——一代是验证工程可行性的试验型产品；二代是商业上可行的批量化产品；三代是希望经济性和安全性进一步提升的演化型产品；四代则是重新设计、全方位提升的下一代产品。
“提到核能的未来，很多人立马会想到‘四代堆’，但‘四代堆’的概念却给人一种错觉和误导。就好像意味着三代要取代二代，四代要取代三代一样。”灵渔咨询时靖谊博士告诉《中国科学报》，“其实，这并不一定就是核能未来的样子。”
实际上，前四代堆的划分是典型的单堆演化思维，过分关注了单个核能系统自身，在大系统和市场化思维方面非常不足。第五代核能系统则是由“堆群”组成的核能协同网络整体，“堆群”中可能存在着不同的堆型，不同堆型的任务分工也各有侧重。
“白天可再生能源发电多的时候，它就可以少发一点电，进入休息状态或是去干点别的。”时靖谊举例称，“就好像一个生态公园，白天放风筝、跑步、骑车的人多一点，晚上则跳广场舞、散步的人多一点。”
灵渔咨询研究认为，这种系统具有系统性、灵活性和多能性三大特点。系统性是其最大特点，意味着未来核能系统的开发不再像过去那样仅盯着单个反应堆系统，而是考虑堆与堆之间的协同，强调从大系统出发解决问题。其次，系统的设计也要从能源系统出发，研究其对核能的需求和要求。同时考虑核燃料资源利用的全寿期，管住反应堆的“吃喝拉撒”，首尾兼顾。
灵活性是第五代核能系统的核心要求。首先，它必须要能为电网提供平衡调节能力。“电网要它出多少力就出多少力，而不像现在的核能系统那样，不管什么时候都在出大力。”时靖谊说。其次，核能协同网络还得提供灵活部署的能力，为应急救灾等场景提供支持。“就像互联网公司线上平台一样，疫情期间能快速扩容，疫情结束后还能缩容。”
多能性则是第五代核能系统的内涵要求。今天的核能利用主要是发电，而未来的核能还将在工艺供热、海水淡化、核能制氢等方面发挥重要作用。在邹才能看来，未来，第五代核能系统还将更加灵活地融入和支持“智慧能源”的多能协调，发挥多能担当，助力电网、工业、运输等领域的深度脱碳，推动构建“清洁低碳、安全高效”能源体系。
有望引领世界核能创新
邹才能认为，第五代核能系统的概念落地和最终建成具有“四个革新、一个引领”意义，即实现由产品推动转向需求拉动的开发观念革新、由单堆演化转向网络优化的开发模式革新、由基荷能源转向平衡调能的应用观念革新、由单一发电转向多领域供能的应用场景革新，从而引领世界核能创新。
“我们与国外最大的差距不是装备与技术，而是对未来核能的理解与思考。”在时靖谊看来，核能的创新与发展需要思想先行、理念先行，如果理念和思想上是别人的，则很难摆脱跟随式发展和逆向式设计的长期思维定势，以至于长期追赶、长期落后。
核能的发展需要有未来观，即从未来看现在。灵渔咨询研究认为，率先提出第五代核能系统的概念，虽然在对未来的认识上做到了领先一步，但在技术上仍存在关键挑战，包括单堆的研发、堆与堆之间的协同、单堆的整体性测试枢纽。此外，思想认识层面也需要在研发群体和利益相关者之中形成共识，打破原有的固有思维限制。
“第五代是一个核能协同网络的概念。既然是网络，我们就可以先建一部分，先行先试，不断优化、不断完善、不断扩充。”时靖谊表示，我国现有能源系统可为第五代核能系统的开发提供30年的战略机遇期，在这30年内我们有望实现第五代核能系统初级阶段的落地，即实现第五代核能系统的最小可用产品。
“第五代核能系统将引领中国走向未来核能开发的前沿，并将带动核能开发新基础设施的建设和发展。30年后，谁能说主导未来核能的不会是我们呢？”时靖谊说，千里之行，始于足下。路虽远，行则至焉。https://t.cn/A675OtPx
带着这一思考，合肥灵渔科技咨询有限公司（简称“灵渔咨询”）提出了一种“核能协同网络”的第五代核能系统的概念，打破前四代核能系统开发沉溺于单堆演化的固定思维模式，使核能开发从“单堆改进提升的旧套路”转向“网络系统优化的新范式”。
日前，中国科协发布了2020“重大科学问题和工程技术难题”，“第五代核能系统会是什么样子？”也被列为重大科学问题之一。据记者了解，该问题是我国从能源市场需求出发，对未来核能系统进行的一次主动思考，改变了以往被动消化吸收外来概念的老路子。
“第五代核能系统有望使我国主导并输出相关概念和思想，从而引领世界核能创新。”中国科学院院士邹才能评价道。
从单堆演化到多堆协同
目前，核能的发展可分为四代——一代是验证工程可行性的试验型产品；二代是商业上可行的批量化产品；三代是希望经济性和安全性进一步提升的演化型产品；四代则是重新设计、全方位提升的下一代产品。
“提到核能的未来，很多人立马会想到‘四代堆’，但‘四代堆’的概念却给人一种错觉和误导。就好像意味着三代要取代二代，四代要取代三代一样。”灵渔咨询时靖谊博士告诉《中国科学报》，“其实，这并不一定就是核能未来的样子。”
实际上，前四代堆的划分是典型的单堆演化思维，过分关注了单个核能系统自身，在大系统和市场化思维方面非常不足。第五代核能系统则是由“堆群”组成的核能协同网络整体，“堆群”中可能存在着不同的堆型，不同堆型的任务分工也各有侧重。
“白天可再生能源发电多的时候，它就可以少发一点电，进入休息状态或是去干点别的。”时靖谊举例称，“就好像一个生态公园，白天放风筝、跑步、骑车的人多一点，晚上则跳广场舞、散步的人多一点。”
灵渔咨询研究认为，这种系统具有系统性、灵活性和多能性三大特点。系统性是其最大特点，意味着未来核能系统的开发不再像过去那样仅盯着单个反应堆系统，而是考虑堆与堆之间的协同，强调从大系统出发解决问题。其次，系统的设计也要从能源系统出发，研究其对核能的需求和要求。同时考虑核燃料资源利用的全寿期，管住反应堆的“吃喝拉撒”，首尾兼顾。
灵活性是第五代核能系统的核心要求。首先，它必须要能为电网提供平衡调节能力。“电网要它出多少力就出多少力，而不像现在的核能系统那样，不管什么时候都在出大力。”时靖谊说。其次，核能协同网络还得提供灵活部署的能力，为应急救灾等场景提供支持。“就像互联网公司线上平台一样，疫情期间能快速扩容，疫情结束后还能缩容。”
多能性则是第五代核能系统的内涵要求。今天的核能利用主要是发电，而未来的核能还将在工艺供热、海水淡化、核能制氢等方面发挥重要作用。在邹才能看来，未来，第五代核能系统还将更加灵活地融入和支持“智慧能源”的多能协调，发挥多能担当，助力电网、工业、运输等领域的深度脱碳，推动构建“清洁低碳、安全高效”能源体系。
有望引领世界核能创新
邹才能认为，第五代核能系统的概念落地和最终建成具有“四个革新、一个引领”意义，即实现由产品推动转向需求拉动的开发观念革新、由单堆演化转向网络优化的开发模式革新、由基荷能源转向平衡调能的应用观念革新、由单一发电转向多领域供能的应用场景革新，从而引领世界核能创新。
“我们与国外最大的差距不是装备与技术，而是对未来核能的理解与思考。”在时靖谊看来，核能的创新与发展需要思想先行、理念先行，如果理念和思想上是别人的，则很难摆脱跟随式发展和逆向式设计的长期思维定势，以至于长期追赶、长期落后。
核能的发展需要有未来观，即从未来看现在。灵渔咨询研究认为，率先提出第五代核能系统的概念，虽然在对未来的认识上做到了领先一步，但在技术上仍存在关键挑战，包括单堆的研发、堆与堆之间的协同、单堆的整体性测试枢纽。此外，思想认识层面也需要在研发群体和利益相关者之中形成共识，打破原有的固有思维限制。
“第五代是一个核能协同网络的概念。既然是网络，我们就可以先建一部分，先行先试，不断优化、不断完善、不断扩充。”时靖谊表示，我国现有能源系统可为第五代核能系统的开发提供30年的战略机遇期，在这30年内我们有望实现第五代核能系统初级阶段的落地，即实现第五代核能系统的最小可用产品。
“第五代核能系统将引领中国走向未来核能开发的前沿，并将带动核能开发新基础设施的建设和发展。30年后，谁能说主导未来核能的不会是我们呢？”时靖谊说，千里之行，始于足下。路虽远，行则至焉。https://t.cn/A675OtPx
✋热门推荐