#香港商报头条抢先看#【李家超:“港独”和破坏分子死心不息 全力打击本土恐怖主义】政务司司长李家超昨日在网志中强调,特区政府会全力打击本土恐怖主义。警方会加强情报和调查工作,全面防范及打击。社会亦须提高警觉,配合警方执法。香港铜锣湾发生警员遇袭案,他重申这是一次“孤狼式”恐怖袭击,本土恐怖主义在香港滋生,警队有足够能力处理和打击这些袭击。他批评有人以“悼念”等方式美化该名涉嫌企图谋杀警员的凶手,重申任何人鼓吹或煽动恐怖活动,可能触犯香港国安法的恐怖活动罪。https://t.cn/A6fiZCgN
【国家月壤27日起在香港公开展览 参展者可透过VAR技术踏上探月落火之旅】香港理工大学获邀参展由27日起,在香港会议展览中心举行的「时代精神耀香江」之百年中国科学家主题展暨月壤展出。
行政长官林郑月娥26日在开幕式致辞时说:「『嫦娥探月』工程对香港来说应该特别有亲切感,但不是因为香港特区行政长官的名字里有『月娥』两个字,是因为香港的高校参与了这个工程;香港理工大学的研究团队与中国空间技术研究院合作,为『嫦娥五号』和『嫦娥六号』研发『表取采样执行装置』」。她对香港院校在国家航天发展的贡献感到非常骄傲,希望他们日后能够受到委托,参与更多航天任务。香港拥有雄厚的基础科研实力,一直在不同的科技领域上贡献国家。
香港市民将可以在今次展览中,一睹首度在港展出,由嫦娥五号携带回来的月壤;同场理大的展览摊位,亦展出多项由理大研制的太空仪器实物,包括负责采集和保存这些月壤的表取采样执行装置、安装在火星着陆器的监察相机、为嫦娥四号拍摄月球神秘背面360度全景的相机指向机构系统等。
参观者更可以通过虚拟现实技术,体验踏上探月落火之旅,游走嫦娥三至五号和天问一号的着陆区;并亲手触摸以三维打印技术重现的月球和火星表面。(香港商报新闻客户端)
https://t.cn/A6fbFOuM
行政长官林郑月娥26日在开幕式致辞时说:「『嫦娥探月』工程对香港来说应该特别有亲切感,但不是因为香港特区行政长官的名字里有『月娥』两个字,是因为香港的高校参与了这个工程;香港理工大学的研究团队与中国空间技术研究院合作,为『嫦娥五号』和『嫦娥六号』研发『表取采样执行装置』」。她对香港院校在国家航天发展的贡献感到非常骄傲,希望他们日后能够受到委托,参与更多航天任务。香港拥有雄厚的基础科研实力,一直在不同的科技领域上贡献国家。
香港市民将可以在今次展览中,一睹首度在港展出,由嫦娥五号携带回来的月壤;同场理大的展览摊位,亦展出多项由理大研制的太空仪器实物,包括负责采集和保存这些月壤的表取采样执行装置、安装在火星着陆器的监察相机、为嫦娥四号拍摄月球神秘背面360度全景的相机指向机构系统等。
参观者更可以通过虚拟现实技术,体验踏上探月落火之旅,游走嫦娥三至五号和天问一号的着陆区;并亲手触摸以三维打印技术重现的月球和火星表面。(香港商报新闻客户端)
https://t.cn/A6fbFOuM
【“末代港督彭定康選擇性地不告訴你,他‘就任之前’發生過的事!”[怒]】香港自由撰稿人杜理在港媒發文稱,日前,“末代港督”彭定康就“蘋果結業”一事接受BBC訪問時提到,在他就任港督期間,沒有嘗試關閉《大公報》和《文匯報》。杜理:翻查中國人民大學出版的《大公報百年史》,1952年,《大公報》因轉載《人民日報》文章及相關報道,被指控“刊載一項有煽動性的文字,違反《煽亂條例》第4條(1)(C)款,負責人(包括報主、督印人、承印人、編輯等)被捕,《大公報》出版人被判罰款或囚禁9個月,編輯被判罰款或苦工監禁6個月,判《大公報》停刊半年。數日後,因中國政府的強烈介入,港英政府接到倫敦指令,立刻停止執行對《大公報》的判決,停止對《文匯報》、《新晚報》的指控。
1967年8月9日,港英政府拘控《香港夜報》、《新午報》、《田豐日報》三報的督印人和兩名承印人,被控罪名包括刊登、協助或教唆刊登虛構新聞和煽亂性新聞,違反《刊物管制綜合條例》(1951年)等共20多項,三報案共被起訴罪名達99條。三報後來又被控在審訊期間繼續刊登與控罪內容相同的報道;加上8月17日三報被令暫行停刊後,又私出《三報聯合報》,“罪加一等”,三報被判停刊半年,是1952年“大公報案”後,又一宗援引“刊物管制綜合條例”的案件。三名被告《香港夜報》社長、《田豐日報》社長、督印人各被判入獄3年,兩家承印報紙的公司被判罰款。同案《香港商報》督印人兼南昌印務公司董事長、經理亦被判入獄3年。
1967年“反英抗暴”期間,《大公報》、《文匯報》、《商報》、《晶報》等機構十多名記者被判入獄,當中刑期最長達5年。其中:《大公報》記者因“使用煽動性言論”、“非法集會”等被判入獄5年;《大公報》、《文匯報》、《香港商報》和《晶報》記者等5人因“作恐嚇性集會”及“煽動性言論”罪,各被判入獄3年。
彭定康說他“就任期間”(when I was governor)沒有嘗試關閉《大公報》、《文匯報》,大概可以算是正確的,雖然不知道他心底裡有沒有想過。但是,他選擇性地不告訴你“就任之前”發生過的事;沒有告訴你,因為香港要回歸了,他不敢,也沒必要去做這些事情。或者說,他更希望看到所謂的媒體自由,因為,他很懂這種自由定必令“一國兩制”的實踐更加困難。
近年,西方政治人物經常藉機高舉“民主”、“自由”的口號發表言論,以“雙重標準”、“指鹿為馬”、“睜眼說瞎話”等方式指責中國侵犯人權和自由。例子不勝枚舉,黑白自在人心。
現時,網絡資訊氾濫,質量參差。在我們閱讀一些“新聞”時,有必要“打醒十二分精神”,全神貫注、勤於求證,才能免被“偽術”矇騙。#守护香港# #我也支持香港警察# #英国# #越南未兑现中国人优先承诺# #邓炳强任香港保安局局长# #保安大叔与老外用英语对答如流#
1967年8月9日,港英政府拘控《香港夜報》、《新午報》、《田豐日報》三報的督印人和兩名承印人,被控罪名包括刊登、協助或教唆刊登虛構新聞和煽亂性新聞,違反《刊物管制綜合條例》(1951年)等共20多項,三報案共被起訴罪名達99條。三報後來又被控在審訊期間繼續刊登與控罪內容相同的報道;加上8月17日三報被令暫行停刊後,又私出《三報聯合報》,“罪加一等”,三報被判停刊半年,是1952年“大公報案”後,又一宗援引“刊物管制綜合條例”的案件。三名被告《香港夜報》社長、《田豐日報》社長、督印人各被判入獄3年,兩家承印報紙的公司被判罰款。同案《香港商報》督印人兼南昌印務公司董事長、經理亦被判入獄3年。
1967年“反英抗暴”期間,《大公報》、《文匯報》、《商報》、《晶報》等機構十多名記者被判入獄,當中刑期最長達5年。其中:《大公報》記者因“使用煽動性言論”、“非法集會”等被判入獄5年;《大公報》、《文匯報》、《香港商報》和《晶報》記者等5人因“作恐嚇性集會”及“煽動性言論”罪,各被判入獄3年。
彭定康說他“就任期間”(when I was governor)沒有嘗試關閉《大公報》、《文匯報》,大概可以算是正確的,雖然不知道他心底裡有沒有想過。但是,他選擇性地不告訴你“就任之前”發生過的事;沒有告訴你,因為香港要回歸了,他不敢,也沒必要去做這些事情。或者說,他更希望看到所謂的媒體自由,因為,他很懂這種自由定必令“一國兩制”的實踐更加困難。
近年,西方政治人物經常藉機高舉“民主”、“自由”的口號發表言論,以“雙重標準”、“指鹿為馬”、“睜眼說瞎話”等方式指責中國侵犯人權和自由。例子不勝枚舉,黑白自在人心。
現時,網絡資訊氾濫,質量參差。在我們閱讀一些“新聞”時,有必要“打醒十二分精神”,全神貫注、勤於求證,才能免被“偽術”矇騙。#守护香港# #我也支持香港警察# #英国# #越南未兑现中国人优先承诺# #邓炳强任香港保安局局长# #保安大叔与老外用英语对答如流#
✋热门推荐